На прошлой неделе активно обсуждался вопрос ставок по займам, которые выдают населению микрофинансовые организации. Изумление россиян вызвало известие о том, что в почтовых отделениях предлагаются займы, стоимость которых баснословна. По некоторым продуктам ставка превышает 2600% годовых.
Между тем Почта России поспешила сообщить, что самостоятельно не разрабатывает условия займов, а работает по агентской схеме. «Выручка от этих услуг минимальна,— отметил гендиректор «Почты» Александр Киселев,— она измеряется десятками тысяч рублей, в то время как «имиджевые» потери предприятия, напротив, очень велики».
В этой связи Киселев обратился в Госдуму с предложением внести поправки в законодательство. В документе предлагается ввести запрет микрофинансовой организации выдавать заемщику микрозаем с использованием агентских услуг федеральной почтовой связи, если годовая процентная ставка превышает 10 размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент выдачи денег, пишет газета «Коммерсантъ».
Таким образом, учитывая уровень ставки рефинансирования, на сегодняшний день Почта России в случае принятия предложенных ей поправок выдавала бы займы под 80% годовых.
Однако существует мнение, что микрофинансовые организации не смогут предлагать свои продукты по такой стоимости, так как доля невозвратов довольно велика. Процентная ставка должна регулироваться не законодательно, а экономически, считает, в частности, гендиректор «Мини-Займ Экспресс» Сергей Сапаров.
«Почему именно десятикратная ставка рефинансирования, а не пяти или двадцати? Такие ограничения при желании можно установить на уровне нормативных документов Почты»,— прокомментировал президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка Михаил Мамута.
Напомним, сейчас с «Почтой» сотрудничают две микрофинансовых компании – «Домашние деньги» и «Мини-Займ Экспресс».
14.02 10:00 —
Карен Шахназаров, генеральный директор киноконцерна «Мосфильм»
«Я не сторонник выборности губернаторов. В России всегда была тенденция к распаду. А выбранный губернатор - уже удельный князь. Он скажет: меня избрал народ, а народ хочет какой-нибудь отдельной Уральской республики Надо помнить, что США и Россия - в разных ситуациях. А в России мы все это уже проходили - и в 17-м, и в 91-м. И если власть начнет сдавать шаг за шагом, мы можем снова вернуться в 91-й год».
Обязательный досудебный порядок урегулирования всех налоговых споров пойдет налогоплательщикам только на пользу. Об этом 14 февраля в ходе заседания Пресс-клуба Федеральной налоговой службы заявил заместитель руководителя ФНС РФ Сергей Аракелов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
ФНС подготовила законопроект, в соответствии с которым досудебное урегулирование становится обязательным для всех категорий споров с налогоплательщиками. То есть прежде чем опротестовывать решение ИФНС в суде, налогоплательщик должен будет пожаловаться на него в вышестоящий налоговый орган.
Как известно, действующая редакция Налогового кодекса допускает как добровольную, так и обязательную процедуры. Обязательный порядок установлен для налогоплательщиков, в отношении которых проводилась налоговая проверка. Во всех остальных спорных ситуациях у налогоплательщика есть выбор - обжаловать незаконные, с его точки зрения, акты налоговых органов, действия и бездействия его должностных лиц в досудебном порядке или же сразу подавать в суд.
ФНС предлагает вообще не пропускать в суд иски, по теме которых предварительно не было вынесено решения вышестоящего налогового органа. Сергей Аракелов выразил уверенность, что для налогоплательщиков это обернется только благом: сэкономит им и время, и деньги. Действительно, судебная тяжба будет длиться как минимум три месяца (а с учетом обжалований - около года), а решить вопрос внутри самой ФНС можно в течение месяца. Что касается исхода дела, то суды далеко не всегда выносят решения в пользу налогоплательщиков,
напомнил Аракелов.
«Досудебный аудит улучшает налоговое администрирование в целом, - уверен замруководителя ФНС. - Потому что решение вышестоящего органа несет методологическую функцию. Нижестоящий налоговый орган понимает, что в следующий раз наступать на те же грабли не надо. Мы ведь отменяем их решения не просто так, а проводим служебные проверки, вплоть до увольнения».
Впрочем, стремление ФНС уподобиться арбитражу и взять на себя все налоговые споры (по крайней мере, на первоначальной стадии) не сопровождается той же информационной открытостью, какую демонстрирует арбитражная система. Если решение по любому делу в арбитраже доступно всем желающим и на этом строится аналитическая работа юристов, то понять, на какие «грабли» наступила та или иная ИФНС, будет невозможно. Максимум, что здесь обещано - это открыть на сайте доступ к тексту решения по жалобе для самого
заявителя.
14.02 11:04 —
Краткое руководство по краже денег из онлайн-банкинга
Полагаю, что со мной согласятся многие: онлайн-банкинг — отличная приманка для мошенников, а потому требует защиты. Банки предлагают клиентам продвинутые инструменты защиты счетов, в том числе двухфакторную аутентификацию с одноразовыми паролями, ЭЦП, смарт-карты и прочее. Но когда пользователь полностью полагается лишь на банк, а не на защиту своего домашнего компьютера, то даже такие серьезные оборонительные мероприятия не помогут оставить счет в целости и сохранности.
14.02 11:09 —
Хрустальная мечта «слонов» и «китов»
Лидерам российского банковского рынка снова не дает покоя вопрос, почему для них установлена та же ставка отчислений в фонд страхования вкладов, что и для мелких и средних банков.
14.02 11:03 —
Изменения вступили в силу: все о новых счетах-фактурах и о том, когда их ввели
Самый популярный поисковой запрос от бухгалтеров за последнее время – «новые счета-фактуры». О них слышали все, но далеко не многие знают, как их заполнять и когда они уже начнут действовать. Вашему вниманию – последняя сводка с полей модернизации.
Приглашаем авторов к сотрудничеству.
Присылайте ваши статьи на адрес tot@klerk.ru,
и мы их с удовольствием опубликуем на нашем сервере и в нашей рассылке.
Реклама на сервере http://www.klerk.ru/about/?559.
Все вопросы и пожелания относительно дизайна рассылки, а также Ваши предложения по повышению качества рассылки, просьба высказывать в форуме.