Генеалогия для всех

ГЕНЕАЛОГИЯ ДЛЯ ВСЕХ   N  27
АДРЕС ПОДПИСКИ: http://subscribe.ru/catalog/archive.fhpevfyjd

27.03.2004


                                               ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ


      25 марта прошло очередное заседание общества «Старая Москва». С докладом
выступил Москвин-Тарханов. Выступление свое он посветил охране памятников истории
в Москве, а также ответил на вопросы присутствовавших.
Очередное собрание состоится 29 апреля. На этот раз темой выступления будет «Лермонтов
в Москве», которую с удовольствием озвучит Герасименко Анатолий Андреевич, автор
3 работ о русском классике.
Как всегда место собрания: Историческая библиотека в Старосадском переулке (
м. "Китай- город" ). Время: 17.30-19.30.


                         
                                       ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ  ГЕНЕАЛОГИЯ




                             Печать Историко-Родословного Общества в Москве

Историко-Родословное общество в Москве ставило своей задачей изучение не только
генеалогии, но и других вспомогательных исторических дисциплин, в числе которых
находилась сфрагистика, занимающаяся исследованием печатей. Какова же печать
самого общества?
Первая мысль о необходимости создания генеалогической организации в Москве появилась
у крупнейшего русского генеалога Л.М. Савелова в 1901 г. Одновременно возник
вопрос о его печати или эмблеме. Известно, что в 1901 г. сын художника К.А. Трутовского
(1826 - 1893) Владимир Константинович Трутовский собирался рисовать по эскизу
Дмитрия Рафаиловича Гофштеттера будущему обществу герб. Позже, в ноябре-декабре
1903 г., когда велась деятельная подготовка к официальному открытию организации
и ее члены-учредители собирались для обсуждения устава, потребность в печати
появилась снова. Один из деятельнейших русских генеалогов первой половины XX
века Василий Сергеевич Арсеньев в письме от 17 декабря 1903 г. прислал  Л.М.
Савелову вариант печати общества. К сожалению, он не отметил, кто является автором
проекта, указав только, что рисунок сделан его "товарищем". Предлагавшийся проект
оказался похожим на печать Русского генеалогического общества: те же варяжский
щит в центре, шлем, общее построение изображения. В документах нет сведений о
каком-либо обсуждении присланного В.С. Арсеньевым рисунка. По всей видимости,
он Л.М. Савелову не понравился. Может быть, в этом не последнюю роль сыграла
отмеченная схожесть. Будь проект принят в качестве печати, его можно было бы
истолковать как выражение зависимости московского общества от петербургского,
а ведь Л.М. Савелов создавал свою организацию как альтернативную уже существующей.
Историко-Родословному Обществу была нужна другая печать. Оно не могла оставаться
без столь необходимого элемента.
Тем временем проект устава, предпровожденный для утверждения в Канцелярию по
дворянским делам Министерства внутренних дел 26 февраля 1904 г., застрял в бюрократических
структурах почти на год. Появилась пауза для поисков другого варианта печати.
Л.М. Савелову помогла российская медлительность делопроизводства и он использовал
время с пользой. В поисках подходящей печати деятельное участие приняли графини
Наталья Михайловна и Елена Федоровна Соллогуб, имевшие связи в художественных
кругах. В конце 1904 г. Н.М. Соллогуб прислала Л.М. Савелову рисунок проекта
печати общества, выполненный "господином Глобой". Вероятно, имелся в виду Николай
Васильевич Глоба, впоследствии директор Строгановского училища, действительный
статский советник, академик. Причем, судя по оброненным графиней в письме словам
("наконец полученный"), он  не слишком торопился выполнить обращенную к нему
просьбу. Н.М. Соллогуб не стала скрывать, что вариант печати ей не особенно нравится,
хотя помещенная в центре монограмма "очень хороша". Л.М. Савелова же рисунок
удовлетворил. Печать, по его словам "вышла очень красива" (письма Н.М. Соллогуб
от 11 января 1905 г.). Предложенный проект опять нигде не обсуждался, но именно
он стал печатью Историко-родословного общества. В художественном отношении принятый
Л.М. Савеловым рисунок значительно интереснее и выполнен более профессионально,
чем ранний проект. Лаконичная простота утвержденной печати, крупная, легко читаемая
монограмма, немного стилизованная под вязь круговая надпись одновременно делают
печать узнаваемой с первого взгляда, запоминающейся и своеобразной. Отвергнутый
проект менее компактен, в нем больше незаполненного пространства, стилизованная
под полуустав круговая надпись непропорционально мала по сравнению с тяжеловесным
щитом. Вариант, выбранный председателем общества, следует признать более удачным.
В момент утверждения устава (15 декабря 1904 г.) Л.М. Савелов еще не обладал
рисунком печати, поэтому принятый проект не совсем соответствует описанию в этом
документе. Там указано: "Общество имеет свою печать с надписью: "Печать Историко-родословного
общества в Москве" и обозначением года учреждения общества (§ 35)". Надписи на
реальном рисунке и в уставе различны. Слово "печать" в реальной печати отсутствует.
Это отмечала и графиня Н.М. Соллогуб в письме Л.М. Савелову: "Кроме того, в самой
надписи не достает слова "печать", которое Вы, кажется, желали поместить".
После того, как подходящий рисунок появился, в 1905 г. были изготовлены клише
для печати и сама печать. Первое обошлось в 2 рубля, второе - в 7 рублей 50 копеек.     Печать
Историко-Родословного Общества помещалась на бланках, на титульных листах изданий
и выпусков "Летописи". Ее изображение в дипломах на звание члена, выдававшихся
в первый годы существования организации, наносилось типографским способом. Дипломы,
появившиеся позже, в 1915 г., и оформленные великолепным растительным орнаментом,
имели рельефную печать, отличавшуюся большими размерами (ее диаметр составлял
60 мм). На изданиях общества диаметр печати равен 39 мм. Деятельность Историко-Родословного
Общества была тесно связана с личностью Л.М. Савелова, и многие письма на бланках
организации запечатаны его личной печатью с изображением родового герба.
Печать являлась для Историко-Родословного Общества не просто делопроизводственным
элементом, а полноценной эмблемой. Она выполняла соответствующие функции и должна
расцениваться именно так. Фактически, это одновременно и эмблема, и печать. В
связи с этим любопытно, что первоначально речь шла о гербе общества, то есть
скорее об эмблеме, чем о печати. Такой факт свидетельствует о нерасчлененности
понятий "печать", "эмблема" и "герб" в русской практике по отношению к общественным
организациям.
Несмотря на лаконичность, печать Исторко-Родословного Общества несет информацию,
которая может помочь в решении возникшего в научной литературе вопроса. Одни
исследователи (В.В. Румянцева, А.Д. Степанский, В.Л. Янин) предлагают считать
датой образования общества 15 декабря 1904 г. Другие настаивают на 8 января 1905
г. - дне, когда состоялось собрание членов-учредителей и первое общее заседание
членов организации. Для доказательства последнего предположения ссылаются на
то, что якобы таковым было мнение учредителей общества. Как уже отмечалось выше,
согласно уставу, надпись на печати Исторко-Родословного Общества содержит указание
года его учреждения. Такое обстоятельство недвусмысленно свидетельствует, какое
время действительно являлось датой основания организации для ее учредителей -
15 (28) декабря 1904 г. Проблема с датой возникла из-за смешения моментов основания
общества и начала его деятельности, хотя юридические нормы требуют отсчитывать
основание общественной организации со времени утверждения ее устава.


Источник: Летопись Историко-родословного общества в Москве. 1993. N2(46). Москва.
Автор- О.Н. Наумов

Материал подготовил Алексей Арзуманов

        

       Об общности происхождения семи родов УШАКОВЫХ и их гербах

В российской геральдике довольно редко можно встретить наличие различных гербов
у нескольких ветвей одного рода. Как правило, род имел один герб (исключая, разумеется,
гербовое различие между титулованными и нетитулованными ветвями). Из всех родов,
получивших Высочайше утвержденные гербы, лишь около 30 фамилий имеют свыше трех
гербов.
В этой связи интересную и редкую картины представляют шесть гербов разветвленного
рода Ушаковых, внесенных в "Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской империи"
(далее "Общий Гербовник").
1.      Новгородская ветвь (1622 г.) - т. 1, с. 76. Высочайше утвержден - 1.01.1798
г.
2.      Герб потомства касожского князя Редеди - т. 8, с. 9. Высоч. утв. - 25.01.1807
г.
3.       Курская ветвь, потомства Ивана Михайловича - т. 8. с. 34. Высоч. утв. - 25.01.1807
г.
4.      тверская ветвь, потомства  Василия Васильевича - т. 9, с. 80. Высоч. утв.
- 1816 г.
5.      Ярославская ветвь, потомства Осипа Дмитриевича, т. 10, стр. 39. Высоч. утв.
- 3.01.1836 г.
6.      Соединенный герб Ушаковых (гербы 2 и 5) - т. 13, стр. 47. Высоч. утв. - 30.09.1860
г.
Представители этих ветвей при получении гербов не указывали на возможное родство
с другими Ушаковыми, в том числе и ранее внесенными в "Общий Гербовник".
Родоначальником самого древнего рода Ушаковых (наряду с Лопухиными, Глебовыми,
Сорокоумовыми и др.) считается касожский князь Редедя (Редега). Из "Повести временных
лет" следует, что сын кн. Владивира Святого тмутараканский князь Мстислав в 1022
г. в единоборстве с касожским князем Редегой убил последнего. Согласно позднейшим
родословцам, взяв к себе сыновей Редеги, Мстислав крестил их выдал свою дочь
за одного из них - Романа. Потомок Романа в девятом поколении, Павел, получил
прозвище Ушак и стал основателем рода собственно Ушаковых. Его правнук, Юрий
Яковлевич, воевода в Мещовске в 1508  г., имел 9 сыновей. Удалось выяснить, что
по крайней мере от 5 сыновей Юрия Яковлевича начинаются вполне достоверные родословные
Ушаковых. Можно утверждать, что связь последующих поколений Ушаковых всех родов
с Редегой осуществляется только через Юрия Яковлевича.
Основная эмблема всех гербов Ушаковых - дуб. Ни в одном из гербов других родов,
возводящих себя к Редеге, такой эмблемы нет;  в большинстве из них присутствует
другая общая эмблема - грифон (6 из 9 гербов). Геральдическое значение дуба в
нашем случае трудно однозначно объяснить. Обычно он символизирует стабильность,
мощь, древность рода. Дуб встречается в целом ряде русских гербов, но, правда,
не очень часто и без каких-либо объяснений. Лишь в двух случаях есть возможность
его истолкования. Во-первых, гербы потомства Гланда Камбилы (11 из 12 гербов),
где в описании герба дуб называется "кумиропоклонным". Это связано с тем, что
по преданию Камбила был потомком прусского короля Вейдевута (4 в. н.э.), старший
брат которого ушел в жрецы "ко идолослужению, что было около кумиропоклонного
дуба в столице прусской". Можно было бы предположить, что дуб в гербах Ушаковых
символизировал, по мысли составителей, языческое происхождение сыновей Редеги.
Но дуб изображался на печатях некоторых Ушаковых еще до их обращения в Герольдию
к профессионалам-геральдистам. Дуб присутствует также в гербах потомков князей
Стародубских-Гагариных, Хилковых, Гундоровых, Ромодановских, но там эта эмблема
прямо связана с названием их прежнего удела - Стародуба на Клязьме.

Итак, происхождение родовой эмблемы Ушаковых остается загадкой. Тем не менее,
именно этот знак избрали почти все носители этой фамилии, чьи гербы рассматриваются
нами ниже.
Герб 1. В 1797 г. титулярный советник Аполлон Степанович Ушаков обращается в
Департамент Герольдии с прошением. В нем сказано, что его род идет от кн. Редеги,
но в поколенной росписи никто из сыновей Юрия Яковлевича не показан. В качестве
родоначальника назван некий Бурнашев. Аполлон Степанович просит внести в "Общий
Гербовник" "употребляемый издревле в роду Ушаковых герб" и прикладывает изображение
этого герба, на котором дуб пронзен стрелой. Кроме того, в деле есть изображение
печати бригадира Михаила Петровича Ушакова, скрепленное подписями нескольких
дворян-свидетелей. Возможно, проситель ссылался на эту печать, как на доказательство
использования этого герба в роду. Но подобного указания нет в имеющемся прошении
и родство с бригадиром Михаилом Петровичем никак не показано. Более вероятно,
что бригадир сам выступал простелем одновременно с Аполлоном Степановичем, позднее
из другого дела, которое, к сожалению, пока обнаружить не удалось. Это подтверждается
еще и наличием в другом деле конца XIX в. указания на родословную Ушаковых от
Редеги, подписанную бригадиром Михаилом Ушаковым. Она была прислана в Герольдию
по поводу получения этого же герба. Удалось восстановить эту родословную от Степана
Юрьевича до бригадира Михаила Петровича. Можно с большой долей уверенности утверждать,
что и первый проситель - Аполлон Степанович - происходит от того же Степана Юрьевича
или от другого сына воеводы Юрия Яковлевича.
Интересно отметить, что в рукописном "Гербовнике" А.Т. Князева, составленном
в 1785 г., т.е. ранее упомянутых выше прошений, приведена печать некоего Мирона
Ивановича Ушакова: в синем поле золотое дерево и серебряная стрела с луком.
Полковник Мирон Иванович, владевший с 1773 г. поместьем в Ярославской губернии,
был родоначальником одного из тверских родов Ушаковых. Но его точное родство
ни с бригадиром Михаилом Петровичем (имевшим аналогичную печать), ни с Аполлоном
Степановичем, подавшим эскиз герба в Герольдию, в настоящее время не установлено.
Итак, в 1798 г. первый ушаковский герб был Высочайше утвержден. Но в тексте "Общего
Гербовника" происхождение этого рода от Редеги не отмечено.
Через год, в 1799 г. по прошению титулярного советника Варфоломея Матвеевича
Ушакова ему была выдана копия с уже утвержденного герба, "как произшедшему из
сего рода". При этом проситель представил родословную, доказывающую происхождение
от другого сына воеводы Юрия Яковлевича - Лаврентия.
Т.о., потомки двух или даже трех сыновей Юрия Яковлевича пользовались одним гербом.
Герб 2.  Всего через 5 лет, в 1804 г., в Департамент Герольдии подается прошение
о внесении в "Общий Гербовник" нового герба. Прошение было подано знаменитым
адмиралом Ф.Ф. Ушаковым. Он указывает, что род его происходит от Редеги и подает
соответствующую родословную, где в частности, указан Дмитрий Калинин сын Ушаков
(об этом обстоятельстве ниже, герб 6), Герольдия принимает решение внести новый
герб в "Гербовник", хотя у потомков Редеги уже был герб, ведь Варфоломей Матвеевич
вел роспись от Редеги, да и Аполлон Сергеевич указывал его своим родоначальником.
Очевидно, адмирал Федор Федорович хотел подчеркнуть княжеское происхождение своего
рода, и Герольдия согласилась с этим: основное отличие нового герба - это появление
в вершине щита княжеской короны на горностаевом фоне, что обычно обозначало происхождение
рода от князей или от владетельных особ. Также появляется вторая стрела. К сожалению,
пока не удалось установить, был ли адмиралом представлен какой-либо древний герб
или печать, или же новый герб - результат творчества Герольдии. Судя по "конструкции"
герба, более вероятно последнее. Важно отметить, что благодаря этому прошению
удалось точно выяснить, каким гербом пользовался адмирал Ушаков, и твердо причислить
его к ярославской ветви.
Герб 5.  В 1819 г. (через 15 лет) генерал-майор Петр Сергеевич Ушаков просит
внести герб своего рода в "Общий Гербовник". Родоначальником своим он указывает
Осипа Дмитриевича, верстанного поместьями в 1622 г. Проситель не упоминал о Редеге,
и этот род был сочтен самостоятельным. Новый герб Ушаковых потомства Осипа Дмитриевича
был Высочайше утвержден в 1836 г. (при издании очередного  IX тома) и не имеет
ничего общего с предыдущими.
Герб 6. Соединенный. В 1855 г. сын предыдущего просителя полковник гвардии Павел
Петрович Ушаков обращается с прошением о соединении гербов - своего, недавно
полученного, и потомства кн. Редеги. Павел Петрович ссылается на общего с адмиралом
Федором Федоровичем предка - Дмитрия Калиновича (отца Осипа Дмитриевича, указанного
в тексте к гербу 5), который, в свою очередь, происходит по прямой нисходящей
линии от кн. Редеги. Дмитрий Калинин был правнуком Степана Юрьевича. Эти доказательства
были приняты Герольдией, которая постановила: 1) сопричислить Павла Петровича
Ушакова "к роду Ушаковых, герб коих внесен в восьмую часть"; 2) соединить гербы
рода Ушаковых "по представленному проекту, как не заключающему в себе никаких
новых эмблем в один герб с помещением вокруг щита вместо дворянского намета княжеской
короны и мантии". Т.о., несмотря на доказательство происхождения по прямой линии
от родоначальника Ушаковых, имевших другой герб, просителю удалось добиться сочинения
нового герба для своей семьи, хотя обычно сопричисленный к роду пользовался уже
утвержденным гербом. Так появился этот редкостный для русской геральдики герб,
соединенный не по причине брачных союзов различных родов, а посредством уточнения
своего происхождения. Более того, Герольдия утвердила присутствие на гербе дворянского
рода официальных атрибутов княжеских гербов. Подобное исключение было сделано
лишь для небольшого число гербов нетитулованных дворянских родов, в основном
для происшедших от Рюрика по мужской линии. Сам же герб представлял собой четырехчастный
щит со всеми эмблемами двух гербов.
Итак, четыре рассмотренных герба непосредственно связаны между собой и, можно
утверждать, что все они принадлежали единому роду Ушаковых. Удалось установить,
что к этому же роду относятся и курские Ушаковы потомства Ивана Михайловича.
Герб 3.  В 1805 г., т.е. всего лишь через год после решения Герольдии о внесении
герба потомства Редеги, туда поступает новое прошение. Его подал курский помещик
поручик Данила Кузьмич Ушаков с просьбой сочинить герб его роду на основании
того, что он внесен ранее в VI часть родословной книги Курской губернии, но "особенного
на фамилию свою герба не имеет". В составленном для него гербе дуб занимает первую
половину щита, вторая разделена надвое с перекрещивающейся шпагой, ружьем и стрелой.
Напомню, что к этому времени Высочайше утвержден был лишь один герб с дубом во
все поле (герб 1). Второй герб потомства Редеги еще не был утвержден, но существовал
в проекте. Составитель нового герба сохранил главную эмблему и оставил ее наиболее
значимой, но ввел дополнительные эмблемы - ружье и саблю. Учитывая военные заслуги
предков просителя, их службу на южных границах России, была усилена военная атрибутика
в гербе. Попыток связать род Данилы Кузьмича с уже известными Ушаковыми предпринято
не было. Поэтому герб должен был отличаться от первых двух. Тем не менее, интересно
отметить, что главная эмблема Редегичей, т.е. "постороннего" рода, была все-таки
сохранена, в отличие от герба потомства Осипа Дмитриевича (т. 9). Новый герб
был высочайше утвержден в 1807 г. одновременно с гербом потомства Редеги, и оба
оказались внесены в один том. Однако путем сопоставления удалось установить,
что этот курский род, происшедший в свою очередь из тульского, также ведет свое
начало от одного из сыновей Юрия Яковлевича - Андрея Рудака.
Интересно отметить, что там же, в Курской губернии, на протяжении нескольких
столетий жил еще один род Ушаковых, который не стал пользоваться этим новым гербом.
Родоначальник этой ветви - Степан Петрович, возможно, был троюродным дядей предыдущего
просителя - Данилы Кузьмича. Представитель этого второго рода генерал-майор Иван
Михайлович Ушаков, герой Отечественной войны 1812 г., использовал герб потомства
Редеги. Он изображен на его личной печати, которая сохранилась у потомков. Печать
изготовлена после 1826 г., когда в "Общем Гербовнике" было уже четыре Ушаковских
герба. Возможно, Иван Михайлович обладал документами, подтверждавшими происхождение
его ветви именно от Редеги и право на этот герб, поскольку он широко использовал
эту печать в официальных бумагах, будучи курским губернским предводителем дворянства,
начальником нескольких округов внутренней стражи, комендантом Херсона. Занимая
такие должности, было затруднительно пользоваться неутвержденным гербом. Документы
эти пока не обнаружены, однако известно, что гербом потомства Редеги пользовались
и все потомки генерала Ивана Михайловича.
Герб 4.  В 1816 г. был Высочайше утвержден еще один герб, потомства Василия Васильевича
Ушакова. Из текста в Гербовнике не ясно, к какому роду и к какой губернии имеет
отношение данный герб. Из нескольких древних тверских родов Ушаковых два ведут
свое начало от сыновей Юрия Яковлевича - Лаврентия, основателя одной из новгородских
ветвей (герб 1), и Михаила. Удалось установить, что в "Общий Гербовник" была
внесена другая тверская ветвь - потомства Василия Васильевича, не указавшая связи
с Редегей. Эту связь пока не представляется возможным ни доказать, ни опровергнуть.
Для ни был сочинен новый герб, в котором опять же была сохранена родовая эмблема.
Более того, значимость главной эмблемы была усилена помещением дуба со стрелой
на короне, венчающей щит. Сравнивая этот герб со всеми остальными, приходишь
к выводу, что он в большей степени, чем другие, повторяет самый первый герб новгородской
ветви, что можно считать косвенным доказательством общности происхождения этих
родов. Упомянутая ранее близость новгородских и тверских Ушаковых также дает
возможность предположить, что и этот род происходит от Редегичей.
Т.о., на основании архивных данных и путем сопоставления опубликованных источников
установлено единое происхождение семи родов Ушаковых, в том числе четырех из
пяти, внесенных в "Общий Гербовник": курских, ярославских, новгородских и собственно
потомства Редеги. Также удалось присоединить к единой древней родословной еще
несколько родов (тверских, тульских). Кроме того, в нашем случае, можно утверждать,
что использование во всех гербах одной главной эмблемы явилось результатом родства
рассмотренных родов, причем не всегда доказанного на момент составления герба.

Источник: Летопись Историко-родословного общества в Москве.1994. N2(46). Москва.
Автор- В.И. Алявдин

Материал подготовил Алексей Арзуманов

                                                                            
      Екатерина Воскресенская                  


                
                  Самое главное – не расстраиваться   
         

Когда Фаине Крымовой было три года, она все дни напролет играла с куклой. Других
игрушек девочка отродясь не видела, поэтому кукла была для нее раскрасавицей
и лучшим другом. Головка гуттаперчевая, туловище ватное, платье в оборках, -
слов нет, до чего хороша. Когда мама уходила на работу, то отводила Фаину к дедушке
Пете, жившему по соседству. Он тоже любовался куклой, а вечером часто говаривал
Фаине:
- Скажи маме, что сегодня твоя кукла целую буханку хлеба съела.
Дома, укладывая любимицу спать, девочка сердито ее спрашивала:
- Зачем ты у дедушки Пети хлеб ешь, мало я тебя кормлю-пою?
Все это происходило  в 1931-м году в селе Коровайцево Ярославской области. Фаина
жила там с рождения с родителями, сестрами Надей и Катей и братом Николаем. 
Через пять лет семья переехала в Москву и обосновалась в коммуналке в Черкизово.
Отец сначала работал продавцом, потом устроился на фабрику. Мама занималась домашним
хозяйством. В коровайцевский дом, который принадлежал Крымовым и где испокон
веку жили их предки, семья приезжала только летом  как на дачу. Перед войной
власти прислали родителям извещение. Смысл его был такой: либо пользуйтесь домом
с огородом постоянно, либо откажитесь от него в пользу колхоза. Подумали-подумали
и решили отказаться, не переезжать же  в Коровайцево. Старшие сестры Надя и Катя
расплакались, узнав про решение родителей, но дело было сделано, дом "уплыл"
в колхоз.
Когда началась война, брату Николаю было 17 лет. Его призвали в армию и отправили
в Башкирию. Потом вышел приказ, что несовершеннолетние призывники должны вернуться
домой. Николай пробыл дома недолго. В 18 лет его отправили на 1-й Украинский
фронт. Вскоре он прислал письмо родным из госпиталя. «Ранен в руку и ногу, -
писал Николай, - но лежать не буду, буду воевать». Больше о нем вестей не было,
пропал навсегда. Куда бы родители ни писали, везде натыкались на глухую стену.
"Наверное, - решили убитые горем родные, - госпиталь тот разбомбили, и Коля погиб".
В 42-м четырнадцатилетняя Фаина пошла работать на военный завод «Красный Богатырь».
Трудилась наравне со взрослыми по 12 часов в день, без выходных. Фаина была в
конвейерной бригаде, которая делала клапаны к противогазам. 
До войны Фаина окончила пять классов и очень хотела продолжать учебу. Но учиться
в школе рабочей молодежи не разрешал директор завода:
- В войну все должны работать.
- Когда же мне образование получать?
- Это меня не касается, твое дело с семи до девятнадцати каждый день работать.
          
Дело, конечно, было не в том, что директор не хотел отпускать Фаину в школу.
Просто на учебу ей нужно было уходить с работы в четыре часа дня. Фаина не растерялась
и пошла в Министерство резиновой промышленности. Она рассказала секретарю про
свои трудности и в скором времени получила от министра записку. В ней говорилось,
что директор завода "Красный Богатырь" должен разрешить Фаине Крымовой учиться
в школе рабочей молодежи и в связи с этим отпускать ее с работы в шестнадцать
часов три раза в неделю. Так девочка училась в шестом и седьмом классе. Электричества
не было, и каждый ученик занимался со своей "коптилочкой" с пяти до десяти вечера.
  
После войны Фаина поступила в техникум ФАСШ – Фельдшерско-акушерскую школу имени
Клары Цеткин. Через три года его закончила и пришла работать медсестрой в клиническую
больницу N23, в отделение послеоперационных больных. Работа здесь была очень
ответственная и тяжелая. После операции с больным нередко приходилось сидеть
по ночам. Особого внимания требовал человек, перенесший операцию на сердце. Такого
пациента  кормила с ложки и глаз за дежурство не смыкала. Заведующий хирургическим
отделением Василий Константинович часто ей говорил:
- Если ты остаешься дежурить, я спокоен.
В 53-м году Фаина вышла замуж за Володю Семенова. Он окончил профессиональное
училище и работал слесарем-механиком на оборонном предприятии. Молодые жили вместе
с володиной мамой и двумя его тетками. В коммунальной квартире на Площади Журавлева
семейство занимало две смежные комнаты. На проходе жили тетя Настя и тетя Галя,
а за дверью на девяти квадратных метрах ютились Евдокия Назаровна  и Фаина с
Володей. Тетки все время ворчали и очень сердились, когда через них часто ходили.
Молодежь их уважала и старалась лишний раз туда-сюда не бегать. А Евдокия Назаровна
работала начальником цеха на заводе металлоизделий и вечером приходила, вся разбитая
от усталости. 
Володина мама была вдовой. Отец Володи погиб в начале войны в 37 лет. 21 декабря
41-го года от него пришло первое и последнее письмо. Петр Иванович писал: "Добрый
день, жена, сынок. Посылаю всем  поклон, поздравляю с Новым годом. Пока нахожусь
в Хорошовецких лагерях. Ответьте, как живете. Если отправят на фронт, может,
вашего письма не дождусь"… Похоронка на него пришла жене 25 марта 42-го года.
В извещении было написано: "Ваш муж Семенов Петр Иванович, уроженец г. Москвы,
в бою за Социалистическую Родину, верный военной присяге, проявив геройство и
мужество, был ранен и умер в 129-м полевом подвижном госпитале. Похоронен в братской
могиле в селе Беклемищево Мищевского района Смоленской области".
 В 64-м году Фаина Александровна и Владимир Петрович смогли купить малогабаритную
двухкомнатную квартиру в кооперативе. Они покинули ворчащих теток и переехали
в свои "апартаменты". Евдокия Назаровна до этого события не дожила. Она умерла
еще молодой, в 53 года. 
В начале 60-х Фаина Александровна стала работать фельдшером в здравпункте ЦУМа.
Здесь было, конечно,  легче, чем в хирургии, но расслабляться она себе не позволяла.
Однажды ее вызвали в ЦУМ – одной из покупательниц стало плохо. Фаина Александровна
подошла к девушке и обомлела – лицо у той почернело. Понимая, что каждая минута
на счету, Фаина Александровна побежала "ловить" машину. На Петровке она выскочила
наперерез "Скорой" и замахала руками. Из машины выглянула врач:
- Вы что, с ума сошли?
- В ЦУМе  женщина умирает, помогите!
Врач осмотрела больную и испугалась:
- Я с ней одна в больницу не поеду. Вы тоже садитесь.
- Как же я с вами поеду, мне здравпункт нельзя оставлять.
 Все кончилось хорошо. Девушку доставили в больницу и спасли. У нее оказалось
отравление.
Фаина Александровна прожила с Владимиром Петровичем 45 лет. Он был талантливым
и скромным человеком. Отработал на оборонном предприятии после окончания училища
47 лет, имел два ордена трудовой славы 2-й и 3-й степени за высокие производственные
показатели. Он умер от инфаркта, не дожив неделю до своего семядисетилетия. 
     Владимир Петрович похоронен рядом со своей мамой на Кузьминском кладбище.

Фаина Александровна живет одна и старается не поддаваться гипертонии. Самое главное
для нее – не расстраиваться. А как же не расстраиваться, если к врачу в районной
поликлинике очень сложно попасть. Иногда Фаина Александровна приходит в Совет
ветеранов и разговаривает со знакомыми пенсионерками, такими же вдовами, как
она. И это придает ей силы.   
                          






В следующих номерах :

Авторские материалы Екатерины Воскресенской

Как обстоит ситуация с генеалогическими материалами на Украине
Как обстоит дело с доказательством генеалогических связей в суде
Мириам Вайнер - американский еврейские генеалог - популяризатор
Как исследуют историю украинской шляхты
Опыт популяризации генеалогии Историко-Родословным Обществом в Москве в 1991-1994
годах






ВЕДУЩИЙ РАССЫЛКИ: АЛЕКСЕЙ АРЗУМАНОВ  
РЕДАКТОР: ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВ


ОПИСАНИЕ РАССЫЛКИ
Московские генеалогические новости и занимательная генеалогия.

ОБЪЯВЛЕНИЕ
"Приглашаем к сотрудничеству журналистов. Оплата написания статей на генеалогическую
тематику от $3 до $15 за 1800 знаков". 

НАШИ КООРДИНАТЫ
ИНСТИТУТ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
Адрес: 119048, Москва, а/я 567, Телефон: (095) 248 19 90, 512 6458 секр.
Сайты: www.rpri.ru; www.geno.ru; www.famclan.ru
E-mail:likvesty@yandex.ru, lbg@hotbox.ru