Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Сколько может стоить ошибка юриста на голосовании по составу совета директоров?



Сколько может стоить ошибка юриста на голосовании по составу совета директоров?
2014-09-09 12:27 Евгений

imageРасскажу вам 2 похожие истории.

1. Представьте себе июнь 2011, годовое общее собрание акционеров публичной компании (ТЭК). Юрист, член правления одного из крупнейших холдингов, представляет интересы своей компании. Пакет акций не то чтобы большой, но стабильно обеспечивал избрание 1 представителя в совет директоров. И вот бюллетень для голосования заполнен и подписан. Голоса распределены за верного кандидата. Но есть один нюанс — в графе «количество голосов» указаны не кумулятивные голоса, а акции (в 11 раз меньше)! Кандидат от холдинга так и остался кандидатом, а холдинг лишился возможности представлять свои интересы. Разумеется холдинг исправил досадное упущение… через год, на следующем собрании.image_1

2. Другая история случилась примерно тогда же, в одной из крупнейших энергокомпаний. На этот раз действовал целый департамент государственных юристов и пакет акций был солиднее. Несмотря на то что структура акционерного капитала общества не изменилась, акционер решил пойти ва-банк и избрать вместо обычных 4 своих представителей — 5 (из 13). Акционер выразил свою волю, распределив поровну голоса, вот только в протоколе он увидел совсем не тот результат, который предполагал. Фактически он потерял 1 место в совете директоров. И в этот раз ошибка была исправлена, но только через 3 месяца. Правда эмитенту это удовольствие обошлось почти в 18 млн. руб. и хлопоты по проведению внеочередного собрания.

image_2К чему эти истории? Избрание совета директоров — вопрос, в котором точный расчет не менее важен, чем юридические формальности.

Обычно все необходимые расчеты проводятся в MS Excel, потом многократно согласуются и правятся. Но бывает так, что необходимо оперативно внести изменения в расчеты непосредственно на собрании акционеров или прикинуть параметры M&A сделки на совещании.

Для этих целей может пригодиться «Кандидат » — приложение для iPhone.

Вот основные функции приложения:

∙ рассчитать свои голоса на собрании акционеров;
∙ оценить количество избираемых представителей в совете директоров;
∙ смоделировать распределение голосов;
∙ поделиться результатами (смс, email и pdf).

image_3Работа с приложением начинается с ввода исходных данных: общее число голосующих акций; размер пакета; численность совета директоров и количество кандидатов. По результатам анализа приложение выдает свой комментарий — вы располагаете таким-то количеством голосов, что позволяет гарантировано избрать определенное число кандидатов. Если количества акций недостаточно приложение укажет дефицит голосов.

Следующий этап — моделирование распределения голосов.

image_4Приложение знает 2 способа распределения голосов: в автоматическом и ручном режиме. В первом случае голоса делятся поровну между выбранными кандидатами. Кандидаты, которым достались голоса в количестве, гарантирующем избрание в совет директоров, подсвечиваются золотым.

При необходимости можно вернуться к любому из этапов и скорректировать ранее введенные данные. Полученные результаты можно экспортировать в виде email, в pdf и даже в смс.

image_5Все операции в приложении сопровождаются подсказками.

Для начинающих корпоративщиков есть даже раздел «Информация», в котором есть как базовые пояснения, так и продвинутые советы. Например, как узнать какие акции являются голосующими, или как выявить договоренности между акционерами по голосованию.

Базовая версия приложения бесплатная. За дополнительную плату пользователь получает доступ к функции экспорта и практическим советам.

РЕЗЮМЕ:
+ практическая ценность для использования в работе;
+ бесплатная базовая версия;
+ отсутствие рекламы в приложении;
+ отсутствие аналогов в AppStore;
— это первый опыт автора, поэтому не будем долго пинать интерфейс и дизайн приложения :)

Еще раз ссылка на AppStore.



Если не пришло налоговое уведомление по налогу на недвижимость, земельному или транспортному налогу?
2014-09-24 17:13 Евгений

налоговое уведомлениеКак-то за рабочей текучкой не обратил внимание на изменение в НК РФ, которое касается большинства физических лиц (граждан), в том числе и меня лично.

Государство решило ввести дополнительный канал пополнения информации об объектах налогообложения по реальным налогам (по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу и по транспортному налогу). Ранее они узнавали о наличии объекта и налоговой базе от органов, соответственно, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также от ГИБДД. Но в информационном обмене, как показывает практика, случаются множественные сбои. В некоторых случаях это ведет к тому, что часть налогового потенциала скрывается «в тени».

Для предотвращения ввели дополнительную обязанность для налогоплательщиков — физических лиц (п.2.1 ст.23 НК РФ):

2.1. Налогоплательщики — физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.

А чтобы не было желания манкировать этой обязанностью, ввели ответственность (п.3 ст.129.1 НК РФ):

3. Неправомерное непредставление (несвоевременное представление) налогоплательщиком — физическим лицом налоговому органу сообщения, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса,
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортного средства, по которым не представлено (несвоевременно представлено) сообщение, предусмотренное пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса.

Следите за налоговыми уведомлениями, легализуйте свою налоговую базу — платите законно установленные налоги!



Быть или не быть «tax free» в России?
2014-09-30 16:39 Евгений

Я думал, что вопрос уже однозначно решен в пользу «НЕТ», однако, как оказалось, он все еще дебатируется:

ВЕДОМОСТИ

Минфин до конца недели представит предложения по введению tax free в России

Минфин в течение недели проанализирует и подготовит предложения о возможности возврата НДС физлицам-нерезидентам при вывозе покупок за пределы России, сообщила журналистам помощник министра финансов Светлана Никитина.
Читать целиком

Тут два варианта: такие новации в нашем НДС лоббируют либо те, кто мечтает превратить Россию в «туристическую Мекку», либо те, кто «под этим соусом» хочет вывезти через нерезидентов большую партию матрешек.

Шутки-шутками, но такие изменения имеют смысл, если посты по взмещению налога (НДС) будут организованы исключительно в аэропортах Москвы, ну может быть еще Санкт-Петербурга… Создание в каждом международном аэропорту и в каждом пункте выезда из РФ таких подразделений налоговой службы явно экономически нецелесообразно: не настолько это стимулирует поток туристов, чтобы мириться с существенно возрастающими расходами на администрирование. А если вопрос настолько локален, то зачем «огород городить»?



В избранное