Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сергей Чернявский

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 17.499 RSS
←   Июнь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.06.2012
13:08:08
18:11:50
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://federalra.ru/
Открыта: 18-03-2002

Автор
Сергей Че

Статистика

17.499 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Продвижение и Переговоры Бесцельное продвижение - блуждание в тумане


     
     
     
Продвижение и Переговоры
     
     
     

2012-06-26

Архив рассылки

Выпуск 402

 

Бесцельное продвижение – блуждание в тумане

Всем доброго дня.

Все письма, которые я получил на прошлый выпуск рассылки, с критериями стратегии страны, говорят о том, что стратегии страны, в которой мы живем, никто не знает.

Тем не менее, продолжим тему, предложенную мной, для передачи на ТВ.

Стратегии страны нет, и это главная причина того, что все 150 млн. жителей страны отдают свои голоса с посылом - лишь бы не было хуже.

А это значит, нет направления движения, а если у движения нет направления  - беспорядочное блуждание.

Факт - вся страна блудит, ну об этом чуть ниже, а пока пару писем от читателей, на прошлый выпуск:

«Здравствуй Сергей! Хорошую тему затронул, и она актуальна не только для России, для Украины точно также.
Я сам в политике мало что смыслю, но нутром чувствую, что в политических кругах не то что стратегии страны нет, вообще какая-нибудь стратегия для страны и ее жителей отсутствует. А еще большая беда в том, что думающих людей совсем мало...
Критерии на мой взгляд верные. Людей ото сна разбудить бы, живем и спим на ходу. Полностью потерян контроль над собой. Кто Стратегию по верным критериям в жизнь воплощать будет? Еще глубже копать надо, людей из зомботранса выводить, чтоб своими мозгами пользоваться начали - каждый на своем месте...»

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Только не надо, Сергей, обижаться и заявлять, что вот, я ничего не предлагаю, а только критикую. Я не предлагаю, потому что мне предложить нечего. По крайней мере, в части стратегии. Было бы что - предложил бы. По части тактики - есть. Скажете, какая тактика без стратегии? А стратегическая задача сейчас есть одна: создать условия, при которых может в области идей возникнуть что-нибудь живое».

Обижаться не буду:) и хотя тоже, в политике не силен, но в этой стране живу, поэтому заявлять свое мнение по этому поводу буду.

С тем, что сейчас все мертвое в области идей, согласен, более того как я уже начал говорить – мы блудим в темном лесу. Представьте группу людей в лесу, которые не знают куда идут.

Направления нет, но они идут по лесу, днями, месяцами, годами, десятилетиями, и по сути, им все равно куда идти, налево, направо, вперед, назад – они обречены на блуждание.

Дальше больше, чтобы блуждающие не роптали, типа: «Куда идем товарищи?», их нужно загрузить проблемами, задачами, в конце концов, дать хлеба и зрелищ.

Поэтому кто-то задачу «загрузить», должен решать. Может быть поэтому гос.дума  принимает более 500 законов в год?

Вы может быть и знать не знаете, но вчера приняли закон, по которому вы уже должны кому-то, как земля колхозу.

Или делаете, какое-нибудь привычное действие, которое делали до этого годами, например ведете машину, а вам так пальчиком «ай-ай-ай - нельзя так больше делать» и штраф.

В этом месте нужно заострить шашку поострее, и рубануть с плеча.

У каждого человека, с небольшой оговоркой, есть две ноги для того, чтобы твердо стоять на земле, а у разумного человека, есть две точки опоры, для принятия сильных решений:

- первая – цель, желание, мечта, стратегия - будущее

- вторая – пережитое, опыт - прошлое

Первая точка опоры, для того, чтобы жить лучше, а вторая, чтобы не было хуже.

Теперь – представьте  одной из точек опоры, для принятия решения нет, которая, кстати, для лучшей жизни. Опоры нет, устойчивости нет - решения слабые.

Вот так и дума сейчас работает, так как стратегии нет – закономерно решения слабые, но тем не менее, они каждый день там заседают, трудятся.

Более того, за каждым членом думы стоит ни один десяток человек, а может быть, и сотни, и тысячи - секретари, помощники, единомышленники, однопартийци и т.д. и т.п.

И вот вся эта машина, работает на то, что бы принять 500 законов в год, и гордо об этом отчитаться перед народом.

А народу по-барабану, 500, 50 или 5000, потому что у него даже критериев оценки этих законов нет.

Правильный закон или не правильный, принесет он пользу или вред,  нужен он вообще или им там нечем было заняться, и они решили - «а давай еще вот этот закон примем».

Нет основания для оценки – главного критерия - стратегии страны, нет ориентира, т.е. приближает закон к стратегии или  отдаляет, облегчает продвижение по пути или утяжеляет, уводит в сторону или делает путь прямее.

Вот вам и «думская машина», никто не думает над тем «как лучше», все 500 законов принимаются с точки зрения, «лишь бы не было хуже».

Т.е. КУДА ИДУТ НЕ ПОНИМАЮТ, но по два решения в день, КАК ИДТИ,  принимают.

Поэтому закон как дышло, куда повернешь туда и вышло – не однозначный.

Суть закона, правила - прояснять и указывать лучший путь к цели.

 А если цели нет,  прояснять нечего, кроме главного «КАКАЯ ЦЕЛЬ?».

А если прояснять не чего, какую задачу эти законы решают?

Еще раз, так как стратегии нет, т.е. направления вперед нет, задача всех этих 500 законов в год не прояснять, потому как прояснять нечего – пути нет.

А если не прояснять, значит мутить, третьего не дано.

Короче говоря, пока не появилось стратегии, каждый последующий день туман будет сгущаться. Через 10 лет законов будет 5000, плюс к тем, что есть сейчас.

Конечно, кто-то может сказать «Стратегия страны «Лишь бы не было хуже» тоже имеет право на жизнь».

Право на жизнь имеет, только на какую жизнь, мучительную и короткую, или долгую и радостную?

Пример такой стратегии, и к какой это жизни привело  - АвтоВАЗ.

Именно этой стратегии «Лишь бы не было хуже» они и следовали все время, в результате доблудили до того, что сил не осталось ни на что:).

Итак, есть два варианта:

-  блудить - жить, как живем, как будто тема того, куда идет страна нас не касается – после меня хоть потоп.

-  определить направление - задуматься над этим, придти к каким-то выводам, а лучше к стратегии.

А я пока предложу свой вариант, но прежде коротко повторю критерии стратегии:

  1. Стратегия страны всех объединяет.
  2. Стратегия нацелена далеко вперед.
  3. Стратегия никого не оставляет равнодушным.
  4. Стратегия определяет главное – все ради этого.
  5. Воплощение стратегии позволяет все тактические задачи решать по ходу.
  6. Стратегия должна быть в другом плане понимания.

Критика этих критериев была, правда без дополнений и по факту на сегодняшний день никто других критериев не предложил.

Предлагаю  Стратегию Страны «ВСЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ».

Под какой из предложенных выше критериев, на ваш взгляд, она не подходит?

Чернявский Сергей federalra@gmail.com

П.С. Варианта всего два,

- или пассажирам все равно, куда плывет корабль – страна,

- или определить направление продвижения – стратегию страны.

 

(C) Сергей Чернявский | E-mail: federalra@gmail.com

Снято с продаж - переведено в раритетные издания:
Продвижение и Переговоры — рассылка Сергея Чернявского © Агентство Продвижение, 2008-2012
В избранное