Почти…
Почему так? Попробую немного пояснить на примере популярного блога Karlas Closet
Поводом для размышления стала недавняя запись Карлы, где были скомбинированы шпильки, меховой полушубок и тренировочные штаны адидас… с лампасами.
Похоже, уже давно настало то время, когда не так важно, во что ты одет, как то — как это сфотографировано:) Я лично знаю и регулярно вижу многих киевских блогеров, и иногда замечаю, что внешний вид и итоговая картинка этого вида в блоге — часто имеют расхождения. (причем расхождения могут быть как в лучшую, так и в худшую сторону). Вещи в жизни не всегда выглядят так, как они выглядят на фото. Но ведь простой читатель видит именно фото и ориентируется на него.
Вот возьмем уже упомянутый образ со штанами адидас. Легко представить, как часть читательниц Карлы достанет свои спортивные штаны, наденет к ним шпильки и отправится на променад.
Забывая некоторые важные вещи.
*На статичном фото все выглядит очень круто. Не отнять. И даже некоторый смысловой диссононс играет только в плюс. Но это только первое впечатление, которое создается от яркого и зрелищного постановочного фото.
*На что будут смотреть в жизни, если увидят Карлу в таком виде на улице? В первую очередь на нее саму — лицо, прическа, массивные темные очки и чувственный рот. Это притягивает взгляд в первую очередь. И при кратковременном контакте запомнится именно это, а вовсе не шпильки и спортивные брюки.
Это очень важный нюанс: яркая внешность “вытащит” любой образ. Подтверждение тому — Анна Делло Руссо, которая одеватеся очень дорого и круто, но сама, на мой взгляд, несколько теряется за своим ярким гардеробом. Это, кстати, одна из причин почему я не становлюсь “луковым блогером”. Мне нравится некоторая “блеклость” моей внешности, но это не всегда хорошо смотрится на фото.
*После волос, лица и очков взгляд наблюдателя падает на полушубок и аксессуары. Они яркие и крупные. И подобраны друг к другу хорошо и продуманно. Что сразу настраивает на определенное восприятие. Хороший маникюр, украшения, стильный полушубок (плюс мех дает еще определенную “ценовую” оценку образа), клатч — сразу видно, что образ продуманный. (На всякий случай уточню, что я говорю про конкретное фото, а не про каждый случай. когда полушубок надели с браслетами и взяли в руки клатч)
* И вот теперь взгляд опускается вниз и что мы видим? А видим мы в первую очередь лодочки на шпильках и голые щиколотки с браслетом.
Высокий каблук, замшевая фактура туфель, голые щиколотки и браслет — все это сверхженственные детали. И тут мы замечаем что-то не то — спортивные штаны. Но мы-то уже посмотрели на все остальное, поэтому спортивные штаны нам видятся сквозь призму увиденного. И складывается образ богатой R-n-B дивы, пусть и с прибабахом — но они в целом все такие, и это гармонично воспринимается их аудиторией.
Тут еще надо пояснить, что предполагается определенное владение ситуацией. Вы надеваете шубу не потому что холодно. И спортивные штаны — не потому что у вас больше нет ничего. И каблуки под штаны вы надеваете тоже не от безысходности, а потому что это ваш сознательный выбор. И сразу скажу, что в трамвае этот комплект будет выглядеть как минимум странно. (тут мы опять возвращаемся к тому, как все круто смотрится на фото, когда не надо задумываться о том, чтобы не было жарко в шубе и неудобно на каблуках)
К чему я это все пишу? Чтобы вы трезво смотрели на фото блогеров и если и пытались бы воспроизвести увиденное — дели это очень аккуратно. А то может получиться вот так…
или даже вот так:)
