Помнится, лет чуть ли не десять назад я уже тестировал как бы многоканальные наушники от той же Sony и полного удовлетворения от них не получил: ни по качеству звука, который сопровождался странными помехами и наводками, ни, главное, по его объемности.

Недавно мне довелось побывать в царской ложе Большого театра. То есть сейчас она называется «Центральная ложа» (обратим внимание: букву «Ц» сохранили!), а Большой театр — не тот Самый Большой, а его «Новая сцена». Более того, представление мне не особо понравилось, но… Важно, что я прослушал оперу из царской ложи. Впервые за мою довольно интенсивную и долгую зрительскую жизнь. Впечатление оказалось на удивление сильным: когда садишься в кресло первого ряда ложи, выясняется, что ты не видишь ничего (если специально не высовываться), кроме сцены. А она помещается ровно в твое поле зрения, тютелька в тютельку. Вся, — и ни кусочка лишнего! Это ж надо было так рассчитать!

Я вспомнил это ощущение, когда начал тестировать Sony’евский Personal 3D Viewer, те самые очки (Индивидуальный 3D-дисплей, как их зовут на сайте Sony), о которых уже упоминал в недавней «Ворчалке» «Очки Особого Назначения», посвященной аналогичным очкам от Epson’а.

Выглядит 3D видео (и не 3D тоже) и на тех очках, и на других, пожалуй, в равной мере впечатляюще, хотя качество его у Personal 3D Viewer заметно лучше, чем у BT-100. Но это только потому, что сами дисплеи у Personal 3D Viewer другие, чем у BT-100. Они не жидкокристаллические, а ОЛЕДовские, а известно, что ОЛЕД ярче и сочнее, чем ж/к, и черный у него абсолютный. К тому же у сониевских очковых дисплейчиков и разрешение посерьезнее: не непонятные 960×540 пикселей, а стандартные 1280×720 (площадь больше в 1,8 раз). С другой стороны, когда я смотрел кино через очки эпсоновские, отдельных пикселей не замечал, несмотря на меньшее разрешение (возможно, благодаря чуть менее «кристальной» tft-технологии матриц), когда же через сониевские, — видел их постоянно. Ну не то что бы это сильно раздражало, — однако и не заметить этого было невозможно. То есть, счесть по картинке Personal 3D Viewer полноценной заменой FullHD традиционного экрана я не смог. Хотя бы потому, что он — HD, но не Full.

Увы, равно как и звук его ресивера и наушников, — полноценной заменой домашнего ресивера и системы колонок.

Хотя Sony уверяет на своем сайте, что «благодаря виртуальному окружающему звуку 5.1 вы полностью ощутите реалистичность звуковых эффектов», ощутить их полностью мне не удалось.

Помнится, лет чуть ли не десять назад я уже тестировал как бы многоканальные наушники от той же Sony и полного удовлетворения от них не получил: ни по качеству звука, который сопровождался странными помехами и наводками, ни, главное, по его объемности.

Здесь, у Personal 3D Viewer, с чистотой звука вроде бы всё было в порядке, с объемностью же… Ну вот, несмотря на преклонение перед Высокими Технологиями, — не удается мне никак поверить, что маленькие наушники, которые, на ощупь, скрывают по одному динамику (да хоть бы и по три на таком крохотном пространстве), как вокруг них ни танцуй, дадут эффект объема, близкий тому, который дают обстоящие вас со всех концов реальные колонки.

У меня есть специальный тестовый диск для настройки видео и звука. Видео мы пропускаем, оно на Personal 3D Viewer такое, какое есть, хотя его можно — через меню — несколько видоизменять: в Vivid и Cinema, а также добавлять — двумя градациями — теплоты. А вот звук… На тестовом диске объемность звука проверяется так: один ролик — в комнате в разных направлениях летает самолет; другой — вертолет; третий — по комнате туда-сюда ходит дама на высоких, звонких каблучках. Так вот: когда я закрывал глаза и слушал самолет с вертолетом, — я их движение, как правило, улавливал через «виртуальный окружающий звук 5.1» точно. Но как только доходило до каблучков, — ну никак! И понятное дело, что у наушников никакой сабвуферной составляющей я не расслышал, да и вообще — низкие частоты они представали весьма посредственно. Но тест — тестом: я решил посмотреть через очки вторую часть «Спасения рядового Райана» Спилберга: сам момент высадки союзников на берег. Там с объемным звуком — ну очень хорошо, особенно впечатляет, когда строчит пулемет, а опустевшие гильзы позвякивают за спиною. Так вот: в наушниках Personal 3D Viewer’а звучала эдакая громкая… каша. Без серьезной локализации отдельных звуков. Да, пожалуй, и без отдельных звуков вообще. То есть что-то объемное наушники всё же дают, но еще в меньшей мере, чем просто HD экран FullHD картинку.

Теперь о юзабилити. Очки довольно тяжелые (420 г.) и так просто, как эпсоновские, на голову их не нацепишь. Там два оголовья (на макушку и на затылок), которые регулируются по диаметру и по выдвинусти из очков, там специальная налобная нашлёпка (еще две в комплекте: разной толщины — на разные лбы), там, наконец, настройка расстояния между глазами. Должен заметить, что при моей сравнительно стандартной голове, подстроить Personal 3D Viewer было отнюдь не просто и не быстро, а жене с ее очками (если кто «очкарик», смотреть кино предлагается прямо в очках, диоптрийных настроек нет), — сделать это идеально так и не удалось. Ну, может, повозись она еще часик-другой — и получилось бы. А может и нет…

И даже после тонкой настройки Personal 3D Viewer все равно приходится время от времени подправлять и/или поддерживать рукой. Так, чтобы настроил, надел и забыл, — у меня такого не получилось, хотя я честно просмотрел целиком три фильма, один из которых — 3D: Гала-концерт на открытии X Международного фестиваля балета «Мариинский», — запись первой в мире HDTV стерео-трансляции, сделанной как раз в режиме Side-by-Side или «горизонтальной стереопары».

Еще: очки у Sony сконструированы как-то так, что, как их не верти, — одинаковой четкости по правому и по левому краю кадра добиться не удаётся: либо одно, либо другое. Ну, либо и справа и слева чуть размыто. Точного объяснения этому эффекту (или дефекту) я дать не могу, но мне показалось, что он происходит от горизонтальности экранов при некой сферичности черепа. То есть, если б 0,7-дюймовые дисплейчики несколько по краям загнуть (что OLED, сколько мне известно, позволяет — по крайней мере, сегодня), дефект, возможно, исчез бы.

После этих многосуточных игр, проверок и подстроек я, естественно, задался простым вопросом (по Вознесенскому): А на фига? Кому это нужно, особенно если учесть, что стоит Personal 3D Viewer практически как очень приличный Full HD (может, даже 3D) телевизор (на price.ru — два предложения: 36858 р. и 37230 р.)? Вариантов придумалось только два. Первый: когда живешь в крохотной однокомнатной квартирке, где присутствует нервный младенец до года (ну или подобная ситуация). И второй: когда постоянно перемещаешься по миру и останавливаешься в разных временных пристанищах, где телевизора либо нет вообще, либо он совсем никаой, а без кино жить не можешь. (В пути, в самолете, без розетки, — сониевскими очками вряд ли попользуешься).

И тем не менее… Несмотря на все выловленные мною (и, возможно, еще и пропущенные) недостатки очков, выпущенных все же в прошлом, 2011, году (а мы с вами знаем, чего иной раз стоит год в hi-tech’е) ими, держа их в руках (или, лучше, на голове) постоянно восхищаешься и думаешь, дескать, «до чего дошел прогресс»! и что вот завтра… послезавтра… недостатки преодолеются (Sony обещают новую модель уже осенью), а вещь… А вещь — останется!

Ибо… когда всё наделось удачно, — ты начинаешь ощущать себя в Царской ложе.

Чего в реальной жизни добиться бывает ой как непросто. Если возможно вообще.