Я протестировал своеобразный планшет Samsung — мало что работающий под Windows 8, еще и имеющий внутри старые добрые процессоры от Intel — и не вполне понял, на кого эти устройства рассчитаны.

Samsung, как мне кажется, довольно давно не делает ровно ничего плохого. Я, во всяком случае, такого за ним не припомню уже несколько лет. Да чего стоит один Galaxy S III, побивший все на свете рекорды продаж и даже одолевший в этом смысле iPhone! («Ворчалка» «Samsung Galaxy S3: Проведите по экрану ладонью»). Или лучший — на мой вкус — семи-и-семьдюймовый планшетец с AMOLED-экраном — Samsung Galaxy Tab 7.7 («Огород» «Не было бы счастья…»).

Поэтому, едва я получил на тест своеобразный и пока что едва ли не уникальный планшет — мало что работающий под Windows 8, еще и имеющий внутри старые добрые процессоры (множественное число — потому что у планшета есть несколько модификаций) от Intel, — я и не ждал от него ничего дурного. Он (та модель, что попала мне в руки) называется Samsung ATIVsmart PC и имеет спецификацию 700T1C-A03.

В общем, я, пожалуй, хоть внешне он очень и похож на планшет, планшетом бы его и не назвал. Да и сам Samsung называет его (и прочие из этого семейства) — Smart PC. Ну, то есть, такой… «сообразительный компьютер». Да, в форме планшета, поскольку (и, думаю, в первую очередь) Microsoft выпустила операционную систему Windows 8, в значительной степени (во всяком случае, на взгляд Microsoft) приспособленную к модному планшетному формату.

Работает Smart PC, повторимся, под Windows 8 (хотя, похоже, на него можно установить и старую добрую «семерку», и даже XP), причем не под ее «планшетной» (Windows RT) версией, а под тяжелой, компьютерной.

Внутри тоже стоит вполне «тяжелый», не ARM, а интеловский процессор. Внутри моего — Pentium 987. Варианты: Atom Z2760 внутри 500T1C, серия 5 или, для седьмой же серии, — i5-3317U. Так что, скорее всего, покупатели будут различать модели в первую очередь как раз по процессорам. Впрочем, разница между ними есть и в разрешении экранов (просто HD в пятой серии и FullHD — в седьмой), и в объеме и конструкции «внешней» и внутренней памяти (64 Гб eMMC в пятой, 64 или 128 Гб mSATA SSD — в седьмой; 2 Гб и 4 Гб внутренней соответственно), и — едва ли не главное — в емкости батарей и, соответственно, во времени работы от них: до 13,5 часа младшей и всего до 8 — в «семерке». Последнее понятно: энергожоркость более мощного комплекта компонентов заметно повыше.

Диагональ экрана у Smart PC непривычно велика: 11,6 дюйма. Рамки его при этом отнюдь не рекордно узки, так что общее впечатление от него — громоздок. Громоздок и довольно тяжел. Не то чтобы не удержать в руке, но и долго не продержишь. Всё, тем не менее, черно, глянцево (спереди) и декоративно прошлифовано (сзади) и создает впечатление эдакой скромно-функциональной красоты.

На одной из длинных частей передней рамки — ожидаемое, «серебром» блестящее слово SAMSUNG, на противоположной — упрятанный в квадрат со скругленными углами майкрософтовский логотипчик. Прикрывающий единственную крупную кнопку, нажатие на которую пробуждает планшет ото сна. Впрочем, в блокировочный экран. У iPad аналогичная кнопка круглая и расположена на короткой стороне рамки, так что, будем надеяться, что на этот предмет исков не последует.

Прочие кнопки. На правой короткой грани: скромных размеров питательная и рядом, еще чуть меньшая, — блокировка поворота экрана. Других кнопок здесь нет.

Зато тут же рядом есть слоты. Полноразмерный USB 3.0 и для MicroSD. Еще рядом стоит заглушка, под которой может оказаться (в моем варианте его нет) слот под SIM-карточку. Мой вариант в смысле «сотовых коммуникаций» — нулевой, в других же может быть и с 3G-модемом. Что же касается LTE, — в принципе, есть у Samsung’а и такие модули, но в Smart PC, поставляемых на наш рынок, они пока вставляться не будут. Ну, до окончательного прояснения вопросов стандартов и совместимости.

На левой — выход microHDMI и довольно длинная качелька громкости.

На верхней части экранной рамки упрятан под черное, но прозрачное стекло датчик яркости и — под чисто прозрачное — глазок передней (и единственной, под Skype) камеры. Не скажу, что программа для последней вообще не предустановлена, но я ее нигде не обнаружил, — так что увидеть, как эта передняя камера работает, мне удалось только, воспользовавшись Skype. В котором зато я не обнаружил никаких сравнительно тонких настроек и который заработал я бы не сказал, что безупречно.

Вот, в сущности, про внешность и всё.

Ах да, чуть не забыл: в один из углов планшета упрятано перышко. S-Pen. Ровно (как мне показалось) такое же, как в Galaxy Note 10.1 («Огород» «Разделяй и властвуй») — по Wacom’овской технологии, с распознаванием силы нажатия. Таким пёрышком комплектуются все Smart PC без исключения.

Другое дело, скажем, клавиатуры (будет продаваться или уже продаются отдельно — где-то за 4 тысячи рублей) или док-станции. Док-станция — кроха в размер сигаретной пачки с добавочными USB- и Ethernet-разъемами.

Мне показалось печальным, что ни та, ни другая не содержат внутри добавочной батареи, подобно асусовским (читай, например, прошлый «Огород», «Конструктор» или сравнительно давний «Первый?»), но в Самсунге считают, что (цитирую) «с пристёгнутой клавиатурой планшет получается толще и тяжелее ноутбука, поэтому мы считаем, что те, кому клавиатура нужна постоянно, предпочтут взять обычный ноутбук. Для остальных же клавиатура играет скорее роль док-станции в офисе на столе, и аккумулятор только увеличит её цену».

Кстати о цене. На планшеты собственно. Описываемый, без клавиатуры, — 33,999 тысячи рублей. В общем, не слабо. Разные «пятерки», — от 28 до 32 тысяч. «Семерки» же с Core i5 — аж до 48! То есть, в цену неплохого ультрабука.

Еще одна посетившая меня при тестировании мысль: Intel пытается пробраться в мобильные устройства, ярчайший и понравившийся мне пример — «Мегафон» SP-A20i Mint («Огород» «MegaTel»). При этом подстраиваясь под «мобильные» требования. И это одно, замечательное и многообещающее дело. Или — процессоры от той же Intel, отнюдь не специально-мобильные, — пытаются использовать в концептуально «немобильных» мобильных устройствах — вот, к примеру, Smart PC, — и он тут не одинок. И это дело ни замечательным, ни многообещающим мне, увы, не представляется. Скорее, представляется доеданием объедков с уже заветрившегося стола.

В общем, представление о Smart PC я, надеюсь, дать вам сумел. Что же касается моих ощущений…

Я, сказать по правде, не вполне понял, на кого эти устройства рассчитаны. После того, как широко пошли в народ справедливо заслужившие популярность лёгкие (по концепции) планшеты на ARM, тяжелые (опять же по концепции) на Intel, боюсь, не только мне, но и каждому покажутся чем-то… позавчерашним. Даже если их выпустил такой мастер в области легких планшетов, как Samsung. В любом случае, если позарез именно Windows, я бы, пожалуй, предпочел традиционный ноутбук или, еще лучше — ультрабук. Что же касается Windows 8, использовать ее полностью только через «плиточный» интерфейс вряд ли удастся многим (я планирую посвятить впечатлениям от Windows 8 ближайшую «Ворчалку»). Когда же вы запускаете стандартный, «старый» интерфейс, вдруг выясняется, что даже 11,6 дюйма диагонали слишком мало, чтобы не то что полноценно в системе работать, но даже многое в ней просто разглядеть.

Может быть, единственное, что может примирить с этой проблемой (нет, не разрешить ее — при-ми-рить!), — это на удивление точный, я бы сказал даже, точечный стилус, которым, имея зоркий глаз и твердую руку, всё-таки удается попадать на нужные кнопки и чек-боксы.

Снова прибегну к цитированию представителя Samsung’а: «С точки зрения позиционирования, Smart PC на консьюмерском рынке — это примерно пополам конкурент обычным медиапланшетам (Android/iOS) и ультракомпактным ноутбукам. С одной стороны, по начинке это тот же ноутбук (обычный x86, приличный процессор, приличный SSD), и делать с ним можно всё, что можно делать с ноутбуком; с другой — по габаритам и весу он близок к медиапланшетам и заметно превосходит ультрабуки… На корпоративном рынке… бизнес-инфраструктура в чуть менее чем 100% случаев подразумевает Windows и MS Office».

Мне понятно. Но, скажу честно, совсем не интересно. Громоздко и тяжело.

Я скажу больше: полагаю, что «на корпоративном рынке» выживут и вырвутся вперед ровно те игроки, которые, следуя духу времени и вектору прогресса, откажутся, наконец, и от Windows, и от MS Office. Потому что, если разобраться в самой сути, все кучерявости этих программ никакому бизнесу ни к чему (или, если к чему, предпочтительнее программы специализированные!), и как две капли воды похожие друг на друга презентации в PowerPoint навевают на слушателей только спокойный привычный сон. А любой служебный отчет, сделанный в NotePade, не окажется менее информативным, чем сделанный в Word.

В общем, бизнес в идеях, а не в бюрократии!