Ремонт дороги завершен — знаки остались: надо ли их соблюдать? Глава семейства продает машину: требуется ли согласие жены? Как смягчить наказание за нарушение ПДД? Вышел на обочину и закурил — надо ли надевать жилет?
На вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.
На дороге установлены временные знаки «дорожные работы» и «ограничение скорости». Поскольку асфальт уложен и разметка нанесена, я решил, что все работы уже закончены, и превысил временно установленную скорость. Пришел штраф с камер. Можно ли его отменить, ссылаясь на то, что знаки просто забыли убрать?
Если асфальт положен, разметка нанесена, рабочих след простыл, это еще не значит, что дорожные работы завершены. Фактически они-то, конечно, могут быть закончены, а формально — нет. Работы можно считать завершенными, только когда комиссия подпишет акт о приемке.
Стало быть, возможны два варианта. Первый: знаки стоят на законном основании, потому что комиссия работу еще не приняла, дорога в эксплуатацию не сдана. И водителя, который требования этих знаков игнорирует, могут оштрафовать.
Второй вариант: акт подписан, дорога сдана в эксплуатацию, а знаки в течение одного дня, как того требует инструкция, не удалены. В этом случае, если водителя наказали за невыполнение требований необоснованно установленного знака, можно добиться отмены штрафа.
А еще лучше не ломать голову — законно или незаконно, а позвонить в ГАИ и уточнить: а подрядная организация не теряла на дороге знаки? Может быть, вам за находку еще и благодарность объявят...
* * *
Собираюсь купить подержанную машину за очень соблазнительную цену. Продавец говорит, что намерен разводиться с женой, поэтому спешно избавляется от совместно нажитого имущества. Видимо, продает без согласия жены. Чем это может быть чревато для меня?
Антон, г. Усолье.
По закону предполагается, что муж действует в том числе и в интересах жены, а жена — в интересах мужа. То есть если муж продает машину, то делает это с согласия второй половины. Но это так предполагается. В жизни бывает по-другому: скорее продать машину, чтобы при разводе жене не досталась.
И это правильно, что вас как покупателя насторожило признание продавца: ведь жена вправе обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, если согласия на продажу она не давала. И вам придется машину возвращать. Продавец, на радость жене, машину, разумеется, заберет, а вот сможет ли он сразу вернуть вам деньги — большой вопрос.
Стало быть, прежде чем покупать машину, интересуйтесь, согласна ли супруга избавиться от совместно нажитого имущества. Самым простым и вполне надежным подтверждением тому может стать ее письменное заявление.
* * *
В ГАИ разбирали мое нарушение — выезд на встречную. Я попросил не отправлять дело в суд на лишение прав, а только оштрафовать, ибо у меня есть смягчающие обстоятельства. Но мне сказали, что имеют право учитывать только обстоятельства, предусмотренные законом, а я, мол, такие не привел. Это правильно?
Сергей, г. Пенза.
Да, в законе действительно перечислены такие основания. Например: вы раскаялись в содеянном, активно сотрудничали с ГАИ или судом в установлении обстоятельств нарушения, совершили нарушение при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств — например, ваша невеста прямо из загса сбежала.
Но это не исчерпывающий список. Наоборот, в законе сказано, что вы вправе привести любые другие смягчающие вашу ответственность обстоятельства. Например: выездом на встречную вы никому не причинили материального вреда. К тому же выехали впервые. За что наказывать лишением? Можно ограничиться штрафом. Главное — вам надо не устно просить, а подавать письменное ходатайство.
Так что включайте фантазию! Сотрудник ГАИ или суд обязаны будут оценить каждый ваш смягчающий ответственность аргумент, а если откажутся признать обстоятельства смягчающими, должны будут в письменном виде мотивировать отказ.
Почему-то мало кто из водителей этим правом пользуется. И очень зря! Помогает ведь...
* * *
Вечером возвращались с женой и детьми с дачи. Приспичило мне покурить, но поскольку дети не переносят дым, я остановился и вышел из машины. Подъехал экипаж ДПС. Проверили документы и оштрафовали за отсутствие светоотражающего жилета. Это законно? Ведь надевать жилет — это лишь рекомендация!
Юра, г. Александров.
В Правилах дорожного движения прямо сказано, что водитель вне населенных пунктов в темное время суток обязан быть в куртке или жилете со световозвращающими полосками. Как видите, это не рекомендация, а обязанность!
Но обратите внимание: в ПДД указано, что водитель обязан быть в куртке или жилете только при ДТП или вынужденной остановке. А что такое вынужденная? Это прекращение движения из-за технической неисправности, состояния груза, водителя или пассажира.
А вот остановиться, чтобы выйти из машины и отравиться табаком, — это не вынужденная остановка. И формально получается, что водитель в этом случае надевать жилет не обязан! Стало быть, постановление о наложенном на вас штрафе можно отменить.
Но вряд ли стоит вылавливать подобные недоразумения в ПДД. Надо просто руководствоваться здравым смыслом: вышли из машины в темноте или в условиях недостаточной видимости — набросили на себя жилет.
- Главная
- →
- Выпуски
- →
- Компьютеры
- →
- Обзоры
- →
- Юридические советы автолюбителям
Обзоры
Группы по теме:
Популярные группы
- Рукоделие
- Мир искусства, творчества и красоты
- Учимся работать в компьютерных программах
- Учимся дома делать все сами
- Методы привлечения денег и удачи и реализации желаний
- Здоровье без врачей и лекарств
- 1000 идей со всего мира
- Полезные сервисы и программы для начинающих пользователей
- Хобби
- Подарки, сувениры, антиквариат