В интервью CNBC Олег Дерипаска выразил сомнение в цифре расходов на Олимпиаду. По его оценкам, на сочинские игры было потрачено не пятьдесят миллиардов долларов, как сообщалось ранее, а менее тридцати.

Как это, спрашивается, понимать? Миллиардер и знатный сочинский застройщик Олег Дерипаска, сидя посередь Олимпийского парка, на голубом глазу говорит американскому телеканалу такое?

Какое именно?

Оказывается, он, Дерипаска, не очень доверяет официальным оценкам расходов на организацию игр – полтора триллиона рублей или около 50 млрд долларов. Оценкам, которые, замечу в скобках, были заявлены не только оппозиционером Навальным, но и премьер-министром РФ Медведевым, что автоматически приравнивает их к официальным.

Так вот Олег Дерипаска не согласен, о чем и заявил на прошлой неделе CNBC. Он знает правильную цифру. Она гораздо ниже – 27-29 млрд долларов. Что же до пресловутых пятидесяти миллиардов, то бизнесмен попросту не понимает, откуда они взялась: от правительства подобных оценок не исходило, стало быть, предполагает олигарх, все придумали журналисты.

После таких слов стоит задуматься: то ли Дерипаска не читает газет, то ли Медведев забросил кабмин ради журналистской карьеры… Если же считать, что бизнесмен сказал ровно то, что хотел сказать, то его заявление, если вдуматься, попросту скандально.

Проговорим еще раз: один из крупнейших инвесторов сочинской стройки считает – и заявляет об этом в интервью одному из ведущих мировых телеканалов – что реальная величина расходов на игры в Сочи меньше официально заявленной аж на два десятка миллиардов зеленых. Иными словами, не многим менее половины сочинского бюджета, скажем обтекаемо, испарилось в неизвестном направлении.

Раз так, то не грех и порассуждать, как же это Дерипаску угораздило на такие заявления.

Версия первая – это он такой смелый – смотрится объективно слабо. В чем, в чем, а в фронде Дерипаска замечен еще не был. Вялый прошлогодний «ультиматум», выдвинутый «Базэлом» в числе прочих застройщиков олимпийского Сочи, с требованием налоговых льгот для убыточных олимпийских проектов и реструктуризации кредитов перед ВЭБом, на фрондерство откровенно не тянет. Скорее, на милые разборки промеж своими. Да и вопрос этот уже полюбовно улажен – выплату процентов по сочинским займам инвесторам отсрочили до конца будущего года. Там, глядишь, спишут совсем. Тогда же, вероятно, и наступит тот самый прекрасный день (о котором Дерипаска говорил CNBC), когда олимпийские проекты начнут приносить ему прибыль.

Здесь небольшое лирическое отступление на заданную тему. Вообще-то, Дерипаска плотно сидит на долговом крючке у государства, которое в прошлый кризис помогло ему рассчитаться с иностранными кредиторами, а теперь в любой момент может просто забрать у него бизнес. Причем – подчеркну это – на вполне законных основаниях.

Прямо сейчас «Базэл» ведет переговоры о реструктуризации или рефинансировании кредитов на сумму около 9 млрд долларов, обслуживать которые при нынешней конъюнктуре на мировых рынках не может. Если не договорятся, то госбанкам отойдет большая часть заложенных под них активов. Например, блокпакет «Норникеля», принадлежащего «Русалу», которым обеспечен займ перед «Сбербанком» на 4,5 млрд долларов.

Здесь хочешь, не хочешь, но станешь молчать в тряпочку и вести себя социально ответственно – не закрывать убыточные заводы без отмашки сверху, переселять рабочих за свои деньги, по первому требованию возвращать авторучку… Словом, быть олигархом с человеческим лицом, пусть даже очень грустным.

Во многом по тем же причинам с трудом выдерживает критику и версия номер два – это он такой умный. Да, конечно, Дерипаска человек тертый, битый год варится в олимпийском котле, знает что почем, может скалькулировать. Но озвучивать правду, по сути, объявляя точную сумму – здесь снова прибегну к эвфемизму – недосмотра, допущенного организаторами? Умный человек такого не сделает.

Поэтому здесь мы переходим к версии номер три – это он так лизнул. Эта версия, если начистоту, лично мне кажется самой правдоподобной. Проще говоря, сознательно или нет занижая оценку расходов на Олимпиаду, Дерипаска стремился занизить истинные масштабы воровства на сочинской стройке. Причем, на мой взгляд, показательно, что обращался он к западной аудитории CNBC. На поверку может оказаться, что эффект будет ровно противоположным: после сказанного эти масштабы проступают еще более выпукло.

Все это – лишь версии, которые могут быть подтверждены или опровергнуты грядущим аудитом Сочи со стороны Счетной палаты. И вот здесь я бы устроил личное соревнование между Голиковой и Дерипаской.

По олимпийской системе, разумеется. На выбывание.

ВЛАДИМИР ВОЛКОВ