Олигарх из Лондона из-за "утки" потерял 132 миллиона долларов

Абрамовича арестовали в США! Эта новость со ссылкой на «источники» взорвала Интернет вечером в понедельник, 25 марта. Ее тут же опровергли пресс-секретарь Абрамовича и представители ФБР — именно это ведомство якобы сомкнуло наручники на белых рученьках российского олигарха. И тем не менее слухи продолжали накручивать. О задержании богатея уверенно заявили соратник покойного Бориса Березовского Сергей Соколов и адвокат Александр Добровинский, который также представлял интересы Березовского. Добровинский удивлял дольше всех. Следователей интересовало, каким образом Россия заполучила к себе Чемпионат мира по футболу-2018.

Смысл операции стал ясен довольно скоро. Акции компаний Абрамовича пошли вниз. Потеряли в цене бумаги "Норильского никеля", "Распадской", Evraz и Highland Gold, в среднем на 6%. На пике падения несчастный капиталист обеднел на 132 миллиона долларов.

Я поговорил с известным биржевым воротилой. Он не сомневается: ради того, чтобы руки погреть, ловкие люди этот спектакль и подстроили. На мысль о заработке их натолкнула смерть Березовского. В прошлом году беглый олигарх пытался отсудить у Абрамовича 5 миллиардов долларов. Якобы владелец "Челси", используя политический ресурс, выкрутил «Березе» руки и в 2001 году купил у него акции ряда компаний по заниженной цене. Березовский через Лондонский суд пытался взыскать свое, проиграл, заплатил многомиллионные судебные издержки. Именно это загнало некогда богатейшего Березовского в убытки, отчего тоска и - преждевременная кончина.

Видимо, организаторы акции сочли, что взбудораженная общественность легко проглотит новость. Непонятно же еще, как Березовский умер. Может, от болезни, может, повесился, а может — ох, убили? А кто убил, «кровавый режим»? Но с «режима» много не стешешь, «режим» на бирже не торгуется. В отличие от Абрамовича. Смысла ему «валить поверженного» никакого нет, но какой может быть смысл, если — буря, натиск и паника? Быстро публикуем, распространяем, биржевики люди нервные, клюнут. Клюнули.

Вся эта история дает еще один повод поговорить о том, как устроен современный капитализм. Первое соображение — стал ли Абрамович на самом деле беднее? Конечно, нет. Акции вскоре поднялись, и все к нему вернулось. Теперь вопрос. Если у Абрамовича деньги сначала рынок забрал, а потом вернул, значит ли это, что на ситуации никто не заработал? По бытовой логике вроде бы да. Если вы «отжали» у друга сто рублей, а потом ему их вернули, у вас ничего не прибавилось. Но это логика бытовая, а то - биржевая. И вот тут уже соображение второе. Да, заработали, а как?

Представим себе брокера, который точно знает, что акции упадут, но ненадолго. Он примерно представляет себе глубину падения — вот пойдут опровержения, и все, рынок выправится, курсы «отыграют». В пике падения он покупает побольше акций. А когда курсы выправляются, продает. Так можно положить себе в карман несколько миллионов, может быть — десятков миллионов долларов. Столько, сколько «человек с улицы» не заработает за несколько жизней.

Давайте теперь зададимся простым вопросом. Вот некий шулер положил себе в карман такую сумму. Значит, кто-то такую же сумму не получил. Ведь количество денег конечно. Кто? Кто проиграл, если не Абрамович?

Тут не будет короткого ответа. Вот представьте себе биржевую систему в целом. В ней крутятся гигантские средства. На другом полюсе — предприниматель, который хочет построить небольшой завод. Ему нужен кредит, но его не дают, дескать, напиши сто бизнес-планов, обоснуй, если получишь — так на три года (а надо на десять лет), а то денег мало. Где деньги? В биржевой системе. Почему там? Потому что там можно хорошо заработать. В реальном секторе тоже можно, но мало и медленно.

Итак, непосредственно деньги, полученные организаторами акции, потеряли те брокеры, кто поддался панике. А по большому счету их — и не только их — потеряла реальная экономика. Вот такой рассказ об одной разовой афере с глобальными выводами.

Евгений АРСЮХИН