Эльвира Набиуллина предлагает ввести повышенные налоги на сверхпросторные квартиры и сверхмощные машины
Продолжается обсуждение предвыборной инициативы Владимира Путина о введении налога на роскошь. Предложений много. Но, судя по всему, до конечной точки в этой дискуссии еще далеко. Тем не менее одно из последних предложений от Минэкономразвития таково: обложить повышенной ставкой налога на имущество физлиц квартиры и дома площадью свыше 1 тыс. кв. метров, а также увеличить транспортный налог на автомобили с двигателями мощностью более 250 лошадиных сил.
О необходимости введения налога на роскошь премьер Владимир Путин впервые заявил в середине декабря прошлого года во время прямого эфира с гражданами страны. Уже тогда он подчеркнул, что соответствующий законопроект, скорее всего, поступит в Госдуму не позднее начала 2013 года. Чтобы сроки были выдержаны, правительству была поставлена задача в течение этого — 2012 года — просчитать кадастр всей российской недвижимости. По-видимому, тогда премьер предполагал, что налог на роскошь разумнее ввести в рамках еще одного нового налога — на недвижимость. Этот налог пытаются внедрить уже с 2005 года, он должен включить в себя ныне действующие налоги на землю и имущество физических и юридических лиц. Однако камнем преткновения является то, что большинство региональных властей до сих пор не могут составить полноценные земельные кадастры. Соответственно, каким же образом власти намерены всего лишь за один год обнаружить все, например, загородные дома и дачи?
Видимо, поэтому Путин решил упростить задачу. И в предвыборной экономической статье, и на съезде РСПП 9 февраля кандидат в президенты уже говорил о том, что налог на роскошь — это не фискальная задача правительства, а «морально-этическое» обязательство крупного бизнеса. Чтобы была социальная справедливость. Очень актуальный перед президентскими выборами лозунг.
Правда, в правительстве все равно запутались. Так, в Минфине предлагают подождать до оформления налога на недвижимость, в который будет введена прогрессивная шкала. Сомневаются там и в результативности увеличения транспортного налога на автомобили с двигателями мощностью в 200–250 л.с. По данным Минфина, весь транспортный налог дает 1% от всех фискальных поступлений. При этом маломощные авто (до 150 л.с.) дают половину сборов. Так что даже удвоение ставки для мощных авто мало что даст.
Однако компромисс недавно предложили в Минэкономразвитии. Предлагается, в частности, не ждать налога на недвижимость, а уже в 2013 году повысить ставки налога на имущество, в которое включены квартиры и дома площадью более 1 тыс. квадратов, а также транспортный налог на машины с двигателями более 200–250 «лошадей». Впрочем, конкретных цифр — размеров ставок и сумм сбора — нет и в ведомстве Эльвиры Набиуллиной. Ряд экспертов подсчитал, что более 200–300 млрд. рублей в год с богатых не соберешь, особенно учитывая тот факт, что настоящая роскошь зарегистрирована у них за границей. Но на сбор этих миллиардов налоговая служба потратит свои бюджетные деньги. Так что фискальный выигрыш будет незначительным. Хорошо, если «морально-этический» кого-нибудь успокоит.
Константин Смирнов
- Главная
- →
- Выпуски
- →
- Экономика и финансы
- →
- Аналитика и прогнозы
- →
- Норма роскоши
Аналитика и прогнозы
Группы по теме:
Популярные группы
- Рукоделие
- Мир искусства, творчества и красоты
- Учимся работать в компьютерных программах
- Учимся дома делать все сами
- Методы привлечения денег и удачи и реализации желаний
- Здоровье без врачей и лекарств
- 1000 идей со всего мира
- Полезные сервисы и программы для начинающих пользователей
- Хобби
- Подарки, сувениры, антиквариат