Известный экономист и публицист Михаил Хазин высказал свою точку зрения на прошедшие и предстоящие выборы в России, а также на акции протеста и экономическое будущее России в новых условиях

— Говоря о прошедших митингах оппозиции, надо всегда помнить о том, что большой митинг, как и любое большое скопление людей, — это колоссальная энергетика, и всегда есть желающие эту энергетику использовать. Людей используют всегда. Используют их вполне естественное желание объяснить власти, что она не права.

Кстати, я подозреваю, что она поняла, что не права — загвоздка только в том, что она не знает, что теперь делать. У нее ведь ничего нет, кроме правящей партии. И это меня, к слову, всегда удивляло. Представьте: есть у нас, например, известный кукловод Владислав Юрьевич Cурков. Одни его любят, другие не любят; но, согласимся, кукловод он знатный. И какая ему разница, сколько партий в Думе и какие это партии? Он бы там их разводил и разводил - и всё равно бы оставался кукловодом. Но вместо этого почему-то во власть всегда пытались протащить одну партию.

Я понимаю, почему. Наверное, потому что за 8 лет устроили фактически монополию этой партии, и ее руководство - в пику и Медведеву, и Путину, и Суркову, - решило сделать так, чтобы никто не мог их тронуть, то есть это фактически заговор! Группа лиц, возглавляющих «Единую Россию», против руководства страны. Это в истории и называется заговором — давайте смотреть правде в глаза. Они подставили руководство страны, при этом они еще и работать не умеют. За это их надо выгонять - а не за то, что они устроили фальсификацию. А фальсификации делали все и всегда.

Расскажу историю. В ноябре 1960-го в Соединенных Штатах были выборы президента. Было два кандидата: вице-президент при действующем президенте Эйзенхауэре Ричард Никсон и некий молодой начинающий политик, сенатор Джон Кеннеди. Ситуация была примерно такая же, как при выборах Гора и Буша, то есть количество голосов было практически одинаково; может быть, даже у Никсона больше, но выборщиков больше было у Кеннеди. В этот момент все пришли к Никсону и сказали: «В Чикаго, где мэр представитель мафии, близкий друг семьи Кеннеди, голоса подтасованы. Давайте мы сейчас через Верховный суд пересчитаем голоса, и вы выиграете выборы». Никсон на это ответил: «Я не могу это сделать, потому что это поставит под угрозу ценности американской демократии».

Вот это был ответственный политик. В нашей стране мы видим, что проблема не в том, что кто-то хотел подтасовать голоса в свою пользу, а в том, что этот кто-то просто не умеет делать подтасовку так, чтобы ее никто не засек. И теперь, что совершенно закономерно, народ возмущен, Медведев с Путиным тоже должны быть возмущены, потому что их подставили и организовали против них заговор, а при этом образовалась ещё и третья сила: Немцов, Каспаров и т.п. И первые лица страны оказались в тупике. Они думают: да, эти фальсификаторы — конечно, сволочи, но сволочи свои; к тому же, если сейчас убрать лидеров этого заговора, кто с нами тогда будет работать? Кто придет им на смену? Что теперь делать? Вот это главная проблема. И это глобальная проблема для страны. У нас вообще нет государственной стратегии. Ни правительство, ни администрация президента, ни партии никакой более-менее внятной стратегии так и не предложили, и это, кстати, отчетливо видно в предвыборной кампании. Ни одна из партий никакого видения будущего не предложила.

Теперь, что касается президентских выборов. Многие сейчас, конечно, думают, за кого же теперь голосовать — после всего того, что мы видели на выборах в парламент. Но для начала давайте разберёмся с тем, что же такое наша сегодняшняя демократия. Это такой строй, при котором у вас есть абсолютная свобода выбора, которая, впрочем, «корректируется» с помощью подтасовок, а выбирать при этом можно только из тех, кого вам предложат. Свободы предлагать нет. То есть в нашей стране нарушается Конституция. В Конституции написано, что каждый человек имеет право избирать и быть избранным, но вы ведь не можете быть избранным — потому что для этого вам надо войти в партию. Причем не просто войти в партию, а в партию, которая может выставляться.

Более того, если вы в неё войдете, вам могут сказать, что «у нас тут партийная процедура, а вы через эту процедуру не прошли». Раньше была процедура самовыдвижения, сейчас ее нет. И, поскольку выбирать мы можем только из конкретного набора персонажей, мы, на самом деле, не можем голосовать за то будущее, которое нам нравится. Мы можем голосовать только за те варианты, которые есть. Так вот обычно люди голосуют за меньшее зло - со всеми вытекающими последствиями.

Михаил Хазин