Резиденция полпреда президента в Уральском федеральном округе обошлась бюджету почти почти в 2 млрд рублей. К такому выводу, как пишут "Известия", пришла Счетная палата, которая провела проверку по запросу депутатов Госдумы.

Длившееся почти десять лет строительство "Букингемского дворца", как окрестили резиденцию жители Екатеринбурга, стоило 1,99 млрд руб., выяснили аудиторы. Площадь построенного в самом центре Екатеринбурга на берегу реки Исеть дворца составил 12 тыс. кв. м, следует из письма Счетной палаты, направленном в Госдуму.

Изначальная стоимость строительства (в ценах 2003 г.) оценивалась в 907 млн рублей. Однако к 2009 г. она выросла более чем в два раза. "Согласно положительному заключению государственной экспертизы от 29 мая 2009 года, общая сметная стоимость строительства комплекса в текущих ценах I квартала 2009 года - 2151,1 млн рублей", - говорится в письме Счетной палаты.

Основными генподрядчиками строительства были зарегистрированная на Кипре компания "Неймар Сайпрус Лимитед" и ООО "Сатурн". Самыми дорогими оказались строительно-монтажные работы, которые стоили 1,3 млрд рублей. Таким образом, в среднем 1 кв. м резиденции обошелся бюджету в 108 тыс. рублей.

После завершения строительства в 2009 г. в дворец въехал тогдашний полпред президента Николай Винниченко. В 2010 г. чиновник заявил журналистам, что не знает стоимости своей резиденции. "Это долгострой. Могу только сказать, что при мне было освоено полмиллиарда рублей", - заявил полпред.

Сейчас резиденцию занимает новый представитель президента в Уральском округе Игорь Холманских. Бывший начальник цеха нижнетагильского "Уралвагонзавода" сменил на этом посту Винниченко два месяца назад.

Между тем эксперты разошлись в оценке того, насколько адекватна стоимость резиденции. "Я бы не сказал, что меня очень смущает итоговая сумма. В 2006-2007 годах у нас был довольно большой рост цен на стройматериалы. Возможно также, что в первоначальный проект строительства резиденции вносились какие-то изменения (которые привели к росту стоимости строительства)", - заявил директор департамента ценообразования в строительстве Ассоциации строителей России Павел Горячкин. Вместе с тем он признал, что стоимость квадратного метра могла быть в два раза ниже.

Особое подозрение вызывает у экспертов стоимость монтажных работ. "Это вызывает огромное удивление, потому что данная цифра очищена от накладных расходов, от прочих издержек. Это даже не стоимость квадратного метра, а скелет его стоимости - без учета того, во что бы превратилась сумма на рынке в случае продажи здания. Вряд ли такая цена может быть вызвана, скажем так, обычным подходом к строительству. Я не слышал, чтобы издержки по созданию квадратного метра составляли подобную величину", - отметил главный специалист департамента технормирования Национального объединения строителей Руслан Акиев. "Боюсь, что это должны быть какие-то совсем особенные материалы. В случае с резиденцией явно завышена цена", - добавил он.

Юрий ДЕРЯБИН