Собеседники Радио Свобода высказывают оценки и первые версии терактов в московском метро.

Руководитель Московского научно-технического центра по взрывоопасности Адольф Мишуев:

- Взрыв на станции метро с точки зрения террористов самый, я бы сказал, эффективный способ. Ударная волна не только в вагоне приводит к гибели и ранению людей, одновременно она так же поражает людей, которые стоят на платформе. При этом "равноценны" как взрыв, осуществленный в вагоне, так и взрыв на платформе. В том и в другом случае ущерб практически одинаковый. При этом заряды начиняются разными металлическими включениями. Они увеличивают ранения. Но только те, где прямое попадание. Потому что, например, в вагоне, где много народу, наличие этих включений бессмысленно, так как близ стоящие люди принимают на себя удар как самой ударной волны взрывной, так и одновременно этих летящих осколков.

Президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир Прибыловский:

- Никаких сомнений нет, что речь идет о теракте. Сейчас пойдут, конечно, гадания, будут версии, что это северокавказские сепаратисты, исламисты или спецслужбы, которые чего-то хотят замутить. Как ни печально, обе версии могут иметь право на существование. Надо еще посмотреть, возьмет ли кто-нибудь на себя ответственность. Но это тоже ничего не доказывает: ответственность могут взять и те, кто действительно стоит за взрывом, и те, кто хочет попиариться.

У нас именно эта форма террора, совершенно бессмысленная, направленная на мирных граждан, стала самой распространенной. Количество жертв не только не останавливает убийц, именно на это все и рассчитано - что со взрывами домов, что с прежними попытками взрывов троллейбусов, атакже с известными случаями терактов в метро.

Депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин:

- Конечно, это трагический случай. Конечно, надо давать серьезную оценку - почему это произошло и как допустили спецслужбы эти взрывы, эти жертвы невиновных лиц. Я считаю, что между взрывами в Москве и событиями на Северном Кавказе есть прямая связь. В последнее время ФСБ вместе с органами внутренних дел провели на Северном Кавказе ряд успешных операций, во время которых были уничтожены несколько главарей этих банд. Я считаю, что как раз сегодня бандиты нам мстят. Думаю, что это должно быть основной версией.

Второй момент. Я считаю, что правоохранительная система несколько расслабилась на фоне успешных этих операций. Надо было действительно просчитывать, ожидать ответной реакции боевиков на те события, которые происходят на Северном Кавказе. И опять, к сожалению, взрывы в метро подтвердили, что наша система обеспечения безопасности в метро совершенно уязвима. Как можно было пронести огромное количество взрывчатки и сразу организовать несколько взрывов? Спецслужбы и руководство метрополитена должны еще поработать на обеспечение безопасности в подземном транспорте.

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров:

– По последним данным, это – спланированный террористический акт, который был направлен против мирных людей. Большое количество жертв, на что, по всей видимости, и делали расчет террористы. Если речь идет о шахидках, то, как бы мы ни хотели отбросить эту версию, все же будет разрабатываться северокавказский след. Многие сейчас будут говорить о том, можно ли было предотвратить этот теракт? Любой сотрудник спецслужб вам скажет, что для этого нужна серьезная оперативная и агентурная работа. Это очень трудоемкий процесс. Должны быть расширены рамки агентурной работы именно на территории Северного Кавказа, чего пока, к сожалению, не происходит.

Политолог, эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров:

– Произошло очень печальное событие. Долгое время ничего подобного в российских городах не происходило, и возможно, то, что мы имеем сегодня – это реакция на разного рода победные реляции наших спецслужб по поводу устранения того или иного эмира на Северном Кавказе. Мне кажется, пока рано делать выводы относительно причин и исполнителей, но, думаю, что из того набора версий, которые сейчас на слуху, наиболее реалистичная – северокавказская. Масштабы теракта (трехкилограммовые бомбы, место проведения) указывает на то, что была проведена серьезная подготовка операции. Теракты произошли в час-пик, когда в метрополитене были миллионы людей. Жертв много, но чудо, что не введена в состояние коллапса вся жизнь мегаполиса, на что, очевидно, делался расчет.

Политолог Сергей Маркедонов:

– Любая версия должна строиться на строгом информационном фундаменте. Да, можно было бы сказать, что это месть за ликвидацию Саида Бурятского и Анзора Астемирова. Но где данные? Без данных это спекуляции. Возможно, это так, но пока за взрывы никто ответственность не взял. У нас за последние 10 лет, на мой взгляд, уровень аналитики очень снизился. Мы уже досужие размышления в обывательском ключе выдаем за экспертное суждение. Но нужны все-таки фактические опорные точки для того, чтобы об этом судить.

Пока можно говорить, что преступление действительно дерзкое, налицо большое количество жертв. Но тезис "это могло быть выгодно исламистскому подполью" – не аргумент. Это много кому может быть выгодно. Судить об этом нужно будет тогда, когда будет какая-то информация.

Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин:

– Это преступление с очевидным религиозно-экстремистским следом. Уже по первоначальным сообщениям стало известно, что преступление совершили смертники, по крайней мере, эта версия является сейчас основной. Такой характер преступления указывает на фанатиков-экстремистов. Это очень близко к тому, что было в московском метро в 2004 году. Это скоординированная акция для внесения смуты, для дополнительного психологического эффекта. Это очень похоже на северокавказский след.

Такие преступления предотвратить очень сложно. В 2004 году за участие в подобных преступлениях были осуждены три человека, один из которых был русским, принявшим ислам, а другой – государственным чиновником, старшим советником юстиции, вполне солидным человеком. Есть типичный портрет преступника, террориста – маргинала с явно выраженной северокавказской внешностью. Это достаточно обманчиво. За счет активной пропаганды террористы и преступники вовлекают в свою деятельность самые разные фигуры. Поэтому противостоять им – очень большая проблема, причем проблема международного характера.

Я думаю, что это преступление вписывается в ряд других. Это подрыв "Невского экспресса" в прошлом году. Вполне возможно, это убийство священника Даниила Сысоева, также совершенное в прошлом году. Обратим внимание: только что было обнаружено оружие, из которого было совершено это преступление, – у человека, оказавшего сопротивление милиции на Северном Кавказе. Это свидетельствует об усилении террористической активности и о том, что террористическое подполье оправилось от тех ударов, которые были по нему нанесены, когда были уничтожены и арестованы многие его активисты. У них имеются кадры, у них есть возможности для совершения таких преступлений.

Радио СВОБОДА