Именно терапевты, хирурги, биологи, представители производственной медицины
- все они несут ответственность за здоровье населения и поддерживают особые
отношения не только между собой, но также с больными и здоровыми людьми. И
становится очевидным, что эти взаимоотношения очень разные, и поэтому
изучение их особенностей показалось мне увлекательным занятием.

Следует заметить, что профессия медика ограничена многочисленными правилами,
установленными государственными органами, рамки которых все больше и больше
сужаются, лишая врачей необходимой им независимости и возможности в
спокойной обстановке осуществлять свою профессиональную деятельность.
Поэтому медики, хотим мы этого или нет, на протяжении уже нескольких лет
продолжают терять свою профессиональную квалификацию.

Кроме того, медицинский корпус на протяжении последних десятилетий
подвергается сильному давлению со стороны производителей фармацевтической
продукции. Это является причиной значительного ухудшения отношений с
пациентами, что незамедлительно сказывается на общем санитарном состоянии в
стране. Нельзя не учитывать при этом и эволюции сознания самих пациентов.
Врачей стали все чаще обвинять в недостаточной компетенции и даже привлекать
к судебной ответственности. Наконец, отдельные пациенты, практикующие
самолечение, рассматривают врача не иначе, как простое физическое лицо,
которое может только выписать необходимый рецепт, и при этом прибегают к
неблаговидным ухищрениям с одной только целью - любым способом выманить у
врача нужное ему лекарство.

(продолжение)

Он предписывает лекарства, чтобы решить основную для себя финансовую
проблему, а не проблему психическую. Вы будете принимать это лекарство
(сейчас существует много эффективных медикаментов), но никогда не избавитесь
от причин ваших болезней и, возможно, через определенное время вам удастся
на время избавиться от вашей язвы. Однако ваш образ жизни останется прежним,
и, в конце концов, наступит новое обострение болезни. И все начнется снова:
лекарства, новое обострение язвы и т.д. до тех пор, пока не наступит
прободение язвы двенадцатиперстной кишки и тогда потребуется хирургическое
вмешательство, или переход ее в злокачественную опухоль как худший вариант.

Происходит это потому, *что аллопатическая медицина не имеет человеческого
лица, *так как она обращает внимание лишь только на физиологический аспект
личности. Причина язвы желудка может быть причиной и рака молочной железы, и
других органов, так как психическое состояние личности является определяющим
фактором не только при образовании раковой опухоли, но и при ее лечении и
рассасывании>>.Луи Броуэр.

В будущем, в будущих статьях, я продолжу знакомство с "медицинским миром".
Думаю, что эти вопросы, рано или поздно, но начинают беспокоить всех. В
конце концов, мы все с одного теста слеплены. Как жаль, что не все это
понимают...

...Всем известно, что человек имеет не только тело, но также и разум.
Человеческий мозг все регистрирует и отдает команды. Врач-аллопат это не
учитывает или делает вид, что не обращает на это внимание. Его интересует
только тело и болезнь, которая его поражает. Все его внимание при
установлении диагноза и назначении лечения концентрируется на живой материи.
Если у вас, к примеру, язва двенадцатиперстной кишки, то врач, который вас
опрашивает о симптомах, ощущаемых вами, местах, где вы испытываете боль, о
присутствии крови в испражнениях и т.д., замечает только одну деталь:
луковицу двенадцатиперстной кишки и язву, которая ее разъедает, -- луковица
(живая материя), язва (результат болезни).
Врач назначает ряд анализов, чтобы установить определенный диагноз, после
этого прописывает одно или несколько нужных лекарств. Конечный итог
общеизвестен. Иногда, если вам повезет, он даст несколько советов по диете.
Но ни разу он не обратится к вашему сознанию и к вашему разуму. Он не будет
расспрашивать вас об образе вашей жизни, о прошлом, о ваших неприятностях и
заботах, о ваших несчастьях, о какой-либо неудовлетворенности, то есть о
том, что может быть основной причиной язвы. Ваша жизнь и ваши проблемы его
не интересуют. Если вы начнете ему о них рассказывать, то будете занимать
его рабочее время. Ему нужно принять как можно больше пациентов, чтобы
сделать свою профессию наиболее рентабельной.
Он не является психологом и не желает им быть...(окончание следует)

Мы не задумываемся над многими вещами в нашей жизни. Воспринимаем все то,
что нам предлагают, за <<чистую монету>>. Мы заболели или думаем, что нужно
сходить и проконсультироваться к врачу, получаем назначение и выполняем его.

Многие люди доверяют официальной медицине и её методам решения проблем. В
одной из своих статей, посвященных медицине, я знакомил вас с таким
понятием, как аллопатическая медицина.

Постараемся вникнуть чуть-чуть глубже. Согласны? Тогда поехали ...

(продолжение...)

Вы скажете, не могут же быть все врачи так относиться к людям и своей
работе. Скажу вам, что есть не мало порядочных и ответственных людей с
профессией - врач. Но, бывает, не все зависит от нашей с вами порядочности.
Сейчас объясню. Если в учебных учреждениях нас научат, что 2+2 будет не 4,
а, к примеру, 5, то, работая в торговле, мы, скорей всего будем
несознательно обманывать честных сограждан. Как это происходит в обучении
мед работников?
В университетах, к примеру, профессора учат студентов тому, что материнская
клетка порождает две похожие и активные клетки-дочери. Это неверно. Из двух
родившихся клеток только одна клетка-дочка становится активной (результат
подтвержден опытным путем при метке тритием).

Теория Луи Пастера, объясняющая причину всех заболеваний попаданием в
организм микробов, находящихся в воздухе, возводится в ранг закона! Если вы
заболели, то причину нужно искать в том, что вы попали как раз в то место,
где "бродил" микроб или вирус, готовый вас атаковать! А как раз труды
профессоров Тиссо и Бешама, очерненные Пастером, с очевидностью показывают
абсурдность подобной теории. Тиссо и Бешам доказали в ходе практических I
опытов, что организм человека сам уже содержит в себе определенные вирусы и
| вырабатывает микроорганизмы, которые вызывают у него самого заболевание.
В настоящее время, спустя более чем 132 года после обнародования причудливой
теории Пастера, медицинский корпус только сейчас приступил к обсуждению
данной проблемы, так как его заблуждения становятся все очевиднее.

Другим взрывом можно считать принцип вакцинации, открытый Эдуардом
Дженнером, но который *боялся вакцинировать* своего собственного сына. Этот
принцип был подхвачен и развит Пастером, которого можно считать автором
несметного количества серьезных болезней, порожденных бесчисленными и
неуместными вакцинациями, и, вероятно, появлением самой ужасной болезни
современности -- СПИДа.

Надеюсь, что, в этой статье, мне удалось познакомить вас с такой знакомой и
не знакомой - аллопатической медициной.

...Человеческий организм устроен таким образом, что он не может и не должен
усваивать чужеродные химические элементы, которые оказывают необратимо
пагубное влияние не только на выводные протоки организма, но и на
большинство других органов. Это исходит не только из здравого смысла, но и
доказано научным путем.

* * Вашему вниманию, предоставлю еще один наглядный пример: в случае
высокой температуры (до 40ОС) врач-аллопат всегда предписывает больному
жаропонижающее средство, тогда как подобное состояние необходимо, ибо оно
свидетельствует о подключении защитных свойств организма. Больному для
облегчения лихорадочного состояния достаточно прописать обильное питье. При
приеме жаропонижающего средства отрезаются все пути к подключению защитных
свойств организма. Нам же, в рекламах, больницах и поликлиниках никто не
скажет, что это правильная, нормальная реакция организма. Пейте больше
жидкости, отвары трав. Нам прописывают тратить свои средства на препараты,
которые, в последствии, принесут нежелательные результаты.

В случае гриппа, вызванного вирусом, врач-аллопат прописывает антибиотики,
которые не оказывают на вирус никакого воздействия. Как правило,
врач-аллопат не признается в совершенной ошибке и утверждает, что он
выписывает антибиотики только в случае проявления бактериальной инфекции!

Врач-аллопат называет это профилактикой. Однако подобная профилактика может
обойтись очень дорого больному, так как при повторном заболевании гриппом,
излечиваемым антибиотиками, может возникнуть феномен распада биологических
защитных свойств организма, и в случаях более серьезного заболевания
антибиотики окажутся недееспособными.(окончание следует)

Подробности на сайте - rolalex.com.ua

* Продолжая ряд статей на тему медицины - <<Люди в белых халатах, врачи
или палачи>>, <<Привить или убить>> и <<Люди в белых халатах, врачи
или палачи...(часть вторая)врачебные тайны>>, сегодня я познакомлю вас с так
называемой аллопатической медициной, что это такое и с чем её едят.*

Настолько парадоксально, насколько это может показаться, но аллопатическая
медицина представляет собой искусственное создание, изобретенное и
систематизированное глупцами, карьеристами и шулерами наподобие Луи Пастера
и Клода Бернара. Вы скажете, что это довольно резкое замечание. Да.
Согласен, резкое. Предлагаю вам рассмотреть вот такой факт, что *аллопатическая
медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней. *В
результате чего, большинство лечащихся, превращаются в хронических больных.

Любое заболевание может иметь одну или несколько причин. Не может быть
последствий без причин. Если проводится настоящее научное исследование, то
можно определить совершенно точно, каковы причины того или иного
последствия. Кроме того, одни и те же причины вызывают одни и те же
последствия, если даже повторить эксперимент, а те же последствия можно
отнести на счет тех же самых причин при проведении одного и того же
эксперимента.

Аллопатическая медицина всегда обращала внимание только на последствия,
игнорируя при этом реально существующие причины большинства болезней.
Следовательно, это направление медицины воздействует только на последствия,
несмотря на потрясающие открытия, сделанные молекулярной биологией в течение
последних 40 лет, что позволяет лучше понять происхождение (или причины)
некоторых болезней.

* *На чем можно еще заострить внимание? Вспомним наших дедов и бабушек,
разве они болели как мы? Но они все же болели! А чем они лечились? Конечно
же народной медициной! *Любое лекарство является потенциально опасным и
может быть прописано больному только в крайнем случае, после того как были
испробованы все средства и методы лечения лекарствами природного
происхождения. *(продолжение)

(продолжение)Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигеенических
условий, уничтожению зараженного скота, ликвидации скученности проживаний,
хлорирование воды, то есть улучшение санитарных условий.
Можно согласиться с Котоком, так как рассматривая на примерах, становится
очевидным, если не убрать или не очистить источники заражения и плодотворную
среду для образования, и размножения инфекции - никакие препараты или
прививки, даже если они очень эффективны, не помогут. Как если биться
головой об стену и принимать анальгин, жалуясь на головную боль.
В одной из своих лекций, Червонская Г.П. - вирусолог, члена комитета по
биоэтике ран, сказала: <<...каждый ребенок, индивидуальность, и вот этими
приказами, без мозглыми, Минздравовскими, санэпид надзора, нельзя привести к
общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом. Это
глупость. ... я снова повторюсь, если кто-то здесь из новых пришел, у нас
никто не вакцинирован. Я не вакцинирована, у меня нет оспин. И старые врачи,
в том числе мой дед, к этому относились крайне осторожно. Малейшая какая-то
аллергия, они отводили ребенка от прививки. Тогда ведь, была одна,
осповакцина! Одна единственная! Но ведь в то время и деды наши были крепче и
здоровее чем наши родители. Мои родители были здоровее, чем следующее
поколение. И так далее. В том числе и с помощью вакцинопрофилактики,
бездумной, мы очень здорово ослабляем организм детей. Почему!? Потому, что
любая вакцина это слова из <<Американского законодательства об
иммунопрофилактике>>, там написано: <<... общеизвестно, что любая вакцина,
неизбежно небезопасна ...>> Вам говорят, что вакцина безопасна, ни в коем
случае, любая вакцина, обязательная дополнительная нагрузка на иммунную
систему. И не только на иммунную систему, на всю физиологию, на всю природу
человека. Вот мы пытаемся, что мы делаем, мы боремся не с инфекционными
болезнями, а мы боремся с природой человека. Вот эта система прививок,
двадцать вакцин в один организм ребенка, это борьба не с инфекционными
болезнями, это борьба с природой человека. Которая у нас начинается в
роддоме... где же набраться сил, где набраться здоровья перенести столько
малых болезней>>.(продолжение следует).

Очень происходят парадоксальные, удивительные вещи, которые мы видим и
слышим, которые доносят до нашего сведения СМИ, но которые, ну никак не
хотят дружить с элементарной логикой и здравым рассудком. Давайте, пока как
бы без аргументов и фактов, поразмыслим над простыми и доступными вещами. На
что можно обратить внимание!? Каждый человек может это подтвердить, что
каждое последующее поколение становится более чахлым.

Далеко не нужно ходить или листать историю на тысячелетия назад, что узнать
какие были люди. Всего одно - два поколения назад и все будет очевидно!
Сейчас же, словами классика - <<богатыри, не мы ...>>. Но, если внимать словам,
которыми нас убеждают, мол, победили много болезней, мол, медицина шагнула
значительно в перед, получается, что нация должна так же, в ногу, с широко
шагающей медициной, шагать к лучшему здоровью. Иначе говоря, мы все должны
иметь, по логике вещей, более крепкое здоровье, чем наши предки. Может этим
кто-то похвастаться? А хвастаться можно только тем, что говорит статистика,
каждый третий европеец хронически болен тем или иным заболеванием. И где же
наша прогрессивная, болезнепобеждающая, стоящая на защите здоровья людей -
медицина, ВООЗ туда же. Далее взглянем, на не так давно громко звучащие
лозунги про так называемый, коллективный иммунитет. И где же его хваленая
победа над болезнями!? Где здоровье наций!? Напротив! Болезней становиться
все больше и больше, болезни становятся всё тяжелее и трудно излечимы.
Остается только собирать печальные плоды, хотя и это до нас не доводят. На
мое мнение повлияли не только эти умозаключения, да и не все я сказал. В
довесок моим словам и мыслям приведу ряд, на мой взгляд, интереснейших
докладов медиков, врачей которые не думают о том, как больше заработать.
Которых волнуют люди! Это видно по тому, что они не предлагают нам взамен,
их платные услуги. Они как бы говорят: <<Стоп!>> бездумной и безмозглой
повальной вакцинации! И таким же вакцинаторам.
Доктор Коток, в своей книге <<Беспощадная иммунизация>> пишет, что не
существует никаких доказательств того, именно прививки помогли человечеству
одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными заболеваниями.
А факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией,
корью и коклюшем, стремительно уменьшалась еще до того, как были введены
массовые прививки против этих болезней.

В том числе и с помощью вакцинопрофилактики, бездумной, мы очень здорово
ослабляем организм детей. Почему!? Потому, что любая вакцина это слова из
<<Американского законодательства об иммунопрофилактике>>, там написано: <<...
общеизвестно, что любая вакцина, неизбежно небезопасна ...>> Вам говорят, что
вакцина безопасна, ни в коем случае, любая вакцина, обязательная
дополнительная нагрузка на иммунную систему. И не только на иммунную
систему, на всю физиологию, на всю природу человека. Вот мы пытаемся, что мы
делаем, мы боремся не с инфекционными болезнями, а мы боремся с природой
человека. Вот эта система прививок, двадцать вакцин в один организм ребенка,
это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека.
Которая у нас начинается в роддоме... где же набраться сил, где набраться
здоровья перенести столько малых болезней>>.
Обратим внимание на то, что вирусолог Червонская не отрицает прививки, как
таковые, она сосредотачивает внимание на том, что нужен очень тонкий подход
к прививанию, приводя примеры естественных прививок, из которых мы видим,
что иммунную систему не каждого ребенка нужно подвергать дополнительной и
ненужной нагрузке, которая просто изматывает и делает слабым, молодой
организм, который только развивается.
Одинока ли Червонская в своих выводах? Послушаем что скажет нам по этому
поводу Колесов Д.В. доктор медицинских наук, профессор, академик РАО: <<...ну
вот, например, от краснухи прививают. Ну чего проще, если у вас девочка,
поведите её в гости к заболевшему краснухой. Переболеет она, в возрасте 5-7
лет, болезнь легкая, осложнений не вызывает и она будет защищена, причем,
более надежно, как от прививки краснухи. Тем не менее, эту прививку пытаются
внедрять. А вот те, которые пытаются до года сделать, включая - свинку,
краснуху, всякая ерунда, в общем, совсем не обязательно. Тем более, что
перегруженность иммунитета, вот этими стимулами. Просто не способен отвечать
организм, достаточно адекватно, соответственно этим стимулам, ведь он как
лошадь, которую вместо того, что бы кормить овсом, погоняют кнутом. Вот этих
кнутов стало слишком много ...>>
В течении первых полутора лет жизни ребенок, по наставлению нашей медицины,
должен получить около девяти различных прививок. Первую, от гепатита В, в
первые 12 часов жизни, а вторую, БСЖ , в первые 3-5 дней. Получается, что
половину их первых 18 месяцев жизни, ребенок должен быть болен или
находиться в пост вакцинальном периоде!