| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
28-05-2006
<[Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения... в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации]>. Поправка в Закон о товарных знаках (об использовании <[в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации]>), появившаяся в условиях правовой неурегулированости этого вопроса была явно поспешным решением и на смену одной крайности пришла другая. Более внимательное изучение поправки формирует массу новых вопросов и проблем, не имеющих четкого и адекватного правового решения. В контексте Интернета, статья 4 означает, что при совпадении нескольких условий, нарушением будет являться <[размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения... в сети Интернет...]>. Как частный случай - в доменном имени и при других способах адресации. Законодательство о товарных знаках является одним из наиболее сильных и разработанных среди близких к доменной тематике, поэтому обладателю <[раскрученного]> доменного имени, во избежании <[захвата]> его домена можно настоятельно рекомендовать процедуру регистрации доменного имени в качестве товарного знака. К сожалению, эта процедура доступна не всем, так как имеет ряд существенных ограничений. Прежде всего, обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Кроме того, законодательство содержит ряд оснований для отказа в регистрации. не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1/вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2/являющихся общепринятыми символами и терминами; 3/характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта; 4/представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. История из жизни (Заблуждение): Очень большой игрок радиобизнеса решил издавать глянцевый журнал под таким же названием (написание латиницей). Никаких переговоров и обсуждений с владельцем сайта никто не вел. Владелец сайта подал заявку в Роспатент на регистрацию названия сразу в нескольких классах. Журнал же выходил ровно до того момента, как владельцу сайта не выдали на руки оригинал свидетельства на регистрацию товарного знака. Комментарий. Это как раз стандартная история, при чем тут домен, просто одно юр. лицо (владелец портала) зарегистрировала на себя ТЗ под которым выходил журнал и журнал перестал выходить, это происходит ежедневно и споров относительно домена быть не могло, более того долбить нарушителей можно даже на стадии регистрации, ведь на этой стадии выдают очень Важный документ - приоритетную справку. Да, история с известным доменом Porta имела место быть, но там как я помню, в дело вмешался антимонопольный комитет, Я, честно говоря, с этим решением не согласен - в законе такой процесс ни как не прописан. И, кроме того, нужно было приложить очень много усилий (провести официальные исследования и т.д., а может быть и "решить" как-то с антимонопольным комитетом). В общем, решение антимонопольного комитета тоже можно опротестовать. Рассчитывать на повторение данной ситуации не приходится это лишь исключение, которое, кстати, цитируется всюду, где заходит речь об доменах и ТЗ. Повторюсь, в этих вопросах права прежде пользования нет. Подробные комментарии истории с Porta в следующее рассылке.
Статистика
0 за неделю
В этой рассылке нет ни одного выпуска
Смотрите другие рассылки по теме в каталоге
