Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

nik-2105***@m*****.ru

Забурка боковых стволов – это ремонт (рассылка N 40/2008)

Как не платить лишние налоги?

Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.

подписчиков: 52409
Подписаться

Нефтяная компания с целью интенсификации добычи нефти и полноты ее извлечения из недр в промышленных масштабах внедрила перспективные методы и технологии добычи нефти, а именно: строительство боковых горизонтальных стволов из скважин эксплуатационного и бездействующего фонда. Налогоплательщик, полагая, что он фактически осуществлял капитальный ремонт скважин, увеличил расходную часть налоговой базы по налогу на прибыль на сумму строительства. По мнению налогового органа, такое строительство является реконструкцией, в связи с чем налогоплательщик не имел право относить затраты на указанное строительство иначе, чем через амортизационные отчисления. ...

2008-05-27 00:48:20 + Комментировать Автор:

Свободному ПО грозят патенты

Subscribe. Авто и компьютеры

Дайджест лучших рассылок Subscribe.Ru из раздела Автомобили, интернет и компьютеры - самые интересные, актуальные факты и события, происходящие в мире техники.

подписчиков: 258612
Подписаться

Идея софтверных патентов, расцениваемая многими представителями сообщества СПО и независимыми разработчиками как угрожающая свободной конкуренции и дискриминирующая мелкие софтверные компании, получила очередной шанс на узаконивание в Евросоюзе. ...

2008-05-23 18:45:12 + Комментировать Автор:

Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол"... (рассылка N 39/2008)

Как не платить лишние налоги?

Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.

подписчиков: 52409
Подписаться

В ходе проверки налоговой инспекцией было отказано в принятии расходов по капитальному ремонту оборудованию, у которого истекли предельные сроки эксплуатации и которое требовало замены физически изношенных узлов. Налоговый орган посчитал, что в данном случае фактически была произведена модернизация оборудования, а потому отнесение на расходы затрат на восстановление оборудования возможно только через амортизационные отчисления. К такому выводу налоговый орган пришел исключительно потому, что в первичных учетных документах налогоплательщика спорные работы были поименованы как модернизация основных средств. ...

2008-05-22 00:14:11 + Комментировать Автор: