Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Отношения между мужчиной и женщиной

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 13.729 RSS
←   Ноябрь 2024
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 04-06-2015

Автор
JT

Статистика

13.729 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Отношения между мужчиной и женщиной


Кто в семье мужчина?

ВОПРОС

"Обсуждали с дочерью «за жизнь» варианты типа «кто в семье/паре должен обеспечивать экзистенцию, чья это задача».

Окей, я считаю, что мужчина, и детка вроде как тоже согласна. Но, вопрошает детка, из своих двадцати с хвостиком лет бОльшую часть живя в европейской стране, а если пара «женщина-женщина» или «мужчина -мужчина»?

И я не нашлась, что ответить. Промямлила «тот, у кого больше ресурс», но не понимаю сама — кто в этих случаях самец"?

ОТВЕТ 

Это прямо не вопрос, а выстрел в голову. Тут с традиционным-то браком не знаешь, что делать, а вы эвон куда хватили.

Знаете, я очень смутно представляю себе, как выглядят отношения в ээ... альтернативных союзах и какие шаблоны там работают. От меня эта реальность бесконечно далека. То есть, понятно, что я видела такие пары, мне все-таки не три года. Но не настолько близко, чтобы вникнуть, так сказать, в идеологию. Поэтому я могу только ограничиться предположениями.

А предположение у меня такое, что семейный уклад и вся связанная с ним мифология есть продукт экономических отношений и только их одних. Половая принадлежность и связанные с ней культурные шаблоны - это никогда, ни в каком каменном веке, не было про постель. Это всегда было про еду. 

Вот вам заря человечества: жрать нечего, еда бегает быстро, хрен поймаешь. Можно еду выкапывать из травы, но этой едой особо не наешься. Всем холодно, между прочим. Мужчина может добыть больше еды, чем женщина, или он может добыть еду другого качества (например, белковую). Кроме того, мужчина может еду отобрать. Потому что он сильнее. Не, отбирать еду у другого мужчины он не самоубийца. А вот у женщины - запросто. В итоге вся еда у мужика. Кто владеет едой - тот и главный. А кто главный - тот отвечает за неглавных. Мужчина кормит свою самку и свое потомство, потому что таково бремя властелина.

Шли годы. Мужчина держит, к примеру, мельницу. Или кабак. Нет, он не рыцарь, рыцарей не так много, хотя у них вообще-то то же самое. А средний мужчина добывает свой хлеб трудом. По большей части физическим. Плюс защита имущества - тоже его проблема, причем делается это тоже вручную. Вся еда опять у мужчины, даже если в состав еды входит мебель, транспорт и капитальные строения. Женщине одной с этим не управиться физически плюс у нее в первый же день все отберут лихие люди. Опять мужчина главный, а стало быть, кормилец.  

Вчерашний день. Мужчина работает на заводе Форда и получает 100 долларов в неделю. Если его жена пойдет работать продавщицей, ей будут платить 20. То количество еды, которое она добудет (а также количество платьев, холодильников и домиков с лужайкой) настолько смехотворно, что ей выгоднее сидеть дома и кушать то, что добудет муж. Муж по-прежнему повелевает ресурсом и, соответственно, отвечает за семью. 

То есть эта картинка, где мужчина отвечает за экзистенцию, работала в те времена, когда ему было чем отвечать. Даже самый разбедняцкий бедняк мог добыть на порядок больше, чем его подруга (при условии, что подруга не торговала собой). 

А потом случился маленький упс в виде борьбы за равные права и ее ошеломительных успехов.

С одной стороны поднажали профсоюзы, с другой - женское движение. Теткам тоже стали платить, ура. Только мужикам почему-то стали платить гораздо меньше. Это долгая история, почему так получилось. Некоторые считают, что во всем виноваты тетки, своим демпингом похоронившие рынок труда. Другие объясняют это глобальными экономическими процессами. Но факты таковы, что уже в 80-е неработающая жена была редкой экзотикой. Культура, вечно пребывающая на службе у крупного капитала, объявила неработающую жену дремучей отсталой курицей, а ее добытчика-мужа - динозавром и домашним деспотом, а если бы та культура знала слово Домострой, так и им бы ругалась. Один зарабатывающий в семье - это считалось теперь немодно. А на самом деле на один заработок вдвоем уже было просто не прожить. Мы-то знаем, что значит немодно. Это значит - этого никто себе не может позволить.

С тех пор как еду добывают оба, семейные роли и связанные с этим художественные образы подверглись некоторому пересмотру. Экономическая реальность такова, что средний человек, независимо от пола, способен прокормить только себя, и то еле-еле. Да, теткам все еще платят поменьше, а мужикам побольше, плюс у теток стеклянный потолок, плюс у них деторождение и прочие тормозящие карьеру факторы. Но эта разница в доходах, такая заметная в ежемесячной калькуляции, на самом деле ничтожна. Это разница между мало и очень мало. Сегодняшний работающий мужчина по сравнению со своей работающий подругой - это чуть более успешный нищий. Ждать от него, чтобы он взял на баланс всю ячейку, можно сколько угодно. У него просто столько нет.

Поэтому от него уже как-то и перестали этого ждать. Все равно без толку. Современная семья - это двое в одной упряжке, два бойца за выживание, оба с сопоставимыми возможностями.

Если кто-то думает, что хорошо зарабатывающие люди не бьются за выживание, а нежатся в вихре удовольствий, то этот кто-то просто никогда хорошо не зарабатывал. Хорошо зарабатывающие люди ровно так же бьются за выживание, как и плохо зарабатывающие, просто это выживание немножко на другом уровне, а так все то же самое.

Если в традиционной семье образ мужчины тире кормильца и заступника до такой степени расплылся - то что же говорить о нетрадиционных парах? На кого им ориентироваться? С кого, не побоюсь этого слова, брать пример?

Просто-таки триумфальное экономическое развитие последних лет 50 загнало нас всех в такие условия, когда командир не тот, у кого усы и фуражка, а тот, у кого крепче глотка(зачеркнуто) характер. Какого он при этом пола, совершенно неважно. При равных доходах главный, ведущий в паре тот, у кого в дополнение к доходам есть еще какие-то решающие компетенции. Нет, компетенция печь пончики сюда не относится. Ведущий в паре тот, кто определяет стратегии и принимает решения. И кто имеет дополнительный ресурс - социальный в виде связей, или ментальный в виде выдержки и отваги, или интеллектуальный - в виде умения эти стратегии построить и решения принимать не самые дурацкие. Вот он в этой паре и мужчина.

Во всех известных мне 100% традиционных парах любого возраста эту роль исполняет женщина. Она придумывает, она решает, она стремится, она достигает и она все организует.

Мы сами стали теми парнями, за которых мечтали выйти, ага.

Малка Лоренц 
В избранное