Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Хроники Российской империи: XXI век

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
San

Статистика

12 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Хроники Российской империи: XXI век



    Хроники демократический империи - XX1
                     2 - 05 - 2007


     Марши демократические - марши империалистические

      Марк Сандомирский     /газета ИЖ/


                     ...Они устраивали пикеты и демонстрации, 
                     акции    гражданского     неповиновения, 
                     что-то писали на стенах, кому-то грозили 
                     голодовками - то есть резвились почем зря
                     Вл. Михеев "Облава"



   Похоже, одной из характерных черт современной демократический 
империи становится проведение "маршей" и прочих общенародных акций  
на  свежем  воздухе. Как пишет alla2008, 1 мая  в  Москве прошло 
целых  14 маршей, в которых официально не фигурировали ни ОГФ, ни
"Другая   Россия".  Потому  что  сами  марши  нынче  -  "другие".
Никакой реальной  пользы  для  улучшения ситуации в обществе  они
не  дают.  разве  что  служат  поводом  для  шумихи  в  СМИ,  для
зарабатывания  политического (и не только) капитала некоторыми из
"акционеров",  в  смысле  оранизаторов  акций.  Да  еще,  похоже,
становятся  средством  отвлечения  внимания  граждан  от реальных
проблем (когда проводятся по указке "свыше")
   Акции пробуксовывают, как застрявший в топкой грязи автомобиль 
не движется ни на сантиметр, хотя колса бешено вращаются, обдавая
липкими брызгами или увесистыми ошметками грязи все вокруг... Так
же  и  гражданские  акции,  не  имея  опоры, твердой почвы в виде
реальных   институтов   гражданского   общества,   способны  лишь
создавать  видимость и рассеивать энергию народа да расплескивать
грязь.. чтобы газетам было о чем писать.
   Да,  в демократических государствах после  подобных  массовых 
выступлений   происходят   бурные   дискуссии   и   "подвижки"  в
парламентах,   а  отдельные  публичные  деятели  могут  подать  в
отставку.  А у нас - все те же и все там же, и чиновники на своих
местах,  и  парламент неизменно услужливо угодлив и дрессированно
послушен   власти.   Ну,   а  обывательское  агрессивно-послушное
большинство,  проникнутое  тоталитарными  умонастроениями (в духе
Фромма),  еще  более  проникается  враждебностью  по  отношению к
"выступающим"  (так  срабатывают психологические защиты на уровне
масового сознания - неприязнь к "иным", "не таким, как все" - как
самооправдание      собсвтеной      пасивности..      и     далее
инстинктивно-агрессивное  разделение на "своих" и "чужих"). И это
послушное  большинство,  и  так  готовое  проголосовать  "за кого
положено",  еще  более  укореняется  во  мнениях  о необходимости
"сильной руки" и "наведения порядка".
   Хотя может быть, это и есть главная цель подобных акций... 

       Продолжение интересно? 
Здесь читайте подробности, задавайте вопросы, обсуждайте
  
   Напишите - обменяемся мнениями!
В избранное