Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ТВ. Не пропусти!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 2.623 RSS
←   Сентябрь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://tv.hyperon.su
Открыта: Давно
Адрес автора: tv.urgent-owner@subscribe.ru

Автор
Василий Васильевич

Статистика

2.623 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Очередное


Интересного ничего пока по телевидению не видно.

                           ВДОГОНКУ ФАКТУ

        По делу Ефремова-мл., неплательщика. Конечно, вина его есть,
сел пьяным за руль, это его вина. Лишение прав абсолютно обоснованно
и правомерно. Есть в правилах, которые всем известны и которые, воз-
можно, не все или даже большинство не принимали. По существу же воп-
роса:  несчастный случай, частичная вина конкретно Ефремова, и он не
единственный виновник трагедии.  Причина смерти - отсутствие приспо-
собления для нейтрализации угроз столкновений, статистически эта ве-
роятность не может быть равно нулю, при современном применении техно
логий. Частично - вина Москвы, дорожные условия были неидеальны.

        Виновная сторона столкновения, конечно, имеет отягчающие об-
стоятельства. Но на его месте может быть каждый, в таких обстоятель-
ствах: пониженное содержание кислорода в крови, вызванное употребле-
нием алкоголя, выезд на загазованную дорогу, также снижающее количе-
ство кислорода в крови, кратковременный обморок (?), попытка нейтра-
лизации ситуации, не приведшая к результату. То есть осужден не тот,
кто фактически убил пострадавшего,  а тот, кто пытался его спасти...
Вариант проверки на "зомбирование" ("нейролингвистическое программи-
рование") обвиняемого никто не предлагал, высокий уровень юридических
услуг в России. Несчастный случай, трагедия, но никак не общественно
опасное злонамеренное поведение, вне зависимости от причин. Виновен,
в преступной халатности, не один такой, пассажиров на тратуаре не да
вил, столкновение при отсутствии разделительного ограждения возможно
всегда, и в данный момент тоже, решение суда на эти обстоятельсва не
повлияло. :-|

        А платить за услуги нужно. При следующем столкновении на до-
роге, если не будет автоматической системы безопасного вождения при
столкновениях (бортовой компьютер, операционная система, комплекс
программ детектирования объектов и принятия решений),  стоит  винить
только самого себя.

        По судье претензий нет, по адвокату - нет подробной информа-
ции, по второму адвокату - руки в брюки в суде держать не принято, а
для женщин хотя и возможно,  но не стоит вести себя  так  вызывающе,
противоставляя себя "судебной" морали,  устаревшей информации об об-
щественных настроениях. Театру "Современник" стоило попытаться взять
на поруки сына руководителя театра, одного из "причин" существования
имеющейся на данный момент властных структур в России,  в частности.
Это не запрещено, брать на поруки. Стоило проконсультироваться.

        Кто хочет помочь безопасности на дорогах, в частности -  по-
сетите  https://www.facebook.com/hyperons  (можно сообщить друзьям!)
В избранное