Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от Первого канала на 17.03.2006 06:00:05
 |
|
 |
| ||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|
09.03.2006ПРОГРАММА ОДНАКО |
||||
| 02.03.2006ПРОГРАММА ОДНАКО |
|||||
| 28.02.2006ПРОГРАММА ОДНАКО |
|||||
| 07.02.2006ПРОГРАММА ОДНАКО |
|
|
|
|
|
15 марта200622:34 |
|
|
 |
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
| |||||||||
|
ВЕДУЩИЙ: Смерть Слободана Милошевича в камере гаагской тюрьмы сразу после отказа трибунала разрешить Милошевичу лечиться в России ставит этот пресловутый трибунал в, мягко говоря, неловкое положение. Неловкость усугубляется тем, что в этой самой голландской тюрьме заключенные вообще мрут, как мухи.
Репортаж КОРР.: Слободан Милошевич стал четвертым подсудимым, скончавшимся в голландской тюрьме "Швенинген", где содержатся обвиняемые Гаагского трибунала по бывшей Югославии. За неделю до этого в той же тюрьме был найден мертвым бывший лидер хорватских сербов Милан Бабич. В 1998 году там же покончил с собой другой лидер хорватских сербов Славка Дакманович и скончался из-за разрыва аорты бывший мэр Приэдора Милан Ковачевич. ВЕДУЩИЙ: Гаагские судьи теперь утверждают, что смерть Милошевича помешала свершиться правосудию, в чем, однако, есть серьезные сомнения. Доказательства личного участия в военных преступлениях со стороны политических лидеров всегда довольно сомнительные, но еще более сомнительно право третьей и при этом совсем не нейтральной стороны судить участников Гражданской войны. Югославская война была, безусловно, гражданской войной, еще к тому же и проходившей в форме межнациональных конфликтов. То есть это самая болезненная, всегда грязная и кровавая история, в которой не бывает по-настоящему правых и виноватых и у которой может быть только одно завершение - это национальное и межнациональное примирение, для которого иногда требуются не десятилетия - века. Нет никаких сомнений, западным гуманитарным интервентам этот трибунал был нужен для оправдания своей агрессии против суверенного государства, не нарушившего ни одного международного соглашения. Агрессии, вылившейся в бомбежки практически беззащитных гражданских объектов и создавшей условия для проведения тотальной этнической чистки сербов в Косово. Сейчас необходимо напомнить, ни один из пунктов соглашения, по которому сербские силы прекратили сопротивление и ушли из Косова, не выполнен и никто в мире за это отвечать не собирается. Юридические основания, по которым организаторы войны против Югославии не сидят, ну, во всяком случае на одной скамейке с подсудимыми в Гаагском трибунале, недоступны здравому смыслу. Вообще, прецедентом для гаагского правосудия является Нюрнбергский процесс, когда державы-победители, ценой огромной крови и огромных усилий спасшие мир от коричневой чумы, судили нацистских преступников. И вот ответьте на вопрос, вот скользкое гаагское правосудие, оно усиливает прецедент нюрнбергский или его обесценивает? Оно способствует, например, латышским юридическим выходкам по обвинению бывших наших партизан в расстреле невинных полицаев или оно таковым выходкам препятствует? Вот на самом деле гаагское правосудие - это здоровенное основание в процессе пересмотра итогов Второй мировой войны. Репортаж КОРР.: Международный трибунал для преследования лиц, ответственных за нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, был учрежден Советом безопасности ООН 25 мая 1993 года резолюцией номер 827, принятой единогласно 15 странами-членами, включая Россию. Трибунал, расположившийся в Гааге, в административно-финансовом отношении подчиняется Совбезу ООН, но действует как независимая организация, наделенная беспрецедентным в истории права объемом полномочий. ВЕДУЩИЙ: Напомню, что руководит всей этой конторой небезызвестная Карла Дель Понте, заработавшая это право, если помните, активным участием в бесплодном скандале со швейцарскими счетами Ельцина, который был по сути грязной российской внутриполитической разборкой. То есть моральные качества главы трибунала полностью соответствуют моральным основаниям самого гаагского правосудия. Что касается юридических оснований, так сказать, международно-правовых, они, строго говоря, отсутствуют. Трибунал образован не международным договором, что было бы понятно, и даже не голосованием Генассамблеи, а резолюцией Совбеза на основании расширительного толкования статьи 40 Устава ООН. Притом, что эта глава создания никаких судебных органов не предусматривает. Самобытную форму учреждения трибунала сам генсек ООН в своем время объяснял большой спешкой и невозможностью договориться со всеми заинтересованными сторонами. Признайте, что эти основания очень трудно считать правовыми. То есть причины, зачем этот трибунал нужен организаторам и соучастникам югославской агрессии, понятны. И желания толковать гаагское право как инструмент давления и вмешательства во внутренние дела государств, которые недостаточно резво строятся в американскую шеренгу, они тоже понятны. Вот зачем это нужно нам? Откуда там появилась российская подпись известных отечественных деятелей, можно было бы спросить. Поймать в тихом месте - и спросить. И, наконец, еще одно абсолютно достаточное основание для того, чтобы дезавуировать гаагское правосудие. Есть страна, которая является главным инициатором, спонсором, организатором гаагского процесса, абсолютно заинтересованная, которая однако принципиально не признает над собой никакого международного права, никакой наднациональной юрисдикции, никакого международного суда - это страна Соединенные Штаты. Вот в этом контексте соучастие любого иного суверенного государства в гаагском процессе унизительно и неприлично. Однако, до свидания.  
| |||||||||||
|
|
|
| |
скринсейвер |
|
программа |
|
анонсы |
|
форум |
|
© 1996-2006, Channel One Russia All contents copyright All rights reserved |
|
|
|
| В избранное | ||
