Среда , 21.01.2004 21:46

ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru

Однако, здравствуйте. Безусловно важнейшим событием недели является подписание контракта, точнее даже, целой программы вокруг передачи Индии российского авианосного крейсера "Адмирал Горшков". Тем более, что этому предшествовали 10 (!) лет переговоров. Контракт включает в себя передачу корабля, его ремонт и модернизацию, шестнадцать истребителей МИГ-29 К и ориентировочно восемь вертолетов Ка-28 и Ка-31. Общая стоимость всей программы, включая обязательства на дополнительную поставку тридцати МИГов-29К, создание береговой инфраструктуры, подготовку персонала и поставку ракетного и зенитного вооружения на авианосец достигнет трех миллиардов долларов. Это вторая по стоимости российская экспортная программа после проекта по постройке в Индии 140-ка истребителей Су-30 МКИ (три и три десятых миллиарда долларов), и самый большой в истории мирового рынка вооружений контракт по продаже единичного корабля. Почему 10 лет понадобилось – это особая тема, связанная со спецификой "рынка авианосцев", если себе таковой можно представить. Это тот случай, когда есть один покупатель – Индия единственная страна, которой мы можем и хотим предложить "Горшков", - и один продавец. Ни у кого, кроме нас индийцы приемлемый для них авианосец получить не могут. Отсюда патовая ситуация при переговорах о параметрах сделки. Тот факт, что эту ситуацию патовую удалось разрешить, тоже о многом свидетельствует. Далее. Контракт этот более, чем важен для российской оборонки. Впервые после малазийского контракта у МиГа есть долговременная программа поставок. Параллельно мы получаем принципиально новый палубный истребитель. Обеспечивается загрузка "Севмаша". А это – будущее подводного флота. Мы загружаем и финансируем разработки по корабельным ПВО. При этом, можно сказать, что вместе с уже заключенными за прошлый год сделками, Россия обеспечивает на ближайшие два-три года высокий уровень оборонного экспорта. Вот такой парадокс: советский технологический потенциал близится к исчерпанию, а экспорт наоборот растет. Причин несколько. Например, поведение Америки, провоцирующее нарастание конфликтов. Политическая стабилизация и экономический рост в России. Имидж страны при больших сделках на рынке вооружений имеет решающее значение. Кстати, именно поэтому на десятом году переговоров удалось достичь согласия. По "Хоукам" Индия вела переговоры с англичанами 18 лет. То есть, на самом деле, это действительно очень большой успех, по поводу которого было бы естественно ожидать гораздо большего энтузиазма. Однако именно индийский контракт очень показателен, чтобы обратить внимание на некоторые неприятные проблемы. ВВП Индии, рассчитанный в долларах по текущему курсу, составляет около пятисот миллиардов против трехсот пятидесяти у России. Военные расходы Индии – около шестнадцати миллиардов долларов, России – около десяти. Закупки обычных вооружений в Индии составляют четыре с половиной миллиарда, в России – около трех, при этом у нас основные средства идут на закупки стратегических ракетных вооружений. При этом за последние два года Индия получила двадцать два истребителя СУ-30МКИ и десять французских "миражей", два "фрегата", сто двадцать четыре танка Т90-С, плюс к тому, не считая программы по "Горшкову", Индия разместила контракт на шестьдесят шесть учебно-тренировочных самолетов "хоук", шесть французских подлодок, радары, корабельные зенитные комплексы, готовится контракт на сто двадцать пять "миражей". Для нас огромным достижением стала модернизация пяти истребителей СУ-27 и закупка четырнадцати танков Т-90. То есть, общие цифры вполне сопоставимые, в пользу Индии раза в полтора. При том, что миллиардное население Индии потребляет значительную часть того самого ВВП, как бы сказать, в замкнутом цикле. Конечно, структура вооружений разная. Однако индийские ракетные и ядерные программы, выделеные в отдельные секретные статьи, вообще в названную сумму не входят. Что видно? Россия, будучи воюющей страной не в меньшей степени, чем Индия, и угроз у нас отнюдь не меньше, вообще не получает современных вооружений нестратегических, например, авиации того качества, которой мы даем Индии. Поддерживать оборонный комплекс только за счет экспорта больше не возможно. Да, последние годы гособоронзаказ растет. Причем, динамично, по 20 – 30 процентов в год. Хотя по доле от ВВП мы по-прежнему на треть меньше Индии. Однако, такое впечатление, что чем больше денег, тем скромнее конечный результат. Которым, безусловно, является превооружение собственной армии. Однако, до свидания. Вторник , 27.01.2004 21:30 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Многодневные торжества в честь инаугурации нового президента Грузии Михаила Саакашвили, проводимые с африканским размахом, больше похожие на коронацию, завершились, наконец. Невольно вспоминается император Центральноафриканской империи Бокасса, потративший на свою коронацию годовой ВВП своей несчастной страны. Цель такой "коронации" – придать некую видимость законности выборному триумфу Миши Саакашвили. 97% - столь впечатляющая победа выглядит, как бы сказать, "странно" в раздробленной и разоренной Грузии. Во всяком случае, гораздо более странно, чем парламентские выборы, фальсификация которых вызвала так называемую революцию. Свергнутый Эдуард Шеварднадзе не даром называл нынешних революционеров-победителей своими учениками. Их методы консолидации власти полностью копируют методы их учителя. Шеварднадзе сумел консолидировать власть в Тбилиси, устроив войну с Абхазией. Саакашвили пытается то же самое сделать теперь с Аджарией. Сразу после его инаугурационных торжеств в Аджарии начались беспорядки, спровоцированные его сторонниками. Однако силенок для серьезной войны пока маловато. Поэтому опять же используется апробированный Эдуардом Амвросиевичем метод развязывания террора против внутреннего врага, которого, врага, естественно, направляет "рука Москвы". Накануне, выступая по телевидению, Михаил Саакашвили заявил: "У меня уже чешутся руки, я не могу дождаться 25-го января, дня своей инаугурации, чтобы разобраться со всеми врагами революции. Упомянутый выше центральноафриканский император Бокасса своих политических противников просто поедал за дружеским столом. К чести Саакашвили и его соратников, они своих оппонентов всего-навсего пытают и избивают до полусмерти. Десятого января грузинские власти задержали в Тбилиси бывшего замминистра обороны Грузии генерала Гию Вашакидзе и сопровождавших его Гогберашвили и Санеблидзе. Задержанные были отвезены на кладбище, где в течение нескольких часов их подвергали пыткам с целью добиться признания в похищении некоего тбилисского банкира. Как сообщили грузинские и российские СМИ, непосредственное руководство избиениями и пытками на месте осуществлял министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания. В настоящий момент арестованные находятся в тюрьме, несмотря на то, что обвинение в похищении банкира полностью развалилось. Грузинские власти обвиняют Вашакидзе в подготовке государственного переворота и связях с российскими спецслужбами и бывшим министром госбезопасности Игорем Георгадзе. К сведению российских официальных лиц, вынужденных пожимать руку господину Хабурдзания: после этого руки надо тщательно вымыть. Что касается Георгия Вашакидзе. Популярный генерал времен гражданской войны, Вашакидзе вместо того, чтобы продолжать карьеру полевого командира, окончил в Москве сначала Академию им. Фрунзе, затем Академию Генерального штаба. Поступил в аспирантуру. До недавнего времени представлял Грузию в Объединенном штабе вооруженных сил СНГ. Собственно, в том-то и заключается вся беда генерала Вашакидзе, что эти учреждения находятся в Москве, а не в Вашингтоне или Вест-Пойнте. Как заявил министр МВД Грузии Георгий Барамидзе, враги Грузии готовили покушение на Саакашвили. Поводом для заявления послужил факт якобы обнаружения полицией наблюдательного пункта снайпера у правительственной резиденции в Крцаниси. То есть, точно, по буквам, школа Шеварднадзе. Сколько покушений на себя организовал товарищ Шеварднадзе? Точно посчитать невозможно. Хорошо начинает новый президент Грузии. Преемственно. Однако, есть одно печальное отличие. На него обратила внимание известный грузинский политик Ирина Саришвили-Чантурия. В интервью "Известиям" Ирина Саришвили заявила, что всю черную работу для Бурджанадзе и Жвания сделал Саакашвили. "Теперь он должен уйти, как мавр, но не уходит. Трудно сказать, произойдет ли его физическая ликвидация или политическая - что легче сделать". К слову, заметим, что господин Барамидзе, отметившийся характерным заявлением, как раз является человеком Зураба Жвания, нынешнего главы правительства, которого Ирина Саришвили называет "беспредельщиком". В чем разница: Шеварднадзе, который организовывал покушения на себя сам, мог контролировать их результаты. Саакашвили, в силу наличия очень специфических соратников, такой возможности лишен. И навряд ли ему в этом поможет нынешний американский наместник в Грузии пресловутый Ричард Майлс. Однако, до свидания. Среда , 28.01.2004 21:30 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Госсекретарь США Колин Пауэлл, проинспектировав новое грузинское руководство, проездом посетил Москву. Триумф американских политтехнологий настолько вдохновил Пауэлла - просто госсекретарь не заметил перелет и продолжил в Москве в той же тональности, в которой начал в Тбилиси. "Позиция США такова - российские силы должны быть выведены из Грузии в соответствии со Стамбульскими договоренностями от 1999-го года", - заявил госсекретарь Колин Пауэлл во время своего визита в Москву. Что касается американских баз в Средней Азии, то их присутствие там, по мнению Пауэлла, не несет угрозы для России. Американцы, по словам Пауэлла, "находятся там, чтобы решать общие угрозы терроризма и проблему наркотиков". Как будто у нас с нашими базами какие-нибудь другие задачи! Мало ли какая у нас позиция по американским базам в Центральной Азии? Или на Гуантанамо, например? Из среднеазиатских республик они, между прочим, обещали убраться через три месяца. А Горбачеву обещали не расширять НАТО. А договор по ПРО даже-таки подписали. Мы же не в претензии. Какие могут быть счеты между друзьями? О том, что мы друзья и диалог наш исключительно дружеский и никаких американских баз в Грузии, например, не будет, а базы в Восточной Европе исключительно для того, чтобы устраивать там склады для борьбы с терроризмом, - это все Пауэлл очень подробно разъяснил в Москве. Мы ж ничего, мы – верим. Что касается собственно, не к ночи помянутого Стамбульского соглашения. В ноябре 1999 года на саммите ОБСЕ в Стамбуле Россия приняла ряд политических обязательств по выводу военного имущества из Молдавии и Грузии. В частности, вывести войска из Приднестровья до конца 2002 года. По российско-грузинскому соглашению Россия обязалась расформировать и вывести свои военные базы в Вазиани и Гудауте к 1 июля 2001 года. Решение о сроках вывода российских баз в Батуми и Ахалкалаки предполагалось выработать в 2000 году путем двусторонних переговоров. Ноябрь 99-го года. Другая страна Россия. Мир изменился. После 11-го сентября (если кто не слышал). Сегодня Стамбульские соглашения имеют к жизни не большее отношение, чем денонсированный договор по ПРО или, например, Хельсинкские соглашения имени товарища Брежнева. Терроризм по всему миру, угрозы новые… На самом деле, понятно, что удерживать, там, базу в Вазиани, в Тбилиси, по сути, против воли местных властей… ну, нецелесообразно. Никто не мог и не может заставить вывести российские войска из Приднестровья, из Абхазии, Аджарии и Джавахетии, где население костьми ляжет, чтобы они оттуда не уходили. Потому что именно там их присутствие являются гарантией от терроризма и этнического геноцида. Что касается Грузии. Тактика наша нынешняя на переговорах по базам – это по сути демонстрация уважения к грузинскому народу и государству. Мы не денонсируем соглашение. Мы по сути подвешиваем решение вопроса. Потому, что с нынешним грузинским руководством этот вопрос решать нельзя. Наш уход спровоцирует нынешних лидеров на глупости, которые они, собственно, публично анонсируют все время. Но и считать, что мы сейчас можем поставить точку, - это значит поставить точку на Грузии. Мы на ней точку не ставим. И последнее. Все наши базы оставшиеся расположены в ближнем зарубежье. И именно там, где существует угроза разрастания конфликтов. Для нас непосредственная угроза. Заметьте, для нас – совсем не для Соединенных Штатов. ПАУЭЛЛ: "США не хотят строить базы во всем мире, для этого нет необходимости, мы просто хотим иметь хорошие отношения, и базы мы там строить не собираемся". КИНО "Про Красную шапочку": - Что это у вас такие глаза? - Какие глаза? - Злющие - вот какие! Вот удивительно, именно Кавказ – единственное место, наверное, в мире, где Соединенные Штаты не хотят иметь своих баз. Только отношения платонические. Надо быть последней Красной шапочкой, чтобы в это поверить. Однако, до свидания. Четверг , 29.01.2004 21:36 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Как известно, закончился этап выдвижения-сбора подписей, определился круг кандидатов на президентских выборах. Со сдачей подписных листов в срок справились помимо действующего президента Иван Рыбкин, Сергей Миронов, Сергей Глазьев и Ирина Хакамада. Также зарегистрированы представители думских партий Харитонов и Малышкин. Формальные шансы отстоять регистрацию через суд сохраняет Виктор Геращенко. Вот что бы там ни говорили про безальтернативность, сейчас, на сегодняшний момент все основные сектора политического спектра представлены абсолютно адекватно. "Коммунистические левые" – Харитоновым (что там ни говори, но, во всяком случае, не хуже Зюганова), "государственники-неопопулисты", если можно так выразиться – Глазьевым, и так называемые "демократы", а точнее прозападные "общечеловеки" - Ириной Хакамадой. При этом Хакамада из всех ныне действующих персонажей, наверное, единственный кандидат, приемлемый для всех практически групп наших "западофилов". То очевидное обстоятельство, что все эти сектора вместе не могут составить серьезной конкуренции путинскому большинству, адекватно покрывающему весь остальной спектр политический – это реальный медицинский факт, по поводу которого жаловаться куда-то, в том числе и в вашингтонский обком, довольно глупо. При этом было бы очень полезно, чтобы все эти сектора были-таки представлены в публичной политике. Именно поэтому было бы огорчительно, если в процессе регистрации возникли какие-нибудь проблемы. Пока же можно сказать, что Кремль в условиях своего политического доминирования проявляет даже некоторую заботу о сохранении видового политического разнообразия. Что удивительно? Если в политике нужны определенные усилия для того, чтобы как-то сохранить либеральный "западофильский" сектор, в экономике, в системе экономического управления этот сектор и эта идеология тотально и монопольно господствует, не допуская никакого инакомыслия. Такая тотальная, сплошная "Хакама – Да!". В статье в "Ведомостях" с характерным названием "Источник роста для России" вице-премьер Виктор Христенко постулирует: в мире растет взаимозависимость, и самодостаточность – это категория не совместимая с понятием прогресс. Решающее значение имеет выбор ниши, которую государство или союз могут занять в мировом разделении труда. Опустим даже, что базовый постулат в принципе неверный, а понятие "прогресс" здесь требует, как минимум, уточнения. Заметим, Христенко вообще "чернорабочий" вице-премьер, - остальные, собственно, реальной работой ручек не марают, - пытается в той же статье стеснительно провести некие довольно разумные идеи по как бы строительству собственно российского рынка. Но делает он это подпольно, с обязательной ссылкой на священные глобалистские постулаты. Как раньше была обязательна ссылка на марксистско-ленинский догмат. Христенко во всяком случае хотя бы предлагает выбрать нишу, в то время, как для всех остальных экономических чиновников и официальных идеологов эта ниша определена – ее не выбирают, как родителя или надсмотрщика в тюрьме. В интервью "Газете" советник Джорджа Буша Джеймс Шлезингер на вопрос, рассматриваете ли вы Россию, как партнера США, четко ответил: "Мы партнеры в том смысле, что российская экономика является "ресурсной" для западных стран". И все. Точка. Идеологи обычно откровеннее, чем политики и дипломаты. Что касается наших квазилибералов экономических. Никакие они ни в чем даже не либералы. Их принцип – предельная открытость, навязывание России убийственных обязательств перед глобалистскими – суть, американскими, - международными структурами. И при этом откровенное уничижение внутреннего рынка. Никакого либерализма здесь не допускается. Тотально господствует монополизм и администрирование. Конкуренция внутренняя подавлена и случаи, сферы более-менее нормальной конкуренции является скорее редким и досадным для них исключением. То есть, открытость в этом формате по сути означает жесткую зачистку внутреннего рынка российского для обеспечения Западу важной "ресурсной" страны. Это политика открытого неба для западного экономического напалма. Вспомним, как правительство прореагировали на прошлогоднее президентское послание. Мягко сказать, "уклончиво". (Дело не в либерализме. Тем более – рынке. Дело именно в политической – внешнеполитической - ориентации текущего экономического курса). И вообще, смена господствующей элиты – процесс более длительный и болезненный, чем смена политической власти. Однако эту противоестественную экономическую ориентацию хорошо бы привести в соответствие с нашим политическим выбором. Однако, до свидания. Вторник , 03.02.2004 21:43 ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте. Президент братской Украины Леонид Кучма выступил по телевизору, где сделал ряд сенсационных заявлений. В эфире украинского телеканала "1+1" президент Украины Леонид Кучма заявил: "Я думаю про космическое будущее Украины, я не имею права об этом не думать. Сегодня уже реально говорят о программах поселения на Луне, потом на Марсе. Украинцы просто обязаны, должны полететь на Луну. Правда, не все. Кто-то должен остаться и для полета на Марс". Помните, был такой старый анекдот, как раз украинский? - Диду, диду, москали в космос полетели. - Шо, уси? Что ж такое заставило Кучму пойти по пути проклятых москалей и перебираться со всем своим многострадальным народом на поселение на Марсе? Об этом позже. Однако, вот сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Заявление о том, что президент накануне окончания своего срока не может не думать о такой близкой задаче, как полет на Марс, это намек. Именно такие намеки очень возбуждают оппозицию прозападную и ее американских хозяев. Парламент Украины во вторник изъял из проекта конституционной реформы положение об избрании президента страны парламентом, а не всенародно, как в настоящее время. Накануне помощник Госсекретаря по делам Европы, Евразии Элизабет Джонс также обращала внимание на нетипичную для Европы модель выборов президента народными депутатами. По поводу нетипичности американская высокопоставленная женщина попала в точку. Типичным на востоке Европы становится выбор президента американским посольством. Это самая надежная демократическая процедура. И чего это Кучма никак не поймет, что этот выбор уже сделан? Есть уже американский Джинджич, он же Саакашвили, для Украины - господин Ющенко, с правильной ориентацией - и политической, и сексуальной, то есть американской. А при такой перспективе, конечно, самое время подумать о полете на Марс на поселение. В том же интервью Леонид Кучма заявил: "Кому-то, может быть, показалось, то ли у нас, то ли на Западе, что я слишком долго занимаю кресло президента, и что у них есть свой кандидат. Или, может, я, на их взгляд, недостаточно отстаиваю их интересы". Именно поэтому, по словам Кучмы, появились кассетные, кольчужные и прочие скандалы, целью которых является дестабилизация и смена власти в стране. Можно, конечно, удивляться - наконец-то до Леонида Даниловича дошло с пятого раза. Он сам перечислил шумные кампании по его кучмодестабилизации, устроенной американскими партнерами, для которых он так много сделал. Понятно, что пример Шеварднадзе оказал впечатляющее воздействие на умы постсоветских лидеров. Однако нельзя не признать, что Леонид Данилович и раньше все прекрасно понимал, и даже до избрания на первый срок. Но тогда у него просто не было выбора, потому что альтернативой для самоопределения такой мощной незалежной стороны, как Украина, может быть только Россия. И России попросту не было на этом пространстве. А теперь она есть, уже есть. Именно с этим связано сенсанционное изменение в риторике Кучмы в приближении выборов. И хочется надеяться, не только в риторике. И на Марс бывший советский ракетчик Кучма полетит не с американцами, с которыми он услужливо летал в Косово и Ирак, а с нами, или вообще никуда не полетит. "Известия" приводят слова норвежского депутата Яна Симонсона, выдвинувшего Джорджа Буша и Тони Блэра на Нобелевскую премию мира. "Они заслуживают премии за то, что отважились принять необходимое решение начать войну без поддержки ООН и избавили нас от безумца". Объявление человечества психбольницей, в которой вершат расправу главврач с группой санитаров, - это новое слово в борьбе за мир. Но в таком случае нечего рассчитывать на взаимопонимание. Больные - ну что ж с нас взять? Однако, до свидания. Среда , 04.02.2004 21:45 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Поскольку электоральные дела нашей либерально-западофильской оппозиции совсем ухудшились, она, как вы заметили, стала радикализовываться. Ну и Бог бы с ними. Однако почему-то чуть ли не единственным продуктом такой радикализации стала довольно бесстыжая спекуляция на трупах, на крови и жертвах той войны, которую обескровленное не без их участия государство вынуждено вести с бандитами. Политическое трупоедство на "Норд-Осте" мы заметили. Но вот, казалось бы, такая сугубо специальная тема – боевые вертолеты, модернизированные и новые, которые российская армия берет на вооружение. Оказалось, что здесь есть место гуманитарному подвигу. В последние несколько дней в прессе, что характерно, сплошь демократски-оппозиционной, прошла серия публикаций в спектре от умеренно-безграмотного скептицизма до прямого и грубого наезда на решения начать широкую модернизацию старых и серийное производство новых ударных вертолетов. В публикации в "Новой газете" Фельгенгауэр, обвиняя генералов и оборонщиков в обмане, пафосно восклицает: "Сколько солдат погибнет в результате такого решения"? "Заявление о большей живучести Ми-24 лишь пустая риторика, рассчитанная на перспективных африканских покупателей…". Сравнивать его с "Апачем Лонгбоу" – это одно и тоже, что "сравнивать подержанный "Запорожец" - с новым "Порше". Как говорится, "где поп, а где приход". Боевые ударные Ми-24, "Крокодилы", как их называют по всей Европе, действительно работают 35 лет. И отлично работают. В армии их сейчас почти тысяча единиц. И, конечно, их глубокая модернизация – это единственно верный и практичный выход. Никто не выдает их ни за какое пятое поколение – это вранье. Да, в эпоху расцвета демократии, свободы слова и воровства госсобственности, парк вертолетный не обновлялся. Кстати, и не только вертолетный, если кто заметил. Наверное, это тоже козни генералов. Гнусные генералы сорвали все планы демократов по наращиванию военного заказа и перевооружению армии… Что касается техники, обеспечивающей всепогодность, то за эти 10 нищих лет Россия практически ликвидировала отставание от американцев, составлявшее почти поколение. Это на самом деле конструкторский подвиг. Уже три года модернизированные под ночь и всепогодность Ми-8-е – полтора десятка единиц – работают в Чечне. Причем, используются всеми силовыми ведомствами. Опыт применения этих вертолетов, даже не имеющих самостоятельных ударных возможностей, дал блестящие результаты и спас жизни сотен наших солдат. Эта техника уже спасает жизни. При том, что Ми-8 не ударный вертолет. И срочно нужен такой же всепогодный летающий танк, в который, собственно, и превращается наш старый "Крокодил". Однако какое дело до этого демократическим трупоедам. Нет вертолета лучше американского. Да и на самом деле, зачем нашей армии ударный вертолет? Лучше сразу сдаться. Вот вашщ покорный слуга собственными глазами видел, как американские спецназовцы в Ле Бурже обнимали за нос нашего "Крокодила", утверждая, что вот это настоящий танк летающий, настоящая боевая машина бронированная. В отличие от "Апача" с голым, незащищенным брюхом. Кстати, американцы сейчас, как только доходит дело до настоящего боя, вовсю используют наши старые Ми-24. Никакие даже не модернизированные. Андрианов: "Даже опыт применения американцев, "Буря в пустыне" и особенно в Ираке показал, что довольно часто возникают критические ситуации, когда американцы используют имеющиеся у них наши "Крокодилы", то есть МИ-24-е. В критический момент ни "Апач", ни другой вертолет не может быть так эффективен, как наш, проверенный в боях Афганистана, и вообще самый боевой вертолет во всем мире, как вертолет МИ-24. Вертолет МИ 28-Н, который президентом одобрен в июле прошлого года в качестве основного ударного вертолета для российских вооруженных сил, я соответственно заявляю, что этот вертолет по всем показателям абсолютно превосходит "Апач". Вот в чем проблема в первую очередь. Новый Ми-28-й сильнейший конкурент "Апачу" и по мощи, и по цене, между прочим. Вот, собственно, откуда ветер дует. Демократический мазохизм и восторженное поклонение перед Штатами – занятие вполне легальное, а в некоторых кругах даже почтенное. И флаг вам в руки. Другое дело, когда благородный западофильский пафос является всего лишь прикрытием тупой заказухи в интересах конкретных коммерческих структур. Однако, до свидания. Четверг , 05.02.2004 21:30 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Вот на днях посол Соединенных Штатов Вершбоу, выступая в Москве, заметил, что у России и Запада разные ценности. Замечание весьма своевременное в свете последней гуманитарной инициативы. Норвежские парламентарии выдвинули Буша и Блэра на соискание Нобелевской премии мира. Основание – то, что эти господа начали войну вопреки воле ООН и "избавили мир от безумца". То есть, действительно, небольшая разница в ценностях прослеживается. Теперь о безумцах. На прошлой неделе спецкомиссия британского парламента сняла обвинения с премьера Тони Блэра в преднамеренном искажении данных о степени иракской угрозы. Данные, говорится в заключении спецкомиссии, о 45-минутной готовности Хусейна применить оружие массового уничтожения, были получены из источника, который на момент составления доклада считался надежным. Сам Блэр объявил о начале правительственного расследования, связанного с достоверностью разведданных. Днем ранее аналогичное заявление сделал Джордж Буш. То есть, то, что повод к войне оказался ложным, уже признано. Проблема в том, чтобы найти крайнего. И ежу понятно, что ими будут разведслужбы. Удивительно другое. Если Саддам был безумцем, а оружие массового уничтожения было у него под рукой в 45-минутной готовности, то нападение на него – это кратчайший путь к мировой катастрофе. Буш и Блэр, конечно, своеобразные парни, но уж безумцами их назвать трудно. То есть, они точно знали, что никакого такого оружия, да, собственно, и вообще какого-либо серьезного вооружения у Саддама нет. Буш начал эту войну потому, что хотел ее. А хотел потому, что видел в этой войне шанс на решение конкретных, в первую очередь экономических задач, связанных с глубочайшим американским кризисом. Кстати, все американские спорадические истерики на антитеррористическую тему удивительно совпадают с теми или иными точками развития экономического кризиса. По появлению очередного белого порошка можно просто оценивать состояние американских рынков. Первая волна "почтового" терроризма прокатилась по США в октябре 2001-го года - тогда от конвертов со спорами сибирской язвы, один из которых был послан в сенат, погибли пять человек, а 13 получили серьезные отравления. Весь мир потрясли кадры с госсекретарем Колином Пауэллом, размахивавшим пробиркой с белым порошком на сессии ООН накануне вторжения США в Ирак. Месяц назад объектами почтовых террористов стали высокопоставленные чиновники ЕС, которым отправили посылки со взрывчаткой. А в понедельник конверт с сильнодействующим смертельным ядом - рицином был обнаружен в офисе сенатора Билла Фроста, после чего сенат закрыли на карантин. Послать прямо лидеру сенатского большинства конверт с рицином – это уже тупая халтура. Совсем, видно, поприжало. То есть, разрекламированный американский рост оказался статистическим блефом. К лету, может быть, придется повышать учетную ставку. Тогда рынки рухнут. Такой кошмар начнется! А тут еще демократический кандидат Керри отметился ростом рейтинга. То есть, самое время Америке нюхнуть рицинчику. Тогда уж какое-то там падение потребительских ожиданий покажется детским лепетом. Степень террористической угрозы уже повышена до оранжевой!!! КИНО "Покровские ворота": - История, леденящая кровь! Я по-соседски зашел его проведать, он увлек меня в чащу, силой сорвал с меня одежды и был таков! Конечно, способность решать глобальные проблемы мировых финансов с помощью войны достойно Нобелевской премии мира. Среди лауреатов этой премии уже есть несколько провокаторов войн, намеренно, как Арафат, или по глупости, как, например, Горбачев. Но все-таки премии им давали не за это. Поэтому чтобы сохранить все-таки реальные шансы на получение Нобелевской премии нашими друзьями Бушем и Блэром следует переквалифицировать выдвижение. Например, на премию о литературе – за сочинительство. Или по медицине – за исследования в области белых порошков. Но самый беспроигрышный вариант - Нобелевская премия по экономике. Ее они заслужили точно. Однако, до свидания. Пятница , 06.02.2004 22:41 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Давайте признаемся себе - этого мы ожидали. Чего-то подобного. Трагедия, горе человеческое, но не сенсация. Даже по тону новостей общему это видно. Один вопрос многих мучает: почему сейчас только? Раньше, что ли, не догадались? В ответе на этот вопрос - суть дела. Началась избирательная кампания. Главная, президентская. Кто говорил, что выборы безальтернативные? Вот вам альтернатива! Террор и дестабилизация - единственная надежда радикальной оппозиции, когда других уже нет. Все теракты у нас последнего времени не имеют никакого отношения к Чечне, к сепаратизму, к исламизму даже, независимо от того, что об этом думают их конкретные исполнители. Как и вообще вся чеченская бандота не имеет уже никакого отношения к Чечне. У них другие хозяева и цели. Цель - раскачать и обрушить власть в Москве. И "Норд-Ост" тот же - это был механизм государственного переворота, дьявольски грамотно сработанный. И именно поэтому так старательно пытались, и до сих пор, если заметили, пытаются дожать, докрутить такой, казалось бы, удачный проект. Может быть, нам кто-нибудь теперь расскажет, что террорист в метро вообще не собирался взрываться, что пассажиры, в том числе убитые и раненные, отчетливо видели, что он настроен на переговоры. Может, хватит? Что им нужно от нас? Паника, страх и давка. Чтобы мы давили друг друга. Не только в метро, а вообще, везде. Не будем мы этого делать. Не дождетесь. Чем мы сильнее, тем нас больше желающих нас взорвать. Чтобы слова такого - "Россия" - не было на карте. Да, это трагедия национальная. Мы скорбим, но мы понимаем, что террор - оружие проигравших, направляемое подонками. Мы побеждаем. Главное НЕ ИСПУГАТЬСЯ!!! Однако, до свидания. Вторник , 10.02.2004 21:32 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! Фильм "Вождь краснокожих": - У самого почтенного горожанина, мистера Эбенезера Дорсета, пропал или украден единственный сын, мальчишка. - А, это... Куда же смотрит президент? Спокуха! Нашелся мальчонка. К радости почтенных горожан Лондона, Тель-Авива и прочих почтенных мест. Обкукурился немножко. Но объявился, сорванец. Вот, рассказывает, приехал в Киев, гулял с друзьями, отключил мобильные телефоны. Имеет право. И друзья у него такие же в Киеве. Ющенко там – еще один такой политик мирового масштаба. Газета, издаваемая опальным олигархом, который как раз проинструктировал сорванца накануне таинственного исчезновения, проговорилась. Как пишет "Независимая газета", "исчезновение низкорейтингового кандидата затмило избирательную кампанию всех остальных претендентов на высший пост". На самом деле, исчезновение – это единственный шанс для кандидата Рыбкина обозначить свое существование. Что настораживает? То, что Рыбкин похож на идиотика – это не сенсация. Если кто видел его олигофренические списки будущего кабинета будущего президента Рыбкина. Однако представляется, что именно это обстоятельство, как бы так сказать, крайнее легкомыслие этого прекрасного во всех отношениях персонажа и было востребовано. Смотрите, какая штука. Сначала нам объявляют из Лондона, что Рыбкин – прямо-таки серьезный кандидат. Затем от имени этого кандидата публикуются крайне пылкие воззвания в ведущих западных изданиях. Прямо перед своим спланированным исчезновением Иван Петрович осуществляет грубый наезд на Путина, обзывая президента олигархом. А затем, распустив охрану и побросав пиджак и фрукты, исчезает в неизвестном направлении. И вот в тот момент, когда стало известно, что это направление киевское, возникли очень нехорошие ассоциации. 16 сентября 2000 года исчез украинский журналист Георгий Гонгадзе. А через два месяца в таращанском лесу Киевской области был найден обезглавленный труп, который в результате множественных экспертиз был идентифицирован, как труп Георгия Гонгадзе. Именно тогда на Украине разразился так называемый "кассетный скандал". При использовании прослушки, сделанной бывшим майором госохраны, украинская оппозиция при западной поддержке развернула массированную кампанию по дискредитации президента Леонида Кучмы, обвинив его в причастности к убийству Гонгадзе. Манера наших друзей из-за бугра работать по шаблонам – Буденовск – Норд-Ост, Гонгадзе - … В нашем случае единственный вариант, при котором искомый кандидат не выглядел бы полным идиотом, - это если бы он выглядел трупом. При этом с трупом об этом договариваться не обязательно. Особенно учитывая легкомыслие кандидата. Жизнерадостный идиотизм Рыбкина выглядит несколько зловеще на фоне трагедии в московском метро. Правда, товарищ Рыбкин утверждает, что не смотрел телевизора: не интересовала кандидата в президенты России такая ерунда. То есть, есть основания полагать, что Иван Петровичу повезло. Вокруг его патрона Березовского складывается явно нездоровая атмосфера. Только что комментируя показания в суде одного из признавшихся в убийстве Сергея Юшенкова, Борис Абрамович сказал, что он не может "говорить о показаниях больного человека". Не многовато ли больных людей, к тому же явно склонных к мокрухе? Вокруг несчастной инфузорной партии "Либеральная Россия" за короткое время выросла гора трупов. И вот совершенно случайно, но немедленно после исчезновения Рыбкина, заряжается кампания с целью повесить все эти продукты мелкобандитской разборки на российскую власть. "Уолл-стрит Джорнэл" публикует заготовленый манифест пропавшего Рыбкина, "Нью-Йорк Таймс", CNN, Германия, "Берлинер Цайтунг": "пропавший без вести в предвыборной борьбе", "Возможно, третья жертва в либеральной партии"… И, наконец, норвежское агентство NTB: "Путин – кровожадный деспот, который жестоко расправляется со своими конкурентами, в числе которых Юшенков, Щекочихин, теперь - Рыбкин". Рыбкин… Какой был конкурент!.. И все насмарку. Все, Борис Абрамович, забирайте назад своего придурка. Фильм "Вождь краснокожих": - Лучше приходите ночью, а то соседи надеются, что он пропал без вести, и я не отвечаю за то, что они сделают с человеком, который приведет Джонни обратно домой. Среда , 11.02.2004 21:30 (c) Первый канал ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru Однако, здравствуйте! К нам приехал – уж сколько лет такого не было! - новый президент Грузии Михаил Саакашвили. С дружественным визитом. Да какой там с дружественным! "Я прям так Вам и скажу, - заявил он президенту Путину, - я приехал для того, чтобы с Вами подружиться". Это правда. Михаил Саакашвили из кожи вон лез в Москве, чтобы всем здесь понравиться и всех обаять. СААКАШВИЛИ: "97 процентов я получил на этих выборах. Но интересно было, что все информационные агенства мира освещали это совершенно эйфорически. Я читал постоянно французскую прессу, американскую прессу, английскую прессу. Когда говорили, что изъявление народа, значит, действительно мирная революция. Даже Фидель Кастро заявил, что вот, мол, свергли режим, который грабил свой народ и пришел точно такой же человек, как я (смех в зале) к власти в Грузии". Убедительные, надо сказать, свидетельства демократичности и легитимности выборов. Ну да, ладно. Оставим на совести молодого грузинского вождя некоторый налет жириновщины: все-таки публика, студенты. Зачем все-таки приехал, если по делу? СААКАШВИЛИ: "Вся наша инаугурация, - может, вы смотрели? - передавалась по CNN и по другим ведущим телеканалам. И тогда там я сделал заявление, что мы протягиваем, особенно выделил это слово, мы протягиваем руку дружбы России. Вот я сейчас приехал с этой протянутой рукой в Москву". Вот это не совсем оговорка. Среди множества проблем два основных вопроса, по которым Саакашвили как раз должен, просто обязан добиться результатов. Первое – это вывод российских баз. И должен он это, как очень хорошо известно, американцам. И второе – это грузинский долг. Начнем со второго. 157 где-то миллионов долларов Грузия должна России. Правда, без учета долгов российским компаниям за газ и электричество. А это примерно столько же. Президент наш своевременно напомнил грузинскому коллеге, что Россия всегда, даже в сложные для себя моменты, помогала Грузии. Причем, добавим, вполне бескорыстно, поскольку свои долги Грузия России не оплачивает и оплачивать не может. Дело не в размере долга. И даже не в его структуре очень неприятной. Дело в том, что грузинская экономика в своем нынешнем состоянии в принципе ничего не производит. Кроме так называемых транзитных услуг. На самом деле, ни промышленность, ни сельское хозяйство Грузии без России реально работать не могут. И, таким образом, долги отдавать не могут. Никакие. Именно поэтому прежнее грузинское руководство ориентировалось на западную помощь, поскольку ее отдавать не надо – она безвозмездная. Однако она полностью разворовывалась. Поэтому долги отдавать все равно неоткуда. Что же касается того, что можно отдавать долги России за счет американской безвозмездной помощи, - американцы не поймут. Вот такая незадача… Теперь о базах. Даже не будем лишний раз вспоминать, зачем они там находятся. На самом деле, Саакашвили сам признал, что там три четверти личного состава – это местные жители. Для которых, между прочим, это единственный кусок хлеба. Зачем Грузии лишать своих жителей единственного куска хлеба, он не сообщил. Надо думать, чтобы не омрачать атмосферу визита. Поскольку это предмет других обязательств, других отношений с другой страной. Новым, гражданским министром обороны Грузии станет 37-летний Гела Бежуашвили. Бежуашвили, как и президент Саакашвили, закончил факультет международных отношений Киевского университета, затем учился в университете штата Техас и в Гарварде, работал в МИДе Грузии. Соратник. И сам Саакашвили и в Америке обучался, и в Европе стажировался. На правозащитника. Грузинский президент много и красиво говорил здесь об исторических связях с Россией. Однако факт – кадровая политика. На всех стратегических постах, и в первую очередь связанных с обороной и безопасностью, вместо людей, "исторически связанных с Россией", которых в Грузии подавляющее большинство, последовательно расставляются люди, "внеисторически" связанные совсем с другими структурами. И делается это крайне жестко. Что позволяет думать, что есть связи и обязательства, независимые от талантов, обаяния и даже личных человеческих порывов политиков, если таковые у них случаются. Однако, до свидания. (c) 1996-2004, Первый канал 127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, Интернет-департамент Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру Первого канала Ирине Бржевской Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Главным редактором официального сайта Первого канала Дмитрием Воробьевым При использовании материалов необходима ссылка на Первый канал как источник информации и линк на главную страницу официального сайта Первого канала (http://www.1tv.ru)