Вторник, 01.10.2002

(c) Первый канал

ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Максим Соколов Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru

Однако, здравствуйте. Наши губернаторы как-то сразу и дружно перестали дорожить своим всенародным мандатом на управление. Как пишет "Независимая газета", на днях тверской губернатор Владимир Платов выступил с инициативой, адресованной президенту и руководителям обеих палат Федерального Собрания, назначать глав регионов президентскими указами, а президента не ограничивать сроками правления. В отличие от верхневолжского Платова, который предлагает оставить всю процедуру на усмотрение Кремля, его средневолжский коллега более демократичен. Губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков считает, что руководители глав регионов должны избираться через региональные парламенты. "Принцип заключается в том, - сказал Аяцков, - что глава государства предлагает Законодательному собранию субъекта на пост губернатора свою кандидатуру, а выборщики в лице местных парламентариев либо утверждают эту кандидатуру, либо отвергают ее. Аяцков считает, что "выборы глав субъектов надо прекратить, и тогда мы избежим скандалов, подобных красноярскому, и скандала с выборами мэра в Нижнем Новгороде". Кроме того, Аяцков припомнил многолетний, как он выразился, "тягун" с выборами в Приморском крае. Однако, демократизм весьма относительный. Депутаты областных Законодательных собраний не сами будут решать, кого избрать главой региона. Они будут только утверждать предложенную кандидатуру - примерно, как сейчас Дума утверждает премьер-министра. При этом Аяцков не разъяснил, как быть, если областные депутаты не проголосуют за предложенного начальника. В принципе можно распространить на них федеральную норму, при которой кандидатура предлагается до трех раз, а если и на третий раз Дума никого не утверждает, она распускается, и назначаются новые выборы. Это мы наблюдали в 1998 г. Весной лишь с третьего захода Дума утвердила премьером Кириенко, а в дни после дефолта Дума два раза отвергала Черномырдина. Сказать, чтобы при этом удавалось избежать борьбы группировок, разгула страстей, то есть всего того, от чего нас обещает избавить Аяцков, было бы затруднительно. Страсти были, да еще какие. Возможно, губернаторы предполагают, что таким образом можно будет защититься не только от непотребства избирательных кампаний. Тем более, к одной из разновидностей этого непотребства, а именно - к неумеренному использованию административного ресурса - они и сами имеют прямое отношение. Вероятно, они хотят защититься от протестного голосования. С избирателями найти общий язык не получается, проще найти общий язык с Кремлем. Однако, человек предполагает, а Бог располагает. Партия и правительство могут рассудить по-своему и направить хоть на ту же на саратовскую должность вовсе не Аяцкова, а совсем другого ответработника. Из кинофильма "Человек с ружьем": - Ну, хватит! Вам, господа, придется очистить помещение. - А на основании чего? - На основании Советской власти. Бог бы с ними, с главами регионов. Некоторым из них стоило бы даже и переехать в другое помещение - казенное и куда менее комфортабельное. Беда в том, что вместе с ними очистить помещение придется и нам с вами, т. е. рядовым избирателям. Отныне наше мнение уже вовсе никому не интересно. Конечно, можно сказать, что наши избиратели ведут себя безответственно и голосуют черт знает за кого, а потому побаловались и хватит. Но спросим: что, за последнее время эта безответственность неизмеримо возрастала? Да вовсе нет - либо оставалась на прежнем уровне, либо даже снижалась. В Красноярском крае голосовали довольно рационально и ответственно. Пока шла полная вакханалия, никто особо не возражал. Когда избиратель начал потихонечку умнеть, нам всю эту лавочку с выборами предлагают прикрыть. Однако, какой нетерпеливый народ, эти начальники. До свидания.

Среда, 02.10.2002

(c) Первый канал

ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Максим Соколов Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru

К тому, что американские официальные лица то хотят бомбить Саддама Хуссейна, то предлагают ему, чтобы сам куда-нибудь убрался по-хорошему, все привыкли. Но теперь выяснилось, что ради торжества дела мира удалиться от руководства нужно не одному Саддаму Хуссейну. Лучшее, что мог бы сейчас сделать канцлер ФРГ Герхард Шредер- подать в отставку - заявил советник министра обороны США Ричард Перл в среду в интервью немецкой газете "Хандельсблатт". По словам Перла, он впервые встречается с такой ситуацией, когда "отношения между такими близкими друг другу союзниками - имеются в виду ФРГ и США - были испорчены так быстро и так серьезно". "Полностью игнорируется роль США в освобождении Германии от Гитлера и ее вклад в послевоенное восстановление страны". "Канцлер выбросил все это, как ненужный хлам", -- сказал Перл. По его мнению, шансы Германии стать постоянным членом Совета безопасности теперь реализуются "не ранее, чем через поколение". Словами "скандал" и "сенсация" наш брат журналист любит злоупотреблять. У иного, что ни день, то сенсация. Но в данном случае другого слова не подберешь. Никогда за всю историю взаимоотношений Германии и Соединенных Штатов ничего подобного не было, чтобы официальные вашингтонские лица открытым текстом требовали отставки главы германского правительства. Никогда за все сто тридцать лет -- от Бисмарка до вчерашнего дня. Конечно, во время I и II мировых войн, когда Германия и Америка вели вооруженную борьбу, говорилось еще и не то - так то была война. А у нас вроде как мир, и Америка с Германией вроде как союзники, и при этом Германия - это не южноамериканская банановая республика, чтобы дядя Сэм разговаривал с ней в такой манере - а вот поди же ты, заговорил. Конечно, у Америки была формальная зацепка. Две недели назад министр юстиции ФРГ Дойблер-Гмелин заявила, что внешнеполитическая деятельность американского президента и, в частности, предстоящая война в Ираке имеет целью отвлечь американцев от внутренних проблем. По ее словам, это классическая тактика, которой пользовался Гитлер. На прошлой неделе канцлер Германии Герхард Шредер принес свои извинения Джорджу Бушу и заявил, что Дойблер-Гмелин уйдет в отставку. Почтенная фрау погорячилась. Какие бы там ни были цели у Джорджа Буша, ту же мысль можно было выразить и поаккуратнее. Однако, если бы дело только в этой бестактности, оно бы так далеко не зашло. Шредер извинился, фрау уволили, инцидент исчерпан. Однако ж, нет - напряженность только нарастает. Потому что дело не в одной фразе. Дело в том, что всю свою предвыборную кампанию нынешний канцлер построил на несогласии с американской внешней политикой и в Германии стало преобладать мнение, что Америка много на себя берет. А Германия -- это немаленькая и неслабенькая держава и фактический гегемон европейского континента. Вот тогда Ричард Перл и стал решать, кто должен быть канцлером, а кто не должен. Из кинофильма "Семнадцать мгновений весны" - Вы понимаете, что деловой базой возможных переговоров может быть только безоговорочная капитуляция? - Понимаю. - Если же вы, тем не менее, захотите говорить с нами от имени Гиммлера, то переговоры прервутся , не начавшись. Самое во всем этом трогательное - это напоминания немцам, о том, как много хорошего сделала для них Америка и какой Шредер неблагодарный. Мы ведь тоже любили напоминать нашим западным союзникам о тех уступках, которые мы им делали, о том, как Горбачев ради идеалов свободы ушел из Восточной Европы и как нас за все за это отблагодарили. Если американцы начинают петь ту же жалобную песню, то, судя по нашему примеру, дела у них идут неважно. Однако, судя по примеру Германии, хорошо быть ближайшим американским союзником. Только взбрыкивать не надо, а то сразу будет нехорошо.

Четверг, 03.10.2002

(c) Первый канал

ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Михаил Леонтьев Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru

Однако, здравствуйте! Дональд Эванс, министр торговли США заявил в Хьюстоне в кулуарах энергетического форума, что война против Ирака будет способствовать подъему американской экономики. Ну, наконец-то! Имеется в виду при этом, что подъем американской экономики - это такой восход солнца, который лучиками своими должен согреть все человечество. Оно, в общем-то, и так, конечно. За исключением тех стран, которым позволяется этот подъем оплатить. Наши экономические чиновники почему-то уверены, что к ним последнее ну никак не относится. Вопрос о влиянии возможной военной операции США против Ирака на мировые рынки нефти лишь кратко затрагивался в "неформальных беседах" американского министра торговли Дональда Эванса с Германом Грефом на деловом энергетическом саммите в Хьюстоне и подробно не обсуждался - сообщает ИТАР- ТАСС. На вопрос к Дональду Эвансу, испытывает ли, по его мнению, российская сторона обеспокоенность по поводу влияния вероятной войны против Ирака на нефтяные цены, тот ответил: "Не больше, чем другие". Это поразительно. Может это оценка глубины российских структурных реформ, что Россия уже добилась полной независимости от конъюнктуры нефтяных цен, или это просто оценка выдающейся стойкости характера российских коллег. Ну ничего их не беспокоит! На самом деле сценарий прост, к сожалению. Овладение Ираком означает резкое падение нефтяных цен. Причем для Америки в большей степени, чем для всего остального мира. Потому что туда сядут американские компании, которые высосут из этой ситуации максимум. В обратном случае, если американцам не удастся реализовать свои планы, это означает переход кризиса в обвал. То есть обещанное Эвансом солнышко не взойдет. Для России этот сценарий ничуть не лучше. Суть в том, что никаких премий ни при каких обстоятельствах от американской акции против Ирака Россию не ждет. Хоть побеги мы впереди американских рейнджеров на Багдад. Наш выбор - наименьшее зло. А наименьшее зло - не дать себя втянуть в американские авантюры, совсем не от хорошей жизни затеянные. Тогда у нас останется хотя бы политический капитал. Тем не менее, все время бродят какие-то бредовые схемы "обмена" Ирака то на Грузию, то на могучее освоение американского энергетического рынка, когда Россия вдруг превращается в самого надежного и любимого американцами поставщика энергоносителей взамен зловредных арабов. Вот с последней идеей настырно носятся наши так называемые либералы-западники. Герман Греф: "Перед Америкой стоит проблема диверсификации своего импорта, ликвидации зависимости от нескольких стран, которые являются сегодня доминирующими поставщиками на рынок, а перед Россией стоит проблема сбыта своей нефти, который мы последние годы очень динамично наращивали". Ау, начальник! Не стоит перед Россией проблема сбыта нефти. Стоит проблема цены. Америка заинтересована в дешевой, очень дешевой нефти. А таковой может быть только арабская нефть. Для того, чтобы поставки в Америку были прибыльны, нужны огромные вложения в инфраструктуру нефтяную российскую. И то, по расчетам ЮКОСа, - кстати, энтузиаста выхода на американский рынок, - поставки ниже 20 долларов за баррель все равно убыточны. А американцам нужно 12. Слушайте, залейте Америку нефтью по 12 долларов! Они вас зацелуют. В гробу. Потому что для нынешней российской экономики это гроб. Это мне напоминает ранних украинцев. Тогда древние украинцы очень злились, что Россия не дает им воровать энергоносители из транзитных трубопроводов, называли это рецидивами имперского мышления и угрожали найти альтернативные источники снабжения. Из кинофильма "Свадьба в Малиновке": - Давай по-честному, пополам. Ты же меня знаешь. - Это тебе, это мне, это обратно тебе, это все время тебе. - Че ты хапаешь? Разница между древними украинцами и свежими русскими экономистами в том, что те искали альтернативные источники халявного снабжения, а наши - альтернативные источники халявного сбыта. Самое смешное, что в качестве таковых некоторые предполагают именно наших бледнолицых братьев-американцев. Ни один замшелый антиглобалист не смог бы так оскорбить американцев, как наши американоидные либералы. На самом деле, если абстрагироваться от этой энергетической маниловщины, надо отдавать себе отчет, что сознательная, реальная идея превращения России в стабильный, надежный источник дешевого энергетического сырья для США - дешевого, подчеркиваю! - несовместима с существованием суверенного российского государства. Извиняйте, просто по бухгалтерии не проходит. Однако, до свидания.

Вторник, 08.10.2002

(c) Первый канал

ПРОГРАММА "ОДНАКО" Ведущий: Максим Соколов Производство: ДИП Первый канал Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако", odnako@ortv.ru

Однако, здравствуйте. В советские времена, когда принимали решение скопировать какой-нибудь образец западной техники, копировщикам специально запрещали вносить в конструкцию какие-либо улучшения. Новая инициатива наших центристов показывает всю мудрость такого запрета. Партия "Единая Россия" в лице ее председателя Александра Беспалова предложила установить единый для всех партий критерий определения итогов выборов. По мнению Беспалова, при голосовании за список кандидатов для победы необходимо набрать 12 с половиной процентов плюс один голос вместо установленного пятипроцентного барьера. Вообще-то пропорциональная система для того и придумана, чтобы в парламенте были представлены также и малые партии. Если есть цель эти партии отсечь, гораздо проще и честнее было бы вернуться к мажоритарной системе, по которой избирали народных депутатов СССР и РСФСР. Соединять же механизм поощрения малых партий с механизмом их гарантированного отсечения, это вроде как объединять педали газа и тормоза в одну общую. Однако, допустим, улучшение конструкции произошло. Это означает, что все партии, кроме "Единой России" и КПРФ, больше не имеют шансов пройти через барьер. СПС, "Яблоко" и партия Жириновского могут отдыхать. Из кинофильма "Кавказская пленница". Шурик бродит около стены, пытается влезть на дерево, но срабатывает сигнализация. Проблема в том, что и Явлинский, и Немцов, и Жириновский по разным причинам и с разными оговорками все более или менее поддерживают президента и правительство. То есть проправительственная "Единая Россия" предлагает так изменить правила выборов, чтобы фракций (и, соответственно, депутатских голосов) поддерживающих власть, стало гораздо меньше. Такая вот оригинальная партия власти. Потери голосов не произошло бы лишь при том совершенно фантастическом условии, что все избиратели малых партий мыслят абсолютно охлажденно и рационально - "Нашим партиям все равно ничего не светит, так отдадим же наши голоса "Единой России", которой светит хоть что-то". Затем сторонники Явлинского, Жириновского, Немцова и т. д. прощают "Единой России" устроенное ею законодательное убийство их партий и дружно отдают ей свои голоса. Кто может поверить, пусть верит. В реальности же будет вот что. Голоса отданные партиям, не прошедшим через барьер, распределяются между теми, кто через барьер прошел. "Имущему дастся, а от неимущего отнимется". Если результаты выборов соответствуют сегодняшним соцопросам, при которых за коммунистов готовы голосовать около 30% избирателей, а за "Единую Россию" -- 25%, тогда 40% голосов, разделят победители, и коммунисты получат лишние 55 мандатов. Это больше, чем три нынешних думских "Яблока". Если же, что вполне возможно, за КПРФ проголосуют те же 30%, а за центристов только 20%, тогда у компартии будет дополнительные 68 мандатов - больше, чем две нынешние фракции СПС. Причем все это за счет голосов более или менее проправительственных избирателей, которые коммунистов совершенно не поддерживают Нечто подобное уже было в 1995 году, когда за места в Думе боролись 43 избирательных блока, голоса распылились, и КПРФ, как самая сильная фракция, при дележе бесхозных голосов укрепилась больше всех. Однако, нынешний законопроект "Единой России" гарантирует коммунистам в несколько раз больше премиальных мандатов. Если предложение пройдет, Г. А. Зюганов, как честный человек, просто обязан будет ежедневно возносить молитвы за председателя "Единой России" т. Беспалова, как своего главного заступника и благодетеля. Понятно, конечно, что т. Беспалов затеял все это не со зла и даже не от любви к Зюганову, а в видах искренней творческой инициативы. Из кинофильма "Двенадцать стульев". - Ну не корысти же ради, а токмо волею пославшей мя жены! Однако, заставь медведя Богу молиться... До свидания.

(c) 1996-2002, Первый канал
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру Первого канала Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером Первого канала Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Первый канал как источник информации и линк на главную страницу официального сайта Первого канала (http://www.1tv.ru)