Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 10.09.2002 13:01:07
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Понедельник, 09.09.2002 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако здравствуйте. Вот и кончились политические каникулы. Жаль. Как-то всем было существенно спокойнее, пока самой общественно значимой и острой новостью внутриполитической жизни могла целую неделю оставаться тяжба юного форварда Д. Е. Сычева с клубом "Спартак". Но - не всe коту масленица. Каникулы кончились - наступает новый политический сезон. О событии, с которого он начался, я напомню чуть позже; вторым же из событий, открывших сезон, стали выборы красноярского губернатора, точнее говоря, их первый тур.
На досрочных губернаторских выборах Красноярского края, прошедших в минувшее воскресенье, лидирует спикер краевого Законодательного собрания Александр Усс, набравший почти 27.6 процентов голосов, при общей явке 47,2% избирателей. На втором месте - губернатор Таймыра Александр Хлопонин - 25,2% голосов. Беспартийный депутат Госдумы Сергей Глазьев, которого поддерживали коммунисты, на третьем месте - 21,4%. Четвертое место у мэра Красноярска Петра Пимашкова - 14,3 %. Против всех высказались 4,9% пришедших на выборы. Второй тур выборов, в который вышли Усс и Хлопонин состоится скорее всего через две недели, 22 сентября. Досрочные выборы губернатора проводятся в связи с гибелью в апреле этого года в авиакатастрофе прежнего главы региона Александра Лебедя.
Как видите, все в Красноярске прошло примерно так, как и ожидалось. Никакие экзотические фигуры ко второму туру и близко не подошли; криминальная составляющая была тщательно приглушена - разве что знаменитый Быков все-таки посоветовал один раз землякам голосовать за Усса. Мэр Красноярска проиграл серьезным людям вдвое. Очередной ставленник КПРФ - при том, что это был человек и беспартийный, и явно более вменяемый, чем агитировавшие за него партайгеноссен - остался на очередном почетном (третьем) месте. А что оба победителя более или менее открыто представляют мощнейшие финансово-промышленные группы, так не надеялись же серьезные аналитики, что будут побеждать представители театральных кружков при ЖЭКах - или при ДЭЗах? Единственное, что с каждым разом все менее понятно - это зачем для достижения столь очевидного результата считается необходимым вылить на соперников - то есть на публику - столько грязи.
Кампания по выборам губернатора в Красноярске "была очень грязной по всем составляющим", подчеркнул лидер КПРФ Геннадий Зюганов. На местных телеканалах не проходило буквально ни одной передачи без грубых выпадов против кого-либо из кандидатов. Победители первого тура обвиняли друг друга в основном в "олигархичности". Усс объяснял гражданам, что Хлопонин хочет отдать край на разграбление "Норникелю", директором которого еще недавно был; Хлопонин отвечал указанием на то, что за Уссом стоит "Русский алюминий".
Из кинофильма "Двенадцать стульев": - Это наш друг. - Сам дурак!
При этом с каждым разом все очевиднее, что избирателям этот самый черный пиар нужен, как рыбе зонтик. Реагируют на него всe чаще со смехом, а то и с раздражением. Некоторые (не все, конечно) комментаторы даже указывают, что второй призер воскресенья, г-н Хлопонин, набрал свой рейтинг прежде всего за счет того, что очень долго подчеркнуто никого не бранил. И правильно делал.
В принципе, избирательная кампания в Красноярском крае ничем не хуже других избирательных кампаний, а в чем-то даже лучше.
Насмотревшись на красноярские выборы, самое время вспомнить о первом событии нынешней политической осени. Оно произошло в прошлый четверг, когда, приехавши в Архангельск для участия в межрегиональном семинаре по правовой культуре молодежи в избирательном процессе, с весьма примечательной - более того, с исторической - инициативой выступил глава российского ЦИКа А. А. Вешняков
Председатель Центризбиркома России Александр Вешняков считает, что было бы целесообразно совместить выборы губернаторов, чьи полномочия истекают в 2003-м году, с выборами в Госдуму, а выборы губернаторов, чьи полномочия истекают в 2004-м году - с президентскими. Об этом он заявил на прошлой неделе в Архангельске. По его мнению, такое совмещение выборов желательно по двум причинам: во-первых, это экономия денежных средств, во-вторых, "усталость населения от чрезмерного количества различных выборов и нежелание по этой причине участвовать в голосовании". Александр Вешняков: "С точки зрения политической целесообразности, с точки зрения уйти от нескончаемой череды выборов, которые начинают раздражать в некоторых регионах уже наших избирателей, и с точки зрения экономии государственных средств это вполне рационально и объяснимо, как это показывает опыт не только нашей страны, но и других стран мира".
Безошибочный признак того, что инициатива г-на Вешнякова разумна и правильна, заключается в том, что на нее почти нечего вслух возразить. Ну, вот псковский губернатор сказал журналистам, что в его регионе "вряд ли на это пойдут"; а журналисты догадались: это потому, что так ему идти на выборы придется на полгода раньше - не в ноябре, а в марте. Но это разве аргумент? Сущий же пустяк, если при такого масштаба нововведении чуток сдвинутся сроки у горстки людей. Ну, ясное дело, резко против вешняковской идеи PR-индустрия. Как говорят ее представители, "при такой сдвоенной кампании на рынке окажется масса людей, проверить профессионализм которых будет трудно, а после окончания выборов рынок PR-услуг рухнет". Наверно, эти представители в чем-то даже и правы, но полюбовавшись хотя бы на те же выборы в Красноярске, трудно искренне разделить их тревогу касательно появления на этом рынке непрофессионалов и даже, увы, их печаль касательно того, что этот рынок рухнет. Может, не так уж оно было бы и плохо. Конечно, упраздняя только региональные, чисто региональные выборы, власть лишается хорошего барометра, показывавшего настоящую погоду в разных углах страны; но разве эту погоду нельзя измерять другими способами? Но если особых возражений против затеи Вешнякова нет, то следствия у нее - если она воплотится в жизнь - безусловно будут. И эти следствия хорошо бы себе заранее представлять. Главное из них комментаторы уже отметили: такое совмещение губернаторских выборов с федеральными даст Кремлю возможность совсем уж четко контролировать и выбор людей на губернаторские посты, и соответственно поведение людей на этих постах. Это голая правда - тут не о чем и толковать. Конечно, совмещенными выборами будет командовать тот, кто их проводит. Федеральный центр. А как же иначе?
Из кинофильма "Человек с ружьем": - А какого черта мы здесь стоим? Ты, брат, сейчас с нами пойдешь. Куда? - Сюда.
Так что возможность спора с г-ном Вешняковым есть, но она с другой стороны: не "зачем же так круто?", а "почему же так робко?". Тогда уж давайте договаривать до конца и отменять выборы губернаторов вовсе. Увы, для такой отмены в подавляющем большинстве регионов найдутся аргументы повесомее, чем возможная усталость избирателей. Вернемся в тот же Красноярск. Кто будет тамошним губернатором - антикризисный менеджер Хлопонин или выразитель местных интересов Усс - станет известно только через две недели. А краевой бюджет на 2003 год уже верстается. Понимаете? Кто будет руководить краем, избиратели еще только собираются решать, а как он будет руководить, уже в целом известно. С дефицитом бюджета в размере никак не менее пяти миллиардов рублей. Но позвольте! Принятие бюджета с дефицитом есть узаконение некоторых договоренностей между теми, кто из этого бюджета намерен что-либо получать, и теми, кто будет покрывать дефицит из своего кармана. В данном случае - между населением края и федеральной властью. Так по какой же логике выбирают исполнителя договоренности не те, кто будет давать деньги, а те, на кого деньги будут расходоваться? Странно как-то... Однако, для начала политического сезона мы забрались в слишком большие глубины. Господа политики - что московские, что региональные, - еще толком и не разогрелись. Дадим им прийти в себя после отпусков. До свидания.
|
(c) 1996-2002, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
