Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Очевидное-Невероятное" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
25
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
31
|
|||
Статистика
-2 за неделю
Технические фантазии в реальном воплощении No 112
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Технические
фантазии в реальном воплощении
Technical
fantasies in real entailment
Код tech.tft
в
информационном канале Subscribe.ru
Выпуск No 112.
Заявление ведущего и автора
«Технических фантазий в реальном воплощении»
Cesiy
17.10.2003.
В «Технических фантазиях…» есть достаточно много
реальных воплощений, которые могут быть полезно использованы и применены в
различных технических областях. Их на сегодняшний день около 110. Не все они
равноценны и равнозначны. Однако, на
мой взгляд, эти «фантазии» и «воплощения» отличаются новизной и такими
решениями, которые, вероятно, смогут обеспечить прогрессивные технические
веяния. Или, например, повлиять на ход мыслей и рассуждений.
Они, может быть, принесут с собой развитие на пользу обществу и людям, их использующим. Сюда можно отнести такие области, как машиностроение, авиастроение, вертолетостроение, транспорт, судостроение, строительство, тепличное хозяйство, овощеводство, части устройств лодок, ледоходов, подъема подводных лодок, винтов, тороидальных устройств, а также информационные, математические, литературные, спортивно-футбольные, биологические, сельскохозяйственные и некоторые другие, в том числе, например, области экономики.
При необходимости и желании получения дополнительных
сведений
просьба обращаться к автору и ведущему выпусков информационного канала Subscribe.ru, код tech.tft, а
также вносить свои предложения.
Выражаю признательность за
внимание, отклики и предложения Игорю Дидковскому, также всем другим
активным сторонникам (и противникам) высказываемому. Их, по относительной сути,
не так много.
Cs. 17,10.2003.
Например.
Здравствуйте, Cesiy!
Cesiy.
Пока что читаю Вашу статью, она по глубине и широте
достаточно внушительная, новая. Попытаюсь понять.
КАМ. Вы
начните читать более ранние мои статьи, именно в той последовательности, в
которой они указаны в тексте "крайней" работы. И не бойтесь новизны,
ибо: "Не наливают новое вино в старые меха"! Для облегчения задачи
постижения "нового" и сокращения знакомства с сутью моей гипотезы, а,
главное, с ее основаниями - я сделал тезисный обзор основных статей, если
хотите могу выслать его. Всего восемь - десять страничек. На самом деле,
факторология, лежащая в основании гипотезы не поместиться и в сто таких статей,
но всему свое время.
С
уважением, КАМ.
Zdaroff!
Прочитал твой выпуск про комбинацию погодных условий, и могу со своей
стороны сказать, что там вовсе не так критично. Может ты и знал, но
не написал, но все элементарные погодные состояния, увы, неравнозначны.
Другими словами, что-то происходит очень часто, а что-то не произойдет
никогда, даже если этот вариант возможен в теории. Согласно теории
Эйнштейна, одно тело может пройти сквозь другое, но вероятность столь
мала, что сколько ни кидай бычки через закрытое окно -- все они
останутся в комнате :))
К тому же погода меняется не random'ом,
а в зависимости от разных
условий (факторов), к коим относится и ее предыдущее состояние.
Исследование геоположения и экологии, а
также набор статистики за
предыдущие года позволяют существенно сузить диапазон ожидаемых
условий. Для выбранной зоны -- пара сотен, не больше.
А тот факт, что каждое состояние зависит от некоторого количества
предыдущих (если рассматривать дискретно время, когда мы их
фиксируем), то мы получаем модель, которая аппроксимирует реальные
случаи в их развитии и последовательной смене друг друга с точность до
95 процентов. Рабочий инструмент - теория Марковских процессов и
факторный анализ. Знаком ?
Так что про синоптиков ты гонишь :) И да не испытаем мы гомерического
страха перед подавляющем многообразием погодных условий и уныния при
мысли, что не дождаться больше теплых деньков, раз вся хорошая погода
уже кончилась, а остались лишь милиарды дней, повторяющих условия
Протерозойской эры :))
Наоборот, даешь разнообразие и перемены, которые как известно, к
лучшему, особенно если учесть мощную физико-математическую подготовку
в сочетании с безудержной фантазией в реальном, техническом воплощении
Best Regards
Alexander
Hello
Cesiy,
Ты, вне сомнения, освещаешь интересные вещи в своей рассылке, но
скажи, уважаемый, тебе-то ОНО зачем? То есть какие цели ты
преследуешь при публикации рассылки?
Я не настаиваю, естественно, на ответе, но мне интересно!
Пока!
Best regards,
Кирилл
Здравствуйте,
Cesiy!
Задача:
Чтобы произвести машыну требуется 1000 деталей. Следовательно на нее
надо потратиь 1000 рубле. После того как машина сделана продаем ее по
цене 1 рубль. Где награда за затраченые усилия?
Сначала я должен заработать 1000 рублей, потратить их на покупку
деталей потом трудиться в поте лица стобы ее собрать. После чего она
будет стоить, также как и булка хлеба. Что теперь питаться одной
булкой пока не заработаю еще 1000 руб чтобы собрать новую машину?
Другой вариант. Пусть покупатель платит за каждую деталь и за каждую
сборку детали. Тогда машына в целеком будет стоить 2000 р. Хороший
вариант? Покупатель платит не за машину а за еденици работы по
созданию этой машины.
Но я могу поити еще дальше счиать каждой еденице работы каждую мелочь.
Например, за одну коробку передачь сколько денег можно получить!
Подгатовка к прикручиванию шестеренки 1р, прикручивание 1 р,
закрепление гайкой 1р и тд.
Те. чем больше технологических процессов я придумаю тем боьше получу
прибыли.
Ни кто не будет продовать машину целиком ее будут продовать по частям.
В отличии от булки хлеба, которая целостна по своей пироде.
В итоге: цены остануться прежнеми, только изменяться еденици измерения.
Например за электроенергию будете платить не 1 р за 1 кВт*ч,
а 1р за 1 Вт*ч.
С уважением,
Omicron
Здравствуйте,уважаемый Cesiy.
Я уже давно читаю вашу рассылку и, в первую очередь, хочу
выразить вам свою благодарность за ее создание :). Во-вторых, мне очень
интересно под псевдонимом Cesiy пишет 1 человек или целый НИИ? :)
P.S. Почитать
бы вашу биографию...
Dima
Привет.
Опять я со
своими глупыми претензиями на авторитет. Опять посмею
сказать что этот номер убого описывает то что имееися. Это все легко
представляется и без компьютера, и не настолько упрощенно. Я
помниться в уме воображал различные вселенные, которые соединялись
между собой черными дырами. Вход с одной стороны и выход с другой.
Разумеется я представлял что черная дыра - вход, а рождение скажим
нашей вселенной - выход из другого(параллельного) мира(вселенной).
Т.е. так по моему мнению сохраняется равновесие масс. Разумеется это
еще не конец моих размышлений. Если это действительно так, то должны
быть правила, или причины возникновения этих явлений. Например,
думал я, если существование какой-то вселенной не оправдало себя,
или пришел конец жизни вселенной, то все вещество из этой вселенной
выкачивается и изменяются законы по которым вселенная живет. Куда и
когда это все происходит мне не известно, но видимо в другую
"очищенную" вселенную. Дальше возникаютдругие вопросы. Например,
если это действительно так, то для чего это нужно? Сверхразум ведет
эксперимент, или эти законы являются частью еще более масштабных
законов? Может таким образом идет поиск оптимального образа
существования цивилизации, и в каждой вселенной есть своя
"человеческая" цивилизация? Этот "сверхраразум"
действительно
не в меру продвинутая супер-матрица? И она просчитывает для себя
свое обличие в мире который они создадут для себя?
Кстати о "Matrix". В фильме почему-то причисляют человеку
подключенному к интернету четвертого(или пятого?) поколения
функцию лишь батарейки. Глупость несусветная. Ведь если машины
взяли на себя полную заботу о человеке - значит их на это
первоначально запрограммировали. Тем-более что изначяльно видно
что эти миллиарды людей встроенные в Матрицу - огромный
био-компьютер, за счет корого этот паразит развивался создавая
для себя тело. Там даже "автономный модуль" признался что когда
будет уничтожен человеческий город-корабль всех людей Матрицы пустят
в расход. Матрица им уже не нужна, значит у машин есть все
технологии, которые способны заткнуть "технические характеристики"
человеческого тела за пояс. Видимо Человека уже начали заменять на
мобильные ячейки Матрицы с улучшенными параметрами. Видимо в фльме
"Перезагрузка" идет речь о том как ИИ обновляет Матричные
"мобильные
ячейки". В любом случае в Америке научная фантастика ушла далеко
вперед. Таже "Матрица", "Терминатор", "Звездные
Войны" сплетены в
той тетралогии о которой я раньше писал. Но главное это то, что все
эти произведения писались независимо друг от друга разными
фантастами. Не забывай что на западе уже давно существуют различные
встречи научных фантастов, награды различного уровня и значения. В
общем идет поступательное развитие человеческой мысли. Нам же наши
нерадивые писаки скармливают продукт вторичной переработки так
сказать(вспоминаю как в 1993 читал книжку "написанную" нашими по
Pascal как нечто божественное - как потом выяснилось - все списано
с зарубежных изданий к которым раньше имелся "весьма ограниченный
доступ" как пишет автор "Соляриса" С.Лем в автобиографии).
На самом деле очень все интересно. Хорошо что этот номер побудил
меня вспомнить о более глобальном чем учении в техническом ВУЗе.
Best regards, Igor Didkovsky.
Здравствуйте,
Cesiy!
Одно маленкое уточненние. Человек молод пока его клетки постоянно
обновляются. Если процесс ебнавления клеток замедляется то человек
стареет. Посмотрите как быстро заживают раны у молодых и как медленно
у стариков.
О скорости. Человек может ни куда не торопиться (дышать спокойно и
глубоко), но внутри его организма может циркулировать энергия и
обновление клеток происходить с естественной скоростью. Эта самая
энергия может давать человеку большой творческий потенциал.
С уважением,
Omicron
Good day, Cesiy!
Очень
интересная статья! :)
Мне всегда хотелось знать каким образом летает жук. Не могли бы вы
прислать более подробную информацию об ародинамичестких принципах
полета жука.
Из статьи не понятно как работает пара винтов. И куда направлен
воздушный поток от них? У верталета он направлен вниз. Если также и у
жука-вертолета, то под крыльями возникнет область разряжения. Как это повлияет
на
полет?
С уважением,
Omicron
Здравствуйте, редакция!
Хочу Вас попросить разместить в Вашей рассылке
"Технические фантазии в реальном воплощении" статью о системе учета и
контроля рабочего времени, которая использует биометрическую технологию. Или
укажите, пожалуйста, на каких условиях это можно сделать.
С уважением, Сергей
SergeyCanadaTime@mail.ru
Желаю успехов!
Здравствуйте,
cesiy.
Запатентованы или другим образом зафиксированы в бумажных изданиях
Ваши Изобретения?
Я хотел бы патентовать свои некоторые идеи на базе Ваших Идей.
Публикацию в Ин-ете РосПатент не берет в расчет как прототип.
С уважением,
bpk
mailto:bpk@rednet.ru
P.S. Вы понимаете, что без Ваших патентов Вас просто обворовывают все
кому не лень, в том числе, возможно и вероятнее всего на диком Западе
(Меня уже многажды накололи с одним из изобретений. Поэтому теперь я
ничего не хочу отдавать даром - даже если что-то еще украдут в
исходной записи =- все равно ни черта без автора по настоящему не
получится. А как у Вас с этим?)
Уважаемый
Cesiy!
Я пересылал Ваши письма в АВПК "Сухой". Надеюсь, что если они
оказались
интересны для тех, к кому они попали - Вы сможете наладить связь с
интересующими Вас людьми.
А пока Вы, конечно же, можете разместить любую Вашу информацию на
АвиаФоруме: http://www.sukhoi.ru/forum/.
С уважением,
Валентин Логинов,
covalent@sukhoi.ru
Ведущий и автор Cesiy
Архив Рассылки
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
