Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости русскоязычного сайта "Морской старт" - "Sea Launch"

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Октябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://sea-launch.narod.ru
Открыта: 24-01-2007

Автор
Administrator

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости русскоязычного сайта "Морской старт" - "Sea Launch" - сентябрь 2010




Ежемесячная бесплатная информационная рассылка
http://subscribe.ru/catalog/tech.sealaunch
Новости русскоязычного сайта о "Морском старте"
Выпуск N 46 - сентябрь 2010 г.
http://sea-launch.narod.ru


Добрый день!


Обзор интернет-прессы - сентябрь 2010 г.:
=======================================


01.09.2010

Вышел в свет двухтомник "Энергия" Бурана, "Зенит"

В связи с 55-летием образования орденоносного космодрома Байконур и
юбилейными мероприятиями, посвященными 30-летию начала строительства
объектов МРКС "Энергия-Буран" и 20-летию запуска орбитального корабля
"Буран", выпущен двухтомник под названием "Энергия" Бурана, "Зенит".

Автор книги - почетный гражданин города Байконур, генерал-майор Владимир
Александрович Хренов. В создании двухтомника приняли участие руководители
Главных управлений, представители Министерства общего машиностроения,
проектных институтов, начальники монтажных трестов, работники
конструкторских бюро, заказчики строительства, а также ветераны - создатели
уникальных наземных комплексов Многоразовой ракетно-космической системы
"Энергия-Буран".

Формат книг 60x90/16. В двух томах более 1680 страниц, 2000 фотографий из
личных семейных альбомов. Связаться с автором книги, Владимиром
Александровичем Хреновым можно по телефонам: домашний 8(495)706-42-04,
мобильный 8(895)769-13-39.

Пресс-служба Роскосмоса

Источник:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=12337

*

16.09.2010

Космодром "Байконур" будет стартовой площадкой для ракет-носителей "Днепр" и
"Зенит".

Об этом заявил Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев 14
сентября на пресс-конференции в Киеве по завершению встречи с Президентом
Украины Виктором Януковичем, сообщает Укринформ.

"И мы хотим участвовать, как акционеры этих компаний, вместе с Россией,
развивать эту часть нашей экономики", - сказал Глава Казахстана.

[...]

По материалам:
http://inform.kz/

Источник:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=12599

*

29.09.2010

Гендиректор НПО "Энергомаш" Дмитрий Пахомов: "Роскосмос игнорирует поручения
правительства"

Иван Чеберко

4 октября в химкинском НПО "Энергомаш" пройдет внеочередное собрание
акционеров. Его результат предсказуем: на предприятии сменится управляющий
орган. Ведущий российский производитель ракетных двигателей утратит
самостоятельность и перейдет в ведение "Ракетно-космической корпорации
"Энергия". За два рабочих дня до досрочного завершения своего контракта
гендиректор НПО "Энергомаш" Дмитрий Пахомов ответил на вопросы "Маркера".

- Дмитрий Вячеславович, это, можно сказать, ваше финальное интервью в
качестве генерального директора ОАО "НПО "Энергомаш". Что вы думаете о
предстоящих переменах?

- Подчинение двигателестроительного предприятия, причем такого уникального,
как НПО "Энергомаш", ракетостроительной корпорации - это один из худших
сценариев. Роскосмос не увидел в ракетных двигателях конечной, финальной
продукции для внутреннего и внешнего рынков. И теперь эта стратегическая
ошибка потихоньку реализуется.

- Насколько известно, сама идея формирования укрупненных структур в
Роскосмосе родилась относительно недавно.

- В мае сего года на заседании военно-промышленной комиссии ВПК при
правительстве Российской Федерации (постоянно действующий орган,
осуществляющий организацию и координацию деятельности федеральных органов
исполнительной власти по реализации государственной политики по
военно-промышленным вопросам, а также военно-технического обеспечения
обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства)
был одобрен план-график создания интегрированных структур в космической
отрасли, которым, в том числе, предусматривается подготовка документов о
создании холдинговой структуры на базе РКК "Энергия". Холдинг ОАО
"Российская космическая корпорация" (РКК) - планируется создать на основе
РКК "Энергия", присоединив "НПО "Энергомаш", ФГУП "НИИ машиностроения", ФГУП
РКЦ "ЦСКБ-Прогресс", ФГУП "НПО автоматики", а также ФГУП "НИИ командных
приборов" с включением в нее НПО "Энергомаш". Роскосмос тогда отметил, что
его предложения фактически содержат идеологию реформирования
ракетно-космической промышленности, конкретный же состав предлагаемых к
созданию интегрированных структур может быть уточнен при рассмотрении
соответствующих системных проектов и в ходе их согласования, каждое решение
по конкретной интегрированной структуре должно оформляться отдельными
решениями президента и правительства. Все логично.

- Почему "Энергомаш" срочным порядком передают РКК "Энергия", притом, что
завершение интеграционных процессов планировалось до 2012 г.?

- Процесс форсируют Роскосмос и РКК "Энергия". При этом, игнорируя
план-график, утвержденный ВПК, и поручение аппарата правительства в лице
директора департамента оборонных отраслей промышленности Николая Моисеева.
Он поручал проработать на этапе системного проекта вопросы, связанные с
созданием отдельной структуры по ракетному двигателестроению с включением в
нее ОАО "НПО "Энергомаш".

- Что вы можете сказать об РКК "Энергия" как управляющей компании?

- Да дело не в РКК "Энергия" самой по себе. Возникает вопрос к Роскосмосу и
РКК "Энергия" - господа, если РКК "Энергия" такая высокопрофессиональная
управляющая компания, то почему вопрос передачи ей "штурвала" НПО
"Энергомаш" не возник в апреле 2009 г.? Ведь тогда все равно меняли
единоличный исполнительный орган НПО "Энергомаш". Так сразу бы и отдали
высококлассной управляющей компании его функции - глядишь, при их умении и
финансовых возможностях и государственная поддержка бы не потребовалась, не
было бы задержек зарплаты, падение производства было бы незамедлительно
остановлено, и так далее.

Очевиден ответ на этот вопрос. Он сформулирован в пословице "У победы сотня
отцов, а поражение - всегда сирота". Другими словами, чем в кризисной
ситуации добавлять себе проблем, лучше подождать и посмотреть. Посмотрели и
увидели, что НПО "Энергомаш" не просто выстояло в кризисный 2009 год, но и
вошло в 2010-й с новыми трудовыми успехами, новыми финансовыми результатами,
с прибылью. И теперь настало время нами поуправлять.

- Помимо РКК "Энергия" на роль управляющей компании для НПО "Энергомаш"
претендовал ГКНПЦ имени Хруничева, одно из крупнейших предприятий российской
ракетно-космической промышленности. Основная продукция в настоящее время -
ракеты-носители "Протон" и разгонные блоки к ним. Может быть, логичнее было
бы интегрировать ваше предприятие в холдинг, создаваемый под эгидой
"Хруничева"?

- Аргументированность позиции ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева опирается на
устойчивую программу производства ракетоносителей собственного изготовления.
Можно сказать, что "Хруничев" выступает системным интегратором отрасли по
сохранению отечественного двигателестроения в целом, поскольку Роскосмос уже
передал ему основную часть двигателестроительных активов отрасли.

- А какие доводы за интеграцию с "Энергией"?

- Они носят декларативный характер. За ними нет реального смысла, потому что
доводы "Энергии" имеют целью завуалировать основную задачу - прибрать к
рукам поставщика ракетных двигателей для программы "Морской старт". Sea
Launch - международный консорциум по эксплуатации космодрома "Морской
старт", передвижной площадки морского базирования для запуска
ракет-носителей "Зенит". С 2009 г. - в состоянии банкротства. Специалистам
очевиден факт, что как за 20 последних лет, так и в ближайшее десятилетие
РКК "Энергия" не разработает своей собственной ракеты-носителя.

- Вы лично пытались бороться, как-то доказывать свою правоту?

- Если бы не пытался, то и сегодняшнего интервью бы не было. Не рассуждать,
не высказывать точку зрения предприятия и свою собственную, когда видишь
негативные последствия вертикальной интеграции в варианте с "Энергомашем" -
это преступление. И такие действия были осуществлены и устно, и письменно.
Убежден, что именно так и надо было поступить, надо было бороться, до конца
отстаивая позицию наиболее выгодную, да и вообще единственно правильную для
предприятия.

Другое дело - директивы правительства. Это приказ. Приказы не обсуждаются, а
выполняются. Я это усвоил и твердо стою на такой позиции с 1981 г. Поэтому,
будучи членом совета директоров - представителем государства в совете
директоров ОАО "НПО "Энергомаш", голосовал "за" по всем пунктам директив.

Источник:
http://marker.ru/news/2106



---
sea-launch@mail.ru
http://sea-launch.narod.ru
В избранное