До чего же неприятно почувствовать себя самонадеянным
болваном! Особенно не сразу, а потом, когда вдруг
выясняется, что все это время ты попросту не осознавал,
каким "молодцом" на самом деле являешься. О, да.
Оказалось, что пока я
тут умилялся, глядя на передовые кнопочные телефоны с
удобствами 15-летней давности навроде телефонной книги с
каким угодно количеством полей и новейшей благодатью в
виде поддержки 4G/Wi-Fi, с
одним из этих
устройств "воевала" моя мама, причем ей так и не удалось
справиться с ним. А ведь та стена текста про новые
кнопочники оканчивалась позитивным выводом о том, что
Nokia 8110 4G -
телефон неплохой, пусть и не без недостатков, но мама им
пользуется и не жалуется, а это значит, что все в
порядке. Ее неожиданное заявление по поводу обычного
смартфона, в котором упоминалась подружка с
сенсорным самсунгом, должно было навести на
правильные мысли, но я всего лишь дежурно порадовался за
современных пенсионеров и их высокую компьютерную
грамотность. Главное из сказанного было технично
пропущено мимо ушей, потому что оно настолько
противоречило идее неприятия мамой сенсорных
мобильников, что я не мог отнестись к нему серьезно.
Посмеялись и забыли. Ну я-то точно.
Но проблема существовала уже тогда. Здесь должен
заметить, что моя мама - человек деликатнейший и
напрягать никого не любит. Такие люди переживают свои
трудности незаметно от других и обращаются за помощью
только тогда, когда уже совсем припрёт, поэтому
окружению с ними легко и комфортно, а вот им самим порой
бывает не очень. Сейчас отматываю назад и никак не найду
тот момент из нашего общения, где она утверждает, что
кнопочник подходит для нее лучше, чем любое другое
устройство с сенсорным экраном. Очевидно, я сам за всех
решил, ухватившись за тот факт, что когда-то мама не
смогла ужиться с Nokia X2 и вернулась к своему старому кнопочному
телефону. Но ведь та Нокиа - это никакое не любое другое
устройство, а своеобразный и, возможно, не очень удачный
смартфон, чтобы переходить на него с кнопочника. Так или
иначе, но делать далекоидущий вывод на основе единичного
случая с моей стороны было, конечно, неправильно.
Вспомнил, что про коллегу-ровесницу и ее сферический в
вакууме сенсорный самсунг я слышал от мамы не
один раз. И о том, что та обменивается со своими
близкими фотографиями и видео, а еще звонит им "как в
скайпе". Мне было прекрасно известно, что многие мамины
подруги и родственники пользуются смартфонами и тоже
шлют друг другу тонны картинок и видеороликов, торчат в
"Одноклассниках" и т.д., и вот на фоне всего этого
безудержного веселья я с умным видом презентую маме
новый кнопочный телефон. Аж два на выбор предложил,
балда, вот ведь как расстарался. Нет бы мне давно уже
смекнуть, что ей тоже интересен упомянутый выше вид
коммуникации, и в этом ей никак не обойтись без
"лопаты", потому что кнопочники, даже отягощенные
интеллектом, не годятся вовсе, ведь они плохо
приспособлены для таких упражнений хотя бы из-за
мелкости экранов? Ну ни в какую. Знай себе, как соловей
из рассказов Дмитрия Горчева, нес околесицу про удобный
флип и раздачу интернета.
Однажды я забрал 8110 на несколько дней, а когда вернул его маме,
вдруг стало ясно как день, что надо было не просто
слушать, но и услышать. И наконец услышал, да. Прямой
текст - он все-таки очень прямой: "Сын, может быть, мне
попробовать простенький смартфон? Не заладилось у меня с
этим, извини". О-о-о, ладонь сама потянулась
к лицу. Уместен кадр из фильма: раздосадованный сэр
Генри Баскервиль-Михалков энергично стучит ботинком по
своему лбу.
В этот раз режим внимательного сына активировался
мгновенно. Выяснил следующее. Да, по большей части с
Nokia 8110 4G было
все отлично, за исключением двойного срабатывания клавиш
и мутного управления без кнопки "Домой". Это не так уж и
страшно, когда устройство служит в качестве
дополнительного, но в телефоне, который нечем заменить,
такие странности сильно утомляют, даже если чаще всего
от него требуется обеспечить всего-то звонки и СМС-ки.
Маленький подслеповатый экранчик тоже не способствовал.
Мессенджеры, то есть единственно возможный
облегченно-усеченный WhatsApp, использовать даже мне,
"молодому", было больно. Изображения и буквы еще как-то
можно отправлять-получать, но рассматривать их на
2,45-дюймовом TN-дисплее, знаете ли, это настоящая кровь
из глаз. Ну и текст набирать на неудобной норовистой
клавиатуре - то еще удовольствие, для избранных.
Голосовые сообщения? Нет, спасибо. Вот чем можно было бы
пользоваться, не испытывая никаких неудобств, так это
голосовыми вызовами, но в варианте WhatsApp для
Nokia 8110 4G они
попросту не предусмотрены. В защиту этого телефона (и в
свое оправдание) могу сказать, что изначально
Банан не
предназначался для работы с WhatsApp, но концепция, что
называется, изменилась.
Короче говоря, отправился я на поиски новых
устройств. В этот раз без особого энтузиазма,
поскольку предстояло подобрать недорогой и поэтому
наверняка ничем не выдающийся смартфон. Да и настроение
от запоздалого прозрения как-то не добавляло радости,
хотя свою ошибку хотелось исправить как можно скорее.
Чтобы не было скучно, поставил себе такое условие:
раздобыть не первое, что под руку попадется, лишь бы оно
сгодилось для вайберов с вацапами, а такой аппарат,
которым сам бы смог без содрогания пользоваться каждый
день. Вот так. И махнул рукой.
Однако обычная процедура подбора сначала забуксовала.
Казалось бы, с чего это? Задача-то простейшая. Берем
бюджет, который был нестрого ограничен 8000 рублей, и
список необходимых характеристик аж из целых трёх
позиций: не менее 3 Гб оперативной памяти (1),
аккумулятор емкостью от 4000 мАч и выше (2) и диод для
уведомлений (3). Все это богатство хотелось обнаружить в
корпусе от какого-нибудь известного производителя (4), а
сам корпус, в свою очередь, в ближайшем магазине (5).
Удивительно или нет, но эти пять пунктов никак не хотели
совмещаться воедино в рамках обозначенной суммы. Легкие
шевеления туда-сюда ценой и ампер-часами на результат не
повлияли, поэтому [с большой неохотой] пришлось принести
в жертву диод. Тут же отыскалась кучка бездиодных
устройств, из которой я выудил
Xiaomi Redmi 8.
Да, знаю, что уважающие себя люди заказывают технику
Xiaomi на ее исторической родине, но мне нужно было
срочно, поэтому я был готов переплатить.
Xiaomi... Нынче куда ни плюнь - обязательно попадешь в
Xiaomi. Дышать уже нечем от этого Xiaomi. Почему опять
Xiaomi? Почему не Honor или Realme или еще что-нибудь за
те же деньги? Наверное, вот почему. В хозяйстве имеются
два продукта этой компании -
Redmi 4A и
Redmi 5.
Это надежные приятные устройства из недорогих. В
теперешнем моем поиске конкуренты Xiaomi, конечно, имели
шансы, но не смогли, и не потому, что они хуже. А
потому, что мне было как всегда лень. Но рационально
лень. Выбирая Xiaomi, я был уверен, что получу то же
самое, что было в предыдущих двух товарищах, а именно:
неплохие потребительско-хомячковые качества за свою
цену, и все там окажется внутри знакомо, так что
переучиваться не придется, да и маме можно будет
спокойно объяснить, что да как. Нет, это не адепт
известной секты сейчас вещает. Все гораздо банальнее -
сказывается привычка, не более того.
Почему Redmi 8?
Еще проще. В официальной рознице подвернулся вариант со
скидкой по случаю
8 марта, причем с такой скидкой, что цена
8-ки 3/32
оказалась такой же, как у более простой модели
8А c 2/32. Насчет
жизненной необходимости двойной камеры я бы еще
поспорил, а вот сканер отпечатков пальцев видится мне
нелишним. Вдобавок к этому 3 Гб оперативной памяти
вместо двух, и все это по одинаковой цене - тут и думать
было нечего.
Предыдущая модель
конкурс проиграла то ли из-за того, что ее микродиодик
уведомлений не смог перевесить более толстую батарейку
Redmi 8 (вот такие
у меня волшебные весы), то ли цена оказалась не столь
привлекательной, что вероятнее всего.
Итак, за 7990 рублей был приобретен смартфон
Xiaomi Redmi 8
3/32 синий. По-быстрому проверил работоспособность
аппарата, установил WhatsApp и поспешил его подарить.
Мама, конечно, ругала меня.
Через некоторое время мне удалось рассмотреть этот
телефон повнимательнее. Погонял его пару дней, и, еще
раз убедившись, что устройством можно пользоваться,
расстался с ним, получив взамен
Чорный
Банан. Теперь уже, наверное, насовсем.
Как и ожидалось, не обнаружилось в нем ничего
интересного, в этом Redmi 8. Всё привычно, добротно, но "изюма" нет. А
надо ли? На сей раз мама действительно довольна, и в
этом я нисколько не сомневаюсь. Пользуется WhatsApp,
через который с удовольствием обменивается картинками и
видео с подружками и родственниками (наконец-то!), а
также звонит им как в скайпе. Про кнопочный
телефон даже и не вспоминает.
Таким образом, мнение Пользователя № 1 о
Xiaomi Redmi 8
целиком и полностью положительное, что легко объяснить,
поскольку как раз в нашей ситуации перейти с кнопочника
на смартфон - это все равно что впервые за много лет
раздвинуть плотные шторы и распахнуть окно, чтобы
пустить в помещение свежий воздух и солнечный свет (и
животноводство!). Мои же впечатления от
использования этого телефона - эмоции недалекого, хоть и
более опытного потребителя, которые можно раскидать по
шкале "Нравится - не нравится"/"Удобно - неудобно",
поэтому получилось как-то так:
Нравится/Удобно
1. Экран. Тут он IPS-типа, невысокого разрешения,
но большой. Мне когда-то
Redmi 5 (на фото
справа) показался ого-го каким лаптем, но
"восьмерка" заметно крупнее сама, и
дисплей у нее, соответственно, тоже.
Это, понятное дело, и хорошо, и плохо. Но я острым
зрением не обладаю и пикселей на этом экране не вижу
совершенно. Еще плюс для пожилого и не очень человека -
в комплекте с крупным экраном идут крупные иконки.
Добавим сюда возможность менять размер текста в меню, и
глазам вообще не придется напрягаться. Да и точность
попаданий пальцем в нужные места экрана возрастет.
Картинку дисплей дает нормальную, пользоваться им
комфортно. Отзывчивый, не тупит. Защищен "гориллой",
имеет олеофобное покрытие. Немаленькая "капля" под
фронтальную камеру сначала мозолит глаза, но со временем
перестает. Через настройки можно зачернить полоску
экрана сверху, если нет никаких сил терпеть этот
биодизайн, но проще привыкнуть, как мне думается. В
наличии авторегулировка яркости экрана, но ее работа
устроила меня только при достаточном освещении.
2. Звук. Внешний, внутренний, в наушниках - мне
везде понравился. Ощутимый запас по громкости имеется
повсюду. Есть радио, и оно устойчиво ловится без
антенны, слушать его можно прямо через динамик, - он
громкий и при этом весьма сбалансированно звучит, от
качества воспроизводимого им звука обычного человека
точно наизнанку не вывернет, а даже наоборот - приятно
будет обычному человеку. Под проводные наушники
великодушно оставлен стандартный разъем 3,5 мм.
3. Живучесть. Телефон оснастили очень щедрой
батарейкой, ее емкость - 5000 мАч. При средней нагрузке
(звонки, мессенджеры, немного интернет-серфинга и чтения
книжек) суток на двое-трое должно хватить. Разъем для
зарядных устройств - современный Type-C, заявлена
поддержка быстрой зарядки, но проверить ее возможность
не представилась. С зарядным устройством 5В/2А, что идет
в комплекте, аппарат заряжается долго - более трех
часов.
4. Лоток на три спальных места для двух СИМ-карт
и карты памяти. 32 гигабайта внутреннего носителя, а по
факту доступно заметно меньше, - это уже не жирно, так
что карта памяти точно не помешает, а ее присутствие не
ущемит в правах ни одну из СИМок.
5. Чехол в комплекте. Обычный прозрачный
силиконовый бампер, очень даже нужный аксессуар. Оснащен
полезной, но дурацкой заглушкой напротив разъема для
зарядки (видна на снимке выше). Жаль, что производитель
не расщедрился еще и на пленочку на дисплей, а то было
бы вообще замечательно.
6. Телефон работает быстро, что особенно
ощущается после Redmi 4A, рабочие столы и менюшки крутятся плавно,
общаться с устройством приятно. Кто-то очень расстроился
из-за того, что Redmi 8 и Redmi 8A имеют один и тот же небыстрый процессор,
хотя ранее модель без "А" считалась посерьезнее и
оснащалась более мощным чипсетом. Следует, наверное,
расценивать такое решение производителя как плевок в
душу фанатам марки, но я не фанат, и мне все равно.
Пробовал играть на Redmi 8 в игры - в "Косынку" и другие пасьянсы, так
они просто летают, и чего там люди на форуме жалуются,
<irony>вообще не понимаю</irony>. Еще в тему
про игры: ИК-порт здесь традиционно присутствует, и от
нечего делать можно побаловаться управлением бытовой
техникой.
Не нравится/неудобно
1. Тяжелый и толстый. Понимаю - за что боролся,
на то и напоролся, сам хотел мощную батарейку, но...
какой-то он большеватый, этот смартфон. С другой
стороны, 188 грамм - не вот уж умопомрачительный вес,
так откуда такие ощущения?
Синий в "переливах" пластик корпуса с закругленными
гранями, силиконовая "калоша" и первое попавшееся и
кое-как наклеенное защитное стекло вносят свой вклад?
Наверное. А может, рука слишком привыкла к малышу
Redmi 4A? Тоже не
исключено. Не такой уж и маленький
Redmi 5 на фоне
"восьмерки" - само
пластмассово-металлическое изящество. Но у него и
аккумулятор в полтора раза меньшей емкости.
Нет, все-таки новый телефон показался мне
бегемотоподобным, отчего пришлось бы привыкать к его
размерам и весу. Признаюсь, я переживал, что маму смутят
такие габариты. Оказалось, зря волновался - никаких
жалоб по этому поводу ни прямо, ни завуалированно
высказано не было.
2. Штатные камеры. Сначала про основную.
Помнится, когда пятое поколение этих устройств было еще
актуальным, компания Xiaomi
заявила, что построит в своих следующих смартфонах
такие камеры, ну такие камеры, что будут эти новые
камеры всем камерам камеры. Вообще-то в
5-ке установлена
вменяемая камера, и она неплохо
снимает, пока ей достаточно света. Картинку, правда,
при этом зачастую выдает блеклую, но этот недостаток
устраняется сторонним приложением. А вот того самого
света как раз начинает не хватать слишком рано, и при
плохом освещении штатная камера почти беспомощна, хотя
это обычно для недорогих моделей. На бумаге
характеристики камер Redmi 8 выглядят побогаче
"пятерочных", и
было интересно посмотреть, как оно там на самом деле.
Сразу после покупки руки до фото- и видеосъемки у меня
не дошли, но фотография, которую мне по вацапу
прислала мама, обнадежила - я порадовался тому, что она
сделала это сама, и мне также понравился результат
работы камеры в руках человека, абсолютно далекого от
фотографии.
По крайней мере, в плане красок придраться здесь не к
чему: цветок - сиреневенький, листья - зеленые,
холодильник - белый, остальные цвета тоже переданы
правдиво. И четкость приемлемая. Неплохо для начала.
Как только телефон снова оказался в моем распоряжении, я
первым делом побежал что-нибудь фотографировать.
Понимаю, что наивно было рассчитывать на революцию за
такую малую денежку, и, тем не менее, я все-таки ожидал
увидеть какой-никакой, но прогресс. И результат работы
основного фотомодуля Redmi 8 удивил. Нет, не в хорошем смысле этого слова.
Те же блеклые цвета, то же мыло при нехватке света - все
это бережно перенесено через два поколения. Ну ёлы-палы,
всем камерам камеры, да? Конечно, фотограф из меня тот
еще, но я пока в состоянии сравнить то, что вижу своими
глазами, с тем, что снято устройством. Скажу так: безо
всяких дополнительных стимуляторов мир кажется мне более
ярким, чем его нарисовала камера
Redmi 8
(разглядывал картинки на разных мониторах).
Сейчас покажу эти фотографии. Условия были такие: ранний
мартовский вечер, затем наступили сумерки, а потом и
вовсе стемнело. Снимал "на автомате" с настройками по
умолчанию, HDR не включал.
На улице еще очень светло, солнце где-то впереди по
курсу и потихоньку собирается на закат:
Тут без HDR было сложно. Свет в конце тоннеля удался,
но глаза видели там не только свет:
В помещении со средней освещенностью. Вполне удачно
(не реклама):
Тоже пока еще светло, но солнце светит в спину, и всё
прорисовалось нормально:
На улице становится немного темнее. Получается слегка
нечетко, но по-прежнему похоже на правду:
А здесь камера с ПО решили, что надо обязательно
добавить как можно больше желтого. Хоть это был и не
ярко-зеленый месяц май, но столько желтого и коричневого
в тот момент в реальности не наблюдалось. Местами
подзамылено, а с травой так вообще беда:
Стоило уйти в тень, как палитра нормализовалась:
Тем временем стемнело, и камере стало совсем
тяжело:
Зато ярким солнечным днем и цвета откуда-то берутся
яркие:
То ли это завышенные ожидания виноваты, то ли какие-то
другие, более объективные причины, но если сравнивать
плоды трудов стоковых камер
Redmi 5 и
Redmi 8, то можно
с ходу и не определить, где чья работа, и это при том,
что между смартфонами промежуток в 2 года. В Xiaomi
очень крепко держат планку.
А дает ли что-нибудь дельное вторая "камера" в основном
блоке камер? Она должна типа помогать размывать фон в
портретном режиме. Какая ж нынче жизнь без размытия фона
в портретном режиме? Оп-па! Тут у нас еще и AI -
искусственный, понимаешь, интеллект. Автоматическое
определение сцены, объекта съемки и т.д.? Заранее
отнесся к нему скептически. Подумалось, что в этом
классе устройств весь интеллект будет чересчур
искусственным.
Проверил на днях, как работают эти свистелки: в
маленьких сериях ниже первый по порядку снимок был
сделан полностью "на автомате" (режим "Фото"), второй -
с включенным HDR, третий - в режиме "Портрет". Иногда
вместе с HDR был активирован и AI, но толку от него я не
заметил, разве что мигал значок "Туча", когда камера
видела облака, или ничего не мигало, когда в кадр
попадал деревянный медведь или глиняный горшок.
Когда я фотографировал этого медведя, то обратил
внимание, что фокус ну никак не хочет за него
"цепляться". Навести получилось далеко не с первого
раза. Решил, что объект не вполне подходящий - слишком
мал, как и расстояние до него, да и фон размывается
естественным образом, поэтому взял модель покрупнее:
И сильно удивился, когда оказалось, что камера все равно
ошиблась с фокусом. А вот тут ни разу не промахнулась:
Что ж, HDR расширил то, что он и обязан расширять, -
убрал засветы с облаков, сделал чуть посветлее
затемненные участки снимков. AI ничего особо не добавил,
скорее лишь констатировал. Режим "Портрет" замутил фон.
Всё так, как и должно быть. Иными словами, включение HDR
может быть небесполезным, хотя на приведенных примерах
вносимые им улучшения едва заметны. "Портрет", наверное,
тоже кому-то пригодится, а вот AI я что-то так и не
распробовал, возможно, он дает о себе знать в каких-то
других условиях.
Есть еще ручной режим, он называется "Профи". Это,
конечно, занимательно, но дело, скорее всего, в самой
обработке. Ну покрутил то, покрутил сё. При так себе
свете (на ярком и без помощи рук получится приличная
картинка) все равно не понравилось: бледно и мыльно.
Если освещение скудное, то ни режим "Ночь", ни
манипуляции в "Профи", скорее всего, не принесут
результатов, которые порадуют глаз. А хочется ведь как -
бац на кнопку, и сразу выходит красиво (и недорого,
ага).
Ясно, что тут нужна помощь зала, то есть сторонних
приложений. На Redmi 4A я почти всегда пользуюсь
Snap Camera, да и на
Redmi 5, пока его
не отобрали, фотографировал ею же, и был более доволен
полученными снимками, чем теми, что появлялись на выходе
из штатной камеры.
Сказано - сделано, но я не стал прикручивать старую добрую
Snap Camera к очередному Redmi, а замахнулся не на
кого-нибудь, а на Вильяма нашего Шекспира - на GCam,
Гугл камеру то есть. В отличие от
Redmi 5, где
процедура установки этого приложения не рассчитана на
тупых и нетерпеливых, то есть на таких как я,
"восьмерка" позволяет ставить GCam в
виде apk-файла без каких-либо сопутствующих приключений.
Нужно только подобрать правильный мод, чтобы он
стабильно функционировал. Глубоко не занимался этим
вопросом, а установил с
4pda.ru первую попавшуюся версию, но она "вылетала"
при включении режима ночной съемки. Схватил другую -
встала отлично, HDR+ работает, но фронталка выдает
отборный импрессионизм. Ну и ладно, оставил её для
опытов.
Попробовал. Пожалуй, картинки скажут убедительнее любых
слов:
И еще:
Ни штатная камера, ни другая сторонняя не смогут так
снять при слабой освещенности. Точнее, в определенной
ситуации можно и штатной камерой добиться чего-то
издалека похожего, но наверняка ценой больших
трудозатрат. Вот этот снимок (сюжет, согласен, страшный,
но цель была чисто научная) сделан штатной камерой. Для
получения картинки, напоминающей
действительность*, потребовалось перебрать
несколько значений выдержки и ISO, и на это ушло
какое-то время:
*Чуть-чуть недоработал - получилось темновато,
действительность была немного светлее.
Сравните с тем, что снято GCam с первого раза:
Стоит ли результат всех этих телодвижений с поиском и
настройкой модов GCam? (Еще раз посмотрел на фотки.) Да,
стоит.
Днем необходимость задействовать GCam уже не настолько
очевидна. Иногда с ней получается лучше, порой же
разница со стоком вообще не чувствуется. А вот случай,
когда штатная камера сработала как надо, а GCam люто
переобработала:
Еще такой момент с основной камерой - расположение
объективов. "Пятерку" с идеологически похожей компоновкой
элементов на задней стенке можно держать, не опасаясь,
что указательный палец попадет в объектив камеры, потому
что он очень удачно ложится либо на сканер отпечатков,
либо на вспышку, и не достает до объектива. На
"восьмерке"
вспышка находится на самом верху, поэтому следующей
остановкой пальца после сканера отпечатков может
запросто оказаться глазок вспомогательной камеры:
Мне неизвестно, в какой степени грязь на нижнем
объективе влияет на качество снимков, но терпеть не могу
заляпанную оптику, салфеточка мне в помощь.
Фронтальная камера. В ее настройках тоже есть режим
"Портрет", при котором добавляется красивое размытие
фона, и вот с этим нужно быть поаккуратнее.
Вот, зацените:
Размывает и правда "на отличненько". Шляпа какая-то
получилась, не находите?
Справедливости ради надо заметить, что здесь камере было
непросто - и фон строгий, и контуры объекта неудобные.
Результат может оказаться совсем другим, если фон сам по
себе будет невнятный, а очертания объекта не такие
ломаные. Но когда нет уверенности, то не надо включать
этот режим, хуже от этого точно не станет.
Кстати, в интерфейсе фронтальной камеры присутствует и
режим "Профи", но при его выборе происходит смена камеры
на основную. Сам режим остается активированным.
И все же, критикуя фотокамерную часть
Redmi 8, я
наступаю на те же самые грабли, с которыми в свое время
познакомился, изучая
Redmi 5, - когда не
очень дорогой телефон хорош во всех остальных
отношениях, то начинает казаться, что камера у него
недотягивает. Но если не забывать о том, сколько это
стоит, то за свою цену камеры здесь как раз нормальные,
и нечего их так ругать. Огроменный плюс
Redmi 8 -
возможность без особых хлопот водрузить на него GCam, а
с ней жизнь тут же налаживается.
3. Звонилка без записи разговоров. Запись
телефонных разговоров, что бы там ни говорили, штука
полезная. Те, кто разделяет со мной это мнение, будут
обязательно огорчены, когда обнаружат здесь вместо
привычного MIUI-шного приложения для звонков гугловскую
звонилку, которая сама по себе (как и "Сообщения")
выглядит чужеродно, словно какой-то протез, и не
поддерживает эту функцию.
Чтобы вернуть былое счастье, нужно либо ставить
сторонние программы (но они пишут звук весьма
посредственно), либо "шиться на индийскую прошивку".
Кажется, так говорят ребята с форума
4pda.ru, а ребятам с форума 4pda.ru можно
доверять J.
4. Мелочь, но неприятно - автояркость слишком "гасит"
экран при недостаточной освещенности. Под ярким
светом работает корректно, а в полумраке приходится
добавлять яркость вручную. Полуавтомат какой-то
получается.
5. Отсутствие индикатора событий. Вот это для
некоторых из нас невосполнимая утрата. Диод уведомлений,
этот различимый в любых условиях многоцветный помощник,
каким я его знаю по
4А, начиная с
5-ки деградировал
до едва заметной белой точки, а теперь и вовсе исчез.
Какой же чОрт украл эту полезную вещицу, уж точно не
тот, что похулиганил с месяцем над Диканькой, а, Сяоми?
Дай ответ. Не дает ответа. Ну и не надо.
Несись себе дальше в средний и флагманский класс.
Брешь в системе напоминаний о событиях, возникшую в
связи с изъятием светового индикатора, можно частично
заполнить, установив софтинку для звуковых напоминаний типа
Missed Notification Reminder, я пользовался такой на
кнопочнике Xiaomi
Qin 1S+. Вообще-то в настройках вызовов
Redmi 8 уже
имеется возможность задать до 10 звуковых напоминаний о
пропущенных звонках, но я так и не смог добиться
предсказуемой работы этого штатного напоминальника - он
то вообще не подавал сигнал, то сигналил столько раз,
сколько сам хотел.
Зря они так с диодом, что тут еще скажешь.
И немного о том, что не вызывало полярных эмоций
1. Фронтальная камера и видеосъемка. По фронталке
я немного прошелся ранее, потому что мне не понравился
ее режим "Портрет". Поскольку я не увлекаюсь ни селфи-,
ни видеосъемкой, то скажу так: селфи снять можно, видео
снять можно. По сравнению с
Redmi 5
наблюдается улучшение по обеим дисциплинам. Особенно это
касается видеосъемки -
Redmi 5 так
отстойно писал звук при съемке родной видеокамерой, что
нарочно так не запишешь. Здесь со звуком все хорошо,
бульканья и другие искажения исчезли.
2. Сканер отпечатков. Работает достаточно быстро.
Хотя его расположение обязывает лишний раз брать телефон
в руки, когда он лежит на столе, например. Проблема это
или нет, не знаю. Если надо только оживить экран
телефона, когда он лежит на столе, можно дважды тапнуть
по экрану, и это очень полезная штатная опция. Можно и
лицом телефон разблокировать, но мне что-то этот способ
не очень нравится (не здесь, а вообще).
3. Фирменная оболочка MIUI. Кого-то она радует,
кого-то бесит, кому-то кажется тяжелой и сложной, но я,
кажется, давно к ней привык. Из коробки в телефоне
стояла версия 10 с какими-то цифрами. Внутри меню всё
оказалось почти таким же, как и в
Redmi 4A. Тут же
вылезло предложение обновиться на одиннадцатую. Спешить
не стал. А следовало, ведь тем самым я мог бы
сэкономить время, которое потратил на борьбу с
уведомлениями, точнее, с их отсутствием. Замучился - у
одних программ уведомления приходят, у других нет. И
настройки менял, и приложения переустанавливал. Ну
никак, и всё. Сел на пенек, съел пирожок и обновил MIUI.
И все уведомления заработали как надо. Такое ощущение,
что после обновления кое-что поменялось во внутреннем
устройстве телефона, как будто кто-то, пока тебя не было
дома, навел порядок в твоих вещах: как-то они по-другому
теперь лежат, хотя ничего не пропало, и даже появилось
что-то новое ("Дорогая, а откуда у меня эта
футболка?").
Да, версия Android из коробки - 9 (подробности можно
увидеть выше на фотографии дисплеев
Redmi 5 и
8). Единственный
глюк, который был замечен во время испытаний, возможно,
как-то связан с MIUI: при извлечении одной из СИМ-карт
первоначально упорядоченные иконки разбрасывало по
рабочим столам. При этом обе СИМ-карты от одного
оператора, а защита изменений рабочего стола в
настройках была включена.
4. Ничего не сказал про навигацию. К сожалению, я
почти не пользуюсь ею нигде, но уверен, что с навигацией
в этом телефоне все нормально. Чай, не на древнем
"Медиатеке" построен. Экран не вот уж тусклый и
маленький, да и батарейка, мягко говоря, не тощая.
Запустил GPS вместе с
Яндекс.Картами, и довольно скоро появилась и
сориентировалась на карте красная стрелка. По ощущениям,
связь с космосом наладилась за считанные секунды. А что
если поставить тот же
OsmAnd и научить маму этим всем пользоваться? Поедет
летом в деревню, соберется в лес по грибы-по ягоды. С
корзинкой и навигатором. Вот подружки-то попадают в
разные стороны от удивления! Но вдруг они уже давно
так в лес ходят, а я опять что-то пропустил? Надо
будет вернуться к этому вопросу чуть позже, поближе к
сезону. Очень надеюсь, что все мы сможем провести это
лето так, как хочется нам. Хотя бы его часть. С
навигатором или без.
* * *
Ну что же, кажется, я немного реабилитировался. Мама
постоянно благодарит меня за такой подарок, да я и сам
доволен тем, что успел его сделать, пока не
началось, потому как эта "лопата" существенно
помогает ей скрасить пребывание "в четырех стенах".
Телевидение телевидением, но далеко не каждому оно
заменяет общение с людьми. Что мог бы предложить
типичный кнопочный телефон? Голос, да. Немного текста в
СМС. Умный кнопочник сам по себе предоставил бы чуть
больше плюшек наподобие неполноценного, но все-таки
WhatsApp'а, или дал бы вообще всё, сыграв роль
4G-свистка для ноутбука или планшета. Ранее, выбирая для
мамы кнопочник с функцией точки доступа, я как раз и
планировал, что он будет снабжать интернетом устройства
с большими экранами (ноутбук или планшет), но в данный
момент толку от этой затеи никакого - ноутбук
пожертвован внуку для дистанционного обучения, а старый
хуавэевский "Медиапад" настолько скрючился от времени,
что остался годен для раскладывания пасьянсов и чтения
книг, но свободно серфить по интернету он уже не в
состоянии из-за своей немощи.
А Redmi 8 умеет
всё и за всех, причем неплохо, то есть не озадачивая и
не раздражая, чем делает жизнь в сложившихся
обстоятельствах не такой грустной. Даже беспощадный
круговорот котиков, цветочков, малых деток,
поздравительных открыток и остальных няшных штук,
который немедленно забурлил в WhatsApp, стоило лишь маме
подключиться, и тот сейчас играет положительную роль.
Что уж говорить про видео- и обычные звонки близким
людям, а есть еще и чтение книг на вполне крупном
экране, и несложные игрушки, и сайты по интересам - от
всего есть своя польза. Вы скажете, что с такими
задачами справился бы любой смартфон, и окажетесь,
конечно, правы. Да, справился бы любой, а пригодился
именно этот.
Что касается оценки телефона, то я не стану зверствовать
и отниму один-единственный балл, и тот в основном из-за
этого несчастного светодиода. Да-да, у всякого свой
вкус: одному нужен NFC и двухдиапазонный Wi-Fi, а
другому - цветная лампочка поярче. Тем более что
остальные вышеперечисленные недостатки, в сущности, не
являются поводом для печали, ведь можно же успокоить
себя тем, что большие размеры и вес обусловлены ёмкой
батарейкой, а низкое качество фотографий в сложных
условиях - невысокой ценой устройства. А если
заморочиться и перепрошиться, то и запись телефонных
разговоров появится. И только с индикатором уведомлений
ничего нельзя поделать - ни объяснить его отсутствие
наличием других достоинств, ни каким-либо способом
вернуть его на место.
Но, несмотря на это, Redmi 8 все еще является честным бюджетным Xiaomi,
хотя ни двойная камера, ни могучий аккумулятор почему-то
не воспринимаются как признаки дальнейшего развития
линейки. Более того, в целом этот смартфон оставил
впечатление некоторой незамысловатости, упрощенности. В
относительном смысле, разумеется, - когда я сравниваю
его с тем же Redmi
5, то не могу с уверенностью утверждать, что
"старичок" хуже по всем параметрам. Но даже если
допустить (или пора принять этот факт?), что в сегменте
недорогих смартфонов Xiaomi уже не торт,
Redmi 8
демонстрирует все тот же высокий уровень для своего
класса, которым отличались и его предшественники.
Простая, но качественная вещь. Так что покупать пока
можно, а где и почём - дело сугубо индивидуальное.
9 из 10.
tolich
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
