Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках

• Февральский конкурс от Helpix.ru:
• Расскажи о гаджете или софтинке, выиграй Redmi Note 8T!

Xiaomi Qin 1S+, Nokia 8110 4G - Нескучные I(нопочники

• Nokia 8110 4G
• Xiaomi Qin1s+

Не сказал бы, что переход с кнопочных телефонов на сенсорные прошел для меня совершенно безболезненно, хотя бы потому, что привыкать к экранной клавиатуре пришлось весьма долго, но почему-то уже тогда было ясно, что назад дороги нет. Моим первым бескнопочным устройством стал смартфон Lenovo, приобретенный на Aliexpress в 2012 году. И всё-то оказалось в нем непривычно-занимательно, и так интересно было с ним возиться, что словами не передать. В общем, сия пучина поглотила меня в один момент, и что там дальше происходило в мире кнопочных телефонов, меня совершенно перестало волновать.

А когда я вдруг очнулся из-за потребности купить себе для каких-то целей нормальный кнопочный телефон ("нормальный" по прежним меркам, и именно себе - простенькие звонилки, которые случалось выбирать по просьбам старших родственников, не вызывали никаких подозрений), то обнаружил на прилавках салонов связи и интернет-магазинов какую-то выжженную пустыню. Нет, моделей в продаже было вроде бы немалое количество, и внешне они даже напоминали некоторых динозавров прошлых лет на пике формы, но внутри у современных устройств находилась пустота, по которой неунывающие скарабеи в лице производителей катали туда-сюда свои шарики из одних и тех же унылых решений. Даже Samsung S5611, несмотря на свои недостатки, сейчас уже кажется настоящим шедевром того времени, хотя сам представлял собой пример особо циничного упрощения содержимого S5610 при сохранении внешней физической оболочки.

Видимо, по причине того, что до упомянутого выше Lenovo связка Nokia E61 и SE K790 довольно продолжительное время заменяла мне переносной компьютер и цифромыльницу, переезд на андроид-смартфоны не смог полностью искоренить сформировавшуюся за годы привычку. Как старый кнопковод, озадаченный текущим положением дел, я возобновил наблюдение за кнопочными новинками, хотя уже без былого фанатизма.

Результат этих многолетних, но не очень добросовестных наблюдений показал, что никак не вымрут эти кнопочные телефоны, хоть ты тресни. Да, они уверенно деградировали, в конце концов достигнув какого-то днища, после чего ситуация, как выражаются официальные лица, чтобы успокоить население, стабилизировалась, то есть в этой области воцарилась надежная такая стагнация. Превратившись в скучные переговорные устройства, кнопочники существовали себе, не отсвечивая, где-то на обочине мобилостроения. Однако даже порядком отупевшие, они все равно оставались востребованными в определенных слоях населения.

Вместе с тем, в обществе небезразличных все это время циркулировали разные настроения: одни без устали оплакивали старую добрую "Нокию", заодно сокрушаясь по поводу того, что мир уже никогда не будет прежним, другие надеялись, что в тот же самый мир еще явится некий суперкнопочник, весь из себя красивый, с лучшими в мире дисплеями, динамиками, камерами, приложениями и задней крышкой из нержавейки. И заряд он будет держать не меньше двух недель при любой нагрузке, и в карман рубашки помещаться, не отрывая его из-за своего веса. То есть очевидно, что кое-где существовал запрос на появление такого рода устройств, только бы им кто ума добавил. Устройствам, в первую очередь.

Вот как-то так для стороннего невежественного зрителя типа меня выглядел особый путь развития кнопочных телефонов (смешались в кучу кони, люди - да, сам понимаю, но я так вижу). Понятно, что в действительности не существует ни ложки, ни каких-то особых путей, а есть только деньги и всё, что с ними связано, но что-то в какой-то момент пошло ТАК - в кнопкостроении началось долгожданное оживление. Кнопочные телефоны стали потихоньку хорошеть. HMD Global, наверное, надо прежде всего поблагодарить, как минимум за громкость мероприятий с новой 3310 и 8110 4G.

Тут-то Штирлиц и насторожился. Оказалось, что в кнопочники не только возвращаются почти насовсем утраченные полезные штуки вроде той же нормальной телефонной книги, но на сцене также появляется и что-то новое, например, поддержка 4G и Wi-Fi. Все это, разумеется, не вчера началось, но даже такой "Зоркий Глаз", как я, и тот заметил, что в застойной отрасли снова имеет место какое-никакое, но развитие. В общем, рано публика заскучала, потому что, судя в том числе и по здешним новостям и отзывам, вечер кнопочных телефонов однозначно перестал быть томным. Ренессанс тут у нас наметился, ни много ни мало.

Надо сказать, что ощущение этих перемен пришло очень вовремя - мне как раз понадобились две кнопочные звонилки, поэтому я сразу решил, что очередные "тупофоны" не нужны даже даром, поскольку кое-какой опыт общения с ними имеется. Из более-менее современных устройств такого типа я пользовался Nokia 105 (2017) и Senseit P210. Не утверждаю, что они плохие (для своей цены они почти прекрасны, за неимением подходящего слова), но уж точно тоскливы вследствие своей примитивности, из которой заодно обусловлены и такие антигуманные ограничения, как "один контакт - один номер". Нет, спасибо.

Почему сразу две: мне одну, чтобы пристроить служебную СИМку, и маме вторую, дабы сократить количество ее мобильных телефонов с двух до одного, так как изначально двухсимочный Fly DS123 перестал считать себя таковым, да и внешне истерся-истрепался, а со странным гибридом Nokia X2 мама так и не смогла подружиться. И вообще, она же всегда говорила, что с кнопочными телефонами ей управляться привычнее.

[шепотом] Имелась еще одна, причем немаловажная, причина приобретения - это был такой естествоиспытательский зуд, и его тоже нужно было унять.

Короче говоря, отправился я на поиски новых устройств. Не без энтузиазма, надо признать J.

И несколько очень простых требований, сформулированных с учетом обнаруженного "развития", сузили круг поиска до жирной точки. Хотелось, чтобы в телефонах было всего-то ничего:

1. Возможность работать хотя бы в 3G-сетях, хорошее качество разговорной связи, непротивное внешнее звучание и вообще непринужденность отправки-приема обычных голосовых вызовов (как вспомню рингтоны геройски погибшей Nokia 105 (2017), так и вздрогну, честное слово).
2. "Человеческая" телефонная книга с каким угодно, в разумных пределах, количеством полей, символов на поле и т.д.
3. Наличие любого несложного способа переноса контактов с другого устройства, лишь бы не пальцами заново набивать.
4. Приятный внешний вид, удобное управление, небольшие размеры.
5. Способность выступать беспроводной точкой доступа.

Последнее, как ни странно, больше требовалось маме, чтобы она могла при необходимости "накормить" интернетом планшет или ноутбук в городе или в деревне.

Пару-тройку лет назад совместить эти хотелки в одном кнопочном устройстве вряд ли бы удалось. Но сейчас с этим стало заметно проще, поэтому кандидат номер один нарисовался сразу. Да, это знаменитая Nokia 8110 4G. К моменту созревания идеи покупки этот телефон был изучен народом вдоль и поперек, а его цена снизилась до уровня, более-менее не вызывающего нервную икоту. Кроме всего прочего, мне было интересно самому понять, чем он так хорош-плох, как пишут в этих ваших интернетах. Таким образом, был схвачен черный вариант за без малого четыре тысячи рублей.

Взял бы два "банана", и дело с концом? Но это как-то слишком легко. А зудело так, что должно было хватить на два разных устройства.

Если с одним телефоном всё было понятно с самого начала, то со вторым прояснилось не так быстро. При заданных условиях в официальной российской рознице ничего аналогичного "банану", за исключением такого же "банана" желтого цвета, не находилось. Тащить кнопочник из Китая даже и мысли поначалу не возникало, потому что изучение этого вопроса сколько-то лет тому назад привело к выводу, что толк от этой затеи околонулевой. Наверное, только из спортивного интереса, не рассчитывая всерьез на приобретение, решил я разузнать что-нибудь о Xiaomi Qin 1S, о котором когда-то прочитал здесь же, на Helpix.ru.

По описаниям этот телефон производил приятное впечатление своим лаконичным строгим дизайном и необычным функционалом. Но обзоры по итогам реального использования убивали напрочь всю охоту к приобретению. Одно лишь отсутствие вибровызова сразу ставило под сомнение возможную покупку. Да и с языком русским наблюдалась беда, и с объемом памяти, и еще там были какие-то трудности нехорошие. В общем, не то. И вдруг обнаружилось, что уже вовсю продается усовершенствованный вариант этого устройства, а именно Xiaomi Qin 1S+. Причем русифицированный и с виброй. Цена на Алиэкспресс - те же четыре тысячи рублей, что и у Нокии.

После некоторых колебаний я оформил заказ: был выбран аппарат красного цвета (а вот захотелось в сером Лондоне ярких красок, захотелось побольше красного!) в комплекте с прозрачным силиконовым чехлом и защитным стеклышком на экран.

Посылка приехала всего за 14 дней, причем большую часть времени вообще было непонятно, где она, и что с ней.

Телефон размещался в невзрачной коробочке, в которой из удобств оказались только скрепка и USB-кабель. Хорошо это или нет, но внутрь затейливо исполненной упаковки 8110-го, сулящей своим внешним видом всякие чудеса навроде Youtube, Twitter и Google Maps, помимо самого главного, положили еще полноценное ЗУ, простенькую гарнитурку и полкило макулатуры.

Из сравнения ТТХ Nokia 8110 4G и Xiaomi Qin 1S+ видно, что между ними есть существенные различия. Прежде всего, это разное железо и ОС. С другой стороны, подобно тому, как все автомобили похожи друг на друга геометрической формой своих колес, эти аппараты тоже кое в чем схожи. Например, оперативной памяти у них по 512 Мб, емкость внутреннего накопителя - 4 гига, из которых доступны два с чем-то, батарейки почти одинаковые - по 1500 мАч (у китайского китайца чуть меньше - 1480 мАч), оба умеют цепляться к интернету через Wi-Fi, ловить 4G-сети и раздавать дальше всё, что в них наловилось, заявлена поддержка GPS. При этом продукт от HMD Global отличается съемным аккумулятором и отдельным слотом под карту памяти, в то время как у Xiaomi Qin 1S+ батарейка не очень съемная, а лоток под СИМки комбинированный (все-таки отличия находить интереснее, да-да).

В дальнейшем речь пойдет о Xiaomi Qin 1S+ и Nokia 8110 4G во взаимном сравнении. Для краткости буду называть первый просто Цинь, второй - Банан, теперь уже с заглавной буквы и без кавычек, так как это конкретный экземпляр. Оба телефона были извлечены из коробок, в них воткнули СИМки, потом устройства включили и пользовались ими по прямому назначению такими, какие они есть.

Соответствуют ли эти устройства техническому заданию? А давайте прямо по списку пожеланий и пройдемся, благо их не так уж и много. С вашего позволения, я не стану выкладывать здесь подробный отчет об изучении меню Циня и Банана сверху донизу, но некоторые разделы обязательно вспомню как в контексте пунктов 1-5, так и за их пределами тоже.

1. Возможность работать хотя бы в 3G-сетях, хорошее качество разговорной связи, непротивное внешнее звучание и вообще непринужденность отправки-приема обычных голосовых вызовов

Этакий прожиточный минимум. СМС-сообщениям внимания уделять здесь не буду, что-то я совсем перестал их писать, но отмечу, что все терпимо с ними в этих телефонах. Испытал.

По данному пункту всё почти в порядке. Сети ловились устойчиво, каких-либо проблем в этом отношении я не заметил. И Цинь, и Банан могут работать в 4G, но Цинь сделан в Китае для китайцев, и набор поддерживаемых диапазонов LTE у него тоже китайский, хотя значок 4G на экране висит добросовестно. В настройках также написано, что доступны вызовы VoLTE, но, как известно, мало ли что на заборе написано, когда содержимое зависит от оператора?

VoLTE в Банане тоже декларируется, так что может пригодиться кому-нибудь и где-нибудь. Следов того, что эта вещь действительно работает, я не обнаружил.

В разделах меню, посвященных сетям и связи, обнаруживается примерно всё то же самое, что и в любых других двухсимочных телефонах: выбираем, какая из СИМ главная и отвечает за передачу данных в сетях вплоть до 4G, с какой звонить, с какой писать, тут же устанавливается режим сети и содержатся другие мелкие регулировки. Ничего интересного. Но отключать СИМки в Цине можно и по отдельности, а вот на Банане только обе сразу.

Вообще как к средствам именно телефонной связи к этим устройствам особых претензий у меня нет. Обычные звонилки.

Хотел не самый плохой звук - получил. Звучание разговорного динамика Циня кажется резковатым-суховатым, но и разборчивость речи очень хорошая. Есть солидный запас по громкости, чего не хватает в Банане. Зато тот речь передает лучше, если говорить о естественности передаваемого голоса. Кодеки-шмодеки.

Что касается звуков внешних, то здесь, хоть и тоже все замечательно у обоих, но существует своя разница. Для проигрывания рингтонов и другой музыки Цинь одновременно использует два динамика - разговорный и вызывной. Если завести какую-нибудь композицию на музыкальном плеере и приложить телефон в горизонтальной ориентации лицевой или тыловой стороной ко лбу, то можно обнаружить наличие стереоэффекта. Но делать это не стоит хотя бы по двум причинам. Во-первых, окружающие начнут беспокоиться и донимать вопросами типа "А ты не заболел?". Во-вторых, радость от двух динамиков заключается не в каком-то иллюзорном стерео, а в том, что два динамика орут в два раза эффективнее, чем орал бы один, и заткнуть сразу два навряд ли получится, так как они расположены на перпендикулярных плоскостях и вдалеке друг от друга, а это всего лишь значит, что пропустить звонок будет сложно. Качество звучания динамиков обычное, но неплохое, вполне съедобное, особенно хорошо проигрывается речь радиоведущих. Такой мягкий, "бархатный" звук.

Нокиевский вызывной динамик совсем из другой, пардон, оперы, он вещает намного более звонко, даже слишком звонко, но это тоже плюс с точки зрения непропуска событий. Оба телефона снаружи очень голосистые. Вибра посильнее у Банана. При включении и выключении жужжат оба, но только у Банана есть вибрация при соединении с абонентом. Цинь почему-то этим обделен, а зря - по мне так полезная вещь.

Оба аппарата позволяют деликатно отрубить кнопками мелодию входящего звонка, не сбрасывая сам звонок. На Цине нужно нажать джойстик вниз или вверх, а на Банане - кнопку вкл./выкл. (но только один раз, иначе произойдет "отбой").

Не сильно, но приятно, что встроенной памяти в этих телефонах достаточное количество, чтобы установить свои рингтоны и все остальное, не прибегая к помощи карты памяти. На многих современных кнопочниках своей памяти настолько кот наплакал, что без внешнего носителя о какой-либо персонализации можно и не думать.

О непринужденности. Всё было бы вообще классно, но у обоих телефонов в организации самого звонительного процесса не все идеально. Например, вход в историю звонков на Цине бывает непредсказуем - иногда выбирается не последний вызванный номер, а... вообще никакой не выбирается! После нажатия кнопки вызова надо еще пощелкать "джойстиком" (это не джойстик, но пусть будет "джойстик") вверх-вниз, чтобы появилась полоска-курсор. Дело еще в том, что курсор слабо отличается по цвету от всего фона и при этом может притаиться не наверху всей истории, а где-то ниже, причем журнал звонков какой-то безразмерный. Зато предусмотрена запись телефонных разговоров, она идет и при общении через беспроводную гарнитуру, в наличии также и черный список номеров.

Банан разговоры не записывает, шит-листа в наличии нет, а журнал всех звонков у него на жалких 20 вызовов, хотя имеются вкладки принятых, набранных и пропущенных звонков, в которых одинаковые номера группируются, но все равно как-то скудновато. Некоторые люди жаловались, что телефон - жутко медленный, а его телефонная книга даже при паре сотен номеров грузится бесконечно долго, всё безбожно тормозит и вообще. Не согласен. Около 600 контактов почти не задерживают телефон, справочник грузится, не раздражая, шустро то есть. Но Цинь прытче - при аналогичной нагрузке я нигде не встретил заеданий, подвисаний и т.п.

Не очень понятно зачем, но на обоих телефонах можно набирать номер, не выходя из главного меню, в процессе набора из справочника подтягиваются контакты, содержащие набираемые комбинации цифр, - это и раньше встречалось, но чтоб прям из главного меню вызов совершать, что-то мне не попадалось такое.

Быстрый набор у обоих в наличии.

2. "Человеческая" телефонная книга с каким угодно, в разумных пределах, количеством полей, символов на поле и т.д.

Давно надоели все эти ограничения в телефонных книгах кнопочных телефонов - то номеров дадут один-два на контакт, то символов для Ф. И. О. разрешат ввести строго по какой-то норме голодного времени. Или все эти радости в одном месте окажутся. Вот откуда взялся п. 2.

Интерьер телефонной книги Циня напомнил мне о старом Lenovo.

Дела давно минувших дней, да. Но у меня устал палец, пока я щелкал кнопками, добавляя количество полей и символы, чтобы проверить их максимально доступное количество, а это значит, что имеющихся здесь возможностей достаточно и сейчас.

Справочник Банана тоже порадует, он даже продвинутее, чем у Циня, - в том, несмотря на обилие полей, к контакту нельзя прикрепить изображение, не предусмотрено создания групп, если это вам важно. И синхронизироваться не то чтобы не с чем, но как-то это всё сложно для моего понимания организовано, потому что не нужно, наверное.

В Банане тоже нет групп абонентов в общепринятом виде, но ежели считать за группы сборник "Избранные контакты", в который можно внести любой контакт, и "Важные контакты" (5 штук на случай экстренных вызовов), то в некотором смысле имеются целых две. Они всплывают на самый верх списка контактов, причем "Важные" выше "Избранных", что логично.

И если с созданием групп в телефонах туговато, то задать мелодию для отдельного контакта позволительно в обоих телефонах.

Меню и подменю в Цине не зациклены - в самый низ через самый верх (и наоборот) попасть невозможно. Это касается и телефонной книги. Некоторое время рассеянно чесал репу, пытаясь придумать, как наиболее безболезненно выбрать контакт "Я". Не придумал. Надо бы его переименовать для таких случаев, что ли.

У Банана на этот "косяк" есть симметричный ответ - процесс хождения по его телефонной книге, да и всему меню в целом, затруднен по причине отсутствия кнопки "Домой". К началу списка контактов или к экрану с часами аппарат сам по себе не переходит, да и вручную одним движением тоже никак - приходится постоянно пятиться кнопкой "Назад". И вроде ничего смертельного, но лишние пальцедвижения кого-то могут и до состояния "С меня хватит!" довести. И ведь доводят, судя по некоторым отзывам.

3. Поддержка любого несложного способа переноса контактов с другого устройства, лишь бы не пальцами заново набивать

Когда контактов несколько сотен, то для их переноса лучше подойдут простые и быстрые способы. Банан здесь более молодец, чем Цинь. Он не только понимает файлы .vcf, но и еще умеет забирать контакты с Google или Outlook. Мне же удобнее пулять контакты файлом .vcf по Bluetooth. С Redmi 4A единый файл контактов легко принялся и переварился обоими телефонами. Любопытно, что Банан где-то потерял заметки/примечания, зато подтянул фотки контактов, а Цинь - наоборот. Ну, фотки Цинь и не должен был подтянуть, он вообще не способен их вот так сразу же цеплять к контактам, но где Банан девал деньги заметки, непонятно. По-моему, заметки-то поважнее фоток будут.

С поштучной передачей контактов (а старый Fly DS123 не может слепить один .vcf-файл, точнее, может, но он затем ничем не распознается) дело идет медленно и печально. Причем на Цине крайне медленно и крайне печально (каждый контакт нужно "подтвердить", а последовательность нажатий как нарочно задумана против скорости). Банан в этом спорте гораздо шустрее, контакты тоже устанавливаются из списка уведомлений ("Заметки"), - но очень легко, увлекшись, нечаянно нажать кнопку "Очистить все заметки", и привет!

"Очистить" слева, "Очистить все заметки" справа. Или наоборот

Если такое произойдет, то придется начинать процедуру переноса контактов заново, ведь менеджера файлов на телефоне нет (на Цине есть, хоть и убогий), а принятые контакты нигде больше, кроме как в "Заметках", не видны.

И да, напоминаю, что речь идет о телефонах "из коробки". Если вы очень хотите жить в полной гармонии с устройством, а "из коробки" это устройство к совместной жизни вас не располагает, то тогда никак не обойтись без погружения в соответствующие темы на 4PDA: в эту и вот эту. Только надо иметь в виду: чтобы с помощью дельных инструкций оттуда получить из того же Банана нечто большее, чем он из себя представляет на выходе с проходной вьетнамской фабрики, нужно либо понимать, что ты делаешь, либо иметь время и способность разобраться во всем, чтобы потом понимать, что делаешь. Если эти условия невозможно соблюсти, то тогда лучше и не пытаться этот огород городить.

4. Приятный внешний вид, удобное управление, небольшие размеры

Внешний вид и размеры - это, конечно, вкусовщина персональная, не принимайте всерьез. Проблем управления я уже немного коснулся выше, здесь же, у-уух, воздам этой теме все остальное должное.

Оба устройства показались интересными внешне, но, на мой вкус, наружностью Цинь удался вообще на все сто.

Ничего, что это никакой не Xiaomi, а какой-то Shenzhen Multi-Pro Technology, но это не проблема - пусть хоть горшком называется, лишь бы работал исправно, но взгляните на него в компании с Redmi 5 (светлый) и Redmi 4A (серо-синий):

Вообще-то производитель Циня на своем сайте немножко ссылается на Xiaomi, вот что Гугл напереводил:

И деньги еще на выпуск насобирали на площадке xiaomiyoupin.com. Собственно, это все, что мне известно об отношении Циня к Xiaomi. Впрочем, это не очень-то и важно.

По сравнению с "лопатами" Цинь выглядит как шаттл на фоне серьезных космических кораблей, потому что похож и кое-что умеет из того, что умеют они. Достойно звучит, ага. Но с выкрученным на минимум пафосом уместнее назвать Цинь смартфоньей личинкой. И не только из-за торчащих из недр меню лохмотьев старого андроида и кое в чем урезанного функционала - это, конечно, главное, но еще сюда, в кнопочник, зачем-то притащили знакомые по некоторым смартфонам жлобские решения, например, все тот же комбинированный лоток для СИМок и карты памяти. Или вот еще перл: имеется разъем Type-C, но потерялся 3,5-мм аудиовыход. Где-то мы уже такое видели, правда? Ну ничего, беспроводные наушники в хозяйстве водятся. Кстати, абы какой переходник с Си-тайпа на проводные наушники не сгодится, тут только какой-то свой, хитрый кабелёк подходит. С лотком же ничего не поделать, придется привыкать. Мяу!

А так-то добротно сделано. Качество сборки хорошее, скрипов и люфтов нет. Плотненько. Есть небольшой изъян: под определенным углом видно, что горизонтальные полоски клавиатуры местами находятся на разной высоте, как будто неприколоченные половицы, по которым кто-то пробежал, а они так и остались взбудораженные. Да и щели между кнопками и под дисплеем великоваты.

Но за удобство пользования клавиатурой можно простить эти мелочи. Аппарат тонкий (8,5 мм), но сидит в руке как влитой и без чехла, а с ним, конечно, лучше, причем размеры и форма управляющих элементов и кнопок с цифрами таковы, что при общении с устройством нет никакой необходимости перехватываться, и даже нижний ряд кнопок можно достать без ухищрений, не опасаясь, что "голова" перевесит, и телефон выпадет из руки. Клавиши нажимаются не туго и не мягко, нажатия сопровождаются отчетливым щелчком, так что звук кнопок можно не подключать. По сравнению с 1S без + старшая модель получила полноразмерную навигационную клавишу в виде кольца. Внешний вид, на мой взгляд, пострадал, но удобство пользования в той же степени улучшилось. Жмешь пальцем на кнопки, и всё. Очень комфортная клавиатура.

Оба телефона имеют аналог "шторки" с фиксированным набором пунктов. На Цине она вызывается нажатием "джойстика" вниз, причем это единственное направление, привязанное к "шторке" железобетонно.

На Банане для открытия аналогичной менюшки служит правая софт-клавиша "Ярлыки".

Логика, по которой создатели Банана посчитали калькулятор важнее точки доступа, засунув его в "шторку", а активацию хот-спота бросили в недрах меню, так и осталась для меня непостижимой. Как и невозможность повесить нужные пользователю функции на софт-кнопки и "навикей". Цинь в этом смысле дружелюбнее.

Оба телефона вполне удобны по размеру/весу.

Обратите внимание: при близких размерах по вертикали жилая площадь Циня используется более толково - дисплей крупнее, блок цифро-буквенных клавиш вдвое больше, чем оный у "оппонента", ведь бананья клавиатура получилась чересчур мелкой. А вот управляющие элементы, "джойстик" и кнопки вокруг него соизмеримы у обоих аппаратов. Большой подбородок у экрана и флип отожрали почти три сантиметра корпуса 8110. Много! Китаец шире, но тоньше и легче - 96 грамм против 113 у Банана, поэтому последний ощущается более крепко сбитым. Собран, кстати, тоже хорошо.

Можно было бы назвать Цинь слишком крупным для кнопочника, но в этой крупности есть свои плюсы - удобная клавиатура и экран побольше, а экран - это еще одна сильная сторона Циня, но об этом чуть ниже. Доразберусь сперва с клавиатурами.

А, пока не забыл, к вопросу об относительности компактных размеров. Когда-то К790 ругали за то, что он вышел великоват.

То ли дело К750 - оптимальные габариты!

Конечно, по сравнению с большинством современных смартфонов Цинь и Банан - компактные и легкие устройства.

Не могу остановиться, но еще раз: клавиши Циня образцовы. Клавиатура Банана заметно уступает им в удобстве. Кнопки мелкие и довольно тугие, "навикей" утоплен, снизу мешает флип, поэтому нажимать кнопочки приходится как бы краем пальца. Многие пользователи жалуются на двойное срабатывание клавиш, и мой телефон тоже страдает этим свойством. Хочешь набрать "а", а он тебе подсовывает "б". Задваивание случается на всех уровнях меню, именно благодаря этому я часто попадаю со стартового экрана в "Контакты" (а они у меня выставлены первым пунктом главного меню) единственным нажатием на кнопку ОК. Кто там горевал по поводу того, что управляющие элементы Банана нельзя переназначить? Шах вам и мат, господа! И все же, эти дублирования нажатий совершенно не веселят, особенно когда вводишь длинные пароли. Как будто проваливаешь зачет по курсу "Управление гневом".

Но белая подсветка клавиатуры Банана великолепна! Яркая, равномерная. Чудо просто.

У Циня она не такая аккуратная. Какая-то она неуместно желтоватая у него, но символы тоже подсвечены ровно.

Как ни странно, отсутствие кириллицы на корпусе Циня вообще не создает проблем. Никаких. Не думал, что практика обращения с аппаратами типа Ксениума 9@9++, у которых в телефонной книге и сообщениях уже были русские буквы, а на клавишах их еще не было, принесет свои плоды спустя 15 лет. Но руки-то помнят! Идиллию немного портит небольшой софтовый баг. Приложение клавиатуры Циня после набора номера физическими кнопками обязательно сваливается в режим набора цифр, хотя в настройках по умолчанию выставлен "Текст". Об этом нужно все время помнить, создавая новый контакт или СМС. Благо глубоко лезть в настройки не нужно - режим/язык ввода переключается кнопкой #. И да, если что, аналог ввода Т9 присутствует у обоих, но я по привычке обхожусь без него.

Говоря о клавиатурах, нельзя не вспомнить каким-нибудь словом пресловутый бананий флип. Не ругал его только ленивый, а я как раз ленивый. Этот флип, как мне думается, весьма полезен. Может быть, приему вызова он немного мешает, но им очень удобно вешать трубку или просто блокировать клавиатуру. Вместо того, чтобы целиться в кнопки, - бац флипом по пузу, и суй телефон в карман.

А еще флип увеличивает ухватистость трубки. Пластик корпуса мне показался скользковатым, да и так себе пластик, очень простой и царапучий, точно такой же, как на дешевой Nokia 105 (2017). В походном положении Банан, в общем-то, не так уж норовит выскользнуть из рук, но при открытом флипе, во время пользования телефоном, его вообще невозможно нечаянно уронить - острые края блока дисплея, обнажающиеся при опускании флипа, попросту врезаются в руку. Кроме того, опущенный вниз флип удлиняет и без того продолговатый телефон и тоже не дает ему "бултыхнуться" через руку, как обычно происходило с "головастиками" с большим экраном и небольшим блоком кнопок.

Что касается прочности, эта тоненькая пластмасска (флип) доверия, конечно, не внушает, но аккуратное отношение к вещам еще никто не отменял. Хотя и от случайностей, конечно, спасения нет. Однажды Банан упал на бетонный бордюр с высоты около метра, а сверху на него тут же грохнулся Редми 4А, так сказать, усугубив. Наспех наклеенный накануне кусок защитной пленки спас экран, но корпус получил заметные царапины, благо не разбился вдребезги. На функциональности всё это никак не отразилось, хотя цена возможной перепродажи, наверное, снизилась.

А теперь экранчики. По характеристикам Цинь побеждает. У него отличный IPS-экран с большими углами обзора, без цветовых-световых искажений и прочих спецэффектов.

Понятно, что мало кто будет осознанно рассматривать экраны под углом, кроме отдельных любителей, но стабильная и сочная картинка, передаваемая дисплеем Циня, гораздо приятнее глазу, нежели то, что демонстрирует TN-дисплей Банана, который вообще лучше не вертеть, а смотреть на него строго под прямым углом. С другой стороны, при одинаковом разрешении на более крупном дисплее Циня заметнее зернистость-пиксельность, мелкие прорисованные объекты выглядят на нем неопрятно. Крупные - нормально.

Что же до штатного пользовательского интерфейса как такового, то, думаю, не сильно преувеличу, если скажу, что создатели обоих устройств всё испортили: темы оформления в этих телефонах ну просто никакие. Меню Циня - разные оттенки серого, местами сдобренные главным образом голубыми вставками. Ладно хоть шрифты удобоваримые.

У Банана вроде бы задумано контрастнее, особенно главное меню, но следующие разделы какие-то светлые и бледные, с мелкими тонкими буковками. Пространство на экране Нокии использовано небрежно и нерационально - это выражается в том, что на экран убирается слишком мало строк, остается много пустого места, а количество этих самых строк вообще может оказаться не целым.

Еще одна общая черта меню Циня и Банана, помимо неудачного цветового оформления, - отсутствие такой полезной функции, как цифровая навигация по пунктам и разделам.

Тотальная серость в меню Циня - это плохо и обидно, потому что такое решение почти сводит на нет достоинства отличного экрана в повседневном пользовании и вообще способно вызвать настоящую зеленую или серую тоску. Переставлять пункты меню в Цине нельзя, хотя при наличии программируемых софт-клавиш и "джойстика" это не так остро необходимо, как в Банане. Вот как раз там изменяемое главное меню очень уместно, ведь управляющие кнопки, увы, не переназначаются (мой пример с ОК и "Контактами" все-таки исключение).

Не знал, куда засунуть, но по смыслу подходит сюда. Система Циня позволяет делать скриншотики 240х320, для этого нужно одновременно прессануть "джойстик" вниз и "Отбой". Это сильно помогло в написании отзыва. А вот Банан скриншотить не разрешает, так что здесь же заодно попрошу прощения за странные ракурсы на фотографиях с участием его экрана. Нет, я, конечно, смутно догадываюсь, что это замечание лучше разместить в разделе, посвященном операционным системам, но, поскольку этого раздела в рассказе в явном виде нет, то где ж его оставить как не здесь. Умышленно не фокусируюсь на технических подробностях устройств - пусть они на березовых дровах или пустых пивных банках работают, главное, чтобы ехали так, как мне надо. И ведь оба едут.

Еще в тему управления - на разблокировку экранов обоих телефонов, если необходимо, можно назначить код из четырех цифр.

5. Способность выступать беспроводной точкой доступа

Раздают, еще как раздают. Очень полезное свойство. Только вот оценить, какой из телефонов сильнее в этом плане, в последнее время что-то не особо получается, потому что местное 4G на обоих аппаратах что с черной, что с зеленой СИМкой какое-то совсем на себя не похожее. Скорости таковы, что хочется спросить: а это точно 4G или какое-то иное G?

Но я все же попробовал телефоны в качестве точек доступа. Вполне неплохо для того, чтобы браузить-ютюбить. Просмотр на дружественном ноутбуке пятиминутного Youtube-видеоролика в стандартном разрешении откусил 2 процента заряда батареек испытуемых. Показатель выглядит оптимистичным, слишком даже оптимистичным. Хотя, конечно, как грузить. Капитан О. говорит, что по-любому рано или поздно придется искать розетку. Ах да, в процессе раздачи телефоны нагрелись, но не расплавились.

Собственно, по всем пяти пунктам оба телефона получают зачет. И вы, наверное, заметили, что ничего необычного в вышеразобранном списке нет, за исключением п. 5. До него почти все то же самое было и в старых кнопочных телефонах-несмартфонах. Вот как раз с этого места хотелось бы немного рассказать о более продвинутых функциях этих двух устройств, несмотря на то, что их наличие изначально не являлось обязательным.

Например, у обоих аппаратов заявлена поддержка GPS. Ну и как же здесь обстоят дела с определением местоположения? Тут картина такая. Сама функция GPS яснее реализована в Банане. Он оснащен Google Maps, и они показывают что-то очень похожее на правду. Заряд батарейки при их использовании, как и должно быть, тает довольно быстро. В Цине из коробки нет приложения с картами, а поиски вменяемых вариантов, со слов владельцев с 4PDA, ничем позитивным так и не закончились.

Почти не забегая вперед, скажу, что для управления приложениями в Цине можно включить режим "мыши" - появится курсор, который можно гонять по экрану "джойстиком" и нажимать ОК для выбора чего-либо. Здорово, но это не панацея - в некоторых случаях, да на тех же Яндекс.Картах или Google Maps в браузере, "мышь" не помогает, потому что тыкать ею, чтобы картинку туда-сюда перемещать, попросту не во что. Нужен палец и сенсорный экран. Палец есть, а сенсорного экрана нету (и не надо).

Пора бы уже как-то плавно перейти к одной из главных вещей, связанной с данными телефонами, но которой тоже не было в списке требований. Что-то плавно у меня не получается, а упоминание GPS как-то коряво поперек текста встало, поэтому перейду резко.

Приложения. Установка и пользование

Что тут сказать... Момент приятный, поскольку альтернативная функциональность современных звонилок настолько прочно вошла в нашу жизнь, что возможность выбирать и ставить сторонние приложения на кнопочник воспринимается чуть ли не глотком свежего воздуха. Да, все это тоже было, но я бы сформулировал так: "такого давно не было".

Подходы к реализации этой затеи на Цине и Банане существенно различаются. У Банана и других устройств на KaiOS есть свой лабаз - Store. Сразу после покупки телефона в октябре 2019 года я пошарил там, не нашел ничего интересного и с тех пор туда не заглядывал. Недавно поизучал содержимое еще раз. Показалось, что контенту там прибавилось. Установка и удаление приложений просты как три копейки - знай кнопки жамкай. Раз-два-три-готово. Приложения в магазине, может быть, и нехитрые, их не такое уж огромное количество, но управление софтинками адаптировано под кнопки, поэтому никаких дополнительных телодвижений не требуется. Поставил себе интернет-радио с зарубежными радиостанциями и читалку, которой не собираюсь пользоваться. WhatsApp еще попробовал.

Забавно, да. Удалил.

У Циня все не так легко. На первый взгляд, выбор андроид-приложений кажется безграничным, а где их взять в виде apk-файлов, знает любой ребенок, но затык в следующем: андроид под прикрытием ОС Mocor5 тут задействован вполне древний (ориентировочно 4.4.4), поэтому не каждая версия выбранного вами приложения взлетит. Но и не каждой, что взлетит, можно будет успешно пользоваться, ведь сенсорного экрана здесь нет. Да, можно включить "мышь", но посмотрите, как приходится мучиться, чтобы, например, "снять трубку" в Телеграме:

Зато звонок в WhatsApp можно принять кнопкой, но отбить "Отбоем" тоже нельзя, только "мышкой", но уже просто наводя курсор "джойстиком" в красный кружок с белой трубкой и тыча в него ОК. Чувствуете на этих примерах переносимые владельцами тяготы и лишения?

И получается, что программ-то, может быть, и до фига, но и времени на подбор уйдет тоже до фига, и если у вас его полно, а сам процесс кажется увлекательным, то все это не проблема, а наоборот - изысканное развлечение. Говорят, что в Цине все приложения "лезут в автозагрузку", а кушать, надо понимать, желают при этом все.

Можно навалить в Цинь кучку с горкой приложений, но как он с этим полетит, мне тоже интересно, но лишь теоретически - заниматься всем этим на полном серьезе как-то уже не хочется.

Пользуясь случаем, поставил на Цинь напоминальник событий (диодика для уведомлений нет, а этот хоть пищать будет, как в старинной Мотороле - вот он где, прорыв-то!) и читалку, которой тоже, наверное, не буду пользоваться.

Установка приложух слегка трудозатратнее, чем на Банане: надо где-то раздобыть файл, закинуть его в телефон, найти его в уведомлениях или через проводник и ткнуть в него кнопкой ОК, после чего наслаждаться или психовать в зависимости от полученного результата.

И все же, KaiOS выглядит перспективнее, покуда практика не доказала обратное, а четвертый андроид, он и есть четвертый андроид, даже если он трижды четвертый.

И снова к вопросу о смартфоньих личинках. Диспетчера программ не оказалось ни тут, ни там, так что привычно переключаться между приложениями вы не сможете, за этим придется выходить в главное меню. Небольшое исключение сделано в Цине для интернет-радио и музыкального плеера - попасть в них можно через шторку уведомлений, но открывается-то она только со стартового экрана, то есть те же яйца получаются, только в профиль.

Хорошо, что в Цине присутствует кнопка "Домой" (она же "Отбой"), коей злостно обделен Банан. Все-таки выкарабкиваться "Назадом" по шажочку из каких-нибудь глубин меню бывает довольно утомительно (а нечего туда забираться!).

В очередной раз напоминаю, что речь идет о немодифицированных устройствах. Если хочется, то с ними можно много чего сделать. В таком случае, "пилите, Шура, пилите".

Кое-кто утверждает, что оба эти телефона предназначены не для тупых, так вот от лица социальной группы не просто тупых, а еще заодно и ленивых, но четко представляющих, что им нужно от приобретаемых девайсов, авторитетно заявляю: если вы умны и энергичны, то точно найдете, чем заняться, - и Цинь, и Банан предоставляют для этого широкие возможности. Немедленно ступайте на форум 4PDA - там, в соответствующих темах, коллега Luxferre ведет активную деятельность (с элементами борьбы с домохозяйками) по допиливанию устройств на KaiOS, и по Банану уже проведена просто-таки огромная, заслуживающая уважения работа. Примите таблетку правильного цвета, и перед вами откроется новая реальность.

В теме, посвященной Циню, тоже можно подхватить много полезного. Вот, зацените, что происходит, если накатить сторонний лончер и еще чего-то там, - какая красота получается. Ничего, что управлять всем этим становится сложнее, ведь где-то работают кнопки, где-то "мышь", но все-таки, помимо красоты, появляется дополнительный функционал (фотки-видео на контакт, живые обои и т.д.), здорово же!

Попробовал достичь чего-то подобного, но быстро утомился и бросил.

Автономность

С ней по-разному. Примерно равные по емкости аккумуляторы обеих трубок выглядят "толстыми" только для режима обычного телефона. Если нагружать устройства посильнее, то энергопотребление сразу возрастает, и эти жалкие 1500 мАч, ну, вы понимаете. Но при использовании в качестве традиционных средств связи эти телефоны не огорчат в плане живучести.

Есть еще что полезного? А если найду?

Наверняка не все нашел, потому что искал либо небрежно, либо только то, что казалось интересным. Вот:

Оба устройства выделяются наличием голосовых помощников. В Банане живет англоговорящий Google Assistant (активируется долгим нажатием на ОК, поигрался им малость - не прочувствовал), а в Цине - его китайский товарищ по назначению Xiaomi Assistant и еще Duoqin Переводчик, и они тоже понимают речь. Но китайскую (по крайней мере, Помощник). И это главная фишка Циня для китайцев. Помощник Циня доступен из главного меню, причем именно этот пункт сразу подсвечивается как "центровой", или зажатием кнопки #, на которой у телефонов обычно висит включение бесшумного режима (здесь этот режим включается в шторке). Что-то я сгоряча наговорил этому Помощнику, и в ответ был предсказуемо послан вслух раздраженной китайской женщиной.

Duoqin Переводчик тоже оказался не очень сговорчивым, и хотя в настройках нашлась целая куча языков, включая русский, работать он отказался, предложив мне ввести свой номер, чтобы создать Duoqin-аккаунт, а тут уже отказался я.

В общем, ничего у меня с ними не получилось. Немного жаль, что эти функции Циня оказались бесполезны, ведь аппарат был бы еще интереснее, если бы его AI не ксенофобствовал. Так что из глобальных приколов на борту Циня можно отметить разве что ИК-пульт.

Слегка потроллил коллег по кабинету, перехватив бразды управления кондиционером, немного поиграл дома с телевизорами. Надоело быстро. Но эта штука есть, она работает, и это замечательно.

Браузеры. Ну, позволяют зайти по ссылкам, больше сказать о них ничего хорошего не могу.

Мессенджеры и Почта. По умолчанию мессенджеры не установлены. Исключительно в целях эксперимента поставил на Цинь Telegram и WhatsApp. Фирменные значки уведомлений появляются в верхней части экрана, как и должно быть.

Героически посмотрел присланное через Телегу видео. Сделал звонок. Проделал то же самое с Вацапом. На том и успокоился. WhatsApp для Банана из Store не позволяет по нему звонить, можно только слать голосовые сообщения.

Уведомление на экран сначала выскакивает безликое штатное, а в "Заметках" (дурацкая все-таки локализация) уже можно увидеть значок, соответствующий приложению.

"Очисти... Очисти... Open your mind... Open your mind..." - это заклинание вводит меня в ступор. Как, впрочем, и "1 Заметок".

В общем, со скрипом, но жить с этим можно. Только не очень тянет, честно говоря.

Почтовое приложение с самого начала есть только в Банане. В Цине такой штуки нет. Раздобыл версию одного привычного, для ранних версий андроида, оно успешно установилось, но работать не стало, сославшись на необходимость обновления. Хм, жму "Обновить", в ответ оно радостно заявляет, что на этом моем старье даже устанавливаться не сядет. Однако! Терпенье и труд, терпенье и труд... Почту читаю с "лопаты", так что установку почтовой программы засунул в тот же долгий ящик, в котором лежат лончеры.

Читалки. В Цине стоит какая-то читалка, и я от всей души пытался начинить ее fb2-файлом - она его отвергла. Говорят, юникод ей нравится. Поставил какой-то упрощенный Cool Reader. Работает.

Листает кнопками, хотя можно и "мышью". Банан изначально лишен читалки, но ее можно сдернуть из Магазина. Пользоваться этими читалками опасаюсь - глаза жалко.

Календарь. Банан опять рулит - его календарь синхронизируется с Google и подхватывает события. Другой вопрос, удобно ли им пользоваться. Приложение Циня ужасно примитивное: на дату можно поставить напоминалку с сигналом, который представляет собой зацикленную мелодию СМС, при этом дни с назначенными на них событиями никак не "подсвечиваются". И зачем такой календарь нужен?

Будильники и проч. Тут все как обычно, несколько и по дням недели, но в Цине с русскоязычной прошивкой нет ни таймера, ни секундомера. Мелодия будильника может напугать, а поменять ее нельзя. Странно. А! Зато можно установить расписание "включение-выключение" и сценарии, по которым в определенные промежутки времени телефон будет отклонять звонки с неизвестных номеров, отключать звук уведомлений. По умолчанию есть три: "Сон", "Школа" и "Выходные", но их можно редактировать или добавлять новые сценарии. Может оказаться полезным.

Музыка. Цинь оснащен интернет-радио, причем в русифицированной прошивке находится масса российских станций с разбивкой по городам. Банан же имеет традиционное проводное (без провода гарнитуры не работает), а интернет-радио с мелодиями и ритмами зарубежной эстрады для него можно взять из Store.

В отличие от аналогичного цинь-приложения, оно перестанет работать, если выйти в главное меню (проводное - не перестанет). Зато заставки на фоне красивые показывает и, в случае входящего звонка, возобновит вещание, когда вы закончите (в Цине тоже возобновит, если что).

У обоих сразу есть простенькие музыкальные плееры, у Циня даже с эквалайзером.

При заблокированном экране воспроизведением и его громкостью управляет "джойстик". На самом экране будут видны подсказки.

Но по качеству звука это далеко не музофоны. Хотя на безрыбье, разумеется, сойдут.

Диктофоны. Они тут есть, да. Телефонный разговор, повторюсь, умеет писать только Цинь.

Игры. У Циня в активе "Тетрис" и "Змейка", которая по замыслу аналогична нокиевской.

Дизайн только какой-то свой, квадратно-прямоугольный.

В роли змейки - длинный кирпич из "Тетриса".

В Банане выбор развлечений побогаче плюс что-то есть в фирменном магазине. Уверен, что в сети для Циня тоже можно нарыть всяких-разных игрушек с учетом его особенностей управления приложениями, конечно.

Камеры. В Цине под фотографии предусмотрели папку:

Но фотки получаются все на один манер:

Налицо экстремальное смещение в сторону красного. Это всё потому, что у Циня нет никакой камеры. И это, наверное, разумно. Хоть и говорят китайцы (?), что иметь один глаз лучше, чем ни одного, но в некоторых случаях отсутствие любой, даже отстойной камеры будет являться преимуществом Циня. Люди пишут, что с Цинем прекрасно служится в армии или работается на режимном предприятии, где нельзя проносить смартфоны и телефоны с камерами. Типа показываешь тупому режимнику Цинь и говоришь ему, искренне заглядывая в глаза, какой, мол, это смартфон, у него и камеры-то нет! А он тебе в ответ так, понимающе, дескать, дааа, какой же это смартфон, раз камеры нет, проходи, дорогой, не стесняйся. Спасибо, дядя! Так оно или не так - я не знаю, но кому-то нужен именно такой аппарат, без камеры, но чтоб в Ютюбе или ВКонтактике позалипать можно было.

Никогда не был противником фотокамер в телефонах - камера в К790 выручала меня не сосчитать сколько раз. Но отсутствие фотокамеры в Цине и наличие ее в Банане меня не печалит и не радует, потому что камера, какая-никакая, есть в моем Редми 4А. Да, она простенькая, но даже такая не скоро появится в кнопочниках, если вообще появится. Банановый фотоглазок 2 Мп без автофокуса в 2020 году воспринимается как... нет, не "прорыв", но тоже шесть букв ("фиаско"). Ладно, не буду больше ничего о нем говорить. А вот за фонарик - большое спасибо. На Цине тоже есть фонарик, только он ненастоящий. Включаете его из шторки - получаете залитый белым экран. Ха!

Пожалуй, пора делать выводы

Пользовался продолжительно и тем, и другим аппаратом, и не сказал бы, что "вот этот супер, а этот полный шлак". Удивительным образом телефоны на двух разных платформах в некоторых аспектах оказались очень близки, хотя в других у них нет ничего общего. И если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, то мог бы получиться еще более достойный телефон, и не одна бы Агафья Тихоновна тотчас же решилась на покупку. Впрочем, и так, как есть, тоже прилично. Ведь все, что мне было нужно по "тех. заданию", я получил, и даже больше. Да, есть некоторые нюансы по каждому из пунктов, но каких-то серьезных обломов за весь период испытаний я не испытал. Ну, может быть, Банан зря не пишет телефонные разговоры.

Еще такое дело. Аппараты неплохие, но один "серый", другой "белый" со всеми вытекающими относительно брака/гарантии последствиями. Кстати, обновления программного обеспечения возможны и у того, и у другого, но о степени вероятности такого события в настоящий момент судить не возьмусь. Банан пару раз скачал какие-то обновления по воздуху (номер текущего ПО - 17.00.17.01), а будут ли еще обновления для довольно-таки ненового устройства, мне не известно. С Цинем опять все не так просто. Человек с 4PDA, продавший китайцам свою русскоязычную прошивку, один раз точно ее обновлял. У меня как раз телефон со второй версией ПО.

Человек этот также обещал оказывать "техподдержку" людям, купившим телефон с его прошивкой, то есть снабжать их обновлениями ПО бесплатно. Но до этого у меня пока не доходило, поэтому вопрос с обновами остается полуоткрытым.

Как бы там ни было, это очень неплохо, что появились такие устройства, ведь они все же качественно отличаются от обычных кнопочных "тупофонов". Хотя и впадать в дикий восторг по этому поводу я бы не стал. Все эти выдающиеся на фоне звонилок за тысячу рублей способности, конечно, имеют "ух ты!"-эффект, своеобразный, правда ("Мама, смотри - обезьяна! Мама, смотри - она разговаривает!!!"), но и с такими способностями они не могут полностью заменить привычные "лопаты". Хоть с приложениями, хоть с Wi-Fi, хоть с 4G. Все дело в экране. Будь он IPS или АMOLED или даже монохромный, именно его размер и есть главное ограничение. Уверен, что в наши дни визуально общаться с миром через 2,8-дюймовый экран (а у Банана и того меньше) - это такое же извращение, как рассматривать выставку живописи через замочную скважину. Даже если эту скважину можно перемещать по двери. Да и ввод текста, пусть и с помощью такой удобной, как у Циня, клавиатуры, все-таки напоминает какой-то медитативный процесс, а нынешнее время требует расторопности.

На мой взгляд, для роли основного и единственного устройства эти телефоны подойдут только при наличии жестких внешних или внутренних лимитов на использование обычных смартфонов, когда вам кто-то не дает, или вы сами себе не разрешаете ими пользоваться. В качестве дополнения или подстраховки - вот где Циню/Банану самое место, ведь ситуации всякие могут быть, и в определенных обстоятельствах функционал, имеющийся в этих телефонах, точно не будет лишним.

Лично я в "сухом остатке" имею стабильно работающие в качестве средств связи кнопочные телефоны с интересной внешностью и нескучным внутренним миром, который востребован не каждый день, но может и пригодиться в случае чего.

Практический результат на сегодняшний день таков: Цинь живет у меня, Нокией успешно пользуется мама и на Цинь меняться не хочет. Объясняет это тем, что уже привыкла, и переучиваться никакого желания у нее нет. А недавно заявила, что вообще-то не против обычного смартфона, - вон, говорит, подружка-ровесница же пользуется вовсю "сенсорным самсунгом", и ей внуки фотки шлют по "вайберу", это же так весело!

Хмм, вот это поворот... J

P.S. Поставил бы 9 из 10 каждому. Минус очко за некоторые милые чудачества.

tolich

Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.

Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку "Мне нравится" под текстом рассказа.