Удивительно, но некоторые фразы, придуманные однажды
ради смеха, становятся почти пророческими. Вспомните
школу, тяжеленный ранец и неизбежную шутку: "Ты что, туда
кирпичей наложил?". Но, в отличие от настоящих
стройматериалов, учебники способны были работать в
одиночку, без применения дополнительных устройств.
А что сегодня?! Сегодня производители мобильной
электроники фактически вынудили нас таскать с собой
гораздо более кирпичеподобные предметы - это пауэрбанки.
Они и по форме напоминают эти глиняные параллелепипеды, и
работать без смартфона, либо другого устройства,
требующего периодической подпитки, толком не умеют.
Конечно, такой расклад не устраивает пользователей,
дорожащих свободным пространством в сумке, и маркетологи
начали завлекать будущих покупателей внешних
аккумуляторов новыми способами. Им пришла мысль
совместить батарейку с фонариком или с кардридером,
только бы не столь бесполезным было пребывание
переносной зарядки в рюкзаке. А чтобы ассоциации с
кирпичами улетучились окончательно, этому "питательному
батончику" придумали новые функции, совместив его с
колонкой или даже с целым телефоном.
Пусть рассматриваемый мой гаджет и не молод, его дело и
по сей день живёт в других идейно близких устройствах.
Что Ulefone Power, что его современных
продолжателей мне хочется назвать именно внешней
зарядкой с функцией смартфона, нежели телефоном со
встроенным пауэрбанком, которым он в сущности и
является. Почему?! Постараюсь объяснить в ходе своего
отзыва.
Окружение
Начнем с того, что сам производитель данного аппарата
недвусмысленно намекает на его предназначение - делиться
своим зарядом с другими гаджетами, вложив OTG-переходник
в комплект. С другой стороны, это ровным счётом ничего
не значит, ведь функцию подключения внешних устройств к
андроид-смартфонам никто не отменял. По иронии судьбы в
кадр этот коротыш не попал. Я нашёл ему другое
применение и просто забыл взять с собой на дачу. Но
место для него в коробке отведено:
Адаптер питания радует своими характеристиками и
способен выдавать до 12 В - 1,5 А, 9 В -
2 А, что в обоих случаях выливается в нехилые 18 Вт
для такого-то не именитого гаджета. Конечно, ни о какой
Qualcomm'овской технологии Quick Charge здесь речи быть
не может, ведь смартфон на "Медиатеке", но есть аналог и
это здорово. Особенно радует, что эта махина пополняется
зарядом с двух-трех процентов до ста за 2,5 часа, причем
последние полчаса блок питания сбрасывает обороты и
остывает, доводя батарейку с 90% до 100% весьма гуманно.
И как бы аппарат вместе с адаптером сильно ни
нагревались в процессе зарядки - за столь быстрое
насыщение аккумулятора стоит сказать "спасибо"! Для
сравнения, Xiaomi Redmi 3S от
оригинального блока с батарейкой "всего лишь" на 4000
мАч - заряжается лишь на пять минут меньше.
К сопроводительной гарнитуре я, будучи даже любителем
слушать музыку, всегда отношусь положительно. Для
общения по видеосвязи или в качестве антенны
FM-приемника подойдёт даже самая дешёвая. Тем более
хорошо, когда производитель кладет затычки, как в моем
случае.
Довершают и без того отличную комплектацию скрепка для
открытия лотка, что разумеется, и простенький
силиконовый чехол, что тоже не может не радовать.
Упакован весь этот набор в довольно интересную плоскую
коробку, чем-то напоминающую оформление премиальных
продуктов Meizu. Не сказать, что Ulefone в этом как-то
особо отличились, но такого рода упаковка все равно
встречается не часто.
Обычно такие монстры автономности, как
Ulefone Power, не отличаются
компактностью, и это ещё мягко говоря, ибо ничто так не
"полнит" смартфон, как гигантская батарейка. Наш герой в
этом плане зарекомендовал себя неплохо. При шести
ампер-часах корпус не весит как кирпич, а по
геометрическим размерам - его ширине, высоте и толщине -
аппарат не выходит за рамки разумного. Им вполне
комфортно пользоваться двумя руками, как в
горизонтальном, так и в вертикальном положении.
Из минусов отметил бы повышенную скользкость брусочка,
без чехла он так и просится в свободный полёт, каждый из
которых может стать для него последним. И вот почему.
При отсутствии скрипов и прогибов аппарат вовсе не
выглядит монолитным, он склеен из совершенно разных
материалов. Так, например, его рамка по всему периметру
металлическая, но она весьма тонкая и сама склеена из
нескольких частей. Такой элемент не придаёт смартфону
железобетонности, он больше служит средством
теплоотвода. Задняя крышка имеет форму корыта и, в моем
случае, глянцевая и пластиковая. Несмотря на довольно
интересный узор, спинка быстро теряет былую опрятность,
покрываясь мелкими царапинами и жирными отпечатками.
Выход один - использовать чехол.
Между стеклом и металлом пролегла небольшая прослойка из
пластика, тем самым связав эти два богатых материала.
Подобный бутербродный крой я уже встречал в других
"китайцах", и всякий раз мне подобный подход не нравился,
не нравится мне это и в случае с Ulefone
Power. Но если вернуться с того, с чего мы начали -
это ведь просто батарейка с функцией звонков, - внешний
вид становится уже красивым и для пауэрбанка просто
отличным.
Но все же Ulefone Power - это смартфон,
а раз это настолько многофункциональное устройство, у
него должны быть еще какие-то органы управления, кроме
"микро-USB" на нижнем торце. Сначала о приятном.
Мини-джек, разумеется, присутствует, его убирают пока
только "совсем крутые" бренды, да и далеко не вчера эта
модель появилась на свет. Разговорные элементы, вроде
микрофона и динамиков, - на своих местах, датчики
приближения и освещения тоже никуда не делись. Сверху
также имеется ИК-порт для управления домашней техникой,
правда софтинку для его использования придется скачивать
отдельно. Камера не выпирает, но сканер пальца...
Пожалуй, повествование о недостатках начну с него.
Это не первое устройство из попадавших ко мне в руки с
датчиком пальца на задней стенке, но нигде прежде сей
элемент не был задран так высоко. До него совсем не
удобно тянуться. Кроме этого, он покрыт каким-то совсем
уж дешёвым черным пластиком, не вписывающимся в общий
вид аппарата. Единственное его достоинство - умение
сопротивляться грязным разводам. В остальном, он плохо
срабатывает и греется! Смартфон сам по себе довольно
сильно греется, и в целом нагрев можно было бы назвать
умеренным, но сканер пальца нагревается так сильно, что
хочется оторвать руку, чтоб не обжечься. Это очень
горячо, без шуток.
Второй недостаток касается клавиш, и если вы
когда-нибудь пользовались смартфонами от Sony, то
прекрасно меня поймёте. На многих японских аппаратах
есть фишка - круглая клавиша питания, расположенная на
правом боку точно посередине. На фаблетах это очень
удобно. На Ulefone Power есть точно
такая же круглая кнопка, но отвечает она (внимание!) за
запуск камеры. Увы, но переучить себя не нажимать на нее
даже за месяц - полгода - год, я не смог. До последних
минут моего владения "Улефоном" два раза из трёх я
стабильно запускал камеру, вместо того, чтобы просто
разблокировать устройство. Наличие этой злосчастной
клавиши сказалось на расположении остальных элементов
управления - кнопок громкости и питания, которые были
вынуждены переехать чуть выше, где до регулировки уровня
звука тянуться уже некомфортно.
Подводя промежуточные итоги, я могу похвалить эту модель
за щедрую комплектацию, а вот эргономика оставила
двойственные впечатления. Казалось бы, такой объезженный
со всех сторон среднестатистический аппарат сумел
порадовать наличием ИК-порта, яркого индикатора событий,
и в целом адекватными размерами, но и огорчил
конструктивными просчетами. Расположение сканера пальца
и его работа оставляют желать лучшего, а дополнительная
кнопка, кроме фразы "лучше бы ее вообще не было", других
комментариев не заслуживает.
Суть
По самому названию смартфона Ulefone
Power понятно, что он вертится вокруг одной фишки,
которая его в итоге и продаёт. Но начать я хочу с
других, менее заметных составляющих, которые по законам
жанра должны быть на посредственном уровне. Но, узнавая
смартфон поглубже, я обнаружил, что не все его составные
части настолько никудышные.
В первую очередь, мне понравился экран. Я бы даже не
стал выделять его технические характеристики, хотя и в
них он неплох, ведь разрешение Full HD всегда
заслуживает похвалы в бюджетниках. Я бы отметил приятную
цветопередачу, пусть она, как это часто бывает с
IPS-матрицами, весьма сдержанна, но фильмы смотреть и
читать на таком дисплее приятно. Для темноты яркость не
идеальна, хотелось бы еще темнее, но глаза вполне терпят
и такой минимум. Стекло безумно бликует на солнце и
собирает на себя уйму отпечатков, которые затрудняют
обзор, ведь и максимальный порог яркости далеко не самый
впечатляющий. Экран может управлять своей яркостью
самостоятельно, за счёт датчика на верхней панели.
Единственный момент, который мне не понравился в
настройках экрана, - это отсутствие возможности
самостоятельно регулировать интенсивность подсветки,
после того, как я активировал автояркость. Это неудобно,
ведь во всех случаях на датчик слепо полагаться нельзя,
редкий смартфон в наше время может похвастаться
авторегулировкой, которая не ошибается. В остальном
экран больше украшает этот приятный пауэрбанк, расширяя
его возможности, и ни в коем случае не заставляет меньше
видеть в этом устройстве смартфон.
Только игровая производительность и вся его железная
часть, к сожалению, уступают коллегам по цеху с таким же
ценником, но обычной батарейкой. Стержнем работы
смартфона является довольно популярный в своё время MTK
6753, который не отпускал производителей вплоть до 2017
года. С другой стороны, процессор обкатанный и больших
проблем с оптимизацией системы у производителя не
возникло.
Вкупе с не самым мощным чипом, не блещет и объем
встроенной памяти. 16 гигабайт не тот объем, на который
можно положиться от и до. Это по сути минимум, который
был необходим вчерашнему смартфону. Зато с оперативкой
все более-менее: 3 ГБ на сегодня ещё дают некий простор
для маневра, особенно хорошо это заметно на практически
чистом зелёном роботе от производителя. Лаунчер китайцы
слегка переделали, обои залили, пункты в меню добавили,
и в общем-то все. До глубин пятого "Андроида" они не
докопались, и это хорошо.
Относительно связи претензии предъявлять будет сложно.
Лишь одна сим-карта со вторым комбинированным слотом при
таком гигантском объёме корпуса выглядит как-то странно,
а в остальном - с веб-серфингом аппарат справляется,
звонки совершает, собеседники не жалуются и самому
плеваться не хочется. Есть поддержка 4G, без которой
Ulefone Power в роли внешнего
переносного модема, например, представить было бы
нельзя. По связи телефон не разочарует, будьте уверены.
Чтобы окончательно не заскучать от невыразительных
вторичных показателей, думаю, самое время вспомнить, ради
чего этот аппарат вообще создавался. Речь, конечно, об
аккумуляторе, который в споре со многими современными
смартфонами от A-брендов и "китайскими породистыми
жеребцами" смотрится по-чемпионски. Такой внушительный
объём невозможно просто так запороть, и инженерам из
Ulefone надо было очень сильно "постараться", чтобы
убить такое бодрое начало. И накосячить, к счастью,
китайцам не удалось. Батарейка смартфона работает на
свои шесть тысяч миллиампер-часов, то есть долго.
Настолько долго, что я просто не смог найти действий, с
помощью которых можно разрядить этот смартфон за день.
Его бы нагрузить играми, но тяжёлые развлечения это
железо не тянет, да и памяти внутри не так много, чтобы
иметь внутри каталог игрушек. Я смотрел на экране кино,
гонял тесты, пробовал его как навигатор, заряжал им
другие смартфоны, и все это в течение двух дней. В
результате в телефоне осталось примерно 10%, а экран
трудился в сумме около 10 часов. Много ли это?!
Здесь-то как раз поджидает разочарование.
Ulefone Power, несмотря на мощь
впитавшей в себя энергии, живёт нисколько не дольше, чем
"китайцы" с 4000 мАч внутри. Речь о малогабаритных
Xiaomi Redmi Note 4X,
Xiaomi Redmi 4 Pro и
Redmi 3S, за которыми всё это время я
так или иначе наблюдал. То есть, покупая громадный
девайс с огромной батарейкой, мы получаем ничуть не
больше живительных сил, чем покупатели более хитовых
"китайцев", а в производительности и габаритах ещё и
проигрываем. Сухие цифры аккумуляторного теста PC Mark
на максимальной яркости экрана, к сожалению, мной были
утеряны, а Ulefone Power нашел к этому
дню нового владельца. Но запротоколированный тест в
полной мере отражает соотношение между тем же
Redmi 3S и Ulefone
Power в реальной жизни. Первый прожил 8 часов во время
теста, второй - без малого 9, в быту Ulefone так и живёт
- чуть-чуть подольше. Единственное утешение владельцам
Ulefone Power доставит быстрая зарядка,
о которой я уже писал выше.
В итоге, в технической части смартфон провальным не
стал. Все его составные части работают как должно и при
взаимодействии образуют вполне годный девайс. И чем
меньше у вас было опыта общения с более дорогими
устройствами, тем больше такой пухлый аппарат способен
устроить.
Опыт
"Китайцы" годами приучали нас не верить им. Не верить в
их гигабайты и гигагерцы, в их восемь ядер и двадцать
мегапикселей, во все то, что у гигантов электронного
мира обману не поддаётся. Спустя время, многие
стереотипы рухнули, оставив после себя лишь веселые
воспоминания, но чем до сих пор в Поднебесной
обманывают - так это камерой своих продуктов, и
Ulefone Power, увы, является
продолжателем этих неутешительных традиций. Я бы не стал
уделять внимание технической части фотомодуля, на бумаге
даже слово "интерполяция" выглядит красиво, важно лишь
одно - как смотрятся полученные с помощью смартфона
снимки.
Качество фотографий я уверенно назову самым слабым
звеном этого устройства. Даже от батарейки с функциями
смартфона ожидаешь более приятных результатов съёмки,
все же это телефон, а не планшет. Ни о каких
художественных кадрах даже в жуткой обработке для
соцсетей думать не смейте - камера подойдет лишь для
заметок, а фронталка - для видеосвязи.
Если фотоаппарат из нашего сегодняшнего героя откровенно
неудачный, то результаты съёмки с других устройств на
приятном и чётком экране Ulefone Power
смотрятся хорошо. Также комфортно на нем просматривать
ролики и фильмы, благо, что железо справляется с любым
видео разрешением, сопоставимым с плотностью точек на
дисплее.
Более противоречивым свойством этого смартфона остаётся
звук в наушниках. Меломаны со стажем наверняка отметят
недостаточную громкость для "больших" наушников, а вслед
за ними и довольно примитивное качество воспроизводимых
частот. Я бы назвал смартфон типично немузыкальным, но
есть пользователи, кому вообще до фонаря, как звучит их
девайс в сравнении с другими, и они-то, я думаю, сильно
придираться не будут. В принципе ужасным звучание этого
кирпича назвать не получится. Можно слушать радио,
разговорные программы и просматривать ролики, но ничего
особенного услышать не удастся.
В настоящее время к чипам от Mediatek аудитория
относится не так хорошо, как к Snapdragon'ам. Я имею в
виду тех, кто разбирается в сути вопроса. С другой
стороны, недорогая начинка позволяет производителям
создавать более доступные смартфоны или использовать в
своих среднеценовых продуктах крутые экраны, корпуса и
прочие прелести. Разумеется, видеоускоритель Mali и
некоторый нагрев таких процессоров, как MTK 6753,
является следствием экономии, но обратят на это внимание
только те люди, которые серьезно нагружают свои
повседневные девайсы.
Потому я бы не стал считать не самый свежий и
скорострельный чип в этом пауэрбанке недостатком. Это
лишь обратная сторона доступности, равно как и довольно
посредственная игровая производительность. Я запускал на
устройстве и "Асфальт 8", и даже "Ассасинов", в принципе
поиграть можно, особенно если поумерить графические
характеристики, там, где это возможно. Другое дело, что
нагрев вмешивался не слабо. Металлическая рамка не
выполняет свою роль, а в районе датчика пальца, как я
уже писал выше, вообще горячо.
В каждодневном использовании никаких катастрофических
багов и глюков в подопытном я не заприметил. Наш герой
зарекомендовал себя примерным устройством с кротким
нравом, несмотря на свою громадную внешность. Трудно
сказать, что ещё, кроме самой наружности, выдает в
Ulefone Power его скромное
происхождение, разве что операционная система, во всех
ее проявлениях. Версия "Андроида" остановилась на цифре
в 5.1 и значимых обновлений этому устройству повидать не
удалось. Производитель почему-то посчитал нужным
нарядить зелёного робота в какой-то дешёвый лаунчер с
неким подобием зачатков собственной оболочки, а вот
перевести пункты меню настроек с английского,
добавленные им самим, за свой долг не счёл. Все эти
мелкие шероховатости в полной мере выдают в батарейке с
функцией смартфона детище второсортной компании.
Выбор между
Казалось бы, необходимость в смартфонах с огромным
запасом сил должна быть у нас в крови. У нас - у
вчерашних пользователей кнопочных звонилок, работавших
неделю без подзарядки. "Вот бы и телефоны с большими
экранами работали дня три", - говорили мы, и эти мечты
были услышаны. К примеру, находящиеся сейчас у меня дома
Xiaomi Redmi 4 Pro,
Xiaomi Redmi Note 4X,
Asus Max Pro M1 при
средне-щадящем режиме спокойно живут два-три дня. Но при
этом все три этих хита легче, чем
Ulefone Power, компактнее, опрятнее
выглядят, да и работают, надо сказать, шустрее.
Тогда назревает вопрос: для чего же нужен громоздкий
бутерброд из пластика, металла и стекла, если компактные
"красавцы" ничем не хуже? Ответ кроется в цифрах,
ключевыми из которых являются ёмкости батареек. В то
время, когда Xiaomi несут в себе максимум четыре тысячи
заветных миллиампер-часов, Ulefone
Power гордо выдает в полтора раза больше. Получается,
что "китаец", находящийся под моим прицелом, гораздо
охотнее и полезнее будет раздавать свою энергию другим
смартфонам, тем же iPhone'ам SE, к
примеру, которые ещё вчера переживали настоящий бум. Но
их владельцы вынуждены дважды в день тянуться к розетке.
Устройства с четырьмя тысячами и меньше, пусть они будут
очень автономными, но подходят по большей части для
самостоятельного использования, а не для раздачи
живительной энергии.
Если же будущему покупателю принципиален именно большой
экран, то здесь лучше отдать предпочтение таким
гигантам, как Samsung Galaxy M20,
Asus Max Pro M1,
Redmi Note 7, Meizu
Note 9, все они живут под нагрузкой ничуть не меньше
Ulefone'а. Особенно выделятся тайваньский и корейский
соперники со своими пятью тысячами миллиампер-часов. В
общем, выбор качественных гаджетов в качестве
самостоятельного устройства велик, все эти устройства
стоят немногим более десяти тысяч рублей, и при их
покупке далеко не обязательно рыскать по китайским
площадкам. И пусть старожила, Ulefone
Power, некорректно сравнивать с современными гигантами
автономности, можно сопоставить его с теми же Xiaomi и
Meizu его времени - Redmi 4 Pro
или Meizu Note 5, например. Или рассудить, что дело
сегодняшнего героя живёт и по сей день.
Видимо, отлично зашедшие публике долгожители не могли
оставить в стороне их создателей, и сегодня можно
выбрать себе устройство с теми же шестью тысячами на
борту гораздо дешевле - за 6 тысяч рублей -
Ulefone Power 3S,
Ulefone Power 3L,
Ulefone P6000 Plus и
Vernee X1 соврать не дадут. Что можно про
них сказать?! Для меня эти смартфоны будто переиздание
моего подопытного - начинка не сильно воодушевляющая,
камеры (я так думаю) - не фонтан, только экраны у них
побольше. Кроме батарейки в них смотреть также не на
что. Плюс-минус за эти же деньги можно присмотреться к
Redmi 7A или к
обычной 7-ке и не знать проблем по
крайней мере с поддержкой ПО, а заодно получить в их
лице заметно лучшие фотоаппараты и мультимедиа-плееры.
Но есть и более преуспевающие в каждой из характеристик
современники - Ulefone Power 6, как
вариант, только зачем он нужен по цене
Redmi Note 7?! Правда, по цене
хита от Xiaomi на арену выходят устройства с ещё бОльшим
аккумулятором Oukitel K8000 и
Doogee BL12000 - оба с начинкой от
Meizu за 5000.
Но представьте, что вам нужен другой смартфон, который
должен служить опорой и протягивать кабель помощи вашему
компактному и мало живущему смартфону. В таком случае,
покупка всех вышеперечисленных шести и более тысячников
принесет дополнительную энергию всем любителям
"бюджетных" яблочных устройств, начиная от
iPhone 4S (удивительно, но с такими
ещё ходят) и заканчивая не так давно списанными с продаж
iPhone 6 и iPhone
SE. Владельцам яблочных устройств
Ulefone Power сгодится еще и как место
под вторую сим-карту, почему нет. В таком случае
телефон-батареище превращается не только в приемник для
звонков и СМС, но и в качестве переносного роутера
отработает неплохо. А ко всему прочему, ещё и как
мультимедийный центр показать себя может. Зачем садить
батарею "айфона", включая на нем фильмы, и напрягать
зрение, вглядываясь в мелкий экран?!
Итог по выбору смартфона-долгожителя могу подвести
такой: задумайтесь, как вы собираетесь использовать этот
автономный гаджет. Если это основной телефон, то в
сторону Ulefone Power и его современных
аналогов смотреть не нужно, на рынке полно решений
гораздо более резвых, а живущих от одного заряда ничуть
не меньше - китайский рынок огромный: смотрите и
выбирайте. А вот в качестве смартфона второго,
способного в экстренных ситуациях раздать интернет или,
что более важно, энергию аккумулятора, - герой
сегодняшнего дня очень хорош и своим конкурентам он в
этом плане не уступает.
Доказательство
Автономные смартфоны нам нужны. Нужны как активным
пользователям, кто не хочет дважды в день нести своё
устройство к розетке, так и ностальгирующим романтикам,
скучающим по временам беззаботной семидневной жизни
мобилок от одного заряда. Нужны и устройства с
батарейкой на 6000 мАч и более, вопросов нет. Многие
только и мечтают о таких "монстрах" автономности. Но я
не о необходимости таких девайсов хочу сказать, я решил
поразмышлять, а нужен ли конкретно
Ulefone Power.
В него установлен чемпионский аккумулятор, но ради чего
ему такая ёмкость?! Что пользователю делать с этим
потенциалом жизненных сил устройства?! Может быть, ради
игр он создавался?! Нет, мы все это прекрасно знаем.
Более того, игры могут его погубить менее чем за день,
но только если вы по профессии повар и ваши руки
привыкли к горячему. Ради многочасовых походов по
экскурсиям?! Совсем нет. Качество снимков здесь
слишком примитивное. Может, фотки хотя бы
пообрабатывать можно?! Да, экран здесь неплохой, но
для этого сюда их надо ещё закинуть, лучше уж внешним
устройством для обработки подрядить планшет, ноутбук или
стационарный компьютер. То есть не про фото это всё.
Может, тогда про музыку?! Знаете, меломаны, только
вчера расставшиеся со своими портативными плеерами,
навряд ли будут искать замену в таком огромном девайсе.
Для музыки лучше подойдут компактные смартфоны, коих всё
меньше, но они есть. И это я ещё не беру в расчет
качество звука, в Ulefone Power оно,
сами понимаете, далеко не блестящее. Разве что кино
посмотреть на таком экране можно, посидеть в браузере, в
социальных сетях, и позвонить в конце концов.
Выходит, что попавший ко мне девайс в отрыве от
реальности очень неплох, но для каждодневного
использования совершенно неинтересен. Он работает долго,
но многие энергозатратные действия на нем не выполнишь,
или осуществишь, но не с таким удобством, как на более
проворных смартфонах. Посему Ulefone
Power стал для меня смартфоном, который лежит где-то
там в стороне, присылает уведомления, сообщает о погоде,
иногда показывает ролики. Получается какой-то
прикроватный мини-планшет, да только планшет в разы
комфортнее за счёт других габаритов.
Так нужен ли Ulefone Power?! Скажу
это в десятый раз: как второй девайс - почему бы и нет.
Места в сумке занимает не больше, чем пауэрбанк, а
польза-то какова. Такое устройство точно никто не
обзовет бесполезной ношей. Кирпич не покажет кино, не
поможет позвонить, не выйдет в сеть, чтобы осветить
что-то важное, раздатчиком Wi-Fi не побудет.
В итоге, моя оценка Ulefone Power как
смартфону - скучные и неутешительные 5 баллов из десяти
возможных. Как внешнему аккумулятору - десяточка!
Denis Pervukhin
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
