Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках

• Июньский конкурс от Helpix.ru:
• Расскажи о гаджете или софтинке, выиграй Samsung Galaxy M20!

Asus ZenFone Max Pro M1 - История смартфона, не растерявшего и в 2019 году своих козырей

Никогда бы не подумал, что утихшая за последние несколько лет история о растущих размерах мобильных устройств с 2018 года станет опять актуальна. Причём настолько, что я не смогу скрыть своего негодования и опять буду об этом говорить. Казалось, времена, когда мы с ужасом смотрели на появления вновь и вновь выпускаемых флагманов, предлагающих увеличившийся дисплей, - дела дней минувших. Рынок в какой-то момент сформировался, и аппараты с 5-дюймовым экраном стали практически эталоном компактности, а с диагональю 5,5 дюйма - неким вариантом "плюс" для тех, кто хотел пожирнее и помощнее. Но это было всего лишь затишье. Смартфонная промышленность постояла, отдохнула как следует и понеслась снова бить рекорды, бешено сбивая устаканившиеся умы людей.

За новым трендом, как и всегда, стояли лидеры рынка - Samsung и Apple и иже с ними - и, строго говоря, им было это необходимо. Их флагманы год от года выглядели лишь усовершенствованной копией себя предыдущих, им нужна была какая-то встряска, некое визуальное отличие, новое веяние, какая-то заметная фишка. В особенности это касается четырёх поколений яблочных девайсов, не менявшихся радикально с "шестёрки" до "восьмёрки", да и "Самсунг", если честно, в угоду Apple ничем не удивлял годами, видимо, все ещё подсматривая и вдохновляясь главным конкурентом.

Производителям флагманов, наконец, блеснувшим свежей инженерной мыслью, можно от всей души поаплодировать. Они смогли уместить большой экран в почти тех же габаритах, что смотрелось невероятно технологично и дизайнерски впечатляло. Но компании, в чьем послужном списке редко найдешь что-то кроме бюджетников, собирающие свои смартфоны из чего придётся, решили не отставать и поспешили выкатить свои варианты гаджетов с вытянутым экраном. Но дисплей дисплеем, а рамки со всех сторон сократить, видимо, бюджет уже не позволил, вот отсюда и выросло мое негодование.

Рынок практически лишился компактных решений, оставляя лишь позапрошлогодний урожай. На смену 5-ти дюймам пришёл новый формат - всё что меньше 6-ти, а более крупные смартфоны обзавелись диагональю побольше - в 6 "с хвостиком" дюймов. Если по ширине модные мобильники ещё сохранили примерно те же габариты, то по длине увеличились на целый сантиметр! И поначалу я думал, что одноручное использование таких вытянутых устройств будет выглядеть как соревнование по армрестлингу между человеком и Годзиллой. То есть в каких-то фантастических фильмах мы еще можем допустить, что такой вариант развития событий возможен, и человек в этой схватке наверняка одержит победу! Но в реальность такого сюжета как-то не верилось.

В общем, сокрушаться я люблю и могу это делать долго и обстоятельно, но у меня сегодня обзор очень и очень хорошего представителя некой промежуточной волны смартфоностроения, пусть и не с "капелькой" или "дыркой" в экране, но уже с широкоформатным дисплеем, а значит изрядно растянутого. И омрачать его чрезмерной ностальгией по компактным решениям как-то не хочется. Честно говоря, у Asus ZenFone Max Pro M1 на бумаге всего один недостаток - это его габариты, что, как вы понимаете, слишком субъективно. Но данный компромиссный во многом девайс вполне дружелюбен и смог меня в чем-то порадовать, чем я и хочу поделиться.

Конкурентище

В вопросе выбора между Asus Max Pro M1 и другими устройствами того же класса невозможно пройти мимо одного очень заметного конкурента. И не просто конкурента, а, можно сказать, главного вдохновителя тайваньцев. Речь, конечно, о Xiaomi Redmi Note 5 - небезызвестном хите предприимчивого производителя из Поднебесной, на сравнении с которым Asus построили всю рекламную кампанию своего продукта. Эта погоня за Xiaomi проявлялась буквально во всём, начиная от страницы Max Pro на официальном сайте и заканчивая многочисленными обзорами лоб в лоб между двумя этими конкурентами на YouTube. Некоторые из этих видеороликов можно даже упрекнуть в попытках излишне захваливать продукт компьютерного гиганта и склонить покупателя к выбору именно "Дзенфона", то есть в некоторых финансовых подоплёках со стороны тайваньцев.

Но у меня к этому соперничеству ровно одна претензия, и она направлена именно в сторону Asus. Вот возьмите и включите любое из видео-сравнений, отмотайте немного, и вы не поймёте, кто есть кто в кадре. Особенно это справедливо для аппаратов чёрного цвета, где логотипы на спинке девайсов почти не видны.

То есть, если я все правильно понял, Asus настолько был одержим сделать из своего продукта бестселлер, что, продумывая дизайн своего потенциального хита, компьютерный гигант стал впрямую копировать не сильных мира сего, а лишь предприимчивого китайского выскочку, что, с моей точки зрения, именитый бренд совсем не красит. Все же, выбирая устройство производителя, чье имя постоянно на слуху, хочется получить хоть чуть-чуть самобытный продукт, а не клон китайского смартфона. Впрочем, может, я зря накатываю на Asus?! Возможно, они целенаправленно решили сдерживать экспансию Xiaomi на европейские рынки их же оружием - заимствованием. Тогда, вполне вероятно, это неплохая мысль, чтобы обратить на себя внимание и призвать экономного покупателя смотреть на рынок чуть шире. Кроме Xiaomi, есть и другие решения, ничем не уступающие хитам линейки Redmi, а в чём-то даже превосходящие их.

Дизайн же "Дзенфонов" всегда был вторичным. Они видоизменяли внешнее убранство своих гаджетов из поколения в поколение, и не сказал бы, что устройства становились краше. Скорее наоборот, первое и второе поколения были хоть в чем-то самобытными, а дальше пошло копирование.

Все эти обзоры из серии "балл тому - балл этому" интересны лишь в том случае, если устройства отличаются не только парой характеристик под капотом, а различной идеологией. Например, один стоил раньше дорого, но со временем подешевел и опустился в другую нишу - другой создавался сразу как бюджетник, пусть и с хорошей начинкой. В споре между Note 5 и Max Pro M1, мне больше по душе мудрое решение тайваньской компании, выставившей в минимальной комплектации ценник в 14 тысяч рублей (на старте продаж), а более навороченная версия Max Pro стоила на тот момент всего на две тысячи больше - ровно столько, 16 тысяч рублей, на AliExpress просили тогда за младшую модификацию M1! То есть желание покупать сей смартфон где-то на стороне было пресечено на корню. Чего не скажешь о Redmi Note 5 и Xiaomi, где за растаможенный продукт просили нехилые 17 за вариант в минимальной и 19 с лишним тысяч в расширенной версии памяти. Можете меня переубеждать и обвинять в шаблонном мышлении, но за бюджетную серию Xiaomi это как-то слишком. 20000 рублей - это уже вотчина крепких середняков от Huawei в лице всевозможных "Оноров". Даже Galaxy A8, А7, А30, А50, M20 сейчас забрались в категорию "до двадцати", а это, на минуточку, Samsung - гордыня их второе имя. Потому цена на Xiaomi довольно быстро просела, и его разобрали как горячие пирожки, а с текущим поколением китайцы сразу поумерили аппетиты, предложив Redmi Note 7 сразу по адекватной цене.

Я же, в свою очередь, и не думал, что стану обладателем хотя бы одного из этих соперников ввиду огромных габаритов обоих. Пытаясь заменить свой неважно отремонтированный Redmi Note 4X, я больше смотрел в сторону Honor 9 Lite, как на совсем пожарное решение, но цена решила все за меня. Бывают такие случаи, когда смартфон, который я постоянно отбраковывал в выборе по тем или иным причинам, предлагают по такой вкусной цене, что он видится абсолютно по-новому. Вот и Max Pro M1 приглянулся мне в М.Видео по акции за 9790, ну и попутно я списал бонусы, которых накопилось аж на целых 2000 рублей! В итоге за 7790 Asus не только заиграл передо мной новыми красками, а просто затмил все мои предыдущие выгодные покупки, ведь даже Xiaomi прямиком из Китая я покупал дороже.

Экономище

В очередной раз распаковывая новую покупку, ловлю себя на мысли, что снятие плёнок с классного, вне всяких сомнений, гаджета перестало быть чем-то томительным. Открыть коробку со смартфоном всё равно что распечатать блендер - открыл, включил, коробку выкинул и в путь! И всё это не в последнюю очередь "благодаря" скучной упаковке и комплектации теперешних смартфонов. Ну что мы там не видели?! Но "Дзенфоны" с приставкой "Max" раньше отличались пустяковой, но очень приятной особенностью - это работа в качестве пауэрбанка с соответствующим кабелем в комплекте. Увидев просто огромную коробку Max Pro M1, я подумал, что в этот раз ничего не изменится, а все те куцые комплекты из видеороликов - не что иное, как сопровождение пресс-образцов модели.

Но не тут-то было. В громадной упаковке, способной уместить не только большой быстрый зарядник, полутораметровый кабель, OTG-переходник и гарнитуру, я увидел пустоту... там правда было пусто. Я начал кричать в неё и готов был уже услышать эхо, но... приглядевшись, заприметил на дне какой-то крохотный адаптер на 2 А и 5 В и не сильно-то длинный кабель - всё. Более того, объемный конверт с документацией, недвусмысленно намекающий на расположение внутри силиконового бампера, - не что иное, как просто обманка. Вполне вероятно, что для других стран все эти аксессуары в комплекте найдутся и радостный европеец или индиец вытащит из коробки простейшую гарнитуру и вложит свой новый гаджет в примитивный чехол - это все равно приятнее, чем получать ничто.

Теперь я понял, что тайваньцы настолько стремились обеспечить нам вкусный ценник, что убрали из своей РСТ-шной комплектации даже самые копеечные мелочи, что вполне себе простительно, если вы дружите с заказами из Китая и будете аккуратны, пока чехол и стекло едут к вам через леса, горы и озера.

Размерище

Мне кажется, от пренебрежительного определения больших телефонов словом "лопата" надо отказываться. Раньше расплюснутые по столу девайсы и правда напоминали снегоуборочный кусок фанеры, оставалось только приделать черенок и в путь! Но теперь все смартфоны вытянутые, оттого они кажутся максимально узкими, а эти новые соотношения сторон: 18:9, 19:9, 19,5:9 - все больше удлиняют гаджеты, сохраняя неизменной лишь ширину устройства. Потому, вытянутые смартфоны мне совсем не напоминают их прозвище: ну где вы видели такую лопату?! Они больше на лыжи теперь походят, присмотритесь! А уж как они из рук выскальзывают, даже смазывать не надо!

И схватив однажды одну из таких лыж, Max Pro M1, я открыл для себя страшную истину: мне нравится, как этот гад лежит в руке! Заметьте, именно лежит в руке, это важно! Не то, как с ним управляться одной рукой, не то, как им фотографировать, не то, как сёрфить в сети, не то, как отвечать на сообщения или переключать треки, - а просто держать. Всё остальное при всём моём желании я не сделаю одной рукой - всегда придётся подключать вторую.

Далее хочу рассказать, с чем столкнулся, перейдя с компактных устройств на большие с диагональю экрана "6+". До кнопок громкости, в моем случае, не достать. Они хоть и находятся справа, но сильно выше клавиши питания - тут либо перехватываться, либо вторая рука в помощь. Переключить треки в плеере тоже не всегда удаётся ловко. Это зависит от плеера. Стандартный экран блокировки для стриминговых сервисов располагает клавиши управления весьма высоко - спасет гарнитура с кнопками. Отвечать на сообщения также не удобно одной рукой, клавиатура кажется сильно смещенной к низу. Со временем я, конечно, под нее адаптировался и какие-то простые запросы и ответы набирать научился, но все это далеко от понятия комфортности. Работать со шторкой еще та пытка, но большинство из этих неудобств интерфейсные. Из эргономики я бы отметил неудачное расположение камер, они слишком смещены к углу и, крепко удерживая смартфон при видеосъёмке, приходится ловчить, чтобы пальцы не ворвались в кадр.

Сканер отпечатка пальцев какой-то крохотный. Пусть он довольно легко нащупывается и тянуться за ним далеко не придется, но из-за маленького размера я не всегда достаточно хорошо его прикладываю и оттого разблокировка не происходит. В этом мне, кстати, помог чехол, с ним сканер найти стало в разы проще.

Все остальное в смартфоне в принципе привычно. Закругленные торцы обеспечивают надёжный хват. Металлическая задняя крышка, размещенная поверх пластиковой рамы, приятно холодит руку. Разъем под зарядку старый, но от этого ничуть не плохой, на нижней грани. Там же внешний динамик и аудиоджек.

Наконец-то в моих руках мультимедиа-комбайн, где гнездо под наушники в правильном месте. Не то чтобы это какой-то эксклюзив, ведь почти все звезды первой величины в лице Huawei и Samsung помещают джек на нижний торец, просто мне такие смартфоны как-то ещё не попадались. Клавиша питания удобно ищется, как при ухвате правой, так и левой рукой, - то есть смотреть время и, по крайней мере, что-то читать с экрана можно без подключения второй руки. После длительного ношения телефона в чехле незаметно привыкаешь к резиновым, широким и аккуратно выступающим кнопкам аксессуара. Эти клавиши достаточно хорошо заменили мне узкие, резкие, почти даже острые недоразумения, торчащие с правой стороны. То есть кнопки на ощупь не приятны, хоть и нажимаются весьма неплохо.

В корпусе Max Pro, как в истинном бюджетнике, сочетаются три материала: пластиковое шасси для легкости и удешевления, алюминиевая задняя крышка для отвода глаз, как будто корпус весь металлический, и, конечно, громадное стекло лицевой панели. Детали далеко не идеально притёрты друг к другу, и стыки металла и пластика хорошо заметны как на вид, так и на ощупь, и со временем они забиваются пылью. Есть ещё нюанс, касающийся стекла, которое практически не имеет повсеместного 2,5D-эффекта, что одновременно как добавляет ему очков и упрощает выбор защитных аксессуаров, так и уменьшает с конструктивной точки зрения. Теперь оно чуть менее плавно перетекает в пластиковые торцы, и этот стык отчетливо прощупывается и также притягивает грязь. Не сказал бы, что это какой-то недостаток, скорее следствие такой бутербродной сборки. Ну а в целом никаких детских ошибок при производстве и конструировании корпуса допущено не было - задник не прогибается, стекло на экране тоже не вдавливается. Хотя пластиковая рама с течением времени все же начинает скрипеть и даже еле слышно похрустывать, потому извлекать смартфон из чехла хочется реже и реже.

Не последнюю роль в визуальном восприятии внешности смартфона играет правильно выбранный цвет. Как мне кажется, черный, пусть и собирающий отпечатки, добавляет скромному дизайну солидности, а темно-синий смотрится еще выигрышнее, но в нужном месте со скидкой были только черный и алюминиевый варианты расцветки, второй из которых и раскрывает, как мне показалось, дешевизну.

Скругления торцов ощущаются рукой гораздо приятнее прямолинейности Redmi Note 4X. При сравнении этих двух устройств, по удобству хвата выигрывает Asus, а Xiaomi чаще норовит выскользнуть.

В целом все внешнее обустройство M1 не стремится вызвать восторг своим дизайном или добротной железной монолитностью, а, скорее, роднит Asus с неказистыми бюджетниками малоизвестных брендов. Компьютерный гигант, который может собирать наряднее и надёжнее, на своём хитовом бюджетнике явно отдыхает, увы.

Экранище

Огромный шестидюймовый экран этого смартфона впечатлил меня сразу. Сложно выделить что-то конкретное, скорее всего, весь рецепт из хорошей цветопередачи, четкости и отзывчивости оказался мне по вкусу. На вытянутом до соотношения сторон 18:9 дисплее особенно приятно смотреть видеоролики и читать длинные статьи. Кинотрейлеры и видеоклипы, представленные чаще всего в пропорциях 21:9, теперь почти не имеют полей сверху и снизу. Я даже сериалы начал потихоньку осваивать только благодаря дисплею, настолько идеально он подходит для видео. Даже черный цвет в темных сценах имеет неплохую глубину, насколько это возможно для IPS-матрицы. Радует также отсутствие явных засветов по периметру дисплея, подсветка весьма равномерна.

Сенсорный слой, отзывчивость и скольжение пальцами по стеклу также не подкачали, только олеофобка как обычно слегка потрепалась в месте наиболее частого скроллинга большим пальцем правой руки. В этом месте палец скользит теперь чуть хуже при интенсивном пролистывании документов и лент, не до скрипа стекла, но всё же. Справедливости ради, такие износы я встречал и на других моделях и сильно не виню Asus за это.

Пороги минимальной и максимальной интенсивности свечения дисплея не рекордные, но их хватает как на жгучем июньском солнце, так и зачитываясь в полуночи, правда иногда все же хочется сделать картинку еще темнее. Но что подкачало, так это работа автоматической регулировки яркости. Отключить совсем я ее не мог, сами понимаете, в шторку по 20 раз за день не находишься и ползунок не накрутишься. На солнце данный экземпляр еще худо-бедно добавлял подсветку, хотя и здесь бывали огрехи, приходилось-таки лезть в шторку и доделывать начатое вручную. А в кромешной тьме, экран выжигал глаза повсеместно, лишь изредка адаптируясь под окружающее освещение, а точнее его отсутствие. При этом ручная докрутка подсветки до минимального значения степень издевательства над зрением нисколько не уменьшала. В этих случаях помогал мною выдуманный метод: я просто ладонью перекрывал весь "лоб" смартфона, и - о чудо! - яркость падала до минимума.

Но с приходом на устройство долгожданного полуторагигового обновления с Oreo до Pie, автояркость стала работать заметно лучше. Теперь при входе в темное помещение или при выключении света телефон пусть неспешно, но уменьшает интенсивность подсветки своего экрана. Подчищать за ним какие-то огрехи и доводить яркость до комфортного значения вручную, конечно, ещё приходится, но это хотя бы стало возможным. Раньше же и в полной темноте смартфон сиял что есть мочи, даже при крайнем левом положении ползунка.

Вот такие "чудеса" порой встречаются в смартфонах, хотя, казалось бы, чего сложного?! Почему нельзя было раньше поправить работу автояркости?! Пришлось ждать лишь 9-го Андроида, чтобы одной проблемой стало меньше.

Горячо мной любимый режим чтения в данном устройстве также реализован, правда именуется он здесь как ночной, но функцию выполняет ту же самую. При его включении, экран словно покрывает эффект сепии, превращая белый цвет в светло-коричневый. Это позволяет гораздо дольше наслаждаться чтением материалов из сети, не сохраняя их в Pocket. В читалках данный режим не сильно актуален, но в браузере или в текстовых документах выручает, и экран утомляет глаза ощутимо меньше. В настройках предусмотрительно реализована возможность включать сепию по расписанию, но с быстрым доступом к ночному режиму прямо из шторки, мне это не актуально.

Защитное стекло я по традиции ничем не прикрывал. Не то чтобы я терпеть не могу покрывать свой смартфон плёнками или страдаю от ухудшившегося изображения и отзывчивости - это не так. Даже копеечные стекла порой не приносят никакого дискомфорта с цветопередачей, но вот с олеофобкой, к сожалению, дружат лишь отчасти. Все более-менее именитые производители аксессуаров, типа Nillkin, Cafele и иже с ними, почему-то Max Pro первого поколения проигнорировали, а ждать от непонятных продавцов невнятного качества продукта и неясно сколько времени что-то не хотелось. Решил ходить так и будь что будет.

И, как часто это бывает, суровая реальность смартфон не пощадила. До совсем уж серьёзных царапин и трещин, к счастью, дело не дошло, но одну глубокую и заметную царапину недалеко от центра экрана я посадить умудрился, длиной не более двух миллиметров. При этом ни с гвоздями, ни с песком в одном кармане смартфон я не носил. А в придачу к одной ярко выраженной, стекло оказалось усеяно целым созвездием мелких потёртостей, не сразу приметных глазу, а лишь на свету и под углом. В общем ничего хорошего об этой "горилле" я сказать не могу, видали и попрочнее, а тут она, скорее, обычная.

Телефонище

Это мой не первый ZenFone, и пусть тайваньцев есть за что ругать, об этом я расскажу ниже, но вот за коммуникацию очередной Asus получает от меня твердую пятерку. Уж если этот телефон поймал сеть, будьте уверены, он вас не подведет. И пусть в чудеса поверить он не даст, в глухом подвале устройство не ловит, я проверял, но там, где сеть есть, приём всегда стабильный и чёткий. То же я хочу сказать и о мобильном интернете.

О разговорном динамике и микрофоне долго рассусоливать не имеет смысла. Микрофон что надо, на том конце провода меня слышат отлично, как будто я где-то рядом. А вот запас громкости динамика мог быть и лучше. Для большинства нужд его хватает, но частенько приходится выкручивать мощность на максимум или же на одно деление от максимума. На среднем уровне громкости и ниже можно общаться лишь в библиотеке, в тихий час в детском саду или в звукоизолированной комнате.

Со внешним динамиком в Max Pro M1 полный порядок, и это еще мягко сказано. После бюджеток Xiaomi данный телефон прямо разрывает своей громкостью. Этот гад орёт так, что все близживущие готовы проснуться от моего будильника или бежать отвечать на поступивший мне звонок. Конечно, этот ор не изобилует качеством, а тем более стереоэффектом своего звучания, потому как внешний динамик в смартфоне один и находится он справа от разъема питания, но будильник вы точно не проспите. Если только вы, как я, не имеете суперспособности по отключению будильников еще во сне.

С приходом на Max Pro "пирога", и я, наконец, опробовал обновленный способ регулировки громкости. Качелька теперь управляет только мультимедийным звуком, а чтобы настроить громкость рингтона, приходится лезть в настройки, ярлык которых расположен как раз под полосой уровня громкости. Раньше все было проще - если я на рабочем столе, кнопками усиливаю звук вызова, смотрю фильм - прибавляю мультимедийную мощность. А ещё я мог включать беззвучные режимы одной кнопкой, просто уменьшая громкость рингтона до минимума. Теперь приходится менять многолетний уклад, привыкая давить на иконку над полосой прокрутки, по очереди включая то бесшумный, то вибросигнал, то рингтон. Сказать, что я раздосадован этим, - ничего не сказать. На сочетание клавиш питания и уменьшения громкости, как и прежде, назначен снимок экрана, а вот одновременное нажатие на кнопку включения и увеличения громкости можно запрограммировать. Теперь хотя бы так можно назначить быстрый переход в режим вибрации. Хотя раньше, как мне кажется, было лучше. Казалось, управление громкостью было настолько интуитивным, так зачем его вздумали перекроить после стольких лет?!

Записной книжкой и звонилкой в Max Pro M1 выступают стоковые приложения от Google. Раньше я считал их функциональность какой-то ограниченной, но ошибался. Со временем я так втянулся в эти приложения, что теперь, скорее всего, во все свои будущие телефоны я буду ставить номеронабиратель от крупнейшего поисковика. Чем же он меня так покорил?!

В первую очередь, своим дизайном. Редко удаётся наблюдать настолько органично вписанные в операционную систему простые звонковые программки. Во вторую очередь, я бы выделил справочник. Без каких-либо дополнительных настроек, я теперь почти всегда в курсе того, из каких организаций мне звонят. Есть небольшие шероховатости и не всегда название фирмы высвечивается сразу, порой оно приходит уже после завершения вызова, но в большинстве случаев данная функция выручает. Равно как и поиск мест вокруг. Чтобы найти нужную организацию, не обязательно теперь запускать 2ГИС или делать это неочевидным способом через Google-ассистент. Достаточно в справочнике начать вводить название фирмы или офиса, куда я хочу позвонить. К минусам такого подхода можно отнести лишь не самую обширную базу телефонных номеров, в 2ГИС она все же более полная, и зачастую приходится использовать дополнительные приложения, чтобы связаться с нужными организациями.

Начинище

Где-то в интернете идут ожесточенные баталии поклонников смартфонов на Snapdragon'е с ежедневными новостями о выходе новых моделей на Mediatek'е, Kirin'е или Exynos'е. Многие готовы с мусором смешивать тот или иной гаджет только потому, что в нем используется чип Helio. Я же держусь в стороне от этих процессорных войн, потому как мне совершенно все равно, на каком чипе устройство будет "летать" или "лагать". Установлен в моем Max Pro M1 636-й "дракон", и замечательно, все равно игры, в масштабном понимании этого слова, водятся на моём устройстве крайне редко. Навигацию я тоже использую постольку-поскольку, потому что не вожу автомобиль. В целом мне важен тип и объем памяти внутри устройства и наличие всех беспроводных модулей и гнезда под наушники.

Увы, в нашу бытность еще встречаются смартфоны, из которых выпилена поддержка Wi-Fi 5 ГГц. И мне "посчастливилось" столкнуться именно с таким. Пусть, когда я покупал эту телефонную трубку, двухдиапазонный роутер у меня дома ещё не водился, спустя каких-то полгода он уже появился. Получается, что смартфон при всей своей процессорной мощи, наличии модуля NFC, 5-й версии Bluetooth, тройного слота под симки и карточку памяти, вдруг оказывается где-то в прошлом благодаря такому странному ограничению со стороны производителя. И это при том, что мой старенький ZenFone 2 двухдиапазонным приемником не обделён.

Конечно, от этого устройство не потеряло своих коммуникативных свойств, а урезанный модуль Wi-Fi выжимает все соки из полосы в 2,4 ГГц, но все равно хотелось бы большего. Что в комнате с роутером, что за одной бетонной стеной Max Pro выдерживает приличные 40-45 Мбит/с на приём и отдачу, что для этой частоты просто шикарно.

С памятью тайваньцы не оплошали и выкинули, наконец, из своей хитовой линейки такое недоразумение, как версию с комбинацией 2/16, а тип ОЗУ - ни много ни мало LPDDR4X. Я, конечно, изрядно сэкономил и оттого получил не слишком большой запас на внутреннем накопителе - 32-х заявленных гигабайт едва хватает на установку всех самых необходимых приложений и сверху остаётся чуть-чуть свободно, как раз на установку обновлений системы и этих самых программ. В общем, опытные пользователи вполне знают свои требования и не переплачивают за неиспользуемые объёмы накопителя.

Мобильным геймерам я рекомендую, и не просто рекомендую, а настаиваю, что смотреть надо лишь в сторону версии 4/64. Есть, правда, ещё издание Max Pro M1 со 128-ю гигабайтами внутреннего хранилища, но это довольно-таки странная модификация, ведь смартфон этот способен крутить флэшки, каких еще нет в природе - до 2 ТБ!!! С такими гигантскими объемами в смартфоне работать не доводилось, я думаю, еще никому, но карточку на 128 ГБ я задействовал как медиахранилище целых полгода, все было просто отлично.

Как навигатор устройство ведет себя корректно. В редких случаях, когда мне приходилось воспользоваться GPS'ом, смартфон четко и быстро определял моё местоположение и также безошибочно вел по улицам малознакомых мне городов. А между городами на "голом" GPS, где сотовой связи в принципе нет, местоположение определялось так же четко, как и в городе под 4G-сетями.

Развлеченище

Пожалуй, любой экземпляр смартфонной промышленности с экраном диагональю 6+ отлично подходит для просмотра кино, сериалов и другого видео, а шустрая начинка обеспечивает бесперебойное проигрывание практически любых тяжелых файлов и форматов. Конечно, сильно во вкус входить не надо, 4К я на Max Pro не пробовал, у меня нет даже демо-роликов с таким разрешением, потому как не на чем их смотреть. Но все, что в 1080p, смартфон крутит хорошо, естественно не без помощи плееров. Я использую VLC и MX Player.

Качество звука при потреблении видеоконтента далеко не блестящее, пусть внешняя "говорилка" и громкая, но на должность музыкальной колонки совсем не тянет, не хватает глубины звука, слишком много высоких частот на выходе. Для роликов YouTube в принципе подойдёт, для FM-радио (приемник, к слову, в аппарате имеется) и программ разговорного жанра звук сносный. Радио, кстати, без наушников работать не может, что естественно.

Теперь поговорим о музыке. Музыка - это то немногое, что на моих предыдущих Xiaomi нравилось мне куда больше, чем на Max Pro M1. Стоковому звуку не хватает басов в любых наушниках, что в простых затычках Sennheiser CX300-II, что в более серьёзных Sennheiser HD 449, хотя в целом звуковая палитра не плохая, но всегда хочется чего-то добавить... Вот Xiaomi, за счёт своего богатейшего на возможности встроенного эквалайзера, ту самую недостающую нотку мне добавлял, а из Asus'а почему-то начисто выпилили любой эквалайзер, даже самый простой. Установка стороннего настройщика звука картину меняет лишь отчасти. Потому как в некоторых случаях музыка действительно преображается, в роковых композициях появляется плотность, а в электронных - бас и глубина, но ряд музыкальных произведений искусственная надстройка только портит, превращая всё в кашу.

Однажды меня угораздило купить Bluetooth-гарнитуру Xiaomi Mi Sport mini, и вот она звучит по-простому хорошо с этим смартфоном. Кодек apt-Х поддерживается и активируется автоматически, соответствующий значок при этом загорается в панели уведомлений. В настройках также есть возможность задать кодек по умолчанию для беспроводных устройств, в числе которых есть и apt-X HD. Смартфон также поддерживает одновременное подключение по воздуху двух аудиоаксессуаров.

В общем ничего хорошего об Asus'е в качестве плеера я сказать не могу, это обычный, ничем не примечательный в музыкальном плане смартфон, который не должен расстроить вас в беспроводных наушниках, а любителям качества лучше держаться от данного устройства подальше.

В игровых сценариях устройство видится мне середнячком, сам чипсет и его графический ускоритель (Snapdragon 636 и Adreno 506) далеко не предел мечтаний мобильного геймера, но большинство современных проектов эта связка выдержит. Хватило бы памяти. Лично я давно забыл, что такое тяжёлые игрушки, потому что гонял в многочисленных частях "Асфальта" и прыгал в Assassin's Creed лишь на новом устройстве, пока не забил телефон нужными мне софтинками.

А вот что действительно расстраивает - это отсутствие поддержки Wi-Fi 5 ГГц, который так необходим для Steam-link и подобных сервисов. Стримить "большие" игры на данный девайс не получится. Я эту функцию пробовал на сервисе Remotr Game Streaming, и даже LA Noire, который идёт на ПК с ограничением в 24 кадра в секунду, не пошел с достаточной плавностью и отзывчивостью. А жаль, экран-то большой и красочный и беспроводных геймпадов с зажимом для смартфона на AliExpress полно, но портативной консоли из Max Pro не вышло.

Андроидище

С вышедшими из-под пера Asus смартфонами у меня особые отношения, которые прервались в своё время так же резко, как и начались. Не устану вспоминать, как мне довелось походить с моделями, стоящими у истоков бренда ZenFone, а именно самым первым в послужном списке "Дзенфоном" 5 и ярким представителем второго поколения. Если кратко, то первый подкупил меня на тот момент сочетанием крайней доступности и вполне пригодными для жизни объемами памяти (6,5 тысяч рублей за 2/16, в 2014 году, если быть точным). Второй же запомнился весьма странной эргономикой, где кнопкам громкости было почему-то отведено место сзади под камерой, хотя я думал, что LG, впервые разместившие клавиши именно там, останутся единственными в своём роде, но тайваньцы из Asus, в вечном поиске себя, решились и на такие эксперименты. Но все стерпелось и притёрлось.

Много воды утекло, но неизменной чертой "Дзенфонов" все эти годы оставалась их фирменная оболочка - ZenUI. Было время, я даже делал обзор на эту прошивку, уделяя внимание в основном косметическим свойствам софта. В функциональном плане эта очередная попытка наделить Андроид новыми возможностями разбилась вдребезги о вечные болезни таких надстроек. Это множество неотключаемых программ, сервисов, оптимизаторов, затормаживающих интерфейс ещё из коробки и, как следствие, повышающих жор батареи и постоянно перегружающих оперативную память.

Но все это оказалось лишь цветочками, по сравнению с тем, как Asus "прокачал" один из своих продуктов в 2016 году. Тривиальное обновление прошивки с "леденца" на "зефирку" принесло такие нешуточные страдания моему девайсу, что тот, бедняга, порой перезагружался по 3-4 раза в день самостоятельно, и это еще не считая тех случаев, когда доходяга просто намертво повисал где-то между "работаю, все путём" и "убейте меня об стену, пожалуйста" - помогала лишь принудительная перезагрузка. Раздел поддержки на офсайте долгое время молчал, ибо эта версия ПО значилась вроде как финальной и дальнейших обновлений прошивки выпускать уже не планировалось. Но, слава богу, тайваньцы оставили хотя бы путь официального отхода на пятый Андроид, видимо, сознавая, что накосячили. Впоследствии производитель, конечно, исправился и выпустил более стабильную версию "зефирки", а я ушел от одной перегруженной оболочки на другую, тоже жадно пожирающую ресурсы - MiUI, и больше мы не встречались, с ZenUI по крайней мере.

Надо сказать, я долго удивлялся, когда узнал, что тайваньцы наступили себе же на горло и предпочли чистый Андроид своей многолетней оболочке для будущего хита. Здесь они, конечно, не прогадали: поклонников у "пиксель"-дизайна гораздо больше, чем у вышеупомянутого мной недоразумения, - это факт. Но все было бы совсем хорошо, если бы не досадная "звездочка". А под ней очень важное уточнение, ведь к программе Android One этот смартфон никакого отношения не имеет, а значит обновления здесь такие же редкие, как, скажем, на каком-нибудь Meizu или Lenovo. Но и это еще не все. В разделе обновлений в настройках я нашёл пугающие пять букв, от которых кровь стынет в жилах: Z-E-N-U-I!

Вначале я подумал, что так теперь выглядит ZenUI, почти как чистокровный зелёный робот, но со временем понял, что эти пять букв означают буквально следующее: что прошивка на контроле у Asus и они сами занимаются обновлениями этого смартфона. А так как я знал, как они любят затягивать с новыми версиями ОС и как они запороли по крайней мере один девайс из своего семейства таким образом, то невольно пробегал холодок и от тогда еще будущего, 9-го Андроида, который, к слову, в начале июня 2019-го года благополучно приземлился на мой экземпляр. А раздел обновления еще до пришествия девятого Андроида избавился от упоминания заводской оболочки Asus.

Внешний вид и функциональность операционной системы от Asus почти не претерпели никаких изменений в сравнении с "голым" Андроидом. Был добавлен один лишь пункт в настройки касательно жестов на заблокированном дисплее, как и в ZenUI, он носит название ZenMotion, установлено приложение MyAsus - куда же без мусора от производителя, и парочка соринок уже для РСТ-шной версии в виде приложений Яндекса.

В остальном же Oreo есть Oreo, Pie есть Pie. Здесь тебе и лента новостей со строкой поиска слева от главного экрана, здесь тебе и классическая шторка в двух видах, сокращённом и развернутом полностью, здесь тебе и Google-Ассистент с вызовом по долгому удержанию клавиши "домой". Бывали на коротком веку этой модели случаи, когда ассистент почему-то отваливался и заменялся обычным поиском, но ручное обновление голосового помощника из Play Маркета вылечивало данную проблему.

Обновление до 9-ки увеличило размеры иконок в шторке, и как следствие, места под них понадобилось гораздо больше. Теперь панель быстрого доступа разворачивается почти на весь экран. В сокращённом же виде, тумблеры запуска беспроводных интерфейсов теперь стали удобными, на Oreo попадать по ним было сложновато. Разочаровало, что шторка теперь не выскакивает свайпом сверху вниз по любому месту на рабочем столе, приходится по старинке тянуть ее от самого верха.

Изменения коснулись также меню запущенных приложений, которое сменило вид картотеки на горизонтальную ленту, напоминающую старую реализацию из MiUI и iOS. Мне больше и больше кажется, что методы реализации тех или иных привычных вещей в Андроиде уже давно придуманы и что-то новое реализовать непомерно сложно. Оттого каждая новая версия той или иной прошивки приносит лишь переработки былых и подзабытых идей, а не свежепридуманные элементы интерфейса.

Pie предложил мне режим управления одной кнопкой, который слегка разнообразил мое взаимодействие со смартфоном, но ничего разительно нового в нём я не нашёл. Чтобы свернуть клавиатуру или перейти на один шаг назад, все равно добавляется дополнительная клавиша слева от центра. Чтобы вытянуть меню запущенных приложений, необходимо свайпнуть от нижнего края вверх по всей ширине экрана, меню приложений теперь выводит повторный такой же жест. Единственное удобство в таком псевдожестовом управлении - это переключение между ранее запущенными программами. В таком режиме оно осуществляется движением пальца вправо и влево по нижней части экрана, и, я считаю, это достойное приобретение однокнопочного управления смартфоном, остальные жесты требуют привычки, но ничего кардинально нового в себе не несут.

Мне было слегка в новинку, что стоковый робот не имеет как таковой галереи и файлового менеджера. Первая нехватка лечится скачиванием QuickPic, к примеру, или привыканием к Google Фото, как к основному средству просмотра изображений. Вторая - любым проводником из маркета, раньше, полагаю, самым популярным был ES-проводник, но после его исчезновения из Google Play мнения по поводу лучшего могут разделиться. Есть Google Files, но данная программа совсем уж урезана функционально и на должность заменителя проводника не тянет. А если не хотите вываливаться из этого нарядного Pixel-дизайна, то вполне сгодится Solid Explorer. То же касается и музыкального плеера и программы для просмотра видеофайлов - каждый сам установит, что ему любится. Ни с какими навязчивыми сервисами от производителя дел иметь не придется, и это главное.

Но дух ZenUI пробрался и в, казалось бы, чистый "гугловый" софт этого гаджета. Периодические вылеты из приложений с ошибкой встречались на Max Pro M1 с незавидным постоянством, вне зависимости от того, кто разработчик вылетевшей программы. На других телефонах тот же софт трудится бесперебойно, а на M1 все же падает какая-то тень от предыдущих аппаратов Asus.

Проблема оказалась решена с тем же судьбоносным обновлением - вылеты с ошибкой прекратились, но появились подвисания. Что само по себе плохо, но происходит это крайне редко, в отличие от былых практически ежедневных сбоев.

Программа периодически замирает на непродолжительное время, не реагируя на нажатия, но после сворачивания и выхода из неё, все встаёт на круги своя. И, казалось бы, наконец-то от фирменной прошивки Asus не осталось ничего, как в меню настроек закралась одна из самых древних ее недоделок - англоязычные пункты.

По итогу чистый Андроид мне понравился, пусть его сборкой и занимается Asus, пусть он тянет с обновлениями, это не так страшно. Органичная и быстрая работа ОСи, где ещё и с дизайном полный порядок, - это безусловный плюс в копилку M1.

Батареище

На сегодняшний день золотой стандарт живучего смартфона сформировался вокруг числа в 4000 мАч. Именно такие цифры указаны в спецификации к большинству китайских хитов, а бренды рангом выше лишь изредка позволяют себе дотягиваться до подобной планки. И чаще эти попытки шагнуть в сторону повышенной автономности ведут лишь к обидным потерям. Жадный маркетинговый нож порой отрезает важные вещи, такие как экран у Huawei Y7 2019, всего лишь HD+ при стоимости смартфона в 13 тысяч рублей, или у Honor 8C, с которым китайцы второй раз наступают на одни и те же грабли. Galaxy A30 от именитых корейцев, кажется, угодил всем своей батарейкой и ценой, но разочаровал производительностью, а тот же Redmi 7 вышел из ранга компактов и внешне теперь выглядит как китайская копия своего старшего брата - Note 7, плюс ко всему лишен поддержки Wi-Fi на 5 ГГц.

Max Pro M1 также пострадал от обрезки по части беспроводного интернета, но батарея с ёмкостью на целую тысячу миллиампер-часов больше, чем в среднем по Китаю, подвешивает моего сегодняшнего подопытного где-то между "топовыми бюджетниками из Поднебесной" и глубокоподвальной техникой, вроде Oukitel, Ulefone, Umidigi и иже с ними (ох уж этот интернет, каких только терминов там не вычитаешь, это ж надо - топовый бюджетник). Последние, в свою очередь, продолжают очень ярко пестрить цифрами, то у них камер больше всех, то гигабайт на борту, то экран ярчайший. Но одной из самых древних традиций по заманиванию покупателей была, есть и будет ёмкая батарейка, которая у отдельных представителей жанра доходит и до 10 тысяч "махов", да только все это без толку. Потому к цифре в 5 тысяч на Asus'е можно относиться двояко. То ли тайваньцы пришли разнести китайский конвейер, то ли залезли в нишу подвального смартфоностроения - истина здесь, как и количество "махов", где-то посередине.

Лично мне хватило бы и 4000 мАч, ибо все смартфоны с такой характеристикой железобетонно доживают до вечера, а многие и до ночи, и это при любом сценарии использования. Чаще всего на закате остается процентов 20, а смартфон спокойно готовится ночевать у розетки. С Max'ом к концу дня часто остаётся по 35-40% и, с одной стороны, это больше, чем у того же Redmi Note 4X, который оставлял меня с "двадцаткой". Вроде же круто, поздравляю, Asus, вы сделали китайцев, но! На следующий день при таком же сценарии M1 стопроцентно не хватит, быструю зарядку этот гад не поддерживает, а значит, днём по-быстрому запитать его не получится. Выход какой?! Конечно, лежать ночь, а с утра снимать с полным зарядом. Для кого тогда эта лишняя тысяча?! Не для меня, точно. Правда, бывают случаи, когда смартфон задействуется постольку-поскольку, и в такие дни его автономность действительно поражает. GPS, Bluetooth, 4G, максимальная яркость - все нипочём, при среднем использовании Max Pro живёт двое суток.

По части работы М1 может обеспечить до 7-8 часов работы экрана на протяжении двух дней с одной ночёвкой. Это прекрасный показатель, и он нисколько не изменился с обновлением до Pie. Казалось бы, автономность должны постоянно улучшать, оптимизировать ПО, добавлять новые "умные" сценарии энергопотребления, но стабильность для Asus - это вещь не такая уж частая. Не испортили - и на том спасибо.

Возвращаясь к процессу зарядки, хочется отметить непростое отношение моего подопытного к "неродным" адаптерам питания и кабелям. Если при своем комплектном блоке телефон спокойно достигает стопроцентной отметки за 2,5-3 часа, в зависимости от того, с какой цифры стартует, - то зарядное устройство от "редмиков" с теми же показателями вольтаж-тока (5В/2А) неспешно пополняет аккумулятор "Дзенфона" за долгие 3,5-4 часа. При этом раньше, на первых прошивках, при подключении "родного" блока M1 сообщал мне, что идёт "быстрая зарядка" и до её окончания осталось, к примеру, 2 часа и 40 минут. Значок Quick Charge при этом не загорался, что естественно, потому что никакая это не быстрая зарядка, это обычная нормальная зарядка исходя из характеристик блока и аккумулятора. При подключении любого стороннего кабеля Asus привлекал внимание термином "медленная зарядка", пусть даже характеристики блока были идентичны комплектному, и шел этот процесс, конечно, намного дольше "быстрого".

В настройках аккумулятора возможно активировать автоматический переход смартфона в энергосберегающий режим по достижении какого-либо уровня заряда и включить так называемый "Battery Manager", следящий за давно висящими в фоне приложениями и закрывающий их по своему усмотрению. Снижение энергопотребления не несёт в себе ровным счётом ничего, кроме как уменьшения верхнего порога яркости, не задевая нижний, что слабо тянет на громкое название "режим".

Asus ранее гордился универсальностью своих "максов", способных не только самих себя обеспечивать живительной энергией, но и делиться ею с другими при необходимости. В Max Pro M1 такая возможность также обрела себя, ползунок подачи питания на другие смартфоны, смарт-часы и наушники спрятался в настройках USB-подключения. При подключении же "Дзенфона" к компьютеру пункт запуска данной опции вообще пропадает из настроек, не обозначаясь даже как неактивный.

По факту батарея в Max Pro M1 и впрямь чемпионская, она даёт существенный запас сил для работы и развлечений при умеренном использовании на два дня. Для загруженного дня, когда я часто обращаюсь к телефону, мне хватило бы и аккумулятора на 3500 мАч, все равно вечером нести телефон к розетке.

Фотоаппаратище

Камере Max Pro M1 досталось на орехи больше всего. Помнится мне, ни один блогер не отдал ей хвалебных отзывов, даже больше скажу - ругать фотоаппарат данного девайса стало чуть ли не доброй традицией среди интернет-сообщества. Фотографии из Asus'а ругали и те, кто дороже Redmi в руках ничего не держал, ругали и более опытные обозреватели - и в общем я ожидал увидеть действительно ужасающие кадры.

Но самые страшные прогнозы не сбылись - мне камера в Max Pro M1 понравилась. Во-первых, если говорить о самых первых версиях прошивки, то на них смартфон очень хорошо держал фокус на лице. Я не знаю, какими способами это достигалось, но если я выбирал сюжет под названием "портрет", то как бы фотографируемый ни дёргался, фокус все равно оставался на лице и оно получалось чётким. Руки и ноги могли "гулять", фон мог быть размыт как-то не красиво - но портрет чёткий и это главное. Я не имею в виду сейчас режим, где задействуется вторая камера, он тут ни при чём. Речь именно о выборе сюжета.

Среди прочих сцен, камера наделена также возможностью снимать в сумерках, ночью, пейзажи и т.д., но все это весьма условные режимы. Чаще всего самый успешный кадр все равно получается на "автомате", поэтому толку от этих сцен не много. Позднее камера, конечно, улучшалась, приходили обновления, которые подтягивали качество съемки, но, к сожалению, убили тот эффект железобетонного фокуса на лице, а он очень выручал при съёмке детей. Теперь же я и вовсе шлёпаю кадры на автомате, и потом выбираю из серии один-два получившихся. В этом плане Max Pro M1 ничем не хуже и не лучше бесконечного числа конкурентов, в том числе и чуть более дорогих.

Что касается фото в яркий солнечный день и просто на улице, даже в сырую погоду, - к смартфону придраться сложно, он снимает достойную картинку, которой с головой хватает для просмотра на том же смартфоне, планшете и телевизоре. В сравнении с моими предыдущими ZenFone 2, Redmi 3S, Redmi Note 4X - фотовозможности на этом Asus'е демонстрируют небольшой прирост относительно всех этих смартфонов.

Но это до тех пор, пока вы не захотите применить режим HDR. Вот за этот горячо почитаемый эффект многие камеры в смартфонах и полюбили, а в Max Pro M1 он просто не работает. Смартфон, конечно, задумывается, когда снимает с HDR и какое-то старание изображает, но конечный результат получается даже хуже, чем без него: мыльный и по свету почти такой же. Установка авто HDR положение дел никак не меняет, в этом режиме смартфон всегда клепает кадры без этого злосчастного эффекта.

В помещении, конечно, другая история, качество очень сильно плавает, и не в последнюю очередь это зависит от источника света - при искусственном очень трудно поймать фокус и получить чёткий снимок, тут даже спорить не о чем, но при дневном все относительно неплохо, и за это я опять же не стал бы ругать смартфон - он делает своё дело как умеет и плохой камеру точно назвать нельзя.

Да, возможно, если хитроумными способами накатить сюда Google-камеру, мы получим другую картинку, да, возможно, Redmi Note 7 за сравнительно такую же стоимость сегодня снимает богаче. При детальном изучении можно отыскать и лучший камерофон при тех же затратах, но я опять же не был бы здесь категоричен - меня качество ZenFone Max Pro M1 устраивает. Не сказал бы, что радует, но устраивает, и это главное.

А вот что раздражает, так это интерфейс. Ну, казалось бы, у ZenUI было нормальное оформление камеры, удобное, напичканное всякими примочками, в особенности нравился быстрый таймер для селфи - прикрутите сюда свой собственный интерфейс, как делает это Xiaomi для своих A1 и A2, и было бы нарядно и функционально, но нет... Надо было взять какой-то стародавний используемый лишь самыми подвальными китайцами скин камеры и впихнуть в свой относительно современный смартфон. Asus, что там с вами?!

А если не докапываться сильно до значков и иконок, мне также не нравится нерасторопность съемки. Запускается приложение весьма неспешно, режимы переключаются тоже не быстро. Видеозапись начинается лишь через пару секунд после нажатия на виртуальную клавишу "Rec", останавливается съемка также не сразу. Из-за некой заторможенности мне порой кажется, что призрак ZenUI до сих пор не покидает устройств Asus. Ждал, что хоть в девятом Андроиде интерфейс поправят, но надежда себя не оправдала.

А ко всему прочему еще и яркость экрана в приложении для съёмки всегда взлетает до небес, и от окружающего освещения это не зависит. Я еще могу объяснить, что на солнце изображению всегда не хватает яркости и завысить ее, может, и стоит, но в темноте-то зачем это делать? То есть ночные кадры на M1 не выйдут не только из-за скудных возможностей фотомодуля, но еще из-за "ожога глаз". Один раз попробуете запустить съёмку во тьме, и больше вам этого не захочется, будьте уверены!

Дополнительные настройки открываются после многократного нажатия на "устранение эффекта красных глаз" и несут в себе кучу непереведенных опций, в том числе и Auto HDR. Но все эти настройки разительно качество получаемой картинки не преображают и зашкаливания яркости экрана ночью не отключают.

По итогу чрезмерно ругать и уж тем более мешать с грязью фотографии с Max Pro M1 я не буду - кадры хорошие, пусть и не идеальные как для смартфона своей цены. Восприятие от использования съёмки портят сопутствующие факторы, такие как заторможенность и оформление приложения камеры, а результатом этих нелегких попыток получить что-то на память, я скорее доволен, чем нет.

Примеры фото:

Ещё фото

Без HDR:

С HDR:

Против солнца:

Ягодки-цветочки:

И ещё:

Фронталка без эффектов:

Фронталка с "улучшениями":

С фронтальной стороны камера тоже не сахар. Любителям селфи она точно не подойдёт, уже даже хотя бы по разрешению - 8 Мп, ну куда это годится?! Есть же смартфоны с 25-мегапиксельным модулем! Не подумайте, что я меряю камеры только исходя из разрешения, - конечно нет. На качественное селфи влияет много факторов. Это сенсор, линзы, софт, свет, отсутствие тряски в руках, выспавшееся лицо самого автопортретиста - а у специально ориентированных на селфи смартфонов, как правило, все это лучше обустроено, начиная как раз таки с разрешения. Только руки и лицо в обоих случаях одинаковые. Возьмите какие-нибудь Vivo, Huawei, Samsung, сколько там всего напичкали для украшения себя любимого! А в Asus'е что?! Да только какой-то отвратительного качества "улучшатель портрета", добавляющий лишь ряби на лице, но никак не "красоты". Вот у китайцев с этим полный порядок - какой фабрике предпочтения ни отдай, почти любой селфи-фон превратит вас в милую фарфоровую куклу.

Для фронталки тоже предусмотрен режим портрета, который работает ничуть не хуже и не лучше основного модуля со вспомогательным сенсором!☝️ И снимает не плохо и не хорошо - в целом, сносно. Главное - не включайте улучшение портрета + размытие заднего фона, эта гремучая смесь оставит вас "без ушей" как минимум!

Недужище

Если до этого пункт за пунктом я разбирал Max Pro M1 на составные части и искренне хвалил аппарат за его сильные стороны и с пониманием отмечал недостатки, то теперь настала пора поговорить о косяках, от которых меня просто разрывает! Их немного, точнее даже, он всего один - но за собой оставляет целую россыпь неудобств.

Я о разблокировке. Как и у большинства сегодняшних смартфонов, этих способов у М1 два. Первый и главный, я так считаю, - сканер отпечатка пальца. Второй - лицо. В случае с первым, ничего хорошего сказать нельзя. Мой смартфон (говорю именно мой, потому что ваш экземпляр, возможно, работает хорошо) слишком часто не узнает мой палец, происходит это до 3-5 раз на дню в зависимости от интенсивности использования. Причём не узнаёт не так, что приложил раз - не сработало, приложил ещё раз - все ок, - нет! Если уж телефон меня не принимает, то считает за злоумышленника. После трех непринятых прикосновений к сканеру, он просит ввести пароль, а все дальнейшие попытки разблокировать его, не вводя пин-код, наотрез отвергает. Типа, если ты - это ты, то вводи пароль! Бывают руки влажными, бывает сканер протирать забываю, а бывает и руки сухие и сканер чистый - сути это не меняет, чистый сканер отвергает чистые же руки. Было дело, я и пальцы вводил повторно, сбрасывая предыдущие установки, и регистрировал один и тот же палец как несколько отпечатков - все без толку. Смартфон как отказывался меня узнавать, так и продолжает это делать. Причём периодичность не несёт каждодневного характера, бывают дни, когда все замечательно, а бывает, что ситуация повторяется за сутки по 3-5 раз, как я уже и сказал.

Ладно, со сканером выяснили, он кривой, а что там с лицом, спросите меня вы. А я отвечу, что чуть лучше, но не слишком сильно. Пока в M1 стоял Oreo, смартфон никак не мог определиться, способен ли он разблокировать себя без показа экрана блокировки или все же надо сначала разбудить дисплей, а потом уже делать свайп для "анлока". В Pie все стало однозначно, теперь одного только взгляда во фронтальную камеру аппарата мало, для попадания на рабочий стол нужно провести по экрану блокировки вверх пальцем.

Но и этот вариант работает лишь на свету, в помещении или на улице, в принципе не важно, главное, чтобы света было достаточно. В тёмное время суток, само собой, приходится надеяться на отпечаток пальца, ибо света от экрана самого телефона зачастую не хватает, а дактилоскопия, к несчастью, очень подвешенная составляющая устройства.

Безрыбище

Не секрет, что Max Pro M1 до сих пор продаётся. Плохо ли, хорошо ли, мы не знаем - найти его в магазинах всё ещё можно, и это факт. Причём иногда даже по очень вкусной цене, к примеру за 10 тысяч на Tmall, да и в сетях электроники на акции с какими-нибудь промокодами и кэшбеками наткнуться можно. Другой вопрос - стоит ли его брать за эти деньги, когда в любое время дня и ночи с AliExpress можно прикупить еще относительно новенький Redmi Note 7?! Да и на том же Tmall в разгар распродаж этот, без сомнения, хит 2019-го года можно было ухватить за те же 10,5 тысяч, что и по регулярной цене из Китая. И тут я плавно подвожу к тем самым трём буквам, из-за которых идут такие баталии на просторах сети, что люди глотку готовы, мне кажется, грызть друг другу, лишь бы доказать, нужен ли NFC в смартфоне или нет.

И здесь я держу нейтралитет, ибо есть у меня в смартфоне возможность платить и есть, но за все время ношения M1, а это уже 10 месяцев, я воспользовался им лишь однажды для оплаты проезда. И это не потому, что я забыл дома карту или кошелек стал какой-то непосильной ношей, - нет! Просто у меня в руках на тот момент был телефон, а карта лежала в кармане, я подумал, дай попробую, и попробовал - всё! Больше я смартфон для оплаты не задействовал. Особенно массивный гаджет неудобен в супермаркетах, когда объем покупок стремится к объему двух пакетов из "Пятерочки". Руки по рассовыванию продуктов работают так, будто я на каменоломне рассекаю киркой. Тут уже не до бережного отношения к смартфону, а карту легко достать, приложить и пойти дальше, и даже если уронил - просто отряхнул и всё, никаких тебе походов в сервис за новым экраном и тому подобных недоразумений.

И если смартфоны с возможностью оплаты вам важны, то тут уже сам рынок велел закрывать глаза на Redmi и Meizu, а выбирать что-то из Huawei или Samsung, причём корейцев не былых времён, потому как раньше массивной батарейкой A-бренд нас как-то не баловал, а что-нибудь из свежего. A20, M20, A30, и A50 - все они ощутимо дороже акционных Asus'ов, а последний из этого ряда конкурирует уже не с моим скромнягой, а с его идеологическим продолжателем - Asus ZenFone Max Pro M2. Хотя "двадцатки" зашли на рынок по-самсунговски не дорого и, думаю, не далек тот день, когда по цене они встанут в один ряд с моим прошлогодним Asus'ом. Вообще Samsung Galaxy M20, как оказалось, единственный конкурент Max Pro M1, по объёму аккумулятора, с возможностью оплаты, и даже слегка опережает Asus бОльшим экраном, вписанным в такой же корпус.

У Huawei, к сожалению, выбор не столь обширный, как у Samsung, и среди автономных решений отмечаются только Y7 2019 и Honor 8C, и те на целую тысячу миллиампер-часов уступают M1, но в придачу ещё и экраном не вышли, ведь у них, как и у Galaxy А20, к слову сказать, разрешение дисплея составляет всего лишь HD+, что на таких больших диагоналях очень заметно.

Среди моделей со стоковым зеленым роботом выделить особо некого, как-то не водится в программе Android One уделять упор автономности. Сама система шагает в нужном направлении, но без наращивания емкости аккумулятора прирост энергоэффективности от андроида к андроиду ощутим не сильно. Xiaomi Mi A2 lite - устройство крайне компромиссное и не выдерживает конкуренции даже с однополчанами на MiUI, а чего уж говорить про устройства извне. Nokia 7 Plus насколько хороша, настолько же и дорога, а начальный вариант в лице Nokia 3.1 не блещет ни экраном (HD+), ни ёмкостью аккумулятора (3500 мАч), про соперников с менее емким аккумулятором и говорить нечего.

Получается, что набор фишек Max Pro M1 перекликается со многими современными аппаратами других марок, но в общем он такой один: с пятитысячной батарейкой, модулем NFC, Full HD+ экраном и чистым Андроидом. Правда, последняя фишка достаточно спорная, ведь обновления на него приходят даже реже, чем на модели конкурентов с их фирменными оболочками. И на июнь 2019 года я бы лучше присмотрелся к другим аппаратам, особенно из которых выделяются Redmi Note 7 и Samsung Galaxy M20, а Asus Max Pro M1 стоит брать лишь по распродажной цене в 10 тысяч рублей и дешевле. Но менять свой телефон, вопреки моей рекомендации, даже при всех его недостатках, я пока не планирую. Не настолько уж лучше конкуренты, чтобы этим заниматься прямо сейчас: продавать - покупать - привыкать...

Итожище

Если по прошествии практически года с момента выхода устройства шум вокруг него продолжается, а именно: люди покупают и обсуждают этот гаджет - значит, он вышел удачным, тем более если это не Hi-End решение. Естественно, что Asus Max Pro M1 получился примечательным и разумным решением для своего ценника, и стал заметным настолько, что даже о флагманах Asus'а говорили и говорят меньше, чем о линейке Max Pro.

Но по опыту владения предыдущими тайваньскими смартфонами, я бы оставил этот чудо-бюджетник без внимания и, как писал выше, выбрал его только благодаря цене. Как говорится, предложите мне такую цену на ваш продукт, и закрою глаза на его недостатки, - вот со мной ровно то и произошло. Никогда у меня не было от М1 восторга, что, наверное, и должно быть при обращении с техникой - работает, и это главное!

Потому, при всех своих недостатках этот ZenFone продолжает приносить мне пользу день за днём, неделю за неделей, и я надеюсь, что так будет ещё долго. А обновления, если таковые ещё снизойдут, не убьют его, как уже было с ZenFone 2 тремя годами ранее.

После продолжительного периода знакомства с этим гаджетом я твердо осознал, что мне никогда не перестанут нравиться в нем три вещи: большая автономность, качественный экран и чистый Андроид. Пусть многих фишек MiUI мне по сей день не хватает, но в какой-то момент Xiaomi стало настолько много в моей жизни, что переход на стоковый Oreo ощущался просто неописуемо свежо, словно уход на другую ОС - в другую экосистему!

За три этих жирных плюса Asus получает от меня достойные 7 баллов из 10-ти возможных, и эта оценка совсем не говорит о том, что в нем есть какие-то непростительные недостатки суммарным объемом в три балла, вовсе нет. Скорее, эта "семёрка" - за моё к нему отношение, и повествует она лишь об одном: Max Pro M1 хоть и получился в целом удачным решением, но он как был, так и будет простым работягой: вашим чайником на кухне, вашей стиралкой в ванной, вашим утюгом и тостером - то есть бытовым прибором, который приносит пользу день за днём в ваших домашних и рабочих делах, но не вызывает ровным счётом никаких эмоций.

Плюсы

• яркий и чёткий экран;
• приличная автономность;
• качество связи и приёма сигнала;
• громкий внешний динамик;
• чистый Андроид;
• хорошая производительность и скорость работы;
• наличие NFC (если вам это нужно).

Минусы

• проблемы в работе со сканером отпечатка пальца;
• редкие обновления ПО;
• медленная работа камеры;
• не самая лучшая сборка и материалы корпуса;
• отсутствие эквалайзера.

Denis Pervukhin

Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.

Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку "Мне нравится" под текстом рассказа.