Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках

• Ноябрьские конкурсы от Helpix.ru:
• Расскажи о гаджете, выиграй ASUS ZenFone Max Pro M1!
• Расскажи о софтинке, выиграй Meizu M6T!

Umidigi S2 Lite - Отличный смартфон с китайским характером

Смартфон у меня всего лишь несколько месяцев, но уже побывал и в передрягах (получил камнем прямо в бровь), и натерпелся всяких издевательств (начиная от прошивки новой личности в мозги и заканчивая заморозкой отдельных частей упомянутой личности). Одновременно с этим стал верным помощником, на которого тем не менее не всегда можно полностью положиться. Потом стал совсем даже не помощником. Но надежда, что он встанет на путь исправления, меня не покидала. И телефон оправдал мои надежды.

Когда я находился в состоянии ожидания доставки смартфона Почтой России, то, конечно же, пытался понять - чего от этого гаджета можно ожидать. И единственное, что приходило на ум приятного, - это автономность. Всё-таки 5100 мАч (если, конечно, они честные) трудно "разбазарить" даже китайцу с непомерно ярким экраном. Отзыв на Helpix.ru как бы подтверждал мои ожидания. А вот остальное - большие размеры и вес, камера, слишком яркий экран, да ещё и вытянутый к соотношению два к одному - заочно вызывало у меня настороженное опасение. Да ещё и всё это дело имеет самое что ни на есть китайское происхождение (и железо, и ПО). Хотя если вспомнить, то китайский Lenovo P780 очень даже меня радовал, пока не перевёл свои знания о земном притяжении из теоретической области в практическую.

В общем, придя с почты домой, распечатав коробку со смартфоном и включив его, я понял, что BQ Aquaris U Plus уходит на скамейку запасных, а S2 Lite становится основным игроком. S2 Lite покорил меня своим экраном. Таких насыщенных, но одновременно с этим не противоестественных цветов я давно не видел. Даже при сравнении с BQ Aquaris X Pro или Samsung S8+ не нахожу, к чему придраться у S2 Lite. Смартфон стоит меньше десяти тысяч рублей, а экран не хуже, чем у более дорогих гаджетов. Единственное (и известное заранее) неудобство - это слишком высокая минимальная яркость экрана, но с этим можно бороться.

А через несколько дней я оценил и автономность. Два дня с небольшим запасом - это если всё время подключен мобильный интернет вперемешку с Wi-Fi, и телефон реально используется (звонки, навигация, почта, браузер, телеграм). А если к интернету подключаться только периодически, а большую часть времени просто читать электронные книги, то и четыре дня не предел (свечение экрана более 12 часов, но, конечно, не на максимальной яркости).

И ещё: это первый в моей практике смартфон, на котором для получения ROOT-прав достаточно зайти в меню разработчика, тапнуть переключатель "Root device" и ввести код, который не надо выпрашивать у разработчика.

После первого же включения я обновил прошивку по воздуху до последней версии, а этого делать, наверное, и не надо было. Но тем не менее обновилась прошивка успешно, и несколько дней смартфон работал просто идеально. Нет, понятно, что камера "не фонтан", но хорошие снимки получить можно. Всё остальное - быстродействие, связь, автономность, навигация - работало как часики (хорошие такие швейцарские часы, но китайского производства). А через несколько дней на такой прекрасный экран выскочила такая гадкая ошибка:

И всё, пока не перезагрузишься - Play Market не работает, только вот такие ошибки выкидывает. С этой поры таковые сообщения стали появляться не регулярно, но достаточно часто, чтобы сделать использование смартфона не комфортным. Героями сообщений об ошибке становились разные приложения, но сервисы Google были наиболее частыми. Никаких видимых последствий этих ошибок не было, приложения после перезагрузки продолжали работать без проблем. Вот только приходилось раз восемь закрывать одно и то же сообщение, пока оно не пряталось в какую-то свою цифровую нору на некоторое время (от нескольких часов до суток), или сразу перезагружать гаджет.

Такое положение вещей не могло меня не расстроить, а когда я расстроен, я начинаю прошивать. Поэтому, ничтоже сумняшеся, скачал с соответствующей ветки 4PDA переработанную прошивку для S2 Lite (заменены кое-какие приложения, кое-что удалено/подчищено, доработан перевод на русский язык). И вы знаете - помогло, ошибки ушли.

Но был и второй неприятный момент: время от времени смартфон самопроизвольно перезагружался. Практически всегда это происходило незаметно, в то время, когда экран был выключен, то есть в режиме сна. А замечал я это потому, что у меня на включение стоит пин-код, и когда смартфон перезагружался, то после разблокировки отпечатком он просил дополнительно ввести пин-код (а это происходит только при включении, а не при разблокировке). Но стоит заметить, что две-три перезагрузки в неделю, да ещё и не во время разговора - это не проблема, поэтому смартфон вновь стал служить мне верой и правдой. А вот я не оправдал его ожиданий...

Это реальная лопата. Но и вместе с тем лопата более или менее удобная. Удобство связано с пропорциями дисплея, как ни странно. Я, как в большей степени консерватор, к этой новой моде на вытянутые экраны относился совсем не положительно. Почему? Да потому что приходилось мне пользоваться смартфонами с экраном 5,5 дюйма и это, я вам скажу, не лучшие впечатления в моей практике. А тут вообще шесть дюймов! Но разрешение по ширине всё те же 720 пикселей. Взяв смартфон в руки, а потом и оценив экран, я поменял своё мнение. По ширине S2 Lite не намного шире, чем пятидюймовый BQ Aquaris U Plus с традиционными пропорциями экрана. Боковые рамки узкие, но не настолько, как у топовых Samsung, и это даже хорошо - нет случайных срабатываний тачскрина. В общем, ширина для шестидюймового экрана просто замечательная. Но куда же уместились упомянутые шесть дюймов? Они трансформировались в длину. Даже несмотря на то, что верхняя и нижняя рамки тоже узкие (в меру, конечно же), смартфон всё равно получился длинный.

Стоит понимать, что при одинаковых диагоналях "длинный" дисплей будет меньшей площади, чем "классический", но не намного

С точки зрения потребления контента - очень удобно, хотя я этого и не ожидал вовсе. Книжку читать - удобно, сёрфить - удобно. На клавиатуре наконец-то можно активировать постоянное отображение цифрового ряда, не уменьшая размера клавиш, и всё равно она займёт менее половины экрана. Ярлыков на рабочем столе больше помещается. Да, до строки состояния не дотянешься, если использовать пальцы той руки, которая смартфон и держит. Но большинство современных лаунчеров уже способны назначить вытягивание шторки уведомлений на вертикальный свайп вниз по любому месту рабочего стола.

А наэкранные навигационные кнопки! Как давно я о них мечтал! Здесь их можно менять местами без всяких трудностей. А ещё их можно одним движением убрать с экрана в любой ситуации, в любом приложении или просто на рабочем столе - достаточно нажать на самую левую кнопочку со стрелкой вниз. Вернуть навбар так же легко - поможет короткий (но можно и длинный) свайп от нижней грани экрана. Кроме того, бывает, что навигационные кнопки и сами прячутся в некоторых приложениях. В этом случае "достать" их можно тем же свайпом.

Коллаж из двух фотографий: с навбаром и без

Другая точка зрения вскрывает огромный минус длинного экрана и длинного смартфона - не во всякий карман влезет! Нет, я S2 Lite умудрялся носить в карманах джинсов, но постепенно пришлось переходить на женский стиль ношения смартфона - в сумке. Тем более, что и весу в нём за 200 грамм; на стол, к примеру, смартфон даже в бампере ложится с громким и внушительным стуком.

В целом внешний вид смартфона Umidigi S2 Lite полностью соответствует его стоимости. Лицевая панель - она теперь практически одинаковая у всех смартфонов (прощай, механическая кнопка "Домой"), так же как и кнопки (питания и громкости), разъёмы и отверстия динамика. Чем же смартфон может выделиться из толпы себе подобных? Боковыми гранями, задней крышкой, оформлением блока камер и сканера отпечатков пальцев. Здесь всё это до безобразия скучное и не интересное. Задняя крышка несъёмная (при желании можно выкрутить пару шурупчиков и таки снять её) и вроде как алюминиевая. Матовая черная краска крышки без особого труда (но и без энтузиазма) собирает отпечатки пальцев. Блок из двух камер и дактилоскопического сканера вообще никак не оформлен, просто три вертикально расположенных одинаковых круга плюс двухдиодная вспышка (отталкивающее зрелище, если честно). В самом верху отверстие дополнительного микрофона, внизу белёсые буковки не нашенского языка. Пластиковые вставки для прохождения сотового сигнала погоды не делают, потому что их практически не видно.

Боковые грани скруглены "без изюминки". Просто скруглены. Вкупе с алюминиевой задней крышкой получаем - что? Правильно, кусок мыла. Давно заметил, что металлические смартфоны гораздо охотнее выпрыгивают из рук, чем пластиковые и даже стеклянные. А самые удобные боковые грани, по моему скромному мнению, у Lenovo P780 и BQ Aquaris X Pro. S2 Lite из-за его мыльнообразного корпуса приходится держать очень крепко; а во время манипуляций с ним одной рукой вообще надо быть очень осторожным.

Если к тому же ещё обратить внимание на кнопки питания и громкости, то станет совсем грустно. Ведь они здесь довольно сильно выступают из правой боковой грани и нажимаются очень легко. Случайных нажатий - море. В сумке смартфон может запросто выключиться. Да и в кармане тоже. Или включиться (а может и разблокироваться).

И все эти проблемы решает комплектный силиконовый бампер. Он достаточно тонкий и поэтому не увеличивает размеры смартфона. Он не скользкий, и в нём смартфон уже уверенно лежит даже в расслабленной руке. В бампере нет отверстий под кнопки, наоборот - есть как бы чехлы для кнопок. Вот они-то и компенсируют излишнюю мягкотелость кнопок. Вырез под камеры и датчик пальцев придаёт последним хоть какое-то оформление. И... на этом достоинства бампера кончаются. Потому что он не матовый, а глянцевый и очень быстро пачкается. Из-за того, что стекло, защищающее экран, имеет скругление (2.5D), а бампер не выступает над поверхностью экрана, - сцепление между боковыми гранями и бампером очень слабое. Снимается бампер "на раз". Размашистым свайпом к краю экрана можно зацепить край бампера и с лёгкостью оттянуть его от боковой грани.

Поначалу было очень непривычно, но без бампера совсем никак. На AliExpress есть несколько видов бамперов на этот смартфон, но все они ужасные (как по качеству, так и по виду). Вот на Xiaomi всевозможных бамперов полно, а на Umidigi - нет. Поэтому менять комплектный бампер на какой-то другой смысла нет. Но надо было бы (а теперь как бы поздно и действительно смысла нет).

Разъёма для наушников нет, а всё остальное - USB TypeC, основной микрофон и динамик - размещено на нижней грани. Всё как у всех.

Разъём TypeC, как мне кажется, крепче, чем microUSB, а на S2 Lite он вообще очень хорошо сделан: все мои кабели (комплектный и несколько валяющихся дома) входили в разъём с некоторым усилием и держались в нём очень плотно. Смартфон, несмотря на свою тяжесть, спокойно может висеть на USB-шнурке.

По бокам от USB-разъёма имеются два шурупчика, без отвинчивания которых не снять задней крышки.

В общем, всё это, как говорит Георгий, "скучные подробности". Оставим их в покое, и добавим-ка лучше адреналинчика.

Стремительный рывок, мгновенная дезориентация в пространстве, безуспешная и почти удавшаяся попытка перейти в планирование, но на такой высоте даже десантный парашют не успеет раскрыться. Тугой свист ветра в микрофоне сменился звучным и хрустким ударом: "Здравствуй, Земля, я Смартфон. Извини, что так неожиданно влетел в тебя, это хозяин виноват!"

Я, когда читал отзыв о другом смартфоне, похожем на этот, то заметил, что и судьба у них похожая. Даже я бы сказал - рок, а не судьба.

Свой смартфон я во время работы на приусадебном участке положил на некую деревянную конструкцию (потому что в кармане он мне мешал). Лежал смартфон, опираясь на поверхность доски двумя третями своего корпуса. И вдруг спрыгнул! Да на кусок шифера! Да с высоты полутора метров! Вроде и не высоко, но смартфон-то тяжёлый, успел набрать скорость. С чего он вообще оттуда упал - ума не приложу, ветром-то сдуть не могло. Про хрусткий удар я не преувеличил, хруст действительно был. Но я до последнего надеялся, что это шифер пострадал, а смартфон был спасен силиконом бампера. Зря надеялся.

Как видите, удар пришёлся на верхнюю боковую грань в то место, где проходит стык алюминия и стекла. Тонкий и мягкий силикон сразу сдал свои позиции, безвозвратно потеряв часть себя, а угол экрана покрылся трещинами, расходящимися от места удара к боковой грани. Хорошо, что ни одна трещина не надумала идти к центру экрана - это было бы фиаско.

Но, потеряв в привлекательности (которой, скажем честно, не особо и много было), S2 Lite не пострадал в работоспособности. Казалось бы, самая густая сеть трещин над датчиками приближения и освещённости, а они работают! Причём работают без сбоев и глюков (видимо, на то, что свет в трещинах и сколах преломляется диким образом, - им плевать с высокой колокольни).

Новый дисплей я присмотрел на AliExpress, но что-то затянул с заказом, а потом что-то цены на Али поднялись почему-то... В общем, трещины стали элементом дизайна.

Мало накидать в корпус мобильных компонент, надо их ещё научить правильно взаимодействовать, рационально используя общие ресурсы системы (эк завернул-то!).

SoC и быстродействие

Владельцы Umidigi S2 Lite довольствуются ещё более устаревшим (нежели 845-й) MediaTek 6750Т в одной упряжке с четырьмя гигабайтами оперативной памяти и тридцатью двумя постоянной. Четыре гига оперативки в повседневности ничем не отличаются от трёх гигов. Абсолютно. А вот то, что постоянная память здесь немного шустрее, чем на моём прежнем смартфоне (BQ Aquaris U Plus 3/32), я заметил почти сразу. Тесты подтвердили десятипроцентное превосходство китайца над испанцем.

Такие параметры для конца 2018 года вполне достаточны, хоть и не актуальны (не соответствуют тенденциям мобильной моды). Быстродействие на высоком уровне, фризов интерфейса не наблюдается, а плавность, наоборот, присутствует. Хотя относительно резвости интерфейса мне видится некий момент шаманства со стороны разработчиков прошивки S2 Lite. В меню разработчика в основных настройках скорость анимации с завода уже увеличена до "x0.5", то есть в два раза. Я сам так всегда на всех смартфонах делаю, а тут уже всё сделано. И ничего подсудного я здесь не вижу.

Экран

Не последнее влияние, как мне кажется, оказывает на быстродействие смартфона и разрешение экрана. Это для меня несколько удивительно, но разрешение HD+ на шестидюймовом экране совершенно не позволяет увидеть зернистость. Зато система в целом свободно оперирует небольшим (относительно, конечно) количеством пикселей. А вот если бы разрешение было раза в два больше, то картинка вряд ли заметно улучшилась бы, зато нагрузка на SoC увеличилась бы точно.

Кстати, коли упомянул про пиксели, то поделюсь ещё одним наблюдением. На некоторых аппаратах с яркостью экрана выше среднего замечал, что на максимальной яркости пиксели начинают как бы перекрывать друг друга, настолько ярко они начинают светиться (это касается IPS-матриц). Как следствие, картинка немного теряет в контрастности. На S2 Lite ничего подобного нет, и это ещё один комплимент экрану.

Матрицу, конечно, можно и поругать. Есть у неё недостаток, присущий технологии IPS: при взгляде на экран под углом чёрный цвет становится каким-то тускло-фиолетовым. Да, под таким углом никто на экран специально не смотрит, но не заметить этот момент всё равно не получается.

Зато максимальная яркость экрана превосходит самые смелые ожидания. Расход заряда батареи при сильном свечении экрана тоже не маленький, но в летнюю пору оно того стоит, поверьте мне на слово. Даже на самом ярком солнце, даже немного под углом (чтобы что-нибудь в экране отражалось), даже если картинка на экране совсем не контрастная - вы всё рассмотрите.

На этом фото оба смартфона светят экранами солнышку прямо в лицо со всех своих электронных сил. Невооружённым взглядом видно, что S2 Lite значительно выигрывает у U Plus. Не в два раза, но всё равно значительно

И ещё мне интересно - сколько продержится олеофобное покрытие? Смартфон у меня уже почти полгода, и пока всё ок. Но что будет через год? Посмотрим.

Про естественную защиту экрана (верхнего стеклянного слоя) сам себе задавать вопрос не буду, потому что уже есть ответ. Ответ положительный: "Да, царапины появляются". Не скажу, что прям одна за другой, но несколько штук (незаметных, но всё же) уже есть.

Железные внутренности

Есть у меня и ещё одно сравнение S2 Lite и U Plus в пользу первого. Причём касается оно того же экрана. Хотя оба смартфона и ощущаются крепкими монолитными брусками, но при сильном надавливании на экран Aquaris'а создаётся впечатление, что стекло немного продавливается. Видимо, это из-за воздушной прослойки между стеклом и дисплеем. А Umidigi монолитен со всех сторон (исключая кнопки питания и громкости). И даже внутри, как говорят опытные люди на 4PDA, китаец собран очень качественно и грамотно. Даже вторая камера не муляж, а вполне себе работоспособный элемент; вот только этот элемент никак не используется.

Я, конечно, верю 4PDA, но ручки-то зудят, подогреваемые исследовательским интересом! Поэтому, вооружившись немудрёными инструментами, я слегка препарировал смартфон. Никогда в детстве не увлекался изучением внутреннего мира лягушек, а вот поди ж ты, на старости лет стал потрошить смартфоны.

Я не специалист по компоновке элементов в корпусе смартфонов, поэтому подтвердить или опровергнуть мнение о качественной проектировке данной модели не могу, но выглядит всё действительно достойно и пристойно.

Программная основа

Прошивка очень близка к AOSP. Проектом Android One здесь и не пахнет, но и разработкой уникальной фирменной оболочки юмидиджевцы не стали заниматься. Взяли чистый Android версии 7.0, добавили FaceID, поменяли кое-какие мелочи и несколько своих приложений (Камера, Музыка), да и успокоились на этом. Никакой оптимизации они не делали и подружить программное обеспечение с аппаратной основой не пытались. Как ускорить работу интерфейса? А давайте удвоим скорость анимации, ведь процессор и память это позволяют. Как не дать аккумулятору быстро разрядиться? А давайте будем ограничивать работу приложений в фоне, но при этом дадим пользователю возможность самому решать - кому работать, а кому спать. Да, на мой взгляд, это самое значительное вмешательство разработчиков в прошивку.

Вообще, поначалу эта возня с фоновой работой приложений вызывает всё большее и большее раздражение. Мой минимум приложений, которые я устанавливаю на любой смартфон, - это штук двадцать с хвостиком. А на постоянном смартфоне и того больше. И после установки каждого приложения S2 Lite сразу же предлагает определить его судьбу: быть или не быть! А заодно подсовывает "определившиеся" приложения - может, мол, поменяешь своё решение, хозяин? Так что довольно регулярно приходится наблюдать либо уведомления в статусбаре, либо вообще окно на большую часть экрана. А уж после перезагрузки так обязательно три-четыре приложения попросят поменять приговор в их отношении.

А если смартфон в этот момент будет иметь доступ к интернету, то каждое приложение ещё и получит некую оценку в процентном соотношении: сколько всего пользователей разрешили или запретили автозапуск этого приложения или его работу в фоне.

Хорошо, что всё это дело можно отключить в разделе системных настроек, касающихся батареи. Нужный нам пункт - это "Автозапуск приложений". Здесь полный список пользовательских приложений с переключателями разрешений и три вкладки: "Автозапуск", "В фоне" и "Совместный старт". Первые два вопросов не вызывают, а вот с чем совместно предлагается стартовать приложениям, я так и не понял.

Есть и настройки, касающиеся автозапуска и фоновой работы. Можно отдать настройку этих вещей машинному разуму; здесь же можно отключить те самые раздражающие меня уведомления; ну и прочие ограничения/разрешения пользовательских приложений и сервисов Google.

Больше в прошивке ничего оригинального и фирменного нет, всё нативное гугловское. Единственное, что мне ещё понравилось, - это системные настройки панели навигации. Количество кнопок изменить нельзя, но настроить их действие можно в широком диапазоне. Также тут можно включить/выключить сокрытие панели навигации. Я уже говорил, что это мне очень в тему пришлось?

Жалко, что нет тем оформления навигационной панели, но это вообще редкость в мире смартфонов. Да что там говорить, на Umidigi S2 Lite даже рабочий стол нельзя толком настроить - ни сетку поменять, ни вид папок. Только и остаётся, что воспользоваться сторонним лаунчером.

Неизменная составляющая любого телефона

Эта составляющая - передача голоса удалённому абоненту любыми средствами. Так уж получилось, что самая распространённая в наше время связь - это GSM. Которая, тем не менее, постепенно вытесняется интернет-связью. Мудрёной терминологией я не владею, но, надеюсь, вы поняли мою мысль. Не удивлюсь, если лет через пять будут использоваться только звонки через интернет.

S2 Lite посредством GSM-связи позволяет слышать собеседника "на другом конце провода" хорошо, и так же хорошо он передаёт мой голос собеседнику. Качество связи на вполне неплохом уровне, то есть и модуль связи и голосовой динамик в меру качественные для урождённого китайца. Громкости хватает для комфортного разговора даже около шумного перекрёстка в ожидании разрешающего сигнала светофора. Но у некоторых других пользователей не всё так гладко и в теме смартфона на 4PDA есть даже инструкция о способе увеличить громкость разговорного динамика.

Кстати, мне ещё нравится, как защищена прорезь динамика над экраном. Защитная сеточка чёрная, сделана практически вровень с экраном, что выглядит очень даже симпатично.

Основной и дополнительный микрофоны тоже показали себя только с хорошей стороны. Возможности включения/отключения микрофона шумоподавления нет, но такую функциональность я видел только на Lenovo P780.

Звук: так себе динамик и приятная неожиданность в наушниках

Нет, этот "так себе динамик" вполне неплохо звучит, но уж очень плоско. Хотя громко и чисто. Если совсем уж приспичит, то музыку можно послушать.

А вот с наушниками получилась интересная история. Нет у меня хороших наушников от слова совсем, потому что музыку слушаю редко, зачастую только в дороге к месту командировки. А звук S2 Lite как бы и вовсе не собирался тестировать, но ёмкий аккумулятор просто создан для того, чтобы слушать в дороге музыку и не волноваться по поводу возможной нехватки энергии на более важные вещи, например, звонки. А тут я ещё разный старый хлам выкидывал и в коробке от Alcatel A5 Led нашёл гарнитуру с очень странным сечением провода (какая-то двойная лапша). Попробовал вставить в S2 Lite и был не то что приятно удивлён, а просто шокирован. Сейчас завзятые меломаны сотрут зубы в нешуточном негодовании, но звучание китайского телефона (без какого-либо усилителя в конфигурации) в китайской же гарнитуре от другого китайского телефона мне очень даже пришлось по душе. Громко, чётко, с басами. То, что надо.

Если в стоковом приложении "Музыка" я меняю пресеты эквалайзера, то сразу чувствую разницу в звучании. Это я-то, с моим абсолютным отсутствием слуха!

Есть некоторые опасения потерять переходник с TypeC на аудиоразъём (ведь выделенного-то нет!), но пока не потерял, потому что он у меня всегда состыкован с наушниками. Потеряю сразу и переходник и наушники.

Автономность? Нормально...

Про автономность я уже рассказывал в самом начале, помните? Два дня от одного заряда гарантированы, если стабильно нагружать смартфон повседневными задачами. Если нарезать задачи поскромнее (я, к примеру, часто читаю на смартфоне разные интересные книжки), то удовольствие можно растянуть и на четыре дня. Ну а если дело будет жаркое (игры, видеосъёмка и пр.), то больше, чем часов на шесть, рассчитывать не стоит. Как уже упоминалось, никакой энергоэффективности китайцы в прошивку не заложили, заменив её неким сублиматом - настройками автозапуска и работы приложений в фоне. Но и этот инструмент, если быть честным, хорошо помогает. Те приложения, которые должны работать в фоне, - работают и исправно шлют уведомления; все остальные крепко спят. С выключенным экраном S2 Lite вообще очень мало заряда батареи расходует (за ночь уходит от процента до трёх).

В общем, ничего фантастического, просто нормально.

Навигация? Нормально...

Навигационные возможности смартфона вполне соответствуют SoC. MediaTec всегда чуть хуже (а в некоторых запущенных случаях сильно хуже) ориентировался на местности, чем Qualcomm. Вот и S2 Lite не ставит рекордов в скорости и точности позиционирования. Но зато в наличии поддержка ГЛОНАСС, что позволяет смартфону "держать марку". К примеру, сегодня сравнивал навигацию S2 Lite и BQ Aquaris U Plus (Qualcomm Snapdragon 430). S2 Lite использует на 4-5 спутников меньше и чуть запаздывает с определением текущих местоположения и скорости по сравнению с U Plus. При поездке на автомобиле в незнакомом городе это может создать некоторые трудности, но не слишком большие. А вот как пешеходный навигатор S2 Lite очень хорош (не забываем про большой и яркий экран и большой аккумулятор!).

Спутники, отмеченные треугольниками, из сети ГЛОНАСС

Ещё степень точности навигации зависит от приложения, её использующего. К примеру, в 2GIS всё точно и комфортно, а вот в 7Ways указатель текущего местоположения периодически прыгает метров на 10-15 в сторону, разворачивается в сторону, а то и вовсе назад, в то время, когда я иду прямо и никуда не поворачиваю. А записанный трек и вовсе выглядит как след пьяного ёжика. Хотя в целом, если усреднить, то всё верно.

И ещё одно замечание: показания электронного компаса S2 Lite очень уж зависят от наличия поблизости металлоёмких конструкций. Это я заметил на практике. Мне необходимо было настроить спутниковый интернет, а для этого нацелить тарелку точно на требуемый спутник. Стороны света я раньше определял с помощью компаса на BQ Aquaris U Plus, и проблем не было. А в этот раз воспользовался компасом Umidigi S2 Lite. Промучился целый час, пытаясь найти прячущийся от меня интернет. Перепроверил всё, а направление - в самую последнюю очередь. Хорошо, что U Plus валялся в сумке в качестве резерва. Он-то мне и подсказал, что китаец ошибся с направлением на более чем 50 градусов. И выяснилось, что такое отклонение S2 Lite даёт только рядом с металлическим вагончиком или какой-либо строительной техникой. А если отойти на 20-30 метров, то компас китайца сразу же находит верные стороны света. Хорошо хоть, что на геопозиционирование это заметно не влияет.

FaceID? А зачем оно вообще?

Это я раньше такие вопросы задавал. А всё почему? Потому что у меня велосипеда FaceID не было! А это, оказывается, оченно удобственная штука! Нет, того, что некоторые отказываются от дактилоскопического сканера в пользу одного лишь FaceID, я откровенно не понимаю. А вот использование сразу двух этих методов разблокировки смартфона я поддерживаю. Сам так и делаю. Когда удобнее и быстрее разблокировать пальцем - прижимаю палец. В случае, если смартфон лежит на столе передо мной, - жму кнопку питания, и смартфон через секунду-полторы являет мне рабочий стол. А в последнее время я всё реже и реже обращаюсь к сканеру отпечатков перстов, потому как работает он не торопливо и палец для гарантированного опознания необходимо прикладывать степенно и вальяжно, не торопясь.

Опознание зарегистрированного ранее лика происходит с помощью фронтальной камеры, поэтому включать экран всё-таки приходится; но зато нет ложных срабатываний от случайного косого взгляда на смартфон. Функция FaceID мне на самом деле понравилась: срабатывает не всегда, но в большинстве случаев. К тому же не обязательно держать смартфон строго перед лицом на определённом расстоянии, есть допуски и по расстоянию, и по углам/наклонам. При регистрации "Facial Data" необходимо посмотреть в камеру прямо с расстояния от 20 до 50 см, потом немного повертеть головой. В итоге смартфон сможет опознать владельца и вполоборота головы.

Стоковое (фирменное) приложение камеры не блещет какими-то особенностями, поэтому и рассказывать про него подробно не буду. Его вообще можно описать двумя словами: "Нет HDR". А в целом всё скромно и лаконично. Есть съёмка панорамы, есть режим бьютификации фейса, есть режим размытия заднего фона (простое китайское программное размытие), есть съёмка плохонького видео. Есть несколько творческо-художественных режимов. Есть небольшой набор настроек (по крайней мере, можно отключить звук камеры в момент съёмки).

Но, по большому счёту, ничего бы не изменилось, не будь этих настроек, а из всех элементов управления была бы только кнопка спуска электронного затвора. В самом деле, зачем рогатке оптический прицел?

Как и любая бюджетка, камера S2 Lite очень даже неплохо снимает при ярком дневном освещении, но сильно сдаёт свои позиции при недостатке освещения. И при любом освещении в каждом кадре не хватает детализации: мелкие объекты недостаточно прорисовываются, а увеличивать кадр для рассматривания подробностей противопоказано.

И давайте уже перейдём к снимкам. В комментарии к каждому снимку я буду указывать, на какую камеру он был сделан (снимок, естественно, а не комментарий).

Кошаки мне как-то в кадр не попадали, но их ведь вполне могут заменить вездесущие ёжики и прочая живность.

Это фото сделано уже в сумерках, поэтому и получилось не особо яркое, но в целом освещения хватило, да и фокус смог-таки зацепиться за снующих туда-сюда мелких проказников. Стоковая камера

А здесь, наоборот, много солнца и резких теней. И черный ворон действительно чёрный: он превратился просто в дырку на фотографии. Стоковая камера

Это фото сделано в режиме HDR. Если присмотреться, то видно, что шея утки размыта в движении. Но в целом фотография удалась. Камера Lineage OS

Пример макросъёмки. Из приблизительно десяти кадров получилось только два: очень уж трудно поймать в фокус богомола, который так искусно маскируется. Стоковая камера

Белка хоть и сильно бликует, но получилась неплохо; позировать умеет. Камера Lineage OS

Ёжики смелые только ночью, поэтому пришлось использовать вспышку. И вспышка высветила не только колючки, но и желание отведать моей (!) клубники. Стоковая камера

Где живность, там и природа: пейзажи, закаты, рассветы... Хочется запечатлеть эту красоту, но на фото почему-то не очень получается сохранить всё великолепие момента. Но уж что получилось, то и покажу.

Это мы с ребёнком подкрались к диким уткам и шуганули их. Одна из них показала мастер-класс в беге по водной глади! Шуму-то было... Стоковая камера

Вид из окна поезда. В движении. Мелкие детали (листья, трава) вообще в кашу. Но зато цвета очень сочные. Стоковая камера

А вот пейзаж с тропинкой в зарослях камыша получился не очень. А всё из-за слепящего солнца и отсутствия HDR. Стоковая камера

Сфокусировался на солнце, поэтому город скрылся во тьме. Виден только купол храма на фоне слепящего света и несколько каких-то башен. Стоковая камера

Солнце ещё не показалось, но осеннее небо уже светлеет. А город обозначен только редкими огнями. Стоковая камера

Осень богата только красными и жёлтыми красками, но и те не слишком яркие на фоне осенней непогоды. Да и небо с этой фотографии куда-то скрылось... Стоковая камера

Этот яркий цвет родом из Китая, так же как и смартфон. Удалось поймать в кадр змея на взлёте. Стоковая камера

Но почему-то человек всё дальше уходит от природы и загоняет сам себя в рамки урбанизации. Удобные и комфортные рамки. Мимо некоторых городских памятников я не смог пройти, не сохранив мгновенье на память.

Когда я первый раз попал в Самару, то сразу запечатлел этот особняк как редкий образчик старины (он находится практически рядом с ж/д вокзалом). Потом оказалось, что там полгорода старинных построек. Стоковая камера

А вот и сам ж/д вокзал. Общее впечатление от ночных фото на S2 Lite неплохое, но сразу видно, что это не для него. Стоковая камера

Ещё со времён чемпионата перед входом в ж/д вокзал Самары на своём посту встречает гостей города Забивака. Стоковая камера

В пику новомодному Забиваке в нише одного из домов неподалёку от набережной непреложные истины вещает Рыцарь. Камера Lineage OS

На самой набережной взирает на воды Волги медный товарищ Сухов. Суеверный и верящий в приметы народ до блеска натёр ему нос, часы и рукоять кинжала. Камера Lineage OS

Памятник ладье, но не тот самый, что широко известен в Самаре, а другой, окружённый фонтаном. Камера Lineage OS

Вышеупомянутый фонтан ночью. Камера Lineage OS

Ещё один известный персонаж - д. Стёпа - наглядно показал, как плохо снимает камера S2 Lite в сумерках. Можно сделать подпись под фото: "Цифровой шум"

Фотографии в помещениях, даже хорошо освещённых, камере S2 Lite также не очень удаются, мягко говоря.

Памятник железнодорожному стакану. Композиция интересная, а кадр неудачный. И ложку до сих пор не свистнули... Стоковая камера

Выводы по камере, в целом, не утешительные. Не самый мощный процессор, никакая оптика и "какая-то" матрица - всё это и даёт вот такие вот посредственные результаты. Даже HDR не помогает, потому что скорострельность камеры совсем не высокая и, как следствие, большинство кадров в этом режиме получаются смазанными (соотношение нормальных кадров и мусор - 50 на 50). На экране самого смартфона фотографии, снятые им же, смотрятся на пятёрку, а вот при просмотре на ПК четвёрку с большим минусом и то не всегда поставишь. Удовлетворительно.

Наблюдаю у себя явное смещение предпочтений в сфере мобильной техники. Пятидюймовый экран классических пропорций меня уже не устраивает. Вот "длинные" шесть дюймов - самое то. Да прибавить к этим дюймам отличную яркость и толстый аккумулятор, и получается Umidigi S2 Lite. И этот смартфон мне нравится. Вот только что-то китайцы не доделали в нём. Если бы не перезагрузки, то я бы смирился и с не выдающимися возможностями камеры, и с весом. Да так и было, пока он (смартфон) совсем не обнаглел. Сейчас он у меня на вторых ролях. На него вновь вернулась стоковая прошивка, и смартфон играет роль второй скрипки: в нём стоит вторая симка, на нём я читаю книги и слушаю музыку (в наушниках и без), на нём потребляю контент из сети и читаю новости и обзоры на Helpix, работаю с электронной почтой и просматриваю документы. Тайм-аут экрана выставил на максимальные 30 минут. До недавнего времени, если в ближайшее время я не планировал использовать смартфон, то выключал его (всё равно сам вырубится, как только экран погаснет). И так было, пока я не узнал о некоем приложении Wake Lock.

Приложение не даёт смартфону засыпать, работая в восьми режимах: от полного невмешательства в сон устройства до полной блокировки спящего режима. Я для себя экспериментальным образом выбрал режим частичной блокировки сна (Partial_Wake_Lock), когда приложение разрешает смартфону гасить экран, но процессор не переходит в умеренный режим работы. И всё, проблема оказалась решена. Теперь S2 Lite и не думает выключаться или перезагружаться. И даже автономность не особо пострадала. Днём у смартфона и так не особо много возможностей заснуть, а за ночь он теперь теряет не 2% заряда батареи, а 7-8%. Согласитесь, что это немного (на Lineage OS за ночь уходило не меньше четверти полного заряда).

Смартфон начал вновь завоёвывать моё доверие и находится на испытательном сроке. До сих пор я не понял природы перезагрузок. Железо виновато или ПО? Но то, что проблема именно моего экземпляра связана со спящим режимом, - несомненно.

А что в итоге? В итоге я теперь представляю, какого типа смартфоны мне нравятся, и немаловажную роль в этом представлении сыграл S2 Lite.

Evgeny

Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.

Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку "Мне нравится" под текстом рассказа.