Телефон с названием, похожим на имя собакена с отличной
родословной, неоднократного победителя престижных
выставок, лежал в кармане джинсов, когда парень
сел-встал, ну и готово дело: экран треснул, и жидкие
кристаллы растеклись, куда глаза глядят. Глаза глядят,
как известно, в экран, и на нем теперь ничего не видно,
кроме каких-то черточек-полосок. Любопытно, что ремонт с
оригинальными запчастями вылился бы (какое удачное в
данном контексте слово) в сумму, превышающую стоимость
нового телефона, год назад это было 4200 руб., а c
неоригинальными - хоть и в меньшую, но все равно не
настолько, чтобы резко захотелось мутить это дело. Ну
его. Решил раздобыть что-то новое.
Требования к телефону придумывать не пришлось, так как
они остались те же, по которым в свое время был
приобретен его непрочный предшественник:
1. Не "лопата", т.е. диагональ экрана не должна быть
больше 4,5 дюймов.
2. Экран с нормальными углами обзора.
3. Камера с автофокусом, чтобы можно было, если что, и
мелкий текст заснять.
4. Аккумулятор хотелось бы не совсем уж дохлый по
емкости.
5. Денег на всё про всё, включая ништяки навроде
защитной плёнки и чехла, - 5000 руб.
В итоге телефон был куплен в "Ситилинке" за 4190 руб.
Еще сотен пять было потрачено на те самые защитные
прибамбасы. Чехол пришлось докупить еще один -
первоначальный, видите ли, не понравился, т.к. быстро
износился.
Сабж в модном прикиде с Aliexpress:
Что нравится? Сильные стороны, достоинства.
1. Размер и цвет. С учетом того, что идея бюджета не
давала оснований рассчитывать на дизайн в комплекте
поставки, возможность выбрать цвет задней крышки, а
всего есть 5 цветов (черный, белый, голубой, желтый,
оранжевый - я как раз такой и урвал) - это очень даже
хорошо. А вот материал самой крышки мне не понравился
(см. недостатки).
2. Экран поставили человеческий, с IPS-матрицей, и
смотреть в него приятно. Да, в телефоне нет датчика
освещенности, но недостатком это не считаю, т.к. и без
него легко живется.
3. Камера с автофокусом и вспышкой. По большому счету,
камера здесь хороша, главным образом, тем, что она
вообще есть, и без привязки к цене устройства достоинств
она практически не имеет. Однако если мы вспомним цену,
то сразу же заметим, что теперь у нее практически нет
недостатков (магия!). Да, тут еще и фронтальная 0,3 Мп в
комплекте. Вроде и не нужна, но все равно приятно, что
она имеется.
4. RAM 1 гигабайт (прошу еще раз вспомнить цену, к тому
же до сих пор попадаются модели с оперативой менее 1
гига).
5. Громкий разговорный динамик. Правда, тембр голоса
собеседника в нем весьма искажается (низов нет, одни
средние, в итоге такой резкий сухой звук), но не в ущерб
разборчивости, что главное. Речь "наружу", кстати,
передается без особых искажений.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1. Аккумулятор хоть и не самый дохлый по емкости, но он
все-таки дохлый. 1700 mA*h - это, конечно, лучше, чем
1500, но хуже, чем 2000. И самым прожорливым
потребителем электричества является дисплей. Мне до сих
пор не по себе после Lenovo P780 (4000
mA*h) видеть, как заряд батареи
Easy F Pro (далее для краткости
- "Прохор"; можно было бы "Изя", но оказалось, есть
нюанс - о нем в конце рассказа) уходит прямо на глазах,
даже если особо ничего не делать со смартом, а только
пальцем в экран тыкать, например, перемещаясь по пунктам
меню, - заметил, что во время этого глубокомысленного
занятия на половинной яркости 1% заряда расходуется за 2
минуты. Причем можно даже и не тыкать, а еще более
глубокомысленно смотреть на светящийся дисплей - все
равно заряд тает с удивительной скоростью. Поэтому надо
кино какое-нибудь или игрушку запустить, чтобы не зря
таял, во! С Флаем, который сломался в кармане, была
точно такая же история, даром что там емкость батарейки
даже больше - целых 1800 mA*h.
Между тем, при прослушивании музыки или при телефонном
разговоре расход энергии у Прохора гораздо скромнее, а в
режиме ожидания так вообще - за 7 часов ушел всего 1%
заряда, правда, передача данных была отключена, но и
"просто связь" у нас в этом месте не очень-то стабильна,
так что сон у телефона хороший, крепкий. В общем, что
есть, то есть, и при умеренном использовании аппарата
его батарейки на день-два точно хватит. При неумеренном,
понятное дело, результат будет немного предсказуем.
2. О материале задней крышки. Сам производитель и
некоторые владельцы нахваливают шершавый корпус, дескать
он не скользит и всё такое, но мне как-то не особо
понравилась эта нескользкая фактура: во-первых,
тактильно материал воспринимается как некий
пластмассовый отход, во-вторых, он отлично собирает
грязь, с которой никак не хочет расставаться. Наждачкой,
может, по корпусу пройтись, как считаете? К тому же
крышка цветная только снаружи, т.е. покрыта краской, а
внутри на нашем экземпляре она белая, и в районе дыры
под зарядку "эмаль" уже успела слегка стереться. Снаружи
пока держится нормально. Наверное, грязевой защитный
слой помогает, хотя нет - в одном месте есть скол до
грунтовки, хорошо еще, что не ржавеет. Как будто речь о
"Жигулях" идет J.
3. "Тут помню, тут не помню". Внутренняя память и память
под приложения организованы красиво только на словах -
производитель хвастает 8 гигабайтами встроенной памяти,
но на деле пользователю доступны 3,62 гигабайта
внутреннего накопителя, а приложения лезут
устанавливаться на щедро отведенный им участок размером
1,18 ГБ, частично уже чем-то занятый. Так что на
установку программ остается несколько сотен мегабайт, и
они моментально заполняются. Это основная причина
страданий владельцев данного аппарата, которые активно
грустят по этому поводу в том числе и на официальном
сайте. Техподдержка Highscreen, между тем, бубнит что-то
невразумительное про "особенность устройства", но от
этого людям легче не становится.
Вообще-то такая же беда уже случалась с одной из их
моделей, но ее свели на нет, выпустив допиленную
прошивку, о чем напомнил один из пользователей в ветке
по новому телефону. Справедливости ради замечу, что
техподдержка пообещала передать эту информацию куда надо
("Спасибо, что напомнили, а то мы забыли уже о том, что
сами делали"). Но у нас нет времени ждать, так что "Эй,
гражданина! Ты
туда
не ходи, ты
сюда
ходи!". Тут уж и
файл
готовый есть, и при желании можно легко переразметить
память аппарата.
4. Вызывной динамик хорошо воспроизводит звук, но все же
тиховат. С другой стороны, виброзвон вполне энергичный,
и за все это время сын ни разу не пропустил мой звонок
из-за того, что "не услышал".
Чего вам в нём не хватает?
Более емкого аккумулятора. Запас по громкости вызывного
динамика тоже был бы кстати. Да и поддержка OTG не
помешала бы. Но тогда и цена была бы другая, да? Так что
всего хватает.
Какие функции вы используете часто?
Сын пользуется Прохором как звонилкой, фото- и
видеокамерой, музыкальным плеером, калькулятором. Играет
на нем в не особо тяжелые игры: Angry Birds, Vector,
Traffic Racer, Slither.io.
Ха, а вот тут веселый
обозреватель Дмитрий ("слева ни фига, снизу маленькая
запасная дырочка" - это он об отверстии для микрофона)
играет на Прохоре в GTA и "Битву чемпионов" и даже
удивляется, что на этом бюджетнике идут такие игры.
Комментировать это никак не могу, т.к. патологически в
игрушки не играю, но, может, понимающим это о чем-то
скажет.
Какие функции вы используете изредка?
Изредка телефон используется как фонарик и радио.
Какие функции не используете совсем?
Передача данных обрублена на уровне оператора, а пароль
от домашнего Wi-Fi на руки товарищу учащемуся не
выдавался. Это такой хитрый родительский план J. Я
пока против предоставления отпрыску полной свободы в
сети, а также безлимита по играм. Поэтому я и не стал
перепрошивать телефон с переразметкой памяти, т.к. все
необходимое там уже установлено, а что не влезло, то не
влезло, и это хорошо. Коварный какой родитель! Нет, на
самом деле это учеба на своих же ошибках - когда в
прошлом году сын получил в подарок Флай, то очень быстро
стало ясно, что земля отныне вращается вокруг нового
телефона. И побоку стала вся учеба вместе с прогулками.
Пришлось подарок на время изъять.
Человечек подрос и посерьезнел, получил телефон обратно
и стал использовать его по назначению, но уже без былого
фанатизма. Вполне пригодный был аппарат, но кончина его
оказалась безвременной и бесславной. Нынешний смарт
заметно коренастей предыдущего. Только вот местный
роскомнадзор в моем лице все равно запретил домашний и
мобильный интернет. Ибо нефиг пока. Есть учеба, улица,
спорт, книги. Однако при любой возможности хозяин
телефона ловко цепляется к халявной сети по Wi-Fi и
лазит там по своим вконтактикам и ютюбам, а таки что
поделать - время такое.
Приходилось ли устройство ремонтировать?
Нет.
Какие неприятности случались с устройством?
Никаких.
Какие глюки были замечены?
За все это время Прохор пару раз самовольно выключался.
Такое встречается, судя по отзывам. И это довольно
неприятный глюк, если призадуматься. А еще при
воспроизведении музыки в перерывах между песнями и на
минимальной громкости слышно шипение. Теплое ламповое
или холодное полупроводниковое, но шипение. В той же
теме
на 4pda по данному аппарату есть совет, как уменьшить
этот шум через инженерное меню.
Попробуйте сравнить это устройство с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Буду сравнивать с находящимся в коматозе
Fly IQ4405 и с пока еще
бодрым Nokia X2 DS, которым пользуется
супруга. С Прохором эти модели роднят похожие
характеристики (гигагерцы, экран с IPS-матрицей,
основные камеры 5 Мп с автофокусом и вспышкой, емкость
аккумуляторов) и цена в диапазоне 4000-5000 руб. Нокиа
из всей троицы выглядит дороже и ярче, отличается более
сочным экраном, но имеет совершенно кривой интерфейс,
полученный в результате каких-то аморальных
экспериментов по скрещиванию виндовоза с гуглофоном. Ну
что это такое по сравнению с правильным пацанским
стартовым экраном? А ведь вы еще то, что слева и справа
от этих квадратиков, наверняка не видели J.
С другой стороны, в активе Нокии также хороший громкий
звук и камера, способная иногда делать неплохие, т.е.
похожие на правду, картинки.
Флай построен с претензией на дизайн (Сhic же!), что
отчасти его и погубило: длинный + узкий + тонкий =
согнулся & сломался. А еще он, в противоположность
Нокии, по всем фронтам оказался тиховат.
Экран был ничего, пока не разломился, но датчик
приближения иногда не срабатывал, и ухо пускалось в
путешествие по меню, что приводило к внезапному
окончанию разговора. Кстати, об этом датчике.
Официальный сайт Highscreen утверждает, что у Прохора
имеется датчик приближения, но что-то я не рассмотрел
ничего похожего на лицевой стороне телефона. Между тем,
все подстроено так, как будто этот датчик есть: экран,
когда надо, выключается и включается, возможность
управления телефоном ухом при разговоре вроде бы не
предусмотрена.
Но лично для меня главным разочарованием Флая стала
камера. На выходе получалось такое адское мыло и беда с
цветопередачей, что слов литературных описать все это у
меня даже сейчас мало найдется. Прохор же представляет
собой нечто то же самое, что и эти два, но все-таки он
ближе к Флаю, т.к. Нокиа немного из другого мира, как ни
странно. Наш же Прохор не без изъянов, но собран крепко,
разноцветный, камера похуже, чем у Нокии, но явно лучше,
чем у Флая.
О камере. Первоначально фотографии с камеры Прохора
малость расстроили. С детализацией дело обстояло еще
худо-бедно терпимо, но синяя желтизна или желтая синева
на картинках, получаемых со штатного приложения, - ни в
какие ворота.
Вблизи получалось получше:
Но тоже "не фонтан":
Иногда казалось, что вроде все нормально:
А вообще фигня получалась чаще всего. Тогда я стал
пробовать разные камеры и в итоге остановился на Snap
Camera. С ней хотя бы белый стал более похож на белый,
красный на красный, а серый на серый и т.д.,
хотя и так ясно, что физические недостатки этого
"глазка" ничем уже не исправить. И все же хотелось
понять, на что он способен. Скажете, что он и так и эдак
ни на что не способен, да и вообще автор пустился в
рассуждения насчет сортов г...вна, - и будете правы, но
лишь отчасти. Считаю, что 5MP+AF - это минимальная
конфигурация фотодырки в мобильном устройстве для
фиксации окружающей действительности. И не красоты,
конечно, ради, а полезности для. Без автофокуса текст
читабельно не снимешь, а с меньшим разрешением - ну это
уж совсем грустно, куда уж меньше-то. Что касается
разных сортов, то, что поделаешь - на разных устройствах
как бы одинаковые по ТТХ камеры снимают по-разному.
Например, Прохор делает фотографии с приемлемой
детализацией:
Заметьте, что даже впотьмах можно разглядеть некоторые
символы на номере машины. Но по цветопередаче камера
Прохора легко и непринужденно сливает кнопочнику
Samsung GT-S5611, фотомодуль которого
(как и у его старшего брата S5610), на
мой взгляд, лучший среди 5MP-AF, устанавливаемых на
современные устройства. Вместе с тем, хотя картинки на
выходе у S5611 получаются и нарядные:
но разборчивости порой немного не хватает даже с учетом
имеющейся малопиксельности. Снимки с камеры Флая даже
показывать не хочется, потому что это, друзья, совсем
тоска мыльная-зеленая, а не снимки.
Еще пара снимков "от Прохора":
Пейзажи мы снимать не предназначены. А вот расписание
или что-то подобное - ага.
Или что-нибудь большое и чтоб поближе:
Вспышка слабенькая, толку от нее в темноте мало. Но как
фонарик вроде ничего так.
Что ещё вы можете сказать?
Олеофобное покрытие на экране отсутствует, но встретить
его тут никто и не рассчитывал. Сенсорные андроидные
кнопки не подсвечиваются (на Флае подсвечивались, а на
Нокии - нет), но промахнуться по ним сложно: они
крупные, их три, и расположены они там, где надо, в
отличие от Нокии - в ее две кнопки, после привычной
трехкнопочной схемы, пальцы попадают не сразу.
Да, вот еще что, а вдруг это существенно? У Прохора одно
гнездо под обычную миниСИМ-ку, второе - под микроСИМ.
Вспомнился забавный глюк на Флае: если в телефоне стоит
одна СИМ-ка (там, кстати, были обе обычные, а в
Нокии Х2 - обе микро), то своя мелодия
на звонок не сохраняется, поэтому надо было обязательно
воткнуть вторую СИМ-карту, хоть даже и нерабочую, и
тогда наступал полный тип-топ.
Насчет ОСи. В телефоне живет практически чистый Android
5.1, ну разве что к нему прикручена фирменная
хайскриновская обновлялка. Вот как раз с обновлениями
надо быть поаккуратнее. Из-за изначально дебильной
разметки памяти обновление всего и вся лучше либо вообще
не делать, если особой нужды в нем нет, либо сначала
необходимо изменить перераспределение памяти. Люди
запросто оказываются в интересном положении, когда
память быстро расходуется, после чего и обновления не
лезут, и новые приложения не встают. "Ну что за кака
этот телефон?" - как бы интересуются "счастливые"
обладатели устройства.
Некоторые товарищи в сети утверждают, что Прохор - это
не смартфон вовсе, не может он быть смартфоном, так как
нельзя на нем нормально пользоваться смартфоньими
функциями. Вот тут не то чтобы обидно становится, а
просто хочется понять, чего такого волшебного за четыре
с копейками тысячи хотят получить люди, и это при
условии, что характеристики вовсе не засекречены, а их
можно изучить в свободном доступе, прикинуть, как это
все может выглядеть в реале. Многозадачит? Да. В
интернет вылазит? Да. Вай-фай раздает? Да. Видео кажет?
Да. Музыку играет? Да. Фотки-кино снимает? Да. В
игрульки можно играть? Да. Спутники ловит? О, да!
Спутники! Решил я взять пример с Георгия и проверить,
как сие устройство фунциклирует в роли навигатора. Дай,
думаю, прогуляюсь по темным дворам, авось не отожмут
хулиганы моё сокровище, кхе-кхе! Программой, правда,
другой пользовался, ну и вот что вышло (этакий лайк
получился):
Расколбас в пределах нормы, как мне кажется.
Не знаю, можно ли всецело доверять полученным данным, но
ведь эта штука работает! Подумаешь, прошел пару раз
сквозь панельные дома, это же не преступление. Со мной
еще был Леново P780, на нем я тоже
запустил Геотрекер. Результат оказался не хуже и не
лучше. Помнится, что в
телефоне,
построенном вокруг батарейки, пострашнее все
выглядело. И да, за 15 минут работы в подобном режиме
связи с космосом Прохор спорол 3% заряда батарейки. Угар
ощутимый. Но любишь кататься - катись к люби и
саночки возить. Остается только понять и простить.
То есть всё вроде на месте и работает. Так какого еще
надо-то? С разметкой памяти нелады? Так гуглить у нас в
стране пока не запрещено. Чего они там такие суровые в
отзывах - одному только овощу всезнающему известно.
Оцените устройство по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
Как-то даже странно, что этот телефон, судя по откликам
на 4pda.ru и Яндекс-Маркете, не
пользуется популярностью. Хотя, казалось бы, если вам
нужен недорогой, но не совсем уж слабоумный смарт
все-таки известного бренда, чтобы он был новый, и его
можно было купить прямо здесь и сейчас, с гарантией, а
не через месяц и без нее, то за свою цену Прохор ну
просто всем хорош. Но то ли емкость аккумулятора пугает,
то ли негативные отзывы, в основном касающиеся "мало
памяти", то ли еще что.
Чахлая батарейка - да, это, конечно, минус, особенно
жирный и большой минус, если смартфон круглосуточно
должен пахать и в хвост, и в гриву. А если не должен? То
есть функции нужны, но, скажем так, по требованию. Тогда
этот минус становится существенно тоньше и короче.
Например, мой сын совершает в день несколько звонков,
отправляет-принимает сообщения, иногда балуется камерой,
слушает музыку, играет в свои игрушки (пока родители на
работе, ахахах), лезет в интернет, когда подворачивается
возможность, ну, в общем, использует телефон по
назначению, но без особого экстремизма. И за эти два
месяца не было случая, чтобы аккумулятор был высажен в
ноль, и абонент стал "не абонент". Но на зарядку телефон
ставит почти каждый вечер, хотя к этому моменту обычно
остается 40-50% заряда. Зачем? Говорит, что на всякий
случай. Хозяин - барин.
Несмотря на то, что производитель на официальном сайте
как бы настаивает, что Прохор - это
"твой первый
смартфон", намекая, видимо, на то, что целевой
аудиторией назначены школьники начальных классов, это
указилово, конечно, вовсе необязательно к исполнению.
Как звонилка с расширенными функциями этот аппарат
годится кому угодно - спасибо компактности,
разноцветности и сбалансированным характеристикам за
доступную цену. Активным и избалованным
смартфонопользователям эта модель не подойдет - первым
из-за слабого аккумулятора, вторым - потому что, как они
говорят, это дешевая китайская хрень (фи!). Для
остальных - нормальный бюджетный вариант при условии,
что источник питания, в случае чего, будет рядом, а не
за тридевять земель.
Кстати, имеется еще более бюджетная
разновидность Easy F Pro, в названии
которой отсутствует "Pro" (тот самый нюанс насчет
Прохора и Изи). На официальном сайте такой прибор стоит
на 500 рублей дешевле. Но на самом ли деле
Easy F без Pro подобен
Easy F с Pro, но только без
Pro? Подобен, да не совсем. Экран TN, основная камера 2
Мп без автофокуса, в два раза меньше оперативной и
встроенной памяти. При этом родовые "прелести",
перечисленные в недостатках и глюках, думаю, никуда не
делись. Стоит ли всё это экономии в 500 рублей? То-то,
как говорится, и оно-то.
Опять простыня получилась, ну что ты будешь делать J.
Итого: 8 баллов из 10. По одному баллу снял за слабую
батарейку и за хоть и редкий, но неприятный глюк с
самоотключением. Ухудшать оценку за загадочное
распределение памяти не стал, т.к. имеется способ раз и
навсегда побороть это недоразумение.
Спасибо за внимание!
tolich
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
