ASUS FE375CXG - Опыт эксплуатации планшета

Для бюджетника связка CPU+GPU отличная, но как всегда, имеются подводные камни. Да, процессор мощный, аж 64-битный, однако это все уловка производителя - сам Android 32-битный, по крайней мере, до версии 5.0. И хотя "леденец" вроде как 64-битный, но множество приложений по-прежнему 32-битные. Это означает, что преимущества процессора сводятся к нулю. Но он по-прежнему довольно мощный, как и видеопроцессор, на эти два компонента нареканий нет.

Узким местом можно считать оперативную память, а точнее, ее количество - всего гигабайт. Пользователю доступно всего лишь 35-40% от этого количества при перезагрузке, а в дальнейшем, по мере запуска приложений, еще меньше. В планшете фоном работают куча процессов, много съедает сам лаунчер, клавиатура, процессы Google и еще много чего. Доходит до того, что приложения попросту начинают выгружаться из памяти. Запустите Skype, VK-приложение и откройте пару страниц в Chrome - что-то обязательно выгрузится. Налицо недостаток оперативной памяти, но что поделать - глупо требовать от бюджетника больше. Я даже воевал с технической поддержкой - просил оптимизировать работу фоновых приложений в последующих прошивках, хоть бы еще 50 МБ прибавилось, но нет, ответили, что это особенность аппарата с малым объемом оперативной памяти.

В общем, производитель поступил не особо мудро - оптимально бы было установить 1,5 ГБ оперативной памяти при немного более худшем ЦП и видеопроцессоре. На мой взгляд, так бы было намного лучше для комфортного использования аппарата в обычных неигровых условиях.

Частичное решение данной проблемы кроется в установке стороннего софта, например, лаунчера Google, который кушает не в пример меньше оперативки. Также можно заменить штатную клавиатуру (мне нравится Smart Keyboard) и в качестве браузера можно использовать Молнию. Благодаря всем этим манипуляциям можно выкроить дополнительные мегабайты оперативной памяти.

Встроенная память тоже подкачала. По бумагам ее 8 ГБ, но на деле пользователю доступно всего 3,79 ГБ. Обновишь встроенный софт, да установишь нужные приложения - и усё, памяти уже кот наплакал. А потом место займет кэш и настройки, памяти станет еще меньше.

Но больше меня огорчила следующая ситуация. Планшет брал не только для веб-серфинга, но и для скачивания и просмотра фильмов. Ничего не подозревая, установил торрент-клиент, подключил по OTG флеху, хотел закачать фильмец, да не тут-то было! Ничего не происходило, но место на флешке исчезало куда-то. Попробовал установить карту памяти - снова та же ситуация. Подумал, что дело в самом торрент-клиенте, установил несколько других - ничего не изменилось. Полез на популярный форум разузнать, что же это такое творится, - оказалось, что на внешнюю карту памяти скачивать нельзя! И это из-за политики Google. Я был в шоке, что такие ограничения имеют место в 2015 году! И чтобы это обойти, надо рутировать аппарат и ставить SDFix. Моему огорчению не было предела, так как на внутреннюю память ничего увесистого не скачать.

Решение данной проблемы тоже есть: можно установить модифицированную прошивку, в которой высвобождено дополнительное место во внутренней памяти за счет удаления рекламы. После этих манипуляций свободной памяти становится под 5 ГБ. Неужели производитель сразу так не мог поступить?

Камера. Она как бы есть, но ее как бы и нет. То есть фотографировать ей что-то бессмысленно - уж очень "не очень" фотки получаются. Выложу всего одно фото, чтобы не вызвать сильное отвращение у читателя:

Фронтальная еще хуже. Вспоминаю времена Sony Ericsson K750 - вот там 2 мегапикселя делали хорошие снимки. Конечно, глупо требовать хорошую камеру у бюджетника, лучше бы сделали одну нормальную фронтальную, чем две посредственных.

Сам программный режим довольно удобен и продуман, на него нареканий нет.

Видео почему-то получается качественнее при разрешении 640х480, нежели на более высоком.

Поехали дальше.

Ладно, давайте покончим с негативом и перейдем к более приятному обсуждению.

Экран. Вот тут ничего плохого сказать не могу - экран как экран. Звезд с неба не хватает, но и в грязь дисплеем не ударяет. Физические размеры таковы: 157х96 мм, разрешение 1280х800 пикселей, плотность точек на дюйм составляет 216 PPI. Кому как, а меня все устраивает, пикселизации не замечаю, если не подносить экран к носу, углы обзора, яркость и контрастность тоже на уровне. Правда, черный выглядит слегка светлее, в отличие от AMOLED-дисплеев и технологии ClearBlack в Nokia. Но это все-таки бюджетное устройство, так что все ожидаемо.

Практически с самых первых дней использования я наклеил на экран защитную пленку от LuxCase. Она оказалась антибликовой и мутной, да еще и шуршит, когда пальцем по дисплею водишь. Смотришь на экран, а он как будто бы зернистый. Поэтому решил купить другую, прозрачную пленку. В магазине была в наличии BoraSCO, ее и взял. С ней совсем другое дело, даже не заметно, что на дисплее что-то наклеено, свои функции исполняла полностью.

Понравилась фирменная программа Splendid, которая позволяет изменять цвет, насыщенность и цветовой режим дисплея, а также включить режим чтения, что комфортнее для глаз. При желании экран можно настроить под свои предпочтения.

Из минусов отмечу, что под углы экрана набивается пыль, даже если планшет будет лежать в шкафчике. Видимо, с герметизацией беда. Воздушная прослойка между дисплеем и защитным стеклом присутствует. На солнце дисплей выцветает, но информация читается удовлетворительно.

Как я отметил в самом начале, со звучанием у планшета все в порядке. Громкие и качественные динамики - что еще нужно? Можно пошаманить над настройками плеера, и звук станет басистее. Громкости хватит, чтобы залить музыкой небольшую комнатку. В общем, слушать что-либо на этом планшете одно удовольствие, да и звонок вряд ли пропустите. Абсолютно никаких претензий что к разговорному, что к музыкальным динамикам не имею, в наушниках звучание тоже громкое и приличное.

По процессору и видеопроцессору я уже писал выше, нареканий абсолютно никаких - производительность на высоком уровне, отсутствуют лаги и тормоза. Но все же, бывают случаи, заставляющие аппарат задуматься, например, когда скачиваешь что-либо из Play Market. В игры, если честно, не играл. Хотя вру, поставил Dead Trigger, поиграл 10 минут и снес - мне показалось, что подтормаживало, да и сам процесс игры не понравился. Лучше поиграю в GTA 5 на PC J.

Про навигацию скажу кратко: GPS определяет местоположение точно, проблем не возникало.

А вот модуль Wi-Fi средней мощности - там радиус ловли сигнала не шибко высок.

Аккумулятор емкостью 3910 мАч обеспечивает довольно длительную работу. Лично мне хватает планшета на световой день, на ночь ставлю на зарядку. Сама зарядка 1,35 ампера, заряжает планшет за пару часов.

Внешний вид и качество материалов. Обычно этот пункт идет самым первым в обзорах, но я поставил его в конец по одной простой причине: в бюджетниках это не имеет значения, на мой взгляд. Алюминиевый корпус и Gorilla Glass 4 тут никто не собирается ставить, да и дизайн планшетов примерно одинаков. Конечно, я бы хотел, чтобы был алюминиевый корпус, отсутствие воздушной прослойки между дисплеем и стеклом, чтобы это самое стекло было не царапающееся с отличными олеофобными свойствами, чтобы была механическая клавиша под дисплеем, но увы - это всего лишь мечты. Даже не у всех топовых аппаратов такое есть, чего уж тут про бюджетник говорить?

Качество материалов среднее, корпус поначалу был монолитным, со временем начал скрипеть. Раздражает, конечно, но не критично, когда вспоминаешь, за сколько денег он куплен J. Сам планшет у меня белого цвета, ободок серебряного цвета, уже немного затерлись углы и стал виден неокрашенный черный пластик. Сам корпус довольно компактный, дисплей занимает около 70% лицевой панели, рамки не сверхузкие, но и не широкие. Ширина планшета составляет 109 мм, а высота 195 мм. У меня небольшая кисть, но все равно, планшет довольно удобно ложится в руку и не вызывает дискомфорта при звонках и прочих манипуляциях. К слову, использую планшет в качестве телефона, разговариваю по нему, и это не доставляет мне неудобств. Поначалу, конечно, было непривычно разговаривать по такой бандуре, на за пару недель адаптировался. Людей на улице уже не удивишь разговорами по планшету, но иногда таковые находятся. А мне норм J.

Выше дисплея присутствуют датчики приближения и освещения, что не может не радовать - не во всех бюджетных устройствах они есть. Например, в Samsung Tab 4 7.0, который я тоже хотел приобрести, отсутствует датчик приближения, это приносит неудобства при звонках.

На правой грани расположены спаренная клавиша громкости и кнопка включения. На левой под пластиковой защелкой находятся 2 слота под микросим-карты и слот для microSD, поддерживается до 64 ГБ. К слову, защелка довольно нежная и не стоит ее дергать, она приклеена к тонкой резиночке. Лучше как можно реже открывать слоты. На верхнем торце находится разъем USB, на нижнем - вход для наушников.

В целом, дизайн звезд с неба не хватает, но и удручающим его не назовешь. Действительно, ну какой дизайн может быть у планшета? Параллелепипед и все тут! Размеры довольно компактные, грани обтекаемые, корпус не скользкий, матовый, потертости видны под определенным освещением.

Сравнение с другими устройствами, выводы и рекомендации

Не знаю, корректно ли будет сравнивать планшет с телефоном, но попробую.

На Андроиде было несколько аппаратов, последний - LG SOL, пользовался им до октября 2015 г. Конечно, разница между ним и планшетом колоссальна, как будто две разных эпохи. Размер экрана, операционка, быстрота интерфейса - все на 2 головы выше, чем на стареньком телефоне. Разве что, технология AMOLED на телефоне лучше IPS на планшете, да камера лучше снимала.

Также могу сравнить и с другими планшетами, которые побывали у меня в руках, но которые я не приобретал. Это Lenovo A3300 и Samsung Tab 4 7.0. У первого планшета больше свободной оперативки и внутренней памяти, а также качество сборки. Все остальное хуже, особенно огорчил экран - мало того что качество низкое, так еще и сенсор тупил. У Самсунга качество экрана, как мне показалось, немного лучше, чем у Асуса, больше оперативки в полтора раза, однако были замечены тормоза и лаги в интерфейсе, плюс отсутствует датчик приближения, сам аппарат подороже будет. Асус же летает и начинка у него мощнее.

Стоит ли покупать Asus FE375CXG? Лично я положительно ответил на этот вопрос - стоит! У планшета много достоинств, таких как быстрый процессор и видеоподсистема, громкие качественные динамики, хороший дисплей, разнообразные датчики и емкий аккумулятор. Узкое место планшета - посредственная камера и количество оперативной памяти, недостаток которой отчасти можно нивелировать установкой стороннего лаунчера и софта.

Я оцениваю этот планшет на 8 баллов из 10-ти. Один балл снимаю за оперативную память и еще один за все остальное. С учетом цены, за которую я его приобрел, - грех жаловаться. На момент покупки (октябрь 2015 г.) этот планшет в магазине можно было купить за 10-11 тысяч рублей. Даже за такие деньги у этого планшета, на мой взгляд, не было соперников. Ближайший конкурент, Samsung Tab 4 7.0, тоже имел недостатки: стоил на 2-3 тысячи дороже, у него отсутствовал датчик приближения, хуже процессор и видеокарта, интерфейс подлагивал, несмотря на 1,5 ГБ оперативной памяти.

О покупке нисколько не жалею, в целом остался доволен. И Вам, дорогие читатели, рекомендую к покупке.

Спасибо за внимание!

Спасибухов Павел

Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.

Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку "Мне нравится" под текстом рассказа.