[[Archos 50 Helium Plus]] и [[Archos 55 Helium Plus]] - недорогие 4G-смартфоны с очень похожими характеристиками. Только диагонали экранов разные. Я вообще думал, что ко мне "близнецы" приедут. Но нет, внешне аппараты различаются весьма основательно.
Смартфоны на самом бюджетном 4G-чипе от Qualcomm (Snapdragon 210) я уже видел. Настало время ознакомиться с бюджетным ответом от MediaTek - чипсетом MT6735, который как раз и установлен в Аркосах. Что любопытно, MT6735, в отличие от Snapdragon 210, работает в 64-битном режиме. Хорошо это или плохо - вопрос интересный, но об этом чуть позже, когда будем говорить о железе.
Честно говоря, Аркосами я слегка разочарован. Как написал 150 лет тому назад один классик, "Ко всему-то подлец-человек привыкает". К [[Archos 50 Helium Plus]] и [[Archos 55 Helium Plus]] тоже привыкаешь. Походишь день-два - и, вроде, уже всё нормально.
Основных разочаровывающих момента два. Что раздражает, вот это моё разочарование - оно больше на уровне ощущений. Измерить его сложно.
1. Смартфоны ощущаются несколько неспешными. Маловато свободной оперативной памяти? Низковата частота процессора? Дурит 64-битный Android? Результаты измерений мои ощущения не подтверждают, но аналогичные по характеристикам смартфоны на MTK6580/6582 кажутся при использовании несколько более шустрыми.
2. Экранные сенсоры. Они туповаты. Нет привычной лёгкости нажатий. Чтоб быть уверенным, что нажатие произошло, оно должно быть чуть дольше, чуть отчётливее, чем я привык. Да, к этому тоже за пару дней привыкаешь, организм приспосабливается и перестаёт замечать. Но всё равно, по сравнению с подавляющим большинством смартфонов, которые мне попадались (включая откровенных бюджетников), сенсоры так себе.
Больше серьёзных претензий нет. Нет, немного неправильно сказал. Правильнее так: В остальном смартфоны соответствуют своим характеристикам и стоимости. Аккумуляторы не слишком велики - время работы тоже. Экраны и камеры - ну, разумеется, не топ-уровня. Зато LTE работает без проблем. Плюс фирменная технология от Аркос под названием [[Fusion Storage]], как обычно, с блеском объединяет внутреннюю флеш-память с картой памяти.
Цена
[[Archos 50 Helium Plus]] можно найти в магазинах по цене от 8500 до 10000 рублей.
[[Archos 55 Helium Plus]] стоит на тысячу дороже - от 9500 до 11000 рублей.
Конкуренты
В конкуренты зачисляем смартфоны с поддержкой 4G и схожими (не худшими) характеристиками.
Конкурентов очень много. Причём цены начинаются от крайне скромных шести тысяч рублей. И, вроде бы, даже характеристики неплохие... Но.
Допустим, [[Ark Benefit M7]] за шесть тысяч рублей по своим характеристикам - практически близнец нашего [[Archos 55 Helium Plus]]. Но такого количества негативных отзывов, как на этот Benefit, я давно не видел.
Так что - соблюдаем осторожность, учимся на чужих ошибках.
Как можно видеть, по цене наши Аркосы вполне "в рынке". Не самые дешёвые, не самые дорогие.
Из интересных конкурентов отмечу [[Alcatel Go Play]] с влагозащитой (хотя в последнее время с Алкателями у меня что-то не складывается). И, разумеется, "трансграничный" [[Wileyfox Swift]] (мой обзор).
Чипсет
Память
Экран
Аккум.
Камеры
Цена
[[Ark Benefit A3]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2100
8+2
6 тыс
[[Ark Benefit M7]]
MTK6735P
1+8+SD
5.5" HD
2400
8+2
6 тыс
[[МТС Smart Run 4G]]
MTK6732
1+8+SD
5" HD
3400
8+2
6 тыс
[[Keneksi Storm]]
MTK6735
1+8+SD
5" HD
2000
8+2
7-9 тыс
[[DEXP Ixion M LTE 5"]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2300
8+2
7 тыс
[[Ginzzu S5020]]
MTK6735M
1+8+SD
5" HD
2150
8+
7.5 тыс
[[Jinga Hotz M1]]
MTK6735A
1+8+SD
5" HD
3000
8+5
8-9 тыс
[[Ark Benefit I3]]
MTK6735
2+16+SD
5.5" HD
2600
13+5
8 тыс
[[Wileyfox Swift]]
Snap.410
2+16+SD
5" HD
2500
13+5
$109
[[DEXP Ixion M350 Rock]]
MTK6735
1+8+SD
5" HD
3140
8+5
8.5 тыс
[[Archos 50 Helium Plus]]
MTK6735P
1+8+SD
5" HD
2000
13+5
8.5-10 тыс
[[ZTE Blade X5]]
MTK6735
1+8+SD
5" HD
2400
13+8
9-11 тыс
[[BenQ F5]]
Snap.400
1+8+SD
5" HD
2520
13+2
9-11 тыс
[[Meizu M2 mini]]
MTK6735
2+16+SD
5" HD
2500
13+5
9-13 тыс
[[KREZ SM503]]
MTK6735
1+8+SD
5" HD
3000
8+5
9 тыс
[[Huawei Ascend G620S]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2000
8+2
9-12 тыс
[[Lenovo A6000]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2300
8+2
9.5 тыс
[[Archos 55 Helium Plus]]
MTK6735P
1+8+SD
5.5" HD
2400
13+5
9.5-11 тыс
[[ZTE Blade S6 lite]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2400
8+5
9.5-12 тыс
[[Alcatel Go Play]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2500
8+5
9.5-12 тыс
[[Ark Impulse P1 LTE]]
MTK6735
2+16+SD
5" HD
1700
13+5
10 тыс
[[Ark Impulse P1 Plus LTE]]
MTK6735
2+16+SD
5.5" HD
1900
13+5
10 тыс
[[ZTE Blade X7]]
MTK6735
2+16+SD
5" HD
2200
13+5
10 тыс
[[Philips S396]]
MTK6735P
1+8+SD
5" HD
2300
8+8
10-12 тыс
[[Lenovo S60]]
Snap.410
2+8+SD
5" HD
2150
13+5
10-14 тыс
[[Huawei Y6]]
Snap.210
1+8+SD
5" HD
2200
8+2
10-12 тыс
[[ASUS Zenfone 2 Laser (ZE500KL)]]
Snap.410
2+16+SD
5" HD
2400
13+5
10.5-12 тыс
[[ZTE Star 1]]
Snap.400
2+32+SD
5" FHD
2300
8+5
11-13 тыс
[[LG G4c]]
Snap.410
1+8+SD
5" HD
2540
8+5
11-14 тыс
[[Meizu M2 Note]]
MTK6753
2+32+SD
5.5" FHD
3100
13+5
11-16 тыс
[[ZTE Blade S6]]
Snap.615
2+16+SD
5" HD
2400
13+5
12 тыс
Комплектация
Наушники, зарядное устройство, кабель Micro-USB, плёнка на экран.
К [[Archos 55 Helium Plus]] в качестве дополнительной вкусной плюшки прилагается карта памяти на 16 ГБ.
Фотографии (3 шт.)
Внешность
Helium 50
Helium 55
Вес
161 г
168 г
Размер
143 x 71 x 9.3 мм
155 x 78 x 8.3 мм
Защита
Нет
Нет
Оба смартфона выпускаются в белой и чёрной раскраске. Боковушки при этом всегда серебристые.
Ко мне приехал белый [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] и чёрный [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]].
Пластик. Сборка разумного качества. Аппараты разборные, аккумуляторы съёмные. Гнёзда для сим-карт (Micro и Mini) и для карты памяти - под крышкой.
[[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] потоньше, покруглее, более обычной, классической формы.
[[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]] потолще и несколько весь такой рублёный, грани довольно острые. За счёт этого - менее скользкий.
Пластик глянцевый. У [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]] задняя крышка вообще сделана "под стекло". Смартфоны очень пачкучие - отпечатками покрываются моментально. Но если на белом пластике [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] отпечатки заметить довольно сложно, то чёрный [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]] выглядит крайне неряшливо. И надо либо постоянно таскать с собой специальную тряпочку, либо смириться с тем, что ваш смартфон выглядит крайне непрезентабельно.
Сигнальных светодиодиков нет.
Скучные подробности про внешность с фотографиями
Расположение кнопок и дырочек у смартфонов примерно одинаковое.
Перед. Над экраном - фронтальная камера, слуховой динамик, датчики.
Под экраном - андроидные кнопки. У [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]] - чётко нарисованные, но без подсветки. У [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] - с подсветкой (горит 8 секунд), но без подсветки эти кнопки не видны вообще.
У [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] в самом низу, на стыке стекла и пластика, видна маленькая щёлочка. Судя по всему, именно тут спрятан микрофон.
Зад. Сверху в углу - камера и вспышка. Расположена камера неудачно, её часто случайно закрываешь пальцем.
Внизу - основной динамик.
Верх. Аудиовыход 3.5 мм и Micro-USB.
Низ. У [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]] - микрофон.
Право. Кнопка включения-блокировки.
Лево. Качелька громкости.
Внутренности (железо)
AnTuTu
19650-19900 (v5.7.1)
AnTuTu
21600 (v6.0.1)
Чипсет
MediaTek MT6735P, 64-бит
Ядра
4 Cortex-A53, 1 ГГц
GPU
Mali-T720
RAM (свободно)
1 ГБ (0.3 ГБ)
ROM (свободно)
8 ГБ (3 ГБ)
Micro-SD
До 64 ГБ
На наших Аркосах чипсет MediaTek MT6735P работает в 64-битном режиме. И это первый случай, когда я встречаю 64 бита на довольно слабом процессоре. Да к тому же на аппаратах с относительно небольшим количеством оперативной памяти.
Snapdragon 210 - он 32-битный. Свежий MTK6580, который я недавно тестировал - тоже. Попадался мне MTK8732 с ядрами Cortex-A53. Т.е. теоретически чип 64-битный. Но устройство было на Android 4.4 и работало в 32-битном режиме.
А тут - честные 64 бита. Вопрос - зачем? Ответ - наверное, это задел на будущее. Когда-нибудь всё в этом мире станет 64-битным. Лет через сто. Поэтому давайте начнём потихоньку переползать уже сейчас.
64 бита нужны, чтобы можно было поставить в устройство более 4 ГБ оперативной памяти. Поговаривают, что 64 бита могут быть полезны при всяких тяжёлых вычислениях. Типа можно сложить 64-битные числа с той же скоростью, что и 32-битные. Профит? Не уверен. Смартфоны всё же не молотилки данных.
Чем плохи 64 бита? Подрастает потребление оперативной памяти. Нет, не в два раза, конечно. Но подрастает. Попробуйте поищите 64-битные смартфоны, в которых оперативки менее гигабайта. Их нет. Гигабайт для таких устройств - минимум.
Как я написал во вступлении, братья-Аркосы оставили ощущение устройств весьма неторопливых. Где-то на грани разумности. Когда ещё нормально, но не дай бог сделать чуточку похуже. При этом я - существо нарзаном не измученное - я до сих пор считаю, что MTK6582 очень даже разумный процессор.
Субъективно мне кажется, что чип MTK6735P медленнее, чем MTK6582/6580. Хотя тесты это не подтверждают. Ни синтетические. Ни мои собственные эксперименты по измерению скорости запуска программ, загрузки страниц сайтов и т.д. Грешу на нехватку оперативной памяти, из-за которой может происходить постоянная выгрузка приложений из памяти. Но твёрдой уверенности нет. Возможно, дело и в чём-то другом.
Зато всё хорошо с флеш-памятью. Да, её немного. Но это же Аркосы. Так что включаем объединённое хранилище [[Fusion Storage]] - и проблема с нехваткой памяти для установки программ исчезает. Установленная карта памяти сливается со встроенной памятью в единое целое.
Наборы датчиков у аппаратов одинаковые. Компас, акселерометр, освещённость, приближение.
Синтетические тесты
Связь с внешним миром
[[4G]]
LTE Bands 3,7,20 LTE cat.4 150/50 Мбит/с
[[Wi-Fi]]
2.4 + 5 ГГц
[[Bluetooth]]
v4.0, A2DP
Режимы USB
[[MTP]]
[[USB-OTG]]
+
[[MHL]]
-
[[NFC]]
-
Сюрприз - двухдиапазонный Wi-Fi. Честно говоря, был уверен, что 5 ГГц в аппаратах на дешёвых чипсетах не бывает.
3G/4G доступен только на одной из SIM-карт - той, которая Micro. Переключиться программно нельзя.
Экран
Helium 50
Helium 55
Матрица
S-IPS
Разрешение
720x1280
Диагональ
5.0"
5.5"
Мультитач
5
Max яркость белого
271.2 кд/м2
340.5 кд/м2
Min яркость белого
56.3 кд/м2
68.5 кд/м2
Контрастность
770:1
470:1
Цвет.темп.
8400К
10900К
Перчатки
Нет
В отличие от почти всего остального, экраны у аппаратов довольно разные.
IPS-матрицы с разумным разрешением. Картинка нормального качества, глаза не вытекают.
Но, увы, матрицы явно из недорогих со всеми вытекающими последствиями. Отсутствие нормального олеофобного покрытия. Очень высокая минимальная яркость белого.
У [[Archos 50 Helium Plus]] маловата максимальная яркость. На солнце будет скучно. У [[Archos 55 Helium Plus]] с яркостью дела обстоят получше, зато мала контрастность и цветовая температура слегка выскочила за границы разумности (впрочем, ни контрастность, ни цветовую температуру обычно визуально не замечаешь).
Про туповатые сенсоры я уже упоминал. Что забавно, в игрушках-бегалках типа Pitfall тупость не ощущается совсем. А в восьмом Асфальте - ещё как. Постоянно были проблемы с включением нитро и с заносами. Ну и в браузерах всяких, да и просто в интерфейсе Андроида промахивался куда чаще обычного. Через день-два проблему замечать перестаёшь, организм привыкает жать на экран чуть по-другому и процент промахов сокращается до привычных значений.
Операционная система и прочий софт
Свеженькая операционная система Android 5.1 Lollipop с неудаляемой поисковой строкой от Google.
Есть возможность обновления "по воздуху". Обновления прилетали, устанавливались. Никаких проблем.
Ещё скриншоты
Аккумулятор
Ёмкости аккумуляторов и результаты аккумуляторных тестов не впечатляют. 2000 мАч и скромные 94% от эталона у [[Archos 50 Helium Plus|Helium 50]]. У [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]] дела чуть получше - 2400 и 110%.
При моём типичном спокойном режиме существования, этого более чем хватает на день, но точно не на два. Для "походного" режима (фото, GPS и т.д.) подобных аккумуляторов однозначно мало.
Мне, похоже, попался [[Archos 50 Helium Plus]] с бракованной камерой. Ничем иным объяснить тот факт, что 90% снимков оказались размытыми, я не могу.
Камера [[Archos 55 Helium Plus]] - довольно типичная, звёзд с неба не хватающая. На полноценную замену фотоаппарату всё же не тянет. Хотя качество снимков в темноте - очень даже ничего. И близкие объекты неплохо получаются. А вот пейзажи подкачали.
Тоскливо. Долго грузится, большие паузы при загрузках и т.д. Можно играть и на максимальной графике, хотя лучше поставить чуть поменьше. Тяжко жмётся экран, надо давить акцентированно, иначе не срабатывает
Типичные середнячки. Или даже "продвинутые бюджетники". [[Archos 50 Helium Plus]] не понравился из-за своей неряшливости и маркости. Но, кто знает, быть может, если бы чёрным был не он, а [[Archos 55 Helium Plus|Helium 55]], то и звание неряхи досталось бы именно ему?
Единственный плюс, выделяющий Аркосы из толпы конкурентов - это, конечно, [[Fusion Storage]]. Впрочем, плюс весьма основательный, не поспоришь.
[[Archos 50 Helium Plus]] получает скромные 6 баллов из 10 возможных. [[Archos 55 Helium Plus]] - на балл больше.
Покупать можно, но не глядя этого лучше не делать. Надо обязательно дойти до магазина, повертеть в руках, оценить маркость и быстродействие.