DEXP Ursus 7W - Маленький медведь, или Винда в кармане
12.11.2015
Начнем с начала...
Начало описано в отзыве
"Ritmix
RMD-830 - Первый планшетный опыт, или Как я искал
альтернативу нетбуку". Планшет был неплох, но при
попытке сделать внешнее питание для USB-хаба, я
ухитрился перепутать полярность и полностью убить
аккумулятор. Плюс к тому понял, что планшет на Андроиде
все ж таки куда больше подходит для развлечений, чем для
нормальной работы.
В конце 2013 года я увидел в магазине
Acer W3-810. Аппарат был
некондиционным, но я его выкупил, восстановил (были
проблемы с зарядкой) и продал. Планшет произвел приятное
впечатление за исключением нескольких моментов:
1. Габариты и вес.
2. Отсутствие зарядки по USB (минус - потому что нельзя
использовать внешний аккумулятор).
3. Очень слабая звуковая система.
После продажи Эйсера решил подумать о том, чтобы
приобрести что-то покомпактнее и более подходящее мне.
Собственно, претендентов было два:
Prestigio Visconte
Quad и Dexp Ursus 7W. Последний
привлек меня очень маленьким весом и размерами, это была
уже полноценная "Винда в кармане", то, чего так не
хватало.
В итоге опять разбил копилку. 4490 рублей. И вот,
аппарат у меня в руках.
Первое впечатление - маленький и легкий. То, чего я
добивался. Пластик софт-тач, разъемы MicroUSB, miniHDMI,
miniJack - все, как у любого дешевого планшета на
Андроиде. GPS нема, 3G или LTE - только через внешний
модем по OTG. Но, блин, требовать от планшета такие
функции при такой цене - нереально ("Это, как его...
Волюнтаризм!" (Балбес, "Кавказская пленница")). 16 гигов
встроенной памяти - немного. Но есть слот MicroSD,
128-ГБ флешка работает без глюков и тормозов. Не слишком
большая батарея (2800 мАч), да и фиг с ней - старый
добрый PowerBank еще никто не отменял, да и время работы
сравнимо со временем работы среднего ноута (скажем,
моего домашнего Asus X200CA). Серьезный минус перед
ноутом - единственный разъем MicroUSB, который
используется и для зарядки, и для подключения внешних
устройств. Но с этим я справился. Как - опишу чуть
ниже.
Комплектация планшета скромная, но в ней есть все
необходимое:
зарядное устройство - 1,5 А;
MicroUSB-кабель;
OTG-кабель;
инструкция.
А на самом планшете уже наклеена защитная пленка.
Относительно чехла - с этим проблем на семидюймовых
планшетах никогда не было. А вот с клавиатурой удобных
чехлов не так много. В основном чехлы делаются под
iPad Mini, из-за чего
размер их больше 7-дюймовых планшетов, да и раскладка
клавиатуры эппловская, что мне, мягко говоря, не слишком
нравится (полное отсутствие функциональных и некоторых
клавиш при работе с Виндой начинает раздражать!). Но
решение было найдено - китайский чехол-клавиатура,
купленный за 300 рублей. Клавиатура проводная с
"виндузовой" раскладкой.
По поводу экрана. Весьма неплохая матрица, несильно
"слепнет" на солнечном свете, но с тачскрином я не
подружился ("Пытался он блоху взять, но пальцы у него
были куцапые, не получалось никак"
(Н. С. Лесков, "Левша").). Поэтому сразу
оборудовал планшет Bluetooth-мышью (Rapoo 6610) и
китайским чехлом-клавиатурой.
Установка нужного софта - дело более-менее обычное для
всех компьютеров и планшетов на Windows, поэтому
заострять внимание на этом процессе не буду. Отмечу
только, что после сноса всех лишних приложений и
установки основного пакета (Офис 2007, WinRAR, комплект
кодеков) места на встроенной флешке осталось около 3 ГБ.
Немного, но для работы хватит.
Нюанс с разрешением. Физическое разрешение экрана
планшета - 1024х600 точек, но в системе по умолчанию
стоит 1280х768. Поэтому при работе в режиме рабочего
стола попасть по чекбоксу практически невозможно.
Исправляется легко, путем изменения разрешения через
"дополнительные параметры". Минус такого решения -
невозможность запуска "планшетного" софта. Да такой софт
не особо и нужен, ценность сего девайса именно в
возможности иметь полноценную, не планшетную систему при
минимальных размерах аппарата. При желании, конечно,
можно вернуть разрешение по умолчанию и запустить софт
через Metro, но смысла в этом не вижу.
Производительность планшета достаточная. HD-видео (720p)
тянет без проблем, потоковое видео - тоже. Работа в
Офисе настолько комфортна, насколько она вообще может
быть таковой при работе с 7-дюймовым экраном (до этого
имел дело с Asus EeePC 4G, ощущения примерно такие же,
но у планшета экран лучше и тормозов нет).
Звук - есть. Не идеальный, но лучше, чем у Acer'a
(подозреваю брак конкретного экземпляра, брал в
некондиции!), да и динамик рукой не закрываешь, когда
держишь планшет двумя руками. Конечно же, можно
подключить внешние колонки, что я иногда и делаю.
Перейдем к самому интересному - исправлению небольшого
недостатка - единственного microUSB-порта с достаточно
слабым питанием (мой 640-гиговый A-Data CH94 сходу
"завести" не удалось).
Этап 1 - покупка OTG-хаба Qumo QH-450 с возможностью
подключения внешнего питания. При подключении штатным
проводом хаб можно запитать от зарядки планшета, и он
будет обеспечивать питание внешним устройствам.
Хорошо, но батарея самого планшета обеспечит, например,
часа 2-3 просмотра видео, а это немного. Поэтому
переходим к этапу 2.
Этап 2. Изготовление самодельного шнура для
одновременной зарядки планшета и работы с внешними
USB-устройствами. Схема подробно описана
тут,
но я пошел чуть дальше, и сделал "горыныча" - кабель,
имеющий два MicroUSB-"папы" и USB-"папу". Через MicroUSB
кабель подключается к планшету и хабу (при желании так
можно соединить и два планшета или планшет и телефон), а
через USB - к зарядке. В итоге планшет заряжается, а
USB-устройства потребляют минимум заряда аккумулятора.
Хаб Qumo QH-450 позволяет подавать питание
непосредственно на него, что дает возможность заряжать
планшет от одной зарядки, а питать периферию от другой.
Соответственно, заряжаться планшет будет так же быстро,
как и без использования внешних устройств. Кроме того,
небольшие размеры позволили разместить хаб в чехле
планшета без всяких проблем и неудобств.
Заодно спаял переходник, позволяющий подключать
MicroUSB-клавиатуру не напрямую к планшету, а в хаб
(MicroUSB-мама—USB-папа).
В итоге, после всех этих изысканий получился компактный,
легкий, недорогой и достаточно качественный компьютер,
который позволяет выполнять практически любые
необходимые пользователю задачи (чертил на нем в Компасе
и Автокаде, работал в Офисе, смотрел видео с винта и с
сети). Без чехла или в чехле типа "мешок" аппарат легко
помещается в карман куртки.
Камеры есть. Но только есть. Полагаться на планшет, как
на фотоаппарат, не стоит. Для видеосвязи фронтальная
камера подходит, но не более того.
В общем, полноценная "Винда в кармане".
Оценка. Вопрос сложный. Сейчас в продаже немало
8-дюймовых планшетов на Windows, из которых первым был
Acer W3-810. Поработав и с тем, и с
другим, пришел к выводу, что Ursus 7W
по удобству работы за счет небольших размеров и массы
выигрывает у Acer'a, имея на борту, помимо прочего,
четырехъядерный процессор. Плюс зарядка через USB.
Проигрыш - в меньшем объеме оперативной (1 ГБ против 2
ГБ) и встроенной (16 ГБ против 32 ГБ) памяти, а также в
емкости аккумулятора (2,8 Ач против 6 Ач).
Prestigio Visconte
Quad. Основной конкурент. Имеются варианты с
3G-модемом. В остальном - практически идентичны. Но
размер - 8 дюймов, для меня это минус - как в плане
чехла (основные варианты - 7 и 10 дюймов), так и в плане
наружных размеров. Аккум получше (4 Ач), но и цена
повыше.
Существуют еще варианты вроде Chuwi Vi8 и некоторые
другие (Irbis, Archos...), но, не имея информации о них
и возможности провести какое-то сравнение, привести
оценки не могу. Знаю только, что все они имеют
8-дюймовый экран. Соответственно, по размерам мне не
подходят.
В итоге могу поставить 9 из 10. Минус балл - за
монодинамик, возню с разрешением в системе и небольшую
емкость аккумулятора. Но при такой цене и настолько
небольших размерах эти недостатки не являются
серьезными.
С уважением,
Евгений
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
