Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках

• Конкурсы от Helpix.ru:
• Расскажи о гаджете, выиграй смартфон Xiaomi Mi-3!
• Расскажи о софтинке, выиграй смартфон Kingzone K1 Turbo!

Nokia 1616-2 - Если смарт оказался вдруг...

Бюджетные модели Nokia имеют давнюю историю и традиции, и сколько себя помню, у меня всегда находились для них место и деньги. Уж очень полюбились они мне своей неприхотливостью в эксплуатации и надёжностью, которую не каждый смартфон может показать, особенно это касается современных моделей (смартфонов, не бюджетников). Сейчас ходят слухи, что Nokia свернёт производство "просто телефонов" в следующие пару лет. Возможно, это и так, но факт сей не обязательно означает, что звонилки нижнего ценового уровня перестанут быть востребованными, как минимум, пользователям волей-неволей придётся смириться, что конкретно Nokia их бюджетными решениями уже не побалует.

С одной стороны, трудно представить, чтобы какая-либо конкретная компания не выпускала обычных аппаратов, без смартфонных замашек. С другой же стороны, есть "узкопрофильные" фирмы, которые сосредотачиваются на чём-либо конкретном. Например, Vertu или Mobiado - эти фирмы производят исключительно лакшери-модели для богатеньких и тщеславных. Apple - притча во языцех, но в ассортименте её не сыскать ни одного обычного телефона, мало того - едва ли возможно представить знаменитый логотип на простом девайсике за пару десятков евро. Вполне вероятно, что к такому положению дел нам придётся привыкать и в отношении Nokia. А пока решение о полном переводе мощностей компании на выпуск умных телефонов не принято, будем ждать новинок от некогда любимого бренда. И попутно помянем, что выпускала финская контора в предыдущие годы.

Nokia 1616 в моём пользовании сравнительно недавно, всего какой-то месяц. Но я пристально приглядывался, ха-ха, а ещё у отца жены был такой, он сменил его почти через три года на Х1-01. Поэтому описывать и составлять мнения буду на основе анализа опыта использования обоих телефонов. Ну и заглянуть в прошлое не повредит.

По старой доброй традиции, сложившейся у производителей в том числе и мобильных телефонов, новые аппараты редко являются чем-то действительно принципиально новым по сравнению с предшественниками. Другими словами, революционными решениями здесь обычно не пахнет. А типичный сценарий таков: выпускается практически точно такая же модель, причём изменения и обновления в основном касаются только внешнего вида, дизайна, а внутреннему миру отводится меньше всего внимания. Не миновал этот сюжет и Nokia, которая вкупе с другими производителями его активно использует.

Помню-помню, вроде как и недавно это было, а на самом-то деле целых пять лет прошло, проходил я мимо витрины какого-то мобильного магазина и заметил пополнение в стройных рядах мобильников Nokia. Причём аж три модели кряду, вау! Самое время, братцы! А то уже поднадоели порядком 1200, 1208 и 1209, на которые уже устал натыкаться даже в самой задрипанной лавчонке. Читаем ценники - ага, 1280, 1616 и 1800. Первый - 259 гривен, второй - 327 и третий - 357 гривен. Хм... Перевожу взгляд с 1616 на 1800, с 1800 на 1616 и так ещё несколько раз. Пытаюсь понять, чем же 1800 заслужил цену, аж на целых 30 гривен большую, при полной внешней идентичности 1616, но безуспешно, а потому отправляюсь восвояси. К мобильным новинкам всегда был равнодушен, они начинали меня интересовать уже, когда становились более-менее понятными их общее место в мобильном мире и реакция публики. Потому неудивительно, что моделькой 1616 я обзавёлся лишь несколькими годами спустя.

Постепенно новая троица начала "вылезать" на прилавки всех салонов связи, постепенно всё больше друзей и знакомых, а также незнакомых, обзаводились новинками. Через два года и мой тесть решил, что хватит таскать 6030, настало время новому телефону поселиться в кармане. Не подумайте, что такая мысль пришла ему в голову вследствие недовольства аппаратом. Нет, 6030 исправно служил ему пять лет и потому пришёл в очень непотребный косметический вид. Тесть работает на стройке, а это постоянная абразивная пыль, цемент, раствор, перенос тяжестей и прочие приятные мелочи трудовых будней. Терпел он, терпел, да и купил однажды Nokia 1616 в "Мобистайле" (молодец, хоть в "Евросеть" не сунулся), к тому времени (2011 год) в этой сети салонов связи он уже стоил 297 гривен, а продавец пообещал на бумажке гарантию на изделие 12 месяцев.

Несмотря на то, что аппарат был уже далеко не из первых партий, косячные версии ПО забрались и сюда. Так, дико неудобно, что телефон банально не поспевает реагировать на действия пользователя. Если 1616 берёт в руки человек преклонного возраста, то его эта особенность не смутит, даже наоборот - телефон с ним по быстродействию приблизительно равны. А вот для молодёжи это неприятный сюрприз, ведь не всем понравится тормознутость при навигации по менюшкам и подменюшкам. Ясно, что хочется перемещаться по меню так быстро, как возможно, и телефон обязан эту возможность предоставлять. Хорошо хоть, в играх не тупит и при наборе текста, а то был бы полный швах. Сам я не игроман, тем более, не признаю наличие игр на мобильных устройствах, но тем, кто их присутствие записывает в плюсы, не придётся сетовать на медленный отклик телефона на команды хозяина.

В моём телефоне установлена версия ПО за номером 04.10, мне повезло больше, телефон тормозит не так сильно, есть чуть-чуть, но по сравнению с вышеописанным ерунда, жить можно. Эх, не додумался я посоветовать тестю сходить и обновить версию ПО, покуда действовала гарантия, а потом стало поздно пить боржоми, а ещё чуть-чуть потом и телефон лёг на отдых. Впрочем, сожалеть о несодеянном бессмысленно по двум причинам: во-первых, тесть по-любому не стал бы заморачиваться насчёт смены ПО по гарантии, во-вторых, телефон устраивал его и так, он просто не подозревал, что что-то с ним неладно. Сомневаюсь, что сумел бы втолковать ему разумность похода в сервис и выгоду от этого. Даже если бы мне удалось донести такую сложную мысль, в ответ последовало бы: "Да ладно, и так нормально". Уж я-то знаю! Так что всё осталось как есть.

Второй недостаток глючного ПО куда интереснее и присутствует на обоих телефонах. Суть его в том, что числовые значения некоторых месяцев не соответствуют их названиям и это упущение можно увидеть исключительно, если установить в телефоне украинский язык. Конкретно говоря, введя в дате 07 (числовое значение июля), потом внезапно обнаруживаешь в журналах вызовов не июль, а июнь. Соответственно, введя 06, видишь июль. Причём июнь следует после июля. Вот такой вот странный глюк. Кажется, он есть и на других телефонах с платформой S30. Обижает Nokia украиноязычных пользователей, обижает систематически, вспомним до кучи 1600, где при активированном украинском языке телефон блокировку и разблокировку клавиатуры сопровождал одинаковым текстом, гласящим, что клавиатура была разблокирована.

Официальные интернет-издания утверждают, будто 1616 пришла на смену 1661, мол, поменяли в индексе цифры местами, и вуаля! - готово новое обозначение модели. Не согласен, на роль "сменщика" 1661 больше подходит Nokia 1800. Конечно, функционально она почти полностью идентична 1616, отличия в мелочах и потому незначительны, но если уже дотошно разбирать, кто от кого произошёл, то 1800, бесспорно, куда лучше подходит на эту роль, она идентична 1661 не только внутри, но и внешне. Понятно, что 1661 лишена стандартного входа на наушники, но и 1616 располагает им наравне с 1800. Если бы не стандартный джек, это были бы взаимозаменяемые аналоги. Но в новой "тройке" компания решила дать пользователю возможность подключать любые наушники, как для разговоров, так и для прослушивания радио.

Говоря о схожести 1661 с 1800, я в первую очередь, помимо внутренностей, имею в виду одинаковую внешность. Так, в 1800 тоже твёрдая клавиатура, но слава Богу, теперь кнопки не выполнены единым блоком, между террасами есть хоть какой-то промежуток и наличествуют какие-никакие выпуклости. Как вспомню набор SMS на абсолютно плоской и цельной клавиатуре 1661... давайте не будем о грустном, телефон имел реальные шансы поцеловаться со стеной за такие "удобства"! Удержание звёздочки включает радио на обоих аппаратах.

Вообще, говоря о Nokia, сложно рассуждать, какой аппарат от какого произошёл, из-за того, что каждый последующий продукт наследует черты не одного, а нескольких предыдущих устройств. Поэтому 1616 можно считать продолжением модели 1661 с чуть изменённым дизайном, а вот 1800 - практически точный двойник последнего.

Не все радушно встретили новый способ крепления задней крышки. Здесь она не стаскивается вниз, а "отрывается" от аппарата по периметру. Ничто не мешало повторить конструкцию прошлых лет, проверенную временем, но почему-то разработчики решили блеснуть своими новаторскими идеями, в итоге занавес, актёров выносят. Я не спорю, в наше время люди уже не тыкают разные карточки в один и тот же телефон, благо рынок подержанных мобильников и цены на бюджетные модели из Китая здорово способствуют забвению этого анахронизма (мои искренние соболезнования тем, кто всё ещё вынужден часто производить эту унизительную операцию), да и двухсимочные модели год от года доступнее, но конструкцию задней крышки это не оправдывает. А количество панелек, сломанных при попытке их замены, красноречиво свидетельствует о неуместности этого новаторства. Вот уж до чего вредно бывает изобретать велосипед! Стандартный джек это да, это стоящее новшество, а такая глупая крышка... Зачем она нужна?

И передняя панель так же точно крепится. Да, труднее снять, но когда мобильник летит об стену или с разгона на пол, запчасти разлетаются так же, как и в случае с традиционной конструкцией корпуса телефонов Nokia. Словом, толку от таких панелек ноль, а геморроя хоть отбавляй. Если бы хоть материал корпуса был приличный, а так от частых снятий-установок в первую очередь приходит в негодность задняя крышка - сказывается, к тому же, дешевизна пластмассы, из которой выполнена "одежда" 1616. Хлипкие зацепы быстро разбалтываются и в конце концов тупо отламываются.

Передняя панель снимается редко, большинство пользователей не трогают её вовсе, однако подводный камень есть и здесь: стекло, поставленное на защиту экрана, очень мягенькое, стоит перестараться, например, в автобусной давке - и его поверхность украсит трещина. Да что там автобусная давка! Даже просто нажимая на него пальцем, можно воочию убедиться в его надёжности. А кроме того, и целое стекло со временем затирается и становится похожим на б/у сенсорное.

Хозяину всё это чревато покупкой новых панелек, но а шо ж ви хотели за такие деньги? Кстати, я не в курсе, есть ли High Copy на эту модель, тесть купил комплект А-класса за 25 гривен, и прилегал он ровно на свои деньги, то есть перед ещё как-никак, а зад с одной стороны упорно не желал ложиться плотно. Китай, nuff said. Думаю, скорее всего, что копия класса ААА для 1616 не выпускается. Смысл? Хорошая копия будет стоить хороших денег и в реалиях этой страны раскупаться будет слабо. Проще сменить телефон или найти в сервисном центре комплект, снятый с утопленника. Зелёное земноводное ещё очень сильно в каждом из нас, и фразы "А, так похожу", "Да пофиг, скоро другой брать буду", "Вот получу зарплату, куплю смартфон" сведут затею на нет. К тому же, даже хорошая копия царапается и трескается не хуже дешёвой китаени. У меня крышка треснутая и ещё одна трещина назревает, это перешло по наследству от предыдущего владельца.

Замечу, что на крышке имеются отверстия для вызывного динамика и прорезь, в которую выглядывает название марки телефона, составляющее со станиной одно целое. Часть дырочек декоративная, то есть дырочки есть, а динамика за ними нет, и вообще вся верхняя часть крышки усеяна маленькими круглыми углублениями. Этот дизайнерский ход я не понял, у брата-близнеца 1800 крышка девственно чистая. Но да ладно, поехали дальше.

Клавиатуру можно было бы сделать и менее длинноходной, наподобие 1280, многие пользователи хвалят в ней именно кнопки и однозначно заносят в плюсы. Понятно, что из-за размеров экрана кнопки в 1616 без увеличения габаритов устройства большими не сделать, но постараться спроектировать их не такими "плавающими" можно было бы. Постоянно есть ощущение, что вот-вот нажмёшь что-нибудь не то, однако, ложных нажатий я не заметил, кроме того, с моим телефоном это ощущение слабее. Разные партии?

Несмотря на резиновость, клавиатура на удивление надёжна, пока ни разу не встречал потёртые кнопки на 1616. Ободок навигационной клавиши уж очень тонок, а в центре огромная пустующая площадь, можно было бы равномернее распределить место или чётче выделить край, как это сделано в 1600. А можно сделать ободок толще как раз за счёт пустующего пространства по центру. Или сделать клавишу навигации твёрдой, как в 1650, кажется, это наилучший вариант. Но в целом клавиатура добротная, правда, щёлкает сильно - для кого-то это критично. Ну и само собой, можно было расщедриться на третью, центральную софт-кнопку, почему-то в первую серию производитель упорно не хочет её запихивать, а жаль, с ней удобство пользования телефоном повысилось бы на порядок. Стыдно, товарищи, третья софт-кнопка ж была вашей фишкой, куда вы её подевали?

Жаль, что в 2009 году появилась последняя модель Nokia с монохромным экраном, в дальнейшем компания отказалась от их выпуска. Если так повспоминать, то получится, что больших экранов бюджетные нокиевские телефоны почти и не получали. Могли бы напоследок хоть поэкспериментировать и выпустить 1616 с огромным чёрно-белым дисплеем, а уже 1800 штамповать с цветным. Думаю, это был бы хит сезона, своеобразный аппарат без аналогов ни среди Nokia, ни среди прочих производителей. А так имеем либо чрезмерно скромный 1280, либо "роскошные" 1616 и 1800 с цветными дисплеями, с небольшим перевесом по качеству в сторону 1800 (вот он, секрет разницы в цене!) и ничего срединного. Мне кажется, телефон с монохромным экраном такого размера вполне мог бы стать этой золотой серединой и отлично раскупаться. Впрочем, и такое положение дел, как есть, не сорвало продажи 1616, своего покупателя модель нашла без проблем.

На месте дизайнеров Nokia я бы вообще не ставил на недорогие модели цветного экрана за его ненадобностью там. Цветной дисплей такого размера в бюджетной модели... простите, а на кой же он там? Ценник накручивать? Только и пользы в нём, что тем тридцать штук залили, чисто ради них его туда и установили, ну и в игры приятнее играть стало, да расходы подсчитывать. Но стоят ли эти мелочи того? Поставили бы монохромник - получился бы золотой телефончик, без жалоб, что слепнет на солнце. Я ещё с трудом, но могу понять цветной экран в таких моделях, как 1600 или 1208, там его размеры невелики, можно побаловаться, поизгаляться. А здесь?

Несмотря на цветной экран, длительность автономной работы Nokia 1616 всё же радует очень и очень. На одном заряде телефон смог вести разговор длительностью до 10 часов, в режиме ожидания - 6-7 дней при нечастых звонках и SMS. Впечатляет, особенно с батареей всего на 800 мА*ч. Через полгода активного пользования цифры немного упадут, но не сильно, а пока батарейка новая - наслаждаемся.

Ещё на толкучке нашёл китайскую батарею по распродаже, совместимую с 1616, на 1200 мА*ч, это улёт - 10 дней режима ожидания и 13 часов на связи! 10 гривен отдал, но на дешёвку не тянет, она в картонный футляр упакована, намного больший её по размерам. Обычно шлак, который максимум через год потеряет половину ёмкости, имеет упаковку попроще. Я время от времени использую этот дополнительный аккумулятор, чтобы не залёживался, и советую владельцам моделей 1280, 1616 и 1800 обзавестись такой запасной батареей. Поверьте, это так окрыляет - осознавать, что можешь юзать телефон сколько угодно долго, и энергия никогда не закончится! Я это прочувствовал, почувствуйте и Вы!

Дополнительный, но о-очень приятный бонус - телефон умеет заряжаться до упора даже будучи на связи! Да-да, именно так - то, о чём раньше можно было мечтать, теперь реализовано в самом обычном, рядовом бюджетнике! За годы пользования мобильными телефонами я крепко привык, что, подключая зарядное устройство "по нужде" во время разговора, сколько ни разговаривай, а всё равно потом придётся ждать, пока аппарат полностью зарядится. И вот старая добрая Nokia с треском разорвала этот мой шаблон. Теперь можно быть на связи всегда! И заявления типа "Я тебе позже перезвоню, а то скоро уходить, а телефон разряжен, пусть хоть 10 минут позаряжается" с 1616 в прошлом! Я думаю, за эту приятную особенность ему очень многое можно простить. 1280 и 1800 тоже так могут.

Сложно сказать, за счёт чего это достигнуто, скорее всего, Nokia применила схему оптимизированного энергопотребления, так как результат не зависит от типа используемого зарядного устройства, слабое штатное АС-3Е или китайский TOPSTAR справляются одинаково. Или дело в том, что для подсветки используется только один тусклый светодиод (а не восемь прожекторов, как в Nokia 6100, да и те только для клавиатуры). Кстати, связку толстый штекер+переходник АС-44 телефон не поддерживает, выдаёт сообщение "Не заряжается", такая же реакция следует на батареи старого образца, сиречь BL-4C и BL-5C. (Сам телефон от них питаться питается, но заряжать отказывается.)

Сообщение "Батарея заряжена. Отсоедините з/у от гнезда" как логичный финал окончания процесса насыщения прилагается. Забота об окружающей среде типа. Ага, зарядку отсоединять, а ничего, что экран нельзя мгновенно погасить? Если раньше блокируешь клавиатуру, нажимаешь кнопку завершения вызова или "Сн. Блок", и подсветка гаснет почти сразу, то здесь зачем-то экран ещё секунд 30 светится, а если установить для времени подсветки значение "Увеличенное", то и целую минуту. И с заблокированной клавиатурой кнопка питания подсвечивает только строку событий, её отображение отключить нельзя, а главный экран не показывает, разве что нажать "Сн.блок", но тогда нужно ждать, пока пройдёт заставка-подсказка об алгоритме снятия блока клавиатуры. Странная экономия энергии получается. Вроде и поставили на плату один-единственный диод, а и тот светит дольше, чем нужно.

Короче, не удалось финским инженерам убедить меня в том, что они заботятся об окружающей среде. Недостаточно для этого просить меня отсоединить зарядное устройство и спрашивать на миниатюрной коробке, сделанной из макулатуры, не забыл ли я сдать на переработку предыдущий телефон. А то я тоже могу в ответ поинтересоваться, знают ли в компании, что монохромный экран, кроме того, что использует меньше электричества, требует меньше ресурсов для производства? И что в бюджетной модели с таким функционалом он даром не нужен? И что отказ от быстрого погашения подсветки не имеет ничего общего с экономией энергии и заботой об окружающей среде? Ресурсы планеты истощены, вот и вспомнили об охране, о заботе. И об экономии. Один светодиод вместо четырёх-шести-восьми, микроскопическая коробка, краткая чёрно-белая инструкция на простой бумаге, общая для 1616 и 1800. Не подумайте, что я гоню волну на Nokia, это не только её касается. Всё же, несмотря на элементарные просчёты, за экономичность ставлю 1616 высший балл.

1616 стала первой бюджетной моделью Nokia, получившей стандартный вход для наушников, получилась этакая недорогая эволюция 5030 XpressRadio, в котором джек был на 2,5 мм. При наличии радио это хороший бонус, ведь можно подключить фирменные нокиевские колонки MD-9 или MD-11 без переходника и слушать FM во всю мощь везде, где оно ловит. Либо же воткнуть штекер от любой стационарной колонки и устроить FM-радиоточку дома, только запитать надо будет от сети 220 В, да и шнур колонке желательно подлиннее, чтобы можно было отложить телефон подальше, иначе будет фонить от сотовой антенны.

А можно вообще не тревожить окружающих и одеть комплектные наушники. Они почему-то имеют двойной индекс: HS-125 и WH-102. Возможно, так производитель хотел подчеркнуть, что они годятся как для разговоров, так и для радио. Странная особенность, раньше тоже можно было использовать для радио гарнитуру для разговоров, это было и так понятно и не требовало разъяснений. В Интернете об этом упоминаний ноль. Я не меломан, не смогу сказать, хороший ли звук они выдают, но могу догадаться, что производитель всё же укомплектовал телефон простенькой гарнитурой, сугубо "чтобы была". Не понравится - купи, которая понравится, или подключи любимую - вход-то стандартный. Меня её качество устраивает, да и не мьюзикфон перед нами, поражать слух качеством воспроизведения никто не обещал.

Сам вход тоже не все 3,5-мм наушники воспринимает, например, подключив туда WH-702 (это такая гарнитура, где между ушами и джеком микшерный пульт впаян, гы), увидел реакцию телефона "Аксессуар не поддерживается", радио не включалось. Ничего удивительного, просто штекер по-другому распаян, ведь гарнитура та предусматривает переключение треков, остановку/возобновление воспроизведения и регулировку громкости, а также ответ на звонок и окончание соединения без необходимости доставать телефон. Так что совместимость телефонного аудиовыхода со "всеми" наушниками 3,5 мм условная, на деле же можно безбоязненно подключать простые гарнитуры, но не музыкальные. В инструкции ни слова об этом, если не считать привычного предупреждения не подключать несовместимые устройства, даже не сказано, с какой моделью гарнитуры совместим телефон, как это раньше всегда указывалось.

Насколько я понял, Nokia теперь даже не рассматривает наушники как аксессуар, она причисляет к таковым зарядные устройства, аккумуляторные батареи и загадочные "прочие аксессуары" (наверно, речь здесь идёт о слуховом аппарате. Кто-нибудь видел их в продаже? Я тоже). Стандартизация тут ни при чем, в инструкции к Nokia 1202, например, тоже слова не сказано о том, с какой же гарнитурой совместим телефон.

Общеизвестно, что волну неудовлетворённости народа вызвал пресловутый динамик, который у Nokia 1616 одновременно и вызывной, и разговорный. Кратко поясню для тех, кто не в теме и лень гуглить: вообще-то объединённый динамик вовсе не есть что-то плохое, древние Самсунги и Сименсы почти только так и делали. Но у них все звуки шли из одного и того же отверстия, а негодование пользователей по поводу применения такого хода компанией Nokia (впервые в истории!) как раз и объясняется тем, что у ихних телефонов дырки две и абонента гораздо лучше слышно с обратной стороны, то есть из той дырки, откуда должна доноситься только мелодия сигнала вызова и которая обращена наружу. Соответственно, из "правильной" дырки звук гораздо слабее, потому владельцу приходится разворачивать телефон спиной к уху, дабы нормально слышать абонента на той стороне и препятствовать его слышимости посторонними.

Проблема не нова, ранее такой динамик получили Nokia 1202, 1203 и 1661, ну и теперь 1280 с 1800, конечно, тоже. Продвинутые технари с Helpix.ru советуют замостить бумажкой отверстие на крышке, якобы после этой операции звук из "правильного" отверстия станет чётче. Может, оно и так, только посмотрите, сколько функций у "вызывной" дырочки, а сколько у "разговорной". Итак, "вызывная" дырочка: воспроизводит мелодию входящего вызова - раз; воспроизводит мелодию голоса абонента, когда включён громкоговоритель, - два; воспроизводит мелодию текущей радиостанции, тоже при активированном громкоговорителе, - три. А "разговорная" щель? Воспроизводит мелодию голоса абонента - раз; э-э-э, всё, больше функций у неё нет. Счёт 3:1 в пользу "вызывной" щёлки. Даже 4:0,5, поскольку она и без громкоговорителя отлично справляется с передачей голоса в отличие от своего антипода, который голос передаёт очень посредственно.

А теперь вопрос: на кой же перекрывать это замечательное мультифункциональное отверстие каким-то куском бумажки? Не лучше ли сделать наоборот и закрыть ею ту дырочку, которая и с одним-единственным своим назначением толком не справляется? Я так и сделал, вывод - результат определённо стоит затраченных усилий, делов на две минуты, а звук намного лучше стал, хотя и до того был неплох. Чтобы не посвящать окружающих в подробности общения, можно после проделанной операции закрутить звук до желаемого уровня, по опыту скажу, что запаса по громкости хватает даже, если установить её на единичку. Удаление от микрофона не сказывается на слышимости вас собеседником, поэтому вперёд, все неленивые, допиливать изделие до ума!

На вопросы типа "а удобно ли каждый раз выворачивать телефон экраном наружу" я предложу вспомнить Nokia 9210i Communicator, где разговорный динамик располагался именно с обратной стороны телефона, а на лицевой панели не было и намёка на него. И ходили с ним, и разговаривали именно так, экраном наружу, и никто не жаловался, все воспринимали это как должное, более того, обладать таким телефоном было круто! Пример посвежее: Nokia N-Gage, которая, как известно, превращала человека в чебурашку. А 5510, 7600, 7710?! У них динамик расположен на одной стороне с экраном, но при разговоре их в силу особенностей строения корпуса приходилось держать диковинным образом. Кого это не смущало - покупали и смело пользовались. Так что это в большей степени вопрос вкуса, а не удобства, я считаю.

Да и если вспомнить расположение антенны в данной модели, то получается, что при разговоре предпочтительнее держать аппарат именно так, чтобы её не касаться, и самая удачная позиция для этого - задней стенкой к уху. Конечно, от многочасового соприкосновения руки с излучающей на высокой мощности антенной пока никто не умирал, но как знать? Влияние высокочастотного электромагнитного излучения на организм человека досконально не изучено, и, в частности, до сих пор ведутся жаркие споры по поводу (без)вредности излучения от сотовых телефонов и конца и края им не видно. Думаю, пока продажа мобильных телефонов и услуг сотовых сетей приносит хороший доход, глупо ждать официального вывода об отрицательном влиянии мобильных беспроводных технологий, провозглашённого во всеуслышанье. А потому лучше поберечься самому, бережёного Бог бережёт, и стараться не держаться за эту чёртову антенну. Не стоит сетовать на её расположение, я по опыту знаю, что привыкнуть можно к какой угодно конструкции телефона, дело в степени капризности потребителя, поэтому пусть это будет мой дружеский совет читателям Helpix.ru.

Кстати, динамик, похоже, имеет оболочку Hi-Fi, что-то наподобие картонного диффузора, или не картонного, но диффузора. Возьмите аппарат и постучите им по ладони, вы услышите характерную вибрацию. Её источником и является мембрана динамика. Естественно, этой информации нет ни в инструкции (читатель уже понял, что она довольно скудная и малоинформативная), ни в Интернете, зато она есть в инструкции к Alcatel 735 2003 года, там описан схожий эффект. Словом, проблема с динамиком не так уж страшна, как её описывают, надо только не ныть, как всё плохо, а логически пораскинуть мозгами, и решение обязательно найдётся.

А вот какую проблему решить невозможно, так это количество символов на одно имя в телефонной книге. Здесь уже бумажку не подложишь. Не выручает даже набор имени латиницей, впрочем, если для Вас четырнадцать символов на имя лучше, чем тринадцать, то можете пользоваться ею, только учтите, что ради набора имени по-английски на английский язык нужно будет перевести весь телефон. И делать это каждый раз, как потребуется внести в телефонную книгу новый контакт. Или оставить так, раз вам не чужд язык Шекспира и Байрона. Да-да, вот так нас подводит бюджетный телефон, в очень важных мелочах. Коль Вам принципиально записывать друзей-знакомых в телефон по имени-отчеству-фамилии, а сокращать их до нечитаемых буквосочетаний религия не позволяет - лучше присмотрите другую модель/марку, а если выбирать среди Nokia, то только не из бюджетных первой серии, ибо у Nokia в этом сегменте везде такая же лажа.

Вторая нерешаемая проблема - в меню сообщений нет нумерации текущего сообщения. То есть ползунок местоположения отображается, но понять, какое сообщение под каким номером значится в текущей папке, не представляется возможным. Очень обидно и неудобно, хуже сделано только во Fly Ezzy Dual, там нет даже ползунка местоположения и потому совершенно непонятно, пролистал ты все сообщения до конца списка или нет, плюс невнятная индикация непрочитанного сообщения. Ну ладно, я про тот Флай могу целый список недостатков составить, но отзыв-то не о нём, возможно, о Fly Ezzy Dual я ещё напишу. И то ему простительно, бабушкофоны в принципе считаю тупиковой и деградировавшей ветвью эволюции мобилостроения, что с таких возьмёшь. А таким косяком в Nokia я недоволен; хоть и лучше чем ничего, но неужели сложно было сделать просто нормально? Вдвойне удивительно и обидно, что косяк этот кочует из модели в модель. Не туда вы инновации несёте, господа...

Как и абсолютное большинство телефонов Nokia первой серии, 1616 имеет фонарик, традиционно расположенный сверху посередине. Обычный светодиод, закрытый прозрачным пластмассовым стёклышком с выпуклостью, которая усиливает пучок света. Стёклышко почему-то имеет вытянутую прямоугольную форму, то есть для усиления используется не вся его поверхность, а только один из краев, зачем нужна остальная часть - загадка. Возможно, это область его крепления к станине, точно не скажу, не вникал, уж извините. Маленькое отличие здешнего фонарика: он не реагирует на конец разговора и установление соединения, тогда как в предыдущих бюджетниках он в этих случаях однократно переходил из включённого состояния в выключенное. Информационная нагрузка и востребованность этой особенности пользователем вызывает большие сомнения. В 1616 этой фичи нет.

Яркость фонарика гораздо лучше Alcatel OT-209 и вплотную приближается к Fly DS106D, который выигрывает тем, что выдаёт на-гора более чёткое световое пятно, но и фонарик у него не обычный, а вспышка для камеры, так что сравнение хоть и не вполне корректное, однако подтверждает хороший потенциал фонарика 1616, раз уж он спокойно тягается с такими серьёзно оснащёнными конкурентами.

Неплохо было бы расширить возможности фонарика в меню, "научив" его мигать. Это ведь несложно, достаточно прописать в программное обеспечение элементарный алгоритм, и толку от такой простой штуки станет ещё больше. И тогда, скажем, велосипедист, уехавший в недельный поход и презревший привычный для города прожорливый смартфон в пользу 1616, запросто мог бы использовать функционал такого фонарика вместо стационарных огней велосипеда: фара, габариты, аварийка там всякая... Но, как мы знаем, ни в одном бюджетном решении от Nokia такая опция реализована не была. Вряд ли это повысило бы стоимость аппарата. Вот если бы фонарик умел "отмигивать" азбукой Морзе заданный текст, тогда конечно, а так... В общем, это просто пожелание и пример, как можно вносить изюминку даже в самые обыденные, распространённые вещи. Чтобы продавать, надо удивлять, и удивлять приятно, вплоть до восхищения - этот принцип пока никого не подвёл, а Nokia последнее время удивляет только неприятно и хора восхищённых возгласов вокруг её продукции тоже не слыхать.

Напоследок перечислю остальные несуразности, которых не коснулся выше. Удивительно, что пункт меню "Часы" скрывает в себе будильник и различные опции его настройки, а подпункт "Настройки часов", то есть то, что по логике и должно, судя по названию, идти первым, положили в самый низ. Также этот подпункт доступен через меню "Настройки". Форменная путаница. Чем будильник заслужил отдельный пункт меню? Запихнули бы его вместе с "Памятками" в "Дополнительные функции" и переименовали бы их в "Органайзер", наполнение обязывает. Представляете, как бы это пафосно звучало? "Здесь есть органайзер". Но, видимо, маркетологи в Nokia подумали, что четыре мегабайта встроенной памяти звучит круче, ахаха. Дурацкая демонстрация, убрать её совсем. Подозреваю, что это она вкупе с мелодиями MP3-качества занимает те самые мегабайты. Пункт "Услуги SIM" (для каждой SIM-карты он имеет своё название) логично объединить с пунктом "Игры" с последующим переименованием последнего в "Развлечения". Меньше пунктов меню - быстрее навигация по нём. Наверно, компании неохота было отступать от традиционного наполнения меню, а вообще... Кто там думает об удобстве для потребителя? Идеального мобильника нет, потому что его проектировкой не занимаемся мы с вами, дамы и господа.

Что хорошо?