Используете ли вы его до сих пор?
Если нет - почему с ним расстались?
Да, использую.
Как к вам попало это устройство?
По каким критериям было выбрано?
Где и почём куплено?
Устройство было приобретено в Украине, по цене 148$,
критерии описаны ниже.
Что нравится? Сильные стороны, достоинства.
Качественная IPS матрица дисплея, приятный дизайн,
хорошее качество сборки, быстрота работы, возможность
использования в качестве навигатора без сим-карты,
Android KitKat, цена.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Посредственное качество основного и разговорного
динамиков, присутствие сенсорной кнопки переключения
сим-карт.
Чего вам в нём не хватает?
Да вроде все есть.
Какие функции вы используете часто?
Аудио-видео плееры, навигатор, серфинг в интернете, СМС.
Какие функции вы используете изредка?
Камера.
Какие функции не используете совсем?
Игры.
Приходилось ли устройство ремонтировать?
Нет.
Какие неприятности случались с устройством?
Неприятностей пока не было.
Какие глюки были замечены?
Не всегда "просыпается" с первого раза при двойном
постукивании по экрану.
Попробуйте сравнить это устройство с другими
моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Сложно сравнить, поскольку раньше пользовался
устройствами классом ниже.
Что ещё вы можете сказать?
После того, как окончательно отказался работать мой
предыдущий телефон
Samsung 5230 Star
(кстати говоря, отработал верой и правдой 5 лет, после
чего вышел из строя сенсор), встал вопрос о покупке
нового аппарата. Требования у меня были не очень
жесткие, но все же хотелось найти что-то "по душе". А
душа выдвигала следующие пожелания:
1. Сенсорный смартфон.
2. Дисплей 4,3-4,7 дюйма, обязательно с матрицей IPS (ну
или в крайнем случае Amoled).
3. Хорошее качество работы в мобильной сети (уверенное
держание сети, хорошее качество разговора с
абонентами).
4. 2-ядерный процессор, не менее 1 ГБ оперативной
памяти.
5. Красивый дизайн.
6. Бюджетная цена.
7. Не китайфон.
8. Хорошее качество сборки изделия.
9. ОС - Андроид (желательно версия поновее).
10. Работа GPS без интернета.
И вот, в один прекрасный день, я приступил к
"сканированию" всемирной паутины в поисках чего-то
подходящего. Искал долго. Несколько дней. В результате
выбор пал на LG L65, который в скором времени
и был приобретен. Смартфон практически полностью
соответствует вышеописанным критериям, за исключением
разве что качества разговора с абонентами. Не то чтобы
было все плохо - нет. Но качество разговорного динамика
могло быть и лучше. Собеседника слышно хорошо,
достаточно громко, даже в шумных местах, но как-то звук
кажется зажатый, глухой, не хватает ему прозрачности,
высокие частоты кажутся обрезанными. В общем в моем
старом Самсунге с одним динамиком на все нужды - звук
был гораздо лучше. И это факт! Основной динамик в данном
смартфоне также звезд с неба не хватает. Что, впрочем,
характерно для подавляющего большинства всех смартфонов.
Для качественного звука нужен большой размер динамика -
а это несовместимо с размерами устройства. В наушниках
звук намного лучше, а в качественных наушниках
(Sennheiser HD 203) - звук уже приближается к некой
границе, за которой стоит действительно качественное,
приятное уху звучание.
Корпус смартфона сделан из пластика среднего уровня.
Приятно удивила рифленая задняя крышка, на которой не
остаются царапины. Крышка плотно прилегает к основному
корпусу аппарата, никаких зазоров, люфтов и т.д. В общем
сборка довольно качественная, учитывая бюджетный класс
устройства. Экран - хороший. В его основе лежит
IPS-матрица с отличными углами просмотра и
цветопередачей. Правда, если уже совсем придраться и
всячески покрутить аппарат в разных плоскостях - есть
такое положение, когда яркость дисплея немного падает,
но несущественно. Разрешение экрана не большое, но если
не приглядываться 5 минут в одну точку, держа смартфон
около носа - никакого зерна практически не видно.
Камера в смартфоне - средняя, с автофокусом, причем
многоточечным. Фото, если не знать, что такими они быть
не должны, - то достойные. Фото из телефона по умолчанию
не могут быть хорошими, поскольку для качественного фото
(равно как и видео) нужно присутствие большой
светочувствительной матрицы и нормальной оптики. Ни
того, ни другого в любых телефонах нет! Поэтому данным
девайсом можно успешно сфотографировать объявление,
конспект или расписание поездов, но не более того. Для
высококачественных фото и видео нужны соответственно
фотоаппарат и видеокамера. Причем не самые бюджетные...
Фото и видео будут более-менее нормальными, если их
смотреть на этом же смартфоне. Но повторюсь - это не
недостаток аппарата - это практически норма для всех
аналогичных устройств.
В смартфоне установлена новейшая ОС Android 4.4 KitKаt, и
это является бесспорным плюсом. 2-ядерный процессор
Qualcomm и 1 ГБ оперативной памяти обеспечивают
устройству довольно шуструю работу. Любая навигация по
меню смартфона происходит быстро, хоть и не рекордно.
Кстати, о навигации. Той навигации, которая использует
GPS. Работает она очень достойно. В режиме подключения
A-GPS (когда для работы необходим интернет) -
подключение происходит практически мгновенно. В обычном
режиме GPS, когда интернет не используется (кстати,
данная функция отлично работает в устройстве, даже при
отсутствии сим-карты!), время подключения к спутникам
может быть разным (зависит от времени суток, места, где
вы находитесь, и т.п.) и варьируется в пределах от 20
сек. до 5 минут.
Аккумулятор в смартфоне имеет емкость 2100
мА*ч, это не много по современным представлениям, но
этого хватает для 1 дня использования. При использовании
устройства только в качестве звонилки - можно протянуть
и 3 дня.
Wi-Fi, интернет работают в штатном режиме, без
нареканий.
Вот такой бюджетный смартфон получился у LG в этом году.
В целом и общем аппаратом доволен. Очень неплохое
устройство за свою цену, хоть и не без оговорок.
Оцените устройство по 10-балльной системе.
8 баллов.
Порекомендуете ли вы его другим?
Да, за такую цену - однозначно!
Вадим
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
