Explay Atlant - Аппарат для тех, кому нужно подешевле и побольше
21.04.2014
Здравствуйте. Сразу хочу пояснить то, что мой отзыв
построен на моих личных наблюдениях и я не особо шарю в
телефонах, поэтому он может отличаться от мнения других
юзеров кардинально.
Купил я сей аппарат в Связном в начале апреля 14-го года
после использования Fly IQ431,
который накрылся уже через месяц. Честно скажу, что я не
привередливый и телефонов за всю жизнь было не много,
искал аппарат для выхода в интернет через 3G и Wi-Fi.
Иксплей Атлант зацепил своими размерами
и дешевизной, ибо за те же деньги можно было купить
только Самсунг каких-то мелких размеров на процессоре в
1 ГГц, по характеристикам в Атланте
частота 1,3 в 2 ядра.
Принёс домой, включил и начал ковырять. Сразу
разочаровался в обмане производителя. На коробке
написано, что внутренней памяти в телефоне 4 гига, на
самом деле их 2 ГБ. Почему так получилось - мне никто не
смог ответить, но всё равно решил оставить, а в Связном
вернули деньги за наклейку плёнки по этому поводу.
Почистил все предустановленные приложения, осталось
только всё стоковое. Пока телефон с нуля, фпс при
прокрутке меню очень даже неплохой, но когда напичкал
его приложениями и забил рабочий стол иконками, то фпс
начал проседать, но это не столь-таки важно, ибо ADW
Launcher поправил это. Т.к. брал для сёрфа в интернете,
я начал активно юзать всё, что мне могло бы пригодиться,
и по приёму сигнала к нему претензий нет. Ловит отлично
3G и Wi-Fi, странички в браузерах грузит шустренько,
видео и интернет-радио или музыка с ВК проигрывается без
проблем.
Косяк также обнаружил при подключении наушников и
воспроизведении музыки. В наушниках звук очень-очень
тихий, низов нет почти совсем, средние и верха
доминируют. Запускал на нём Асфальт 7-8, работают без
лагов, фпс нормальный. Камера довольно неплоха, юзаю в
основном без вспышки, видео почему-то пишется только в
3gp-формате, но тоже довольно неплохого качества. По
поводу камеры скажу то, что я не нашёл зума. Качелька
громкости регулирует звук, а на дисплее никаких доп.
ползунков нет.
Также ставлю плюсик от себя за аккумулятор. Зарядку
держит довольно долго. Лично я заряжаю его каждые 3-4
дня. И даже за это время ниже 40% батарейка не садилась
с момента покупки. В спячке вообще может, наверное,
месяц лежать. Задний динамик ничего нового по сравнению
с остальными телефошками не показал. На мой взгляд, для
своей цены телефошка очень даже неплохой. Дисплейчик
довольно качественный и в горизонтали под углами всё
видно без каких-либо осветлений-затемнений и инверсий.
Слегка его доработать бы. Добавить зум, подбавить
громкости в наушниках, и было бы вообще класс. Кстати,
фронталку юзал пару раз в скайпе и остался более-менее
доволен картинкой, после 0,3 Мп китайского планшета.
В общем, напоследок. Телефон не для зажравшихся особей,
не нужно сравнивать его с более известными брендами.
Аппарат для тех, кому нужно подешевле и побольше,
бюджетом пахнет за версту. По мне лично очень даже
неплохой аппарат, своих 5 кусочков стоит. Если оценить
исходя из соотношения цены и качества, то ставлю 8 из 10
за зум, обман по кол-ву гигабайт памяти и тихий звук в
наушниках.
P.S. Отдельно прошу прощения у знатоков орфографии и
активных юзеров смартфонов, за то, что употребляю слово
"телефон" вместо "смартфон".
Дмитрий
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.