Вообще, скажу честно, этот обзор, или статья... короче,
то, что получилось... так вот, выйти он должен был еще
где-то примерно год назад, когда опыта использования
данной модели у меня было не очень много. В
первоначальной версии я поставил телефону более высокую
оценку, но, в принципе, содержание было практически
таким же. Видимо, волею судьбы, во время экспериментов с
самим телефоном (а обзор писался именно на нем, и
единственная копия была как раз на вставленной в него
карте памяти), весь текст просто-напросто исчез. Я не
знаю точно, но, видимо, это был сигнал, что писать отзыв
так рано, толком не изучив телефон, было ошибкой. В
итоге, я решил отложить это дело.
На данный же момент у меня более ясно сформировалось
впечатление об Explorer'е, и, не найдя
реально больших и подробных пользовательских описаний, я
решился снова написать отзыв. Конечно же, я не говорю,
что эта статья - ну прямо самая подробнейшая и
информативная, даже скорее наоборот - она вышла довольно
маленькой, ну а насчет информативности уже вам решать.
Также замечу, что все изложенное ниже нельзя считать
истиной в первой инстанции. Если говорить о болячках
телефона, то это может касаться лишь моего экземпляра,
на другом аналогичном аппарате таких проблем может и не
быть. Ну а что касается остального - отзыв всё же более
субъективный, тут описываю свое мнение, и вы не обязаны
с ним соглашаться - это конкретно ваше дело. Спасибо за
внимание, если прочли это небольшое предисловие! J
Как давно у вас это устройство?
Да вот уже больше года - был приобретен 21 марта 2012
года.
Используете ли вы его до сих пор?
Если нет - почему с ним расстались?
Использую, альтернатив нет, да и, видимо, пока не
предвидится.
Как к вам попало это устройство?
По каким критериям было выбрано?
Где и почём куплено?
Ну, началось все с того, что мой предыдущий
Sony Ericsson Naite J105i
(мой
отзыв по нему) после всего им пережитого (падения
из кармана, со стола, и т.п.), начал потихоньку умирать.
Сначала это касалось чисто физически самого аппарата -
откололся кусочек корпуса, куча царапин. Ну а после
одного инцидента что-то произошло со шлейфом дисплея -
на экране появлялись красные точки в довольно больших
количествах, а иногда, при запуске устройства, нас
встречал белый экран, однако сам телефон работал (что
интересно, телефон до сих пор в таком состоянии, правда
все же нашелся метод временного исправления).
В связи с этим встало 2 вопроса. Первый: "Как же мне
научиться нормально обращаться с телефонами?" J, ну а
второй - что же взять на замену?
Стоит сказать, что на момент покупки компьютера все еще
у меня не было, а функционала обыкновенной звонилки,
пусть и сильно прокачанной, уже явно не хватало.
Собственно, что же требовалось:
звонки, СМС. Требовался хороший прием связи в любом
месте и в любое время;
экран. Так как до этого меня вполне устраивал экран
моего Найта, то размер особого значения не
имел, а вот цветопередача должна быть на уровне;
Интернет. Удобные браузер и клавиатура из коробки
(забегая вперед, скажу, что от оной пришлось отказаться
в пользу более удобной Swype, хотя "стоковая" клава
очень даже ничего), поддержка Flash (часто встречаются
сайты для студентов, которые построены как раз на флэше,
так что без нее - как без рук). Обязательна поддержка
3G/HSDPA, а также наличие Wi-Fi модуля;
камера. Главный фактор - хорошая читаемость текста с
фото (с этим я прогадал, на самом деле), в остальном же
параметры камеры были не так важны;
возможность использования софта для создания текстовых
документов, графиков, и т.п. - наверное, самое
необходимое условие при покупке;
открытость. Учусь я на программиста, и лишних проблем
с созданием софта мне не нужно было. В идеале, было бы
неплохо также иметь "кодерский" софт на самом телефоне;
если аппарат на Android, то требовался процессор с
поддержкой архитектуры ARMv7, а также минимум 512
мегабайт оперативной памяти (почему - написано ниже);
цена. Не дороже 6000, денег у меня на тот момент было
не очень много, то бишь,
Galaxy S2 или Айфон я
позволить себе не мог! J
Выделив эти параметры, я начал поиск устройств, хотя бы
частично подходящих под эти требования. Ну а так как
требовался именно смартфон, то выбор начался именно с
выбора ОС.
iOS: естественно, от нее пришлось сразу отказаться,
однако, хотя бы на будущее, стоило принимать ее во
внимание. Правда, после изучения Айфона одной своей
знакомой, я решил, что мне не стоит иметь дело с этой
платформой. "Ось" от Эппла хороша, разве что,
множеством игр (люблю поиграть в свободное время), но в
основном же - не катит;
Android: по сути, "ось" полностью подходит моим
требованиям. Однако, мне не очень повезло с изучаемым
аппаратом - Samsung Galaxy
Ace. Программы вылетали по нехватке оперативки, а игры
не устанавливались/не запускались, из-за слабого
процессора. Однако, самого софта же во встроенном
магазине приложений было просто куча, да и сама "ось" была
очень даже удобна в пользовании (на телефоне была
установлена версия ОС 2.3 с оболочкой TouchWiz, причем
она почти не отличалась от встроенной в данную версию ОС
стоковой оболочки). То есть Android мне не понравился,
разве что, требовательностью к ресурсам девайса, а также
сильным жором заряда аккумулятора (для нынешних
устройств это уже не актуально, так как на большинство
из бюджеток ставятся либо двухъядерные, либо довольно
мощные одноядерные процессоры, саму операционку также
оптимизировали за все это время, ну а производители
стараются ставить более емкие аккумуляторы в свои
устройства);
Symbian: в свое время довольно популярная система,
опять же, подходящая под мои критерии выбора, уже на тот
момент считалась умирающей. К тому же, реально
понравились мне лишь версии 9.2-9.3 (почему-то 9.4
вообще никак, а девайс на ^3 (ныне известной как Belle)
я купить просто не мог, да и, как оказалось, правильно,
что не купил). Конечно, в плане поддержки самой
операционки ее разработчиками все ОК, но что касается
стороннего софта, то сторонние разрабы, осознав, что на
"ось" Nokia потихоньку забивает в пользу Windows Phone
(она сразу отпала из-за своей полной закрытости, поэтому
ее нет в этом списке), тоже забили на создание программ
для "Симбы", перейдя на более актуальные системы;
Bada. Этакий клон Android'а от Самсунга. Довольно
приятная платформа, но во-первых - закрытая (в "кишках"
устройства не поковыряться), а во-вторых - не очень
популярна среди разработчиков, видимо, как раз из-за
первого фактора.
Думаю, при моем раскладе выбор был очевиден. А вот с
выбором самого устройства возникли проблемы. За те
деньги, которыми я обладал, я мог позволить себе лишь
два девайса. Первый - Samsung
Galaxy Ace, однако из-за недостатков, указанных выше,
я решил поискать что-нибудь получше. И таки нашел.
HTC Wildfire S, по сути, мало чем
отличался от "Эйса" (чуть
меньший экран: 3,2 дюйма против 3,5 у Самсунга, а также
больше ОЗУ - 512 мегабайт, тот самый необходимый минимум
против 256 у Ace). И, хотя
процессор был практически точно таким же, как на
"Эйсе" (даже чуть слабее -
600 мегагерц против 800), не видя альтернатив, я был
готов его купить.
Альтернативу же я нашел совершенно внезапно, на сайте,
где найти ее я уж точно не ожидал (рекламировать сайт
тут, в статье, не буду, уж сорри, если хотите, пишите в
комментарии, напишу ссылочку), как раз в статье про
Android. И если Explorer отличался в худшую
от "Пламени" сторону только камерой,
то преимущество у него также было одно, но очень даже
важное - лучший, относительно
Wildfire и
Ace, процессор с поддержкой
ARMv7. Цена же от конкурентов не отличалась. Таким
образом, выбор был сделан.
Телефон был куплен в интернет-магазине Ultra Trade за
5990 (+пришлось докинуть 500 р. за доставку EMS Почтой
России. Вот такой я неадекватный J) 15 марта 2012, ну
а доставлен как раз к 21-му. Слава Богу, проблем с
упаковкой в пути не возникло, коробок с телефоном был
надежно упакован в запечатанный транспортировочный пакет
поверх "пупырышной" защиты.
Дома
Собственно, пакет и коробку я распаковал еще на почте,
все же, надо было проверить состояние посылки, но
реально проверять, что да как, я начал уже дома. Итак,
начнем с комплекта поставки:
телефон (резиновое покрытие на задней крышке серого
цвета);
инструкция по эксплуатации (хотя этот маленький
буклетик можно назвать инструкцией лишь с большой
натяжкой. Описываются только меры безопасности там,
можно не читать, в общем);
USB-кабель;
блок зарядного устройства (в него вставляется кабель,
и получается нечто вроде обыкновенного СЗУ с постоянно
выскакивающим шнуром);
переходник под наши розетки (телефон не РСТ, похоже,
но для меня это не так уж и важно. Еще надо спасибо
сказать, что магазин этот переходник в комплект
положил).
Не хотелось повторяться, но... вот и все! За такую цену
грех просить комплект наушников и жесткий диск в
придачу... хотя, от простеньких комплектных "ушей" я бы
тогда не отказался. Ну и, слава Богу, microSD от моего
Найта смонтировалась в новом телефоне без
проблем, ура!
Стекло экрана пачкается буквально от одного
прикосновения
Стоит сразу сказать о задней крышке. Держать телефон
удобно из-за резиновой накладки, однако сама накладка
оказалась неплохого, но не лучшего качества. В один
прекрасный день (где-то через 9 месяцев после покупки)
оторвался кусочек резины с кнопки включения, позже та же
участь постигла и качельку регулировки громкости.
Пользоваться телефоном в таких условиях (оставшаяся
резина просто мешала нажимать кнопки) было неприемлемо,
поэтому резину пришлось полностью снять с крышки (на
большинстве фото в этой статье накладки нет, извините).
Еще один неприятный момент - после предыдущего, иногда
при подключении телефона к компьютеру через USB железная
вставка, а также 3,5-мм разъем для наушников начинают
биться током (не 220 вольт, конечно, но все же
неприятно).
Ну а в остальном - все по стандарту: камера и сеточка
громкоговорителя на своих местах.
Фото до снятия накладки...
...и после
Сверху расположены кнопка включения и 3,5 мм Mini-Jack,
на правом боку - качелька регулировки громкости, а на
левом - разъем microUSB. Внизу же ничего нет.
Разъемы для карты памяти и сим-карты (телефон
односимочный) находятся под крышкой. И если флешку
вынимать из телефона труда не составит, то с симкой
придется повозиться тем, у кого большие пальцы. Принцип
в том, что для того, чтобы ее вытащить, нужно нажимать
на этакую защелку. Довольно тугая, между прочим, так что
стараюсь обходиться без замены карт в разных случаях.
J
Спереди - логотип HTC; сеточка динамика, имеющая
свойство очень быстро загрязняться; ничем не
примечательный экран на 3,2 дюйма (разрешение: HVGA
(320x480), тип: TFT, 262000 цветов); и передние кнопки
(сенсорные): "Домой" (нажатие выкидывает из любой
программы на рабочий стол, а зажатие вызывает список
последних запущенных программ), "Меню" (вызов
контекстного меню в какой-либо программе), "Назад"
(думаю, не нужно объяснять назначение этой кнопки) и
"Поиск" (вызывает меню поиска сугубо программы, это
не вызов гуглопоиска, как я думал). В темноте кнопки
загораются, соответственно, датчик освещенности есть.
J
Сам телефон компактен, как я уже говорил, держать легко,
весит мало, в карман, естественно, помещается без
проблем.
Что касается камеры: есть явные проблемы с
фотографированием текста, сказывается отсутствие
автофокусировки, да и ночью фото делать невозможно.
Дневные фото смотрятся неплохо на экране смартфона, но в
целом качество сильно уступает как
Galaxy Ace, так и
Wildfire S.
Это фото я делал 6 раз, но лучшего качества так и не
получилось добиться
Со связью действительно нет проблем. В отличие от
Найта, здешний встроенный радиомодуль
прекрасно ловит GSM-сигнал. С 3G у меня возникают
проблемы, но я практически уверен, что тут дело именно в
расположении вышек оператора связи (спасибо хоть, что
ловит этот самый 3G, пойдет). Собеседника в GSM-режиме
слышно четко и без помех, да и мне жалобы на пропадание
моего голоса слышать пока не доводилось. С интернетом
тут, кстати, тоже все хорошо, стандартный браузер
спокойно открывает страницы на флэше/html5, а в 3G-сетях
при отсутствии нужды в "больших", по ресурсам, сайтах
предпочитаю использовать маленькие браузеры, вроде Оперы
мини.
Кстати, раз уж разговор зашел об Интернете, советую
сразу ставить клавиатуру Swype вместо стандартной. В ней
более удобный словарь, а также полноценно работающий
ввод жестами, что очень удобно и серьёзно сокращает
время ввода, если привыкнуть! J
Также, после "рутования" телефона, было решено
поставить программу Droid Wall, этакий "Брандмауэр
Android", получается. J Можно выставлять условия
перехода в Интернет для определенных программ внутри
какого-либо (Wi-Fi/GSM-3G) соединения. Полезно, как в
плане экономии трафика, так и аккумулятора.
Кстати, насчет аккумулятора. По сравнению с моей прошлой
звонилкой, которая при, что я называю, экстремальной
нагрузке (постоянно включен экран + запущен интернет
(Opera Mini) + максимальная нагрузка на процессор),
держалась около 16 часов, Explorer же в
таких условиях выдержит максимум 5-6. В любом случае,
если использовать телефон в размеренном темпе (звонки,
немного интернета и игр + работа с файлами), то на день,
думаю, хватит.
Стандартный лаунчер из HTC Sense, да и сама оболочка,
считаются одними из самых лучших среди стоковых, то
есть среди тех, которые предустанавливаются
производителями. В данном случае, в комплекте с Android
версии 2.3 идет оболочка версии 3.5.
Начинается работа с телефоном с экрана блокировки. По
сути, он ничем не примечателен, разве что кроме
возможности быстрого вызова программ из него (нужные
программы выбираются в настройках). Свайп же нижнего
кольца вверх кидает нас либо в последнее запущенное
приложение, либо в этакое главное меню смартфона -
лаунчер.
Всего в лаунчере доступно семь рабочих столов. Учитывая,
что HTC Sense 3.5 - это что-то вроде "урезанной" версии
3.0, вполне логично ожидать эти самые урезания в самом
лаунчере. Например, прокрутка от первого рабочего стола
к последнему одним свайпом здесь недоступна, анимации
тут также минимум. Совсем наоборот ситуация обстоит с
виджетами - в комплекте их довольно много, и при этом
еще можно скачать дополнительные из встроенной в телефон
программы HTC Sense.
В меню "Все приложения" имеются три вкладки:
Все: выводятся все существующие в девайсе программы;
Частые: то же самое, но сортировка идет по количеству
запусков определенных программ;
Загруженные: список установленного стороннего софта.
Если же, по каким-либо причинам, стандартный лаунчер вас
не устраивает, то во встроенном магазине приложений есть
куча альтернатив на любой вкус. Мне, например, очень
понравился GO Launcher - шустрый, красивый, удобный, да
и кастомизация не подкачала.
Встроенная звонилка здесь хороша тем, что в ней
отсутствует досадный баг из Android 4.0 - довольно часто
становится проблематично сбросить активный вызов, из-за
постоянно гаснущего экрана (ах да, в телефоне есть
датчик приближения). Ну а так - ничего особенного,
функционал аналогичен моему Найту, разве что
место под контакты в HTC не ограничено, да синхронизация
с Google радует. А учитывая, что мне приходится часто
экспериментировать с прошивками для телефона, это
особенно важно, так как не всегда вспоминаешь сделать
бекап на карту, например.
В отличие от большинства телефонов на Android 2.3, в
телефонах с HTC Sense имеется очень удобный диспетчер
задач, в котором сразу видно, какие программы запущены,
сколько оперативной памяти они потребляют. Также
присутствует прогрессбар с общим количеством занятой ОЗУ
+ имеется кнопка "Отключить все".
Во встроенном магазине Google Play, помимо стандартных
разделов, имеется дополнительный - HTC. Его реального
назначения я так и не понял, видимо, в него попадают
программы и игры, рекомендуемые производителем. Хотя,
что в этом разделе, что в самом Гуглплее, телефон не
видит большинство игр, ну а с программами проблем нет,
ARMv7 же! (на скринах изображена старая версия Маркета,
так как обзор планировался давно, а новые скриншоты у
меня нет возможности сделать).
Кстати, об играх. Не стоит рассчитывать на нормальную
работу тех GTA III и Vice City, однако, если вы
мазохист, то игру запустить вполне реально. В принципе,
неплохо работает Dead Trigger (без эффектов с платформы
Tegra, конечно), Modern Combat 3: Fallen Nation почти не
тормозит, а те же Angry Birds и (внимание!) Galaxy on
Fire 2 работают практически идеально. А вот Minecraft на
максимальных настройках лагает, но играть можно (вот
оно, ARMv7, то самое преимущество над
Galaxy Ace J).
Однажды, из-за нехватки скорости работы софта/игр мне
захотелось разби... то есть разогнать телефон. Тогда
мне пришлось сделать Unlock загрузчика телефона и
произвести установку модифицированного ядра (надеюсь, вы
меня поняли J). И, в процессе пользования разогнанным
телефоном, я пришел к выводу, что ставить это самое ядро
не стоит: скорости совсем не прибавилось, скорее телефон
даже подлагивать стал, зато начались проблемы с вылетом
программ и зависанием телефона в разогнанном состоянии,
причем проблема не конкретно в моем телефоне - у многих
владельцев аналогичной модели проявлялись похожие глюки.
Впрочем, с момента испытания этого ядра прошло уже
больше года, и сейчас, судя по всему, таких проблем уже
нет. Кстати, имелось еще одно ядро, разгоняющее тел до
1000 мегагерц, не имеющее глюка с зависанием, но все же
не дающее реального прироста в скорости.
Ах да, процессор здесь, вроде как, экономичный. Qualcomm
MSM7225A, на ядре ARM Cortex A5, есть поддержка NEON, то
есть Скайп работает.
Аудиоплеер, по сравнению с самсунговским, имеет
встроенный эквалайзер, то есть ради лучшего звука
телефон рутовать не обязательно. Но желательно.
Например, в стороннем эквалайзере DSP Manager, при
установке настройки "Маленькие динамики" для
громкоговорителя, этот самый громкоговоритель немного
теряет в громкости, но серьезно прибавляет в качестве (в
частности, реально ощущаются басы, и нет засилья
"металлического" звука).
Ну а про видеоплеер тоже многого не скажешь. Функционал
минимален, как и количество поддерживаемых
видеоформатов. Тут можно, без раздумий, ставить
какую-либо альтернативу (большинство людей советуют MX
Player, либо же, например, можно поставить более
компактный, но менее функциональный vPlayer. Дело вкуса,
в общем). При аппаратном декодировании (что аналогично
стандартному плееру) больше 480p вряд ли воспроизведет,
по крайней мере у меня не вышло. Для просмотра же видео
с YouTube есть хороший встроенный клиент (напомню, что
скрины старые, поэтому версия клиента на них тоже
старая).
Файлового менеджера в телефоне нет, так что альтернативу
снова приходится искать в Маркете. Самый удобный из них,
по моему мнению, это ES Проводник, но если у вас есть
рут-доступ в телефоне, а лишний функционал, вроде
слабенького бекапа программ + довольно хорошей
встроенной работы с облачными хранилищами, вам не нужен,
то можно использовать Root Explorer.
Рекурсивный скриншот J
Ну и, наверное, самая важная программа в смартфоне на
Android - Titanium Backup. Реально мощная штука,
возможность создания множественных бекапов, возможность
прицепления программ, скачанных со сторонних источников,
к маркету, и многое другое.
В итоге, по программному обеспечению можно сказать
следующее: ребята из HTC серьёзно поработали над
шлифовкой стандартного интерфейса Android, превратив
маленькую надстройку в полноценный отдельный интерфейс,
пусть при этом основы использования остались старые. Но
есть то, что сильно меня печалит: неофициальные
прошивки на базе Android 4.x все же выигрывают у стока
почти по всем параметрам, но все же в них есть серьезные
недоработки, а официальное обновление хотя бы до
полуторагодовалой Android 4.0 нам, к сожалению, не
светит.
Собственно, лично я бы давно уже поставил "кастомную"
прошивку, но, например, отсутствие нормальной работы
встроенного в телефон USB-модема (часто интернет может
пригодиться на природе, например), а также отсутствие
нормальных синхронизаторов, вроде HTC Sync, пока не
позволяет это сделать. А жаль, ведь все больше программ
под Android пишутся именно для четвертой версии, да и у
стоковой прошивки баги есть. Особенно это касается
оперативной памяти. Та же Опера мини имеет моду часто
удалять содержимое открытых вкладок, либо же вообще
вылетать, в то время как на 4.х прошивках я такого
вообще не встречал. Но приходится мириться, что уж
поделать. J
Что нравится? Сильные стороны, достоинства.
довольно высокая скорость работы;
компактен;
хороший прием сигнала;
проработанный интерфейс;
кастомизация: всякие темочки, рисуночки, анимашечки, и
прочее ненужное, но красивое барахло.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
не очень высокий уровень автономной работы;
аппаратные и программные косяки;
отказ от поддержки производителем в плане новых версий
Android (хорошо хоть, что народ усердно над этим
работает);
к сожалению, отсутствие поддержки OTG. А ведь это
довольно удобная штука, хотя бы просто для подключения
мини-клавиатуры.
Чего вам в нём не хватает?
Разве что, встроенной машины для приготовления пиццы!
J
Какие функции вы используете часто?
Часто звоню, СМСю, сижу в Интернете, ну и все, что
касается учебы - графика, графикИ, схемы, таблицы и т.п.
Музыку слушаю еще часто. J Ну и фото, конечно,
приходится часто делать.
Какие функции вы используете изредка?
Редко играю (предпочитаю ПеКа-игры, все-таки) и видео
смотрю.
Какие функции не используете совсем?
HTC Likes (блин, что это и зачем?), и погоду не смотрю,
ибо незачем.
Приходилось ли устройство ремонтировать?
Да, приходилось вручную, благо, телефон почти легко
разбирается (мне не очень повезло, один из болтиков
внутри телефона был зализан, и снимал я его долго и с
возможными последствиями для телефона). На гарантию я не
надеялся, так как в этом случае телефон пришлось бы
отсылать в Москву, но учитывая, что накладку на крышке я
тогда уже снял, меня бы не поняли J.
Какие неприятности случались с устройством?
Однажды шел я по улице зимой, а карман с телефон забыл
закрыть. Ну и, по всем канонам закона подлости, конечно
же, я поскользнулся, а телефон выскочил из кармана.
Последствия, к счастью, не оказались очень уж страшными
- замкнуло все аппаратные кнопки. Сушка и чистка
контактов спасла.
Также совсем недавно отломался один конец от вилки
переходника под зарядку, так что, в основном, телефон
приходится заряжать от DVD-плеера.
Какие глюки были замечены?
Если не считать все вышеуказанное, то, разве что,
напрягали частые перезагрузки. Сейчас исчезло, слава
Богу.
Попробуйте сравнить это устройство с другими
моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
С Найтом, конечно же, сравнивать даже
стыдно, явный прогресс во всем (правда, без аппаратной
клавиатуры поначалу было не очень привычно). У
Galaxy Ace мой
Explorer выигрывает количеством ОЗУ и
процессором, но сливает размером экрана и камерой. Также
юзал Sony Xperia go - неплохой
телефон, но, субъективно, подтормаживает сильнее моего,
хотя и гораздо лучше по техническим характеристикам, да
и защита, все-таки, в сто крат лучше. С остальными
устройствами сравнение будет некорректно, так как из тех
телефонов, которые у меня были до Найта, нет
ни одного, который бы обгонял его как по удобству, так
и по "плюшкам". Ну а с "чужими" телефонами сравнивать
нельзя, так как чтобы, хотя бы, привыкнуть к нему, нужно
определенное время, которого у меня не было. Разве что,
можно что-либо сказать про Galaxy
Pocket племянницы, хотя он по всем параметрам хуже.
Нет, я, конечно, могу сравнить его со своим бывшим
планшетом, Explay Surfer 7.02, но
это же абсолютно разные устройства. Звучало бы что-то
вроде "у планшета крутой экран, моар оперативки и проц
кул, зато в мобиле камера и 3г!!1", но смысл?
Оцените устройство по 10-балльной системе.
Порекомендуете ли вы его другим?
7. Во-первых, железо уже, как-никак, реально устарело, а
во-вторых, все же часто просто надоедают все
недоработки. Но в любом случае, телефон для своего
времени был отличным среди бюджетников (в те времена я
бы поставил 9-ку, но время-то идет...).
Рекомендовать не буду. Сейчас за меньшую сумму можно
взять более современный смартфон (тот же
Ritmix RMP-391, например, по всем
параметрам уделывает Эксплорера, а стоит
всего 4000). Хотя, уважаемый читатель, вам решать, но
все же смысла брать эту модель сейчас практически нет, к
сожалению.
Что ещё вы можете сказать?
Если вдруг вам понравилась эта модель, то стоит сказать,
что в магазинах ее купить сейчас проблематично, все же
уже скоро 2 года с момента производства будет. Хотя,
иногда таки удается найти в некоторых операторских
магазинах, но с ценой в 5000 рублей он уже никому не
нужен. На б/у рынке реально найти за 2000, редко
появляются и за 1500.
Кстати, практически полным аппаратным аналогом можно
считать модель Desire C, хотя в ней
увеличили экран до "айфонских" 3,5 дюйма, флэш-память
увеличили с 512 мегабайт (при этом всего 90-100
свободных) до 4-х гигабайт. Ну и, наверное, самое важное
- предустановленный Android 4.0 с оболочкой Sense 4.0
(именно выпуск этой модели можно винить в отсутствии
"мороженки" для Эксплорера, а они еще
говорят, что ее Desire HD не потянет,
эх).
За всё время использования я сильно привык к этому
телефону. У меня был опыт общения, например, с
Sony Xperia U, а также с
Samsung Galaxy Ace II (явно
более удачным в техническом плане, нежели
оригинальная модель). И,
даже непонятно почему, но это уже не то. Возможно, это
чисто дело именно привычки, или нечто в этом роде, но
факт - не то, и все тут. А может, всё-таки, дело в том,
что это мой первый "андроид", и пусть это всего лишь
телефон, но все же такое запоминается, остается в душе
надолго, невзирая на всякие мелочи. Даже то самое
ощущение в момент, когда я приехал за пришедшей посылкой
в отделение почты: вот вроде ничего особенного не
случилось, но на душе приятно...
MierivaL
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
