Почти одновременное появление в начале этого года на рынке сразу двух аппаратов от Fly с одинаковыми экранами (IPS, 4.5", 540x960) меня слегка удивило. Ладно бы разные операционки. Или один бюджетный, а другой другой очень навороченный. Так нет же. Оба - Андроиды среднего ценового диапазона. Отличия, конечно, есть (см. табличку чуть ниже). Но насколько они важны?
Trend и Magic - два весьма приятных смартфона. Не идеальны, каждый со своими небольшими тараканами. Но оба хороши, оба шустры, с хорошими экранами, не слишком дороги. Вот только какой выбрать?
Распаковка, первое включение (видео)
Демонстрация работы (видео)
Археологические раскопки
С Fly IQ446 Magic всё было просто и понятно. Это Gionee GN708W, только под маркой Fly. А вот кто сделал Fly IQ443 Trend, мне найти не удалось. Понятно что китаец, ибо на коробке так и написано - "сделано в КНР". Но кто? Точно не клон кого-то из Gionee, у них на сайте ничего похожего нет.
Ничего необычного, всё стандартно. Сам аппарат, съёмный аккумулятор, наушники, зарядное устройство, шнур microUSB.
Цена
Если смотреть рекомендованные цены, то получается 8.5 тысяч рублей у IQ443 против 10 тысяч у IQ446. Т.е. 15% разницы.
В реальности IQ443 можно найти чуть дешевле, в районе 8 тысяч.
Fly IQ443 Trend
Внешность
Тут Magic выигрывает. Не такой обмылистый, лучше лежит в руке, не столь скользкий. Приятная матовая спинка против жуткого глянца у Trend. Хотя не исключаю, что на свете существует приличное количество любителей глянцевости - ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно - недаром столько всего глянцевого делают.
Fly IQ443 Trend (слева) и Fly IQ446 Magic
Покрывается опечатками Trend стремительно - и спина, и экран. У меня сложилось впечатление, что экран у Magic не столь "олеофильный".
Разъёмы и кнопки у обоих аппаратов совершенно стандартные - 3.5 мм аудио, microUSB, качелька громкости, клавиша включения/блокировки.
Fly IQ443 Trend (сверху) и Fly IQ446 Magic
Fly IQ443 Trend (сверху) и Fly IQ446 Magic
Fly IQ443 Trend (слева) и Fly IQ446 Magic
Fly IQ443 Trend (слева) и Fly IQ446 Magic
Размеры. Fly IQ443 Trend - 133.2 x 67.9 x 8.9 мм. Fly IQ446 Magic - 136.5 x 67 x 9.9 мм. Т.е. устройства примерно одинаковые.
Вес. Мои кухонные весы показали что Trend весит 125 граммов, из них 33 грамма приходится на аккумулятор (1800 mAh). Magic потяжелее - 141 грамм, аккумулятор весит аж 46 граммов (2100 mAh).
Любопытства ради вытряхнул аккумуляторы ещё из пары аппаратов. У Fly IQ451 Vista аккумулятор весит 45 граммов (2000 mAh). У teXet TM-5377 - 48 г (2700 mAh).
Светодиодик! Совсем забыл! У Trend есть светодиод, сигнализирующий о пропущенных звонках/сообщениях. В Magic мне его не хватало.
Внутренности (железо)
Немножко скучных буковок и циферок. Trend сделан на несколько более древней платформе от Mediatek - MT6577. Два процессорных ядра Cortex-A9 частотой 1 ГГц, GPU PowerVR SGX531. У Magic - свежайшая четырёхъядерная платформа от того же Mediatek - MT6589, 1.2 ГГЦ, ядра Cortex A7, GPU PowerVR SGX 544MP.
Оперативной памяти у Trend 512 МБ, у Magic 1024 МБ. Встроенной флеш-памяти у обоих аппаратов поровну, по 4 ГБ, оба поддерживают карты памяти microSD.
В реальной жизни оба аппарата комфортно быстры. Как показала моя практика, для моих стандартных дел что та, что другая платформа вполне подходят. Да, пожалуй, Trend иногда не столь плавен. Но железная ли это проблема или сказывается разница в версиях операционной системы? Я не знаю.
Вот что памяти у Trend в два раза меньше - это почувствовать можно легко, особенно при интенсивном использовании большого количества различных программ попеременно. Вываливаться из памяти они будут намного быстрее. Но, опять же - это при интенсивном использовании, если вы постоянно прыгаете между браузерами, игрушками, фотокамерой, картами, книгами.
Мои странные тесты шустрости показывают, что Trend быстрее, чем Magic, умеет считать число Пи. В остальных же упражнениях победа, безусловно, на стороне Magic, впрочем, без подавляющего преимущества.
Стандартные синтетические пузомерки дают следующие результаты (Trend - слева):
Как можно видеть, в Antutu Magic уверенно лидирует по всем параметрам, включая любую арифметику - и целочисленную, и не очень.
Quadrant тоже уверен, что Magic намного круче, но даёт практическое равенство в графике. В то время как Antutu в графических тестов насчитал для Magic в два раза больше попугаев, чем для Trend.
В общем, в железном отношении оба аппарата хороши, Magic намного попугаистее, но зато Trend круче считает число Пи.
Два слова про датчики. Trend обходится минимально допустимым для приличного смартфона набором: датчик приближения, датчик освещённости, акселерометр. В Magic дополнительно к этому есть и гироскоп с компасом.
Связь с внешним миром
Всё стандартно. 3G, Wi-Fi, Bluetooth, microUSB.
Теоретическая максимальная скорость 3G у Magic намного выше, 21.1 Мбит/с, против 7.2 Мбит/с у Trend. Впрочем, это теоретически. На практике и семи мегабит достичь в наших мобильных сетях, мягко говоря, затруднительно.
Wi-Fi - b/g/n. Проблем с ним не возникло. Сигнал, судя по анализаторам, Magic ловит чуть получше (Trend - слева).
Bluetooth. Потестировал скорость копирования файлов с наших героев на некий третий смартфон, на котором тоже Bluetooth 4.0. К моему удивлению, с Trend файлы копировались примерно в два раза быстрее. Около 20 секунд на файл 2.5 МБ против почти 40 секунд у Magic.
С microUSB всё хорошо. При подключении к компьютеру оба аппарата видятся как два диска - внешняя карточка microSD и внутренняя, объёмом около одного гигабайта. Скорость копирования во внутреннюю флешку у меня составила 5.3 МБ/с для Trend и 6.2 МБ/с для Magic.
Телевизионного выхода ни у одного из аппаратов нет, MHL не работает.
USB-OTG тоже работать у меня отказалось, внешние устройства не подключаются.
Экран
У обоих смартфонов экраны IPS диагональю 4.5 дюйма, разрешением 540х960, с пятиточечным мультитачем. Одинаковые? Не совсем.
Субъективно мне показалось, что экран у Magic несколько лучше. Приятнее цвета и т.д. Но это именно субъективно. Возможно, дело просто в чуть разных цветовых температурах.
Объективно. У Trend экран ярче. 100% яркость у Magic - это примерно 80% яркости Trend. Аналогично с минимальной яркостью. 0% яркости Trend это примерно 20% яркости Magic.
Ещё объективно. Углы обзора у обоих аппаратов неплохие, но при взгляде под углом они ведут себя по-разному. У Trend наблюдается отчётливое потемнение картинки при средних углах (30-45%), а при увеличении угла картинка неожиданно становится более яркой. Magic ведёт себя более естественно, чем больше угол наклона - тем темнее картинка.
Fly IQ443 Trend (слева) и Fly IQ446 Magic
В целом оба экрана совершенно нормальные, обращать внимание на то, какой из них лучше, я бы при выборе аппарата не стал.
На зимнем питерском солнце экраны ведут себя прилично. Рассмотреть всё что надо можно без проблем.
Софт
На обоих аппаратах установлен "чистый" Android без оболочек с некоторым количеством предустановленного софта. Только на Trend стоит слегка устаревший 4.0.4 Ice Cream Sandwich (скриншоты слева), а на Magic - свежий 4.1.2 Jelly Bean.
Предустановленный софт типа "uBank", "FlyBook", "Такси" и т.д. легко удаляется, за что тем, кто его устанавливал, огромное человеческое спасибо.
Экраны разблокировки. Похожие, но разные. У Trend можно прямо с экрана разблокировки по-быстрому перейти к звонкам или сообщениям, но нельзя запустить фотоаппарат. У Magic всё наоборот. Можно запустить фотоаппарат, можно запустить быстрый интернет-поиск, но нельзя одним движением перейти к звонкам или сообщениям.
Аккумулятор
Magic - 2100 mAh, Trend - 1800 mAh. Т.е. теоретически 15% разницы пользу Magic.
Практика.
Тест "GPS на подоконнике, Wi-Fi". Яркость - 100%, включены Wi-Fi и GPS, запущены Яндекс.карты (пробки включены), аппарат лежит на подоконнике. Trend - 5:23, Magic - 6:09. 12% в пользу Magic.
Тест "GPS на подоконнике, 3G". То же самое, но вместо Wi-Fi включён мобильный интернет. Trend - 4:09, Magic - 4:52. 15% в пользу Magic.
Тест "Доктор Хаус без перерыва". Яркость - 50%, звук в наушники - 100%. Видеофайл Xvid разрешением 720x400 и "весом" 760 Мб, проигрыватель - MX Player в програмном режиме. Trend - 6:26, Magic - 8:33. 25% в пользу Magic.
Тест "Полчаса игр". Полчаса игры в Zombirds на максимальной яркости - Trend - минус 16% заряда аккумулятора, Magic - минус 13%.
Тест "Refresh Wi-Fi". Раз в три секунды в течение часа перегружаем страничку весом 30 килобайт. Минимальная яркость. Trend - минус 14% аккумулятора. Magic - минус 8% .
Тест "Refresh 3G". То же самое, но через мобильный интернет. 16% и 15% соответственно.
В общем, всё честно. Толще аккумулятор - дольше работаем. Ну и не забываем что у Trend экран поярче, на это надо делать скидку.
У Magic можно наблюдать лёгкий сбой калибровки аккумулятора ближе к концу разрядки. У Trend подобной проблемы нет.
Оба аппарата двухсимочные. У обоих только одна из симок может работать в 3G. При этом у Trend переключить режим 3G с одной симки на другую можно через настройки. У Magic же для этого придётся снимать аккумулятор и менять симки местами.
Двухсимочность стандартная. Если по одной из симок идёт разговор, дозвониться до другой нельзя. Если по одной из симок идёт передача данных, дозвониться можно до любой из симок.
Вспышки камер обоих аппаратов замечательно умеют работать в качестве фонариков. Из Magic, правда, фонарик получается пофонаристее, поярче (см. видео с демонстрацией работы).
Фотофлагманом я бы ни тот, ни другой аппарат не назвал. Для бытовых нужд и инстаграммов сойдёт, для фото на память - вряд ли. Пожалуй, камера Trend понравилась чуть больше.
Примеры фотографий. Слева - Trend, справа - Magic.
Ни тот, ни другой аппарат не поддерживают ГЛОНАСС. В остальном всё хорошо. Скорость ловли спутников приличная, экран позволяет любоваться на карту в любую погоду. На стороне Magic ощутимое преимущество по причине более толстого аккумулятора. Когда используешь смартфон как навигатор это ой как важно!
Про предустановленный плеер на обоих аппаратах можно смело забыть. Использовал MX Player в программном режиме. На Trend всё отлично показывается начиная с HD-разрешения, на Magic - начиная с Full HD. Т.е. всё хорошо.
Если лазать по интернету слишком активно и открывать слишком много вкладок в браузере, то в Trend может начать не хватать оперативной памяти. В остальном большой разницы между аппаратами нет. Читать твиттеры и ходить по сайтам вполне комфортно.
Игрушек, которые бы нормально шли на Magic, но не идут на Trend, я не обнаружил.
Либо тяжёлые игрушки ещё не адаптировались к новой платформе, либо новая платформа ещё не адаптировалась к тяжёлым игрушкам. В любом случае, итог вызывает сожаление.
Глюки и прочие мелочи
Про пару несерьёзных глюков и зависаний у Magic я упоминал в соответствующем обзоре. С Trend, вроде бы, вообще никаких неприятностей не случалось. Т.е. оба аппарата в меру безглючны и беспроблемны.
Fly IQ443 Trend (слева) и Fly IQ446 Magic
Итого
Оба аппарата весьма неплохи, у обоих свои плюсы. На стороне Fly IQ446 Magic - лучший внешний вид, лучший аккумулятор, он чуть плавнее в работе, у него больше оперативной памяти. Пожалуй, чуть лучше экран. Fly IQ443 Trend слегка дешевле, на нём лучше идут тяжёлые игрушки.
Для меня плюсы Magic перевешивают, ибо в тяжёлые игрушки я не играю. Потому Magic я ставлю девять баллов из десяти возможных, а Trend - только восемь. Но однозначно рекомендовать вам один из них я не возьмусь. Вы всё прочитали, выводы делайте сами.