- ...Может, лучше черный?!
- А белый был бы элегантнее...
- Белого нет в наличии, забудь!
- Ну, тогда черный без вопросов...
- Не вижу смысла париться - все дело лишь в окантовке.
"Миша, выписывай черный..." - c подобных мыслей и слов,
как раз таки началась покупка iPad
2.
Как, почему и зачем
Но не все было столь безоблачно и однозначно. Заветному
моменту предшествовали 1,5 месяца раздумий и метаний.
Впрочем, обо всем по порядку.
Появившись у меня еще в 2009-м году,
iPhone 2G уже тогда сражал наповал,
плавность и продуманность iOS после
Samsung WiTu казались одним
сплошным культурным шоком. Одновременно, в марте 2010
года миру был представлен iPad -
"игрушка", которой было суждено перевернуть тогда еще не
существующий рынок планшетов и изрядно потеснить
нетбуки.
Когда продажи iPad били рекорды, а
ажиотаж был намерен (в принципе, сегодня особо ничего не
изменилось), я подумал - надо брать. Впрочем,
возможность покупки меркла под какой-то совсем невеселой
ценой 25-35 тысяч рублей. Меня не смущала мысль взять
вариацию планшета без 3G, лишь бы прикоснуться к Культу.
Однако даже самые простенькие модификации оказались не
по карману. Я оставил затею покупки iPad до лучших
времен.
Спустя время, в 2012-м, у меня уже был
Nexus S и пришлось уживаться с
Андроидом - признаюсь, эта ОС наскучила мне уже через
пару месяцев после начала использования (как и почему у
меня появился этот смартфон, вы можете узнать в
соответствующем
отзыве), при этом сегмент планшетных компьютеров успел
стать очень насыщенным.
Стив Джобс на презентации iPad 2 в
2011-м году задал всем риторический вопрос, не лишенный
сарказма: "2011-й год - год безбожных подражал iPad?!"
Гуру Технологий в очередной раз блеснул дзен-интуицией,
ведь так оно и случилось - ближе к 2012-му году на рынок
выкатилось столько планшетов, что ни у кого не было
сомнений: планшет - это iPad, а iPad - это,
соответственно, планшет, поэтому, ребята, вооружаемся
линейками и карандашами и делаем "своего убийцу".
Мысли о покупке планшета прокатились по мне с новой
силой. Надо брать, но какой?
Galaxy Tab 10.1 или
8.9? Нет, извольте, ярая
попытка скопировать iPad, да еще и от корейского
производителя, от которого я, мягко говоря, не в
восторге. Может быть, GT-7.7?
Неплохой размер, добротно сделан, но стоп, как можно
просить 25 000 рублей за глюки?! (Android 3.2 на
Galaxy Tab 7.7, никто не будет
спорить, бесстыдно подтормаживал.) ASUS? Возможно...
только вот это опять Android, где подтормаживания через
раз и частые разрядки батареи дело обычное, и даже
нарицательное... Нет... все это не то, лучше
возвратиться к Apple!
Apple Inc. CEO Steve Jobs introduces
the iPad 2
on stage during an Apple event in San Francisco.
Источник: http://delo.ua
В то же время, ценовая политика купертиновцев в
отношении России никогда особо не радовала,
интернет-магазины, на которые некоторые наши граждане
сейчас так активно налегают, не возбуждали (да и не
возбуждают). Люблю я, знаете ли, покупать вещи в обычном
магазине, чтобы все происходило сугубо при мне, да и
ждать по 2-4 недели доставок, посылку, которая может и
не прийти, - не мое. И тут выходит
The New iPad (к нему мы еще
вернемся), который своим фактом убивает часть цены на
прошлогодний iPad, плюс ФАС
убирает 20-процентную пошлину при ввозе на границу РФ,
считая планшеты Apple навигаторами.
Что мы имеем в итоге? Цену 15 000 рублей на базовую
версию iPad 2 16 ГБ без модуля 3G
и мою бесконечную радость таким поворотом событий,
вопросов нет - мой выбор iPad 2.
Дизайн как... средство?
Материалы корпуса традиционно на высоте - алюминий
(который, к слову, практичнее, чем в
iPhone 2G) и стекло Corning,
разработанное специально для Apple, имеет на сей раз
олеофобное покрытие, - отпечатки пальцев остаются реже.
Дизайн - очень сильная сторона продукции Надкушенного
Яблока. Туз в рукаве Джобса - Джонатан Айв еще в 2007-м
году сумел представить поистине великолепный дизайн,
который сейчас ассоциируется с "культовым",
"классическим".
Казалось бы, конечно тут есть заслуга гениев маркетинга,
кто-то даже назовет такой дизайн одним сплошным
навязыванием, принуждением и прочим, но точно сказать
можно только одно, iPad 2
действительно красив! Вы можете скептично относиться к
iOS, но взяв планшет в руки, вы совершенно точно
поймаете себя на мысли, что это минимум добротно
сделанная вещь.
Дизайн продуктов Apple воплощает технологичность и
стильный минимализм, напоминая, что нафаршированный
гаджет может быть изящным и красивым, стоит это принять
как факт. Одновременно, конкуренты, похоже, так ничему и
не учатся, штампуя однообразные по стилю (и что еще
печальнее - пластиковые) решения. После такого, дизайн
iPad - однозначный элемент
эстетического удовольствия, и поэтому он так бросается в
глаза. Вы можете не согласиться со мной, обвинив в
излишней субъективности, но просто возьмите планшет в
руки...
Стоит ли говорить, что имея выверенный дизайн,
iPad 2 имеет и безукоризненную
сборку. Эргономика управляющих элементов (кнопка Home,
качельки громкости, беззвучный режим, клавиша включения
блокировки) не изменилась со времен первых iPhone,
поэтому подробно останавливаться на этом смысла нет.
Индустрия ради Индустрии
Наверное, в силу культового дизайна, фанатичной
продуманности, ну и, в конце концов, банально новая
вещь, мне не хотелось ставить на своем
iPad 2 какие бы то ни было
царапины, потертости и прочее, даже если учесть
практичность планшета. Как раз поэтому я не поскупился
на аксессуары.
Индустрия аксессуаров для iДевайсов поистине огромна:
чехлы, бампера, пленки, док-станции, различные фенечки,
все что нужно и, казалось бы, совершенно ни к чему, все
это где-то с любовью, а где-то для количества, -
делается для Apple. Как защитить только что купленный
планшет? В моем случае защита не должна была превратить
iPad 2 в "сэндвич", где вся бы
красота меркла под толстыми и не очень материалами
отделки.
Про Smart Cover давно уже написан целый трактат, а
принцип как минимум показан Джобсом на его последней
презентации, но я все равно добавлю. Да, Smart Cover
технологичен, да, Smart Cover красив и лаконичен, но
главное - Smart Cover тонок и хорошо защищает экран
(конечно, iНакладка еще и многопрофильна, все
чехлы-трансформеры обязаны своим появлением именно iPad
Smart Cover). Признаюсь, магниты не сворачиваю в
подставку, - самый знаменитый официальный аксессуар
Apple нужен мне только для защиты экрана, при
минимальном изменении габаритов устройства. Как раз
поэтому аксессуар подошел мне как нельзя лучше.
Smart Cover - это хорошо, но как быть с задней
алюминиевой частью? Положи планшет добрую сотню раз на
поверхность "голым", и получишь заветные царапины. Так
как подобные мысли, прямо скажем, пугали меня - без
раздумий был куплен бэк-кавр (читай бампер) Snap Shield
от знаменитой американской команды BELKIN,
специализируется этот бренд предпочтительно на продуктах
Купертино, поэтому в идеальной подгонке бампера не было
никаких сомнений.
Не обошлось, конечно, и без пленки. Признаюсь честно, -
я не люблю пленки, однако желание защитить аппарат "по
полной" - взяло верх. Если пленка, то матовая (она явно
меньше бликует и на глаз приятна), изображение при
этом искажается примерно на 5%, что, конечно, не
критично.
Итак, Smart Cover (черный) + BELKIN Snap Shield
(светло-матовый) + матовая защитная пленка на экран =
моя формула защиты iPad 2.
Хочу сказать, что можно было бы подобрать сочетание
цветов и удачнее, однако выполнены 2 условия -
защищенность и сохранение изначального размера, это
главное. В любом случае все сидит как родное, а сам
планшет не стыдно будет вытащить из-под "жилета" и,
например, подарить одному из родителей, через
год-другой.
Помимо глобального размаха, индустрия аксессуаров для
Apple оценивает себя довольно высоко. Умная Накладка,
Бампер и матовая пленка обошлись мне чуть менее шести
тысяч рублей, одновременно эту сумму отдать было не
грех, серьезно. Конечно, на цену играет сама
раскрученность Apple, но ничего с этим особо не
поделаешь. Кого-то мелкие царапины на экране и корпусе
оставят равнодушным, - вы смело можете обойтись и без
подобных аксессуаров.
Зачем нам Железо, когда есть Сталь?
Учитывая тот трепет, что сложился вокруг дизайна,
учитывая размах аксессуаров и вообще все это доверие к
бренду, как-то совсем забываешь про железо... и
действительно, зачем оно нужно? Как правило, истинный
iМаньяк никогда не задается вопросом: а какой здесь
процессор? Сколько оперативной памяти? Закрытая или
незакрытая система? А, правда, зачем это нужно - знать
внутренности?
Ведь на деле все летает и глючит раз в год. Давайте
сломаем стереотип и огласим железо
iPad 2:
процессор Apple A5, работающий на частоте 1 ГГц;
512 МБ оперативной памяти;
9,7" IPS матрица 1024 на 768 точек;
моно звучание;
камера основная 1,9 мегапикселя (0,7 фронтальная).
Вот и основные характеристики последнего планшета
Джобса. Впечатляет? Да так, не особо, только я, честно
признаюсь, и забыл, что, например, процессор этот у
iPad 2 двуядерный... (Нет,
серьезно, автор этих строк - человек довольно близкий к
технологиям, но о количестве ядер у своего планшета
как-то забываю.) И так - во всем, 512 МБ оперативки?
Пусть, ведь ничего не глючит. Моно динамик? Фиг на него,
все равно звучит качественно и мне плевать, что он всего
один.
А вот про экран iPad 2 мы все
хорошо помним, - даже далекий от продукции Apple Вася,
прогуливаясь по двору, держит в голове цифру "9,7
чего-то там..." Экран приятен, собственно он остался
неизменен со времен оригинального
iPad, но попользовавшись iPhone 4S,
людям крайне захотелось видеть iPad с Retina-дисплеем,
что фактически они и получили в нынешнем году, но об
этом чуть позже. Камеры планшета тоже никого особо не
напрягают. Показатели слабенькие, зато сенсор
фронтальной камеры весьма неплох и его с лихвой хватает
при повседневном использовании в видеоконференциях
Skype. Основная камера в iPad
нужна далеко не всем, а кому нужна, получат приятный
сюрприз - она бодро пишет ролики в 720p.
Орудовать камерой на планшете в серьезных целях - будут
разве что безудержные фанаты... - и все же я не
удержался и принялся фотографировать все, что попадалось
на глаза.
Наш кот Жан:
Немного интерьера:
Всякое разное:
Вообще, тренд "давай померимся П******" пошел скорее от
Android, где, как известно, какое железо ни ставь - а
тормоза на месте. В плане оптимизации лагерю зеленых все
еще есть чему поучиться - плавность iOS вне конкуренции,
причем начиная с 2007-го года. Вот и остается
производителям открытой популярной системы удивлять
пользователей железом, хотя бы на бумаге.
Как ни крути, а львиную долю привлекательности
iPhone/iPad обеспечивает блестящая оптимизация
операционной системы, от не менее блестящих мастеров
своего дела бравых парней из Купертино. Железо здесь
уходит на 3-й и даже на 4-й планы.
Сразу после того, как iPad образца
2012-го года штурмовал полки магазинов, публика
недвусмысленно жаждала попробовать в деле новый дисплей
устройства, поклонников не смутило даже несколько
неожиданное название "The New", - разрешение 2048 на
1536 позволяло забыть о многом.
Ведь чего греха таить - предыдущие дисплеи главного
планшета, хотя и являются хорошими, но уже, как
говорится "не комильфо". А тут еще конкуренты со своими
PLS и Super AMOLED+. Ситуацию надлежало менять, все-таки,
в гуще экранов планшетных компьютеров на рынке,
чувствовалось, что Apple может больше. И купертиновцы,
конечно, смогли. Но так ли все гладко прошло? Давайте
разберемся.
2048 на 1536 точек - это настоящий отрыв от конкурентов
и явный лидер разрешения как такового, Retina для iPad,
если хотите. Экран The New iPad
поражает четкостью линий и пересечений, живостью
картинки. По сути, если новый планшет команды Стива и не
сравнялся по качеству отображения с глянцевыми
журналами, то уж точно подобрался к ним максимально
близко. Камера также подверглась доработкам, теперь это
5 мегапикселей с линзами от iPhone
4S, тандему было дано имя iSign. Работает такая связка
хорошо, работать с камерой стало куда приятнее.
Чтобы обеспечивать невиданное разрешение экрана,
аккумуляторная батарея новинки была увеличена
практически вдвое, составив щедрые 11560 мАч - это, как
и прежде, позволяет прожить планшету убедительные 10
часов в режиме "ох загоняю я тебя!" На этом фишки
третьего по счету iPad можно
считать исчерпанными.
Как бы странно это ни звучало, появились недостатки и
даже некоторые промахи. Если iPad
2 казался уверенным шагом вперед по сравнению с
оригиналом - например, A5 обеспечивал прирост
производительности в графике до 9-ти раз (!), формы
iPad 2 стали более изящные, вес
уменьшился, то в The New iPad вес
увеличился, а сам планшет стал толще предшественника...
Однако это скорее придирки.
Новый Айпэд получил A5X -
усовершенствованную версию процессора A5, все ждали,
впрочем, A6, но этого не случилось. Согласно вальяжным
заявлениям Фила Шиллера, A5X может похвастаться
четырехъядерным чипом, отвечающим за графику.
Таким образом, сам процессор оставили тем же, раздвоив
графическую составляющую. Казалось бы, все круто, только
вот бОльшая часть всей новой мощи тратится... на
"содержание" экрана Retina.
Признаюсь, я специально не покупал
iPad 2, до официального запуска
The New в России. Логика проста,
планшет стартует от 20 000 руб., и, может быть,
есть смысл взять именно его. Видимо, я зря надеялся -
новый экран обошелся новому iPad
cлишком дорого, - планшет безбожно грелся, причем как со
стороны корпуса, так и по всему экрану. Так сложилось,
что со времен пользования гаджетами, у меня возникла
мечта о холодном устройстве, поэтому нагрев
новоиспеченного планшета, пусть и с нереально четким
качеством дисплея, - меня никак не устроил.
Масла в огонь подливал и размер приложений для
нового iPad - он увеличился в 3-4
раза по сравнению с iPad 2, и,
купив минимальную конфигурацию, я бы смог установить
реально мало контента.
Казалось бы, классный планшет стал еще лучше, но нагрев
в связке с неявным преимуществом A5X, а также размер
приложений, заставили автора этих строк остановиться все
же на iPad 2. После
The New iPad, второй - реально
холодный.
Вы можете подумать, что на самом деле нагрев совсем не
так критичен как я тут сейчас расписываю, так или иначе
основная масса критики The New
iPad от пользователей связана как раз с излишним
тепловыделением, и да я готов остаться без
Retina-дисплея в угоду "холодному металлу". Кроме этого,
большинство владельцев iPad 2
сошлись на том, что не будут переходить на новинку и
подождут "допиленный" 4-й вариант.
По сети уже поползли слухи о том, что Apple может
выпустить новую версию Нового
iPad, где корпус будет холоднее, тоньше, а аккумулятор
побольше; тем не менее, это слухи, а слухов про Apple
хоть отбавляй.
Мое личное мнение таково: рынок в очередной раз оказался
не готов к такому шикарному экрану, что наложило свои
издержки, и дело тут вовсе не в том, что Джобса не
стало, или компания из Купертино близится к краху.
Нынешнее сообщество гиков стало просто слишком
избалованно, и каждые полгода-год неминуемо ждет
революций.
Залог успеха - iOS
Сейчас очень многие люди сходятся на мысли об успехе
iPhone/iPad по всему миру, однако никого особо не
волнует, что выпускает сама Apple, - а Apple не выпускает
ничего...
Да-да, вы не ослышались - все, чем начинены iДевайсы,
делают совершенно другие компании, Samsung, Sharp, LG,
Toshiba, в разное время в разной степени участия -
обеспечивали и обеспечивают техническую часть устройств
от Купертино.
Казалось бы, какого черта самая знаменитая IT-компания
современности сама ничего не производит??! Все просто -
выгоднее все купить у поставщиков и собрать в Китае, на
единственном заводе Foxconn. Ведь есть дела поважнее -
выверенный дизайн и "душа" iКультов заботят Apple
гораздо больше, чем гравировка Assembled in China на
выходе с конвейера. И все не просто так... об iOS как о
главной движущей силе предлагаю поговорить далее.
Мне бы не хотелось скатываться в череду сравнений на
манер "чем iOS круче других", иначе я рискую залезть в
болото философских, но не оправданных рассуждений уровня
"iPhone - это шедевр! Нет, iPhone - это игрушка для
мажоров!" В таких вопросах всегда будет бесконечная
поляризация мнений, и подобные холи-вары стары как мир,
поэтому я расскажу, чем iOS примечательна и полезна
именно для меня, так будет легче сделать вывод каждому -
полезна ли iOS для вас.
Что меня всегда цепляло и доставляло удовольствие в iOS,
так это плавность! Плавность интерфейса просто поражала.
Не будь той плавности, что есть сейчас, вряд ли все
фишки операционной системы Стива раскрывались бы так
удачно. Я повторил это уже много раз, но плавность
действительно приковывает взгляд. И если в
iPhone 2G в далеком 2007 нам лишь
приоткрыли задатки этой плавности - здесь и сейчас
iPhone 4S на пару с
The New iPad просто кажутся
реактивными. iPad 2 не столь
молниеносен, его можно охарактеризовать скорее как
комфортно-быстрый, хотя сразу разницу эту заметить
непросто.
Также мне всегда нравилась безглючность этой
операционной системы. Нет, серьезно - она просто
работает, не доставая вылетами приложений или внезапными
ошибками. Глюки на iOS носят исключительно редкий
характер. Когда что-то вылетит или пойдет не так, у
тебя чаще возникает улыбка, не лишенная сарказма: "ну
вот наконец хоть какой-то глюк!"
Листая сейчас рабочие столы на своем
iPad 2, не могу не отметить
продуманность каждой детали интерфейса, иконки - и те
сделаны так, какими я их хочу видеть, прекрасно "ложатся
под палец", рождая ощущение безошибочного нажатия.
Или, например, папки - возможность их создания появилась
в iOS 4.1 и сейчас уже кажется обыденностью, но
группировка приложений по папкам тут сделана
действительно лаконично. Плюс ко всему меня не покидает
ощущение фанатичной продуманности, в хорошем смысле
слова. Логичные настройки, отсутствие лишнего контента
(кроме разве что музыкального магазина iTunes, который в
России не шибко распространен).
Умение Apple делать красивые и продуманные вещи, даже
если речь идет о программном обеспечении, - конечно,
поражает. Или, например, календарь, всегда нравился мне
в iPhone, но в iPad он стал и того
лучше, - более информативный, наглядный и лаконичный. Те
же заметки... впрочем, продолжать можно долго, ясно
другое - некая магия эстетического удовольствия
непременно присутствует при общении с iOS, и эстетика
эта чувствуется.
Однако не эстетикой единой, важным моментом для автора
этих строк являются также приложения. И на операционной
системе iPad 2 их действительно
много. Во времена первых iPhone Стив Джобс обронил
фразу: "Никаких сторонних приложений, в iPhone и так уже
заложено все, что душе угодно". Он явно кривил душой.
Сейчас в AppStore собраны сотни тысяч полезных и не
очень приложений, а суммарные скачивания идут на
миллиарды (!!!). Кстати, о полезности - именно Apple
платит разработчикам деньги, которые бы сподвигли
последних на создание действительно качественного софта.
Программист, пишущий софт и игры под iOS, получает в
среднем в 4 раза больше денег, чем предлагают
конкуренты. Итог прост - много хороших и разных
приложений отходит именно операционной системе
кудесников Купертино, некоторые затем становятся
кросс-платформенными (доступны и на других системах),
некоторые так и остаются эксклюзивами.
В сухом остатке, лично для себя, могу сказать, что не
ощущаю никакого недостатка в приложениях, все, что мне
нужно, AppStore с радостью готов предложить.
У многих складывается впечатление - раз iOS закрытая,
стало быть, все более-менее нормальные приложения
платные. Не стоит делать поспешных выводов.
Вряд ли кому нужно детально рассказывать про джэйлбрэйк
- на сегодняшний день эта процедура стала, пожалуй,
полностью эквивалентна факту взлома системы, и
присутствует в умах каждого, так или иначе. Если вдруг с
джэйлбрэйком вы не знакомы - погуглите немного, про этот
процесс уже написан не один трактат и "съеден" не один
форум. Скажу лишь, что сейчас получение джэйлбрэйка дело
плевое и сводится к 10-15 минутам от силы.
В результате, вы получаете возможность ставить на свой
iPad все сторонние приложения.
Вопрос необходимости джэйлбрэйка остается индивидуальным
для каждого. Кто-то считает долгом честно покупать
приложения, тратя денежку, а кто-то из принципа ничего не
платит, и берет с торрентов.
В любом случае после взлома вашего iУстройства вас
начнет окутывать Халява, которая крайне важна для
русского человека... а как показывает статистика, не
только русского. В общем, решать только вам, я произвел
процедуру джэйлбрэйка для iOS 5.1.1 за 10 минут и не
жалуюсь, мне комфортно.
Конкуренты давно обвиняют Apple в закрытости системы,
якобы команда Стива Джобса не дает пользователю свободы
кастомизации, однако вы бы не были пользователем iOS,
если бы не знали, что такое Cydia... И действительно,
уже продолжительное время вокруг iПользователей
крутится три силы, три основных начала. Собственно сами
iДевайсы, рынок аксессуаров и Cydia.
Начавшись как некая "хакерская база" - сейчас Сидия
готова предложить целый спектр интересных надстроек,
альтернативных лончеров и твиков, которые реально меняют
систему iPhone/iPad/iPod Touch к лучшему. Потому как за
Сидией стоят целые хакерские клубы и команды, а также
отдельные герои-гики, - сегодня это "приложение" смело
может называться альтернативой AppStore внутри самой iOS
и это как минимум похвально.
Похвален альтернативный AppStore еще и тем, что
позволяет добавлять репозитории - отдельные сектора,
предлагающие интересные твики. Самым популярным тут
является AppSync - позволил ставить на мой
iPad 2 абсолютно все приложения
без ограничений.
К заядлым пользователям Cydia себя отнести не могу, но
абсолютно точно уверен, что твики тут действительно
интересные, причем самые изумительные продаются за
деньги (к слову, именно поэтому Cydia сегодня - это еще
и магазин). Визуально поменять внутреннюю экосистему до
неузнаваемости, продлить жизнь батареи, подключить iPad
к компьютеру как (!) флэшку - вот что может Cydia, для
начала...
По прошествии не первого года общения с мобильной
операционной системой Apple я пришел к следующим
выводам:
она реально быстрая;
она - часть узнаваемой экосистемы Apple;
здесь много качественных приложений;
она энергоэффективна;
она безглючна.
Она, она... а какая iOS именно для вас?! Каждый здесь
сделает свои выводы, но одно можно сказать точно - это
"душа" продуктов Купертино и она прекрасна... или
ужасна... Предлагаю вам самим ответить на этот вопрос,
посмотрев обзор ниже.
Питанье без привыкания
Теперь, когда вы имеете представление об операционной
системе класса "Post PC Blockbuster" от Apple, абсолютно
логичным кажется вопрос: "А сколько же все это работает?"
И тут купертиновцы уверенно метят в "десятку" - полных
10 часов автономной работы в режиме сбалансированного
использования. Не дурно, согласитесь.
Конечно, в режиме тяжелой нагрузки
iPad 2 проживает порядка 8 часов,
тем не менее, результат вполне убедительный, особенно на
фоне "прожорливых" конкурентов.
Впрочем, как бы там ни было, - полезнее будет
рассказать, как я сам использую планшет, и насколько мне
его хватает.
В iPad 2 установлена
аккумуляторная батарея емкостью 6930 мАч, которая
позволяет спокойно работать с планшетом сравнительно
долго. Автор этих строк, несомненно, привык к тому, что
свой Nexus S приходится
придавать розетке минимум 1 раз в день, по вечерам, а
лучше 2 раза. По этой причине для меня было приятным
сюрпризом не на словах, а на деле убедиться в стойкости
iPad 2 к автономному
использованию.
Гаджет теряет 1% зарядки в среднем каждые 6 минут,
естественно при плотном использовании. Таким образом, за
час улетает 10%, что и дает заветные 10 часов в итоге.
Я как раз покупал Wi-Fi версию планшета, потому как вне
дома его пока так и не приходилось использовать. Мой
средний цикл использования iPad 2
- это многократные "поигрывания" с планшетом в течение
дня, и вечером после работы не отрываясь пользуюсь им
минут по 30-40, итого суммарно час-полтора в день.
Конечно, это довольно мануальный режим и хардкором это
язык не поворачивается назвать, так или иначе
автономность у последнего планшета Стива Джобса просто
великолепная. Я заряжал планшет всего 4 раза с момента
покупки (прошло уже 80 дней). В среднем 20 дней без
подзарядки, да - почему нет?! Вполне себе Philips среди
планшетов J.
Как бы то ни было, в режиме проигрывания видео,
интернет-серфинга, игр, офисных программ и просто
перемещения по меню iPad 2
действительно держит заряд честные 10 часов, как и
говорили Верхи яблочной компании, очень достойный
результат.
Пересечение Искусства и Технологий
Конечно, во всем этом великолепии есть свои недостатки.
Привязка к iTunes, как ни крути - понравится не всем,
предварительная активация тоже отпугивает часть
аудитории, Bluetooth так и не научили работать
нормально. За очевидной лаконичностью и продуманностью
iOS некоторые пользователи видят серость, скучность и
сплошное навязывание.
Существует немалая доля аудитории, для которой покупка
гаджета первостепенно ассоциируется с возможностью
изменения внешнего вида рабочих столов, с разгоном ядер
процессора, с кастомизацией, и именно такие люди будут
резко против того, чтобы жить по правилам Apple, будут
против iPad. (Если не знают о Cydia - примечание.)
Одновременно на ум приходит старая как мир фраза "It
Just Works".
И действительно, если судить, без пристрастий, в целом,
техника Designed by Apple in California - просто
работает. Не напрягает глюками, лишними настройками,
имеет много хороших приложений и несомненно 100%-ю
узнаваемость.
Это у нас в России, почему-то пошла традиция считать,
что устройства из Купертино - некая изюминка статуса,
наверное, ввиду цены, но не в этом прелесть Apple, это
не было целью Стива. Чего бы ни хотел Джобс в итоге,
сейчас это уже никого не волнует - узнаваемость и
популярность бренда слишком высока и поляризация мнений
есть главный показатель успеха Компании.
Естественно, мой рассказ не может охватить всех аспектов
iPad 2, ничего не было сказано,
например, про коробку и комплектацию знаменитого
планшета, а также про некоторые другие моменты. Продукты
Компании настолько завораживают, что ты остаешься
доволен буквально всем (либо так же быстро отталкивают,
третьего не дано).
Эстетическое удовольствие на пару с безотказной и
комфортной технической частью возводят iPad в ранг
искусства. Ты охотно принимаешь все, что он тебе
предлагает. Посредственная камера? Хорошо, не важно.
Дорогие аксессуары? Не беда, ведь скупой платит дважды.
Привязка к "Тунцу"? Отлично! Это даже плюс. И так - во
всем.
С самого начала появления на рынке, iPad встретили
довольно критично. "Да это просто большой iPhone!" -
сходились во мнении многие эксперты, и, тем не менее,
Джобс настаивал, что все получится.
Так и вышло - сейчас конкуренты столь яро желают (уже
порядка двух лет) отхватить долю рынка у первого
планшета, что "аналогов" становится все больше. Как по
мне - ближе всех к эстетике iPad подобрался ASUS со
своим Transformer
Prime, держать его в руках поистине приятно, к тому же
он тоньше главного планшета современности.
Если по части дизайна конкуренты добрались-таки
худо-бедно до качества Apple, то в плане оптимизации
железа и ПО еще есть куда стремиться, и разрыв все еще
вполне очевиден.
Другой такой компании просто не могло быть. Иначе вам
пришлось бы родиться Джобсом, встретить Возняка, начать с
голубых коробочек... впрочем, я думаю, многие читали
Уолтера Айзексона...
Многие ругают Apple за кражу чужих идей, забывая, что
для начала Купертино скупает интересный старт-ап
(начинающий проект), а уже затем развивает идею, это
разные вещи. Да, компания ничего не изобрела, а Джобс
наверняка мало что понимал в программных тонкостях
будущих продуктов.
Однако умение слить воедино то, что уже есть, и
представить это так, чтобы вызвать всеобщую IT-истерию, -
это, извольте, феномен. Можно долго философствовать и
рассуждать о том, что есть Яблочная Корпорация и чего
она на самом деле стоит. Но где еще можно найти
компанию, за продуктами которой велась бы столь бурная
"охота" еще до выхода в свет? А вспомните длинные
очереди в ночь перед запуском какого-нибудь iPhone?
Или, может быть, взбивание iPod в миксерах как способ
проверки прочности... Грамотный пиар? Конечно, но
посмотрите, как душевно все это происходит. А
миллиардные загрузки и продажи, по всему миру счет
которых идет на сотни миллионов? Невиданная опять же
капитализация Компании...
Нет, второй такой просто быть не может и в ближайшее
время точно не будет. Должно пройти время, чтобы мир
вновь обрел iГения.
Критика будет бесконечна, как и похвала, в этом и
Феномен... тем временем некоторые конкуренты все же
вынудили Apple несколько поменять вектор игры.
Казавшийся немыслимым еще сравнительно недавно выход
iPad Mini, сейчас, под натиском успеха
Kindle Fire, обретает вполне
реальные черты. Подоспел и Nexus
7, предлагающий 4 ядра за 200 долларов (хотя в России
чуда не произошло, - новинка обойдется в совсем не
привлекательные 11 000 рублей)... Патентные
разборки с Samsung напоминают уже нечто вроде боевика,
результата не дают, а время отнимают, которое хорошо
было бы потратить на Инновации.
Но это так - лирика, реальность же такова, что дизайн
на грани фанатизма, фактически безупречная оптимизация
iOS в паре с отличной поддержкой контентом сделали из
iPad порождение искусства и технологий - исключительный
случай, когда знакомый всем планшет остается
неповторимым.
Публика просто слишком разбалована технологическими
скачками, которые дал нам Стив Джобс с 2009-го по 2011-й
год (в том числе говоря об iPad), и сегодня сами не зная
чего, но мы хотим больше...
А ведь все так робко начиналось - "...Нужен ли он нам?"
Думаю, сейчас - ответ очевиден, а мой отзыв лишь поможет
сделать вам окончательный выбор... особенно учитывая
цену в 15 000 рублей, доступную многим.
