Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
И не смотрите на меня с такой кислой миной! Да, писать я
буду про Nokia 6267, какой бы старой она
вам ни казалась. Наверняка вы хорошо разбираетесь в
сотовых телефонах и при взгляде на заголовок этой статьи
вы подумаете:
- Даже смотреть не стоит.
- Антиквариат.
- На свалках такое старье не найдешь.
И действительно, для чего я вспомнил эту модель, ведь ее
продавали на рынках еще около четырех лет назад? Сейчас
на всех сайтах, блогах или форумах люди обсуждают только
сенсорные телефоны или QWERTY-аналоги. Например, даже
главным призом на данном сайте Helpix.ru является
тачфон, что по понятным причинам тоже не удивительно.
Остальные типы мобил уже давно стали неактуальными.
Честно скажу, я тоже так уже начал думать, однако после
того, как мне в руки попала 6267, я
пересмотрел свое отношение к бюджетным сенсорным
телефонам в ценовой категории до 5000-6000
рублей. Сразу понятно, что говорить я буду про LG и
Samsung - две огромные компании, наполняющие основной
сенсорный рынок при данной стоимости.
По сути говоря,
за чем гонятся производители, выпуская KP500
или C3510?
За скромной диагональю экрана с зернистым
разрешением, за уменьшенным модулем камеры, но за
поддержкой 3G и т.д.? И это для того, чтобы вы смогли
попробовать Touch в своих руках и похвастаться перед
друзьями? Скорее всего, у вас из-за таких первых проб
может сложиться ложное впечатление о сенсоре, ведь есть
большая разница между 2,8" с разрешением в 320х240 и
3,5" с 960х480. Если вам хочется тачфон, я бы
посоветовал брать нормальный сенсорный мобильник с
минимальной ценой в 10-12 тысяч рублей. Все что дешевле
- игрушка и ни капли больше. Многие юзеры с дешевыми
Touch'ами наверняка со мной не согласятся, будут
говорить, что это отличная вещь для всех повседневных
нужд, но я думаю иначе. Позвольте мне остаться со своим
мнением.
Примерно так я думал при выборе между б/у
Nokia 6267 и бюджетными тачфонами. Решил,
что по функциям и рекордной ценой в 2000-2500 (именно за
столько он попался), Нокиа только выигрывает и уступает
отсутствием Touch'а. Кто-то добавит: "Еще и дизайн
старый. Скучный. Да ну!". Что ж, не спорю, лицо телефона
определяет и его аудиторию, и степень устаревания. Но я
не из приверед, и мне безразлично, какой у мобильника
стиль, главное, чтобы он был. "К тому же, - подумал я, -
не последний день живу, лучше накопить на реальный
сенсор, а потом уже и покупать". Так и получилось, что
довольный своим решением я пришел домой с
6267.
Введение. Почему я предпочел б/у и почему его прошлый хозяин отказался от него?
Да-а-а... Как быстро телефоны теряют свою актуальность.
Мне помнится, еще четыре года назад Nokia
6267 предлагали за 8500 рублей, а сейчас его можно
встретить за 2000 или даже дешевле. Удивительно, но
такой участи ждет каждый современный мобильник без
исключения. Попользовавшись новинкой в течение полугода
или года, владелец стремится продать его и купить себе
что-нибудь поновее и интереснее. Одним из таких был
бывший хозяин моей 6267. Он стал продавать
Нокию, чтобы избавиться от старья и купить другую
модель.
Взглянув на предлагаемый аппарат, я сперва даже
удивился - не ожидал от трехгодовалой мобилки абсолютно
новый, без царапин корпус. Это было самым главным плюсом
при покупке б/у. Но за это пришлось поплатиться
технической составляющей. У 6267
присутствовала 2-Мп камера, но категорически не хотела
работать. "Камера в режиме ожидания" - такая надпись -
единственная активность, которую можно было от нее
добиться. Скорее всего, бывший хозяин как-то не очень
удачно уронил телефон. Это было самым главным минусом
при покупке б/у, который и определял стоимость.
Представив, что тут есть фото, я задумался - а чё я буду
ей снимать. У меня в другом кармане почти всегда лежит
профессиональная фотокамера на 8 Мп, поэтому снимаю
только ей. Выйдя из раздумий, я окончательно убедился,
что ничего я не теряю, взяв этот аппарат.
Часть первая. Характеристики
Критерий №1, на который я обращаю внимание при покупке
чего-либо. Nokia 6267 не стала
исключением. Мне очень понравились все ее
характеристики. Хотя, в принципе, а как было бы иначе?
Ведь это все та же компания Nokia, известная своим
качеством связи и необходимыми для конкретного аппарата
характеристиками. Попользовавшись с недельку детищем
Nokia, я полностью разобрался в 6267, в
том числе установил, что в ней стоит S40 третьей
редакции. Узнав, что ее можно обновить, я немедленно
принялся за эту операцию, и уже через сутки на моем
подопытном стояла пятая редакция. А знаете, даже очень
ничего смотрится. Сочувствую владельцам Nokia
5220,
5130 и т.п., у которых
тех. характеристики в некоторых местах даже хуже,
платформа та же, а стоят по пять тысяч рублей.
В целом, совсем не плохой телефон оказался у меня в
руках, без глюков и багов. Отдельно скажу про Java -
порадовала. Жаль, конечно, что нельзя свернуть в фон
какое-нибудь приложение, но в остальном - это именно то,
о чем только можно мечтать после использования аппаратов Fly
J. Описывать все, что поддерживает
6267, я не стану, это, по-моему, лишнее в
подобных описаниях. Но все желающие легко отыщут нужную
информацию в бескрайнем Интернете.
Часть вторая. Жизнелюбимость
Критерий №2, играющий не последнюю роль для меня. Я
ненавижу ситуации, когда в середине дня телефон
неожиданно может разрядиться (такое случалось со мной не
раз). При том ритме, в котором я использовал свой
мобильник, заряда хватает на 0,5-1 день. С
Nokia 6267 ситуация лучше, но не намного.
Батареи хватает ровно на день, дальше идет 1,5-часовая
зарядка.
Часть третья. Для чего он может пригодиться в 2010 году? Или чем я пользуюсь
Наверное, это самый главный вопрос этого рассказа. Для
чего я его взял? Хм-м. По мере использования: в качестве
модема с 3G-поддержкой, разговоры с друзьями,
Java-программы, MP3-плеер, носитель информации
посредством флешки. Ко всему этому так хочется приписать
Touch - только его не хватает, но облом. Это тема для
моего следующего телефона. Пожалуй, если бы я взял
3G-модем какого-нибудь оператора + дешевый телефон с
перечисленными нужными характеристиками - мне пришлось
бы заплатить минимум от 3000-4000 рублей. Не совсем
логично, когда под рукой оказалась такая выгодная
Nokia 6267.
Часть четвертая. Сравнение с конкурентами
Я пользовался Fly MC100, Nokia
5220, 6233 и
SE W700, а также некоторые аналогичные +
др., находящиеся вне конкуренции. Fly выигрывает
батареей, экраном, игровой приставкой и чипом Yamaha,
одновременно проигрывая по всем остальным параметрам.
С 5220 я уже сравнил чуть выше, а
остальные - по-моему, еще хуже. В плане телефон-3G-модем
(+плеер, флешка и т.д.) Nokia 6267 играет
самую заметную роль в наши дни. Но. Это касаемо только
тех, кто не боится б/у и перепрошивки.
Заключение
Сейчас я уже почти накопил на более-менее нормальный
тачфон, в ближайшее время распрощаюсь с
6267. Эх! Так жалко с ним прощаться. А что
поделать? Прогресс... Все новое рано или поздно
вытесняет старое. Несмотря на позднее время для этой
модели, рекомендую всем без исключения. Каждый найдет в
нем массу плюсов, дай только время и желание. Минусов
тут нет или почти нет (ява не сворачивается). В
результате моя оценка - 8 баллов.
С уважением и благодарностью за столь длинный
прочитанный рассказ.
