Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Доброго времени всем авторам и читателям одного из моих
самых любимых сайтов по мобильной тематике!
Я здесь - читатель со стажем. Хелпикс (насколько помню)
читаю чуть ли не с весны 2002 г., так что пошел как
минимум девятый год, ну и в общем-то не дебютант в
качестве автора (пишу сюда с 2005 года, вот
мои
рассказы о телефонах, с которыми я прожил
какое-то время). Но сюда продолжаю захаживать регулярно,
независимо от потребности в приобретении нового
мобильного телефона себе, родственникам или знакомым,
т.к. чужой пользовательский опыт интересен и полезен не
меньше (а возможно - и больше), чем обзоры мобильных
новинок, появляющиеся на различных ресурсах по
соответствующей тематике. Являются такие обзоры
проплаченными или нет - оставим на совести их авторов
J. Важно другое - реальные впечатления от
пользования той или иной моделью зачастую очень
отличаются (и часто не в лучшую сторону) от того, что
можно прочитать в обзорах той или иной модели.
Пример тому - Nokia E52, являвшаяся одним
из моих основных кандидатов на покупку с момента анонса.
После прочтения на форумах кучи негативных отзывов о
качестве материалов и сборки данного аппарата (а я его
очень ждал, ибо по заявленным характеристикам он меня
полностью устраивал, плюс я в свое время почти 2 года в
качестве основной трубы использовал Nokia
E50 (вот
мой
отзыв об этой модели), так что покупка преемника
выглядела бы вполне логичной), глюках шумодава (тут
сразу на ум приходит пословица "не умеешь - не берись",
т.к. попытка отхватить кусочек успеха и уважения к
мотороловскому crystal talk в очередной раз не удалась)
и прочих недостатках данной модели желание ее приобрести
напрочь пропало L.
Поэтому считаю очень полезным и читать впечатления
реальных пользователей самых различных новинок (тем
более что в последнее время их качество у ряда
известнейших и авторитетных фирм в данной сфере стало
неуклонно снижаться, а отношение производителя к модели
за 20-30 тыр стало похожим на отношение к одноразовому
ширпотребу, который если прослужил гарантийный срок без
ремонта - уже удача, а там пусть потребитель решает
возникающие проблемы сам и за свои деньги), и по
возможности делиться своим опытом.
На этом позвольте лирическое вступление закончить и
перейти непосредственно к герою сегодняшнего рассказа -
Samsung'у GT-S7220 J.
Как давно у вас этот телефон?
Телефон у меня с конца января 2010 года, т.е.
практически 3 месяца. Время достаточное для того, чтобы
всесторонне понять и освоить девайс, ну и сделать для
себя относительно него какие-то выводы. Которыми и хочу
поделиться J.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Телефон использую в качестве основной трубы (на ней
процентов 80 голосового трафика и SMS, ну и плюс
использование других функций, которых во втором телефоне
- Nokia 1200 - просто нет J).
Расставаться пока не собираюсь, т.к. кандидата для
замены - достаточно функционального моноблока с
аппаратной цифровой и навигационной клавиатурой, и при
этом превосходящего мой нынешний Самсунг как по
функционалу, так и по качеству исполнения, - пока не
вижу. Ну а там - кто знает J.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Прежде чем говорить об истории приобретения данного
аппарата, хочу вернуться на год назад и напомнить о том,
что примерно в это же время прошлой весной приобрел себе
Motorol'у RAZR2 V9 - очень яркую и
интересную модель,
рассказ
о которой завершил мой прошлогодний цикл отзывов о
прошедших через мои руки мобильных девайсах.
Полгода (за исключением пары недель отпуска) успешно и с
удовольствием ей пользовался, но где-то с октября
прошлого года мотороловские фичи и тараканы в ее
электронных мозгах, на которые сразу после покупки не
обращаешь внимания, стали потихоньку задалбывать. Это и
"одноразовый" будильник, и невозможность автоматического
получения отчетов о доставке SMS, ну и эргономические
особенности данной модели. Трубка довольно крупная и не
так хорошо сбалансированная, как многие раскладушки того
же Самсунга. Здесь же была нечеткая фиксация флипа в
раскрытом положении, ну и на ходу трубка одной рукой
открывалась - закрывалась не так хорошо, как, например,
Samsung D830, который был у меня до
данной Моторолы (вот
отзыв
об этой модели).
Ну а когда видишь все это - начинаешь замечать и прочие
не всегда удобные мотороловские особенности, и то, что
аккум при обычной моей нагрузке держит с трудом пару
дней... Плюс к этому довольно часто мне говорили, что я
пропадаю во время разговора, хотя настройки сети
выставил так, чтобы свести это к минимуму. Т.е. не то
чтобы системные проблемы с приемом, которые можно
расценить как брак модели или конкретного экземпляра, но
с мегафоновской сетью в нашем конкретном городе мой
"мотор" почему-то так и не сдружился L.
В общем, к концу ноября - началу декабря 2009 г. данный
"мотор" был безжалостно лишен симки, аккуратно протерт и
убран в коробку вместе со всеми принадлежностями, а
впоследствии под самый Новый год и успешно продан одному
из наших местных мотофанов, кстати практически в
идеальном состоянии после полугодовой не особо бережной
эксплуатации, так что материалы в
V9 были на высоте. Кстати, похоже,
предновогодние дни - довольно неплохое время для продажи
не только новых мобильников, но и б/у, ибо новогодние
премии у всех разные, так что рекомендую J.
Соответственно, встал вопрос, с какой трубой ходить.
Естественно, в первую очередь рассматривались трубки,
которые были у меня на руках (ну да, я такой, одного
телефона мне как правило мало J). Нужен был моноблок
приличного вида (чтобы без проблем под костюм) и
достаточного при этом функционала (ну хотя бы не слабее
V9). Была у меня еще с прошлой
весны Motorola SLVR L9 (о ней, видимо,
напишу отдельно, т.к. трубка, несмотря на все свои
минусы, интересная). Стильная, красивая, с очень
качественной, на мой взгляд, связью. Но тормоза в работе,
и неудобные чисто мотороловские фичи, о которых я сказал
выше, не позволили использовать данную модель в качестве
основной рабочей трубы. L9 для меня
- красивая стильная звонилка для нечастых звонков и еще
более редких (неудобная для достаточно крупных пальцев
клавиатура, ага) SMS. А рабочая труба для меня должна
быть такой, чтобы ничто не отвлекало и не напрягало.
Поэтому из коробочки была извлечена старая добрая
Nokia 6300 (вот
мой
рассказ о ней). Вставил симку, оснастил усиленным
крафтмановским аккумом на 1100 мАч
(кстати, при моей нагрузке стабильно держал 3 дня, тогда
как "родной" - не более двух), освежил контакты (что при
переходе с Моторолы на Нокию - не такое простое дело, и
"Аутлук" тут помощник только частично) - и в путь J.
Пользовался не напрягаясь, все работало как надо (даже
рассылка почти двухсот новогодних SMS прошла почти без
проблем, разве что напрягала фича Series 40 -
невозможность за одну рассылку отправить сообщения в
адрес более 20-ти абонентов). Но потребительский зуд-то
остался, да и эта Нокия, как писал в
рассказе
о ней, уже была для меня довольной скучной и
поднадоевшей. Так что после Нового года (благо, финансы
на это дело остались) вплотную занялся подбором для себя
мобильной обновки.
А дело это оказалось совсем непростым. Первое, что
пришло на ум, - Нокия Е52, но она не подошла
по вышеназванным причинам (хотя с точки зрения
интерфейса "Симбиан" мне наиболее удобен, даже без
стороннего софта, пытался даже найти новую
Нокию Е51, но уже не удалось, а брать б/у
не хотелось). Нокия 6700 классик
банально не понравилась, хотя в обзорах ее хвалили и
даже сравнивали с 8800
артэ. Пощупал, посмотрел - ну не мое, плюс плоская в
виде листа клавиатура меня напрягала еще в
"моторе" V9, мне удобнее раздельные
клавиши, пусть даже и мелкие, как в той же
6300. 6303 классик
слишком "детский" снаружи, ну и внутри (камера в 3 Мп тут
не в счет) почти ничем не отличался от моей
6300.
Пришлось начать смотреть в сторону моделей от других
производителей, а выбор при этом оказался предельно
скудным, ибо бизнес-моноблоков среди них крайне мало.
Все ведь кинулись в сторону полностью сенсорных
аппаратов или (похоже, тенденция нынешнего 2010 года)
аппаратов с полной аппаратной qwerty-клавиатурой.
Напомню, у меня была и есть до сих пор Nokia
E61i (кому интересны подробности - вот
отзыв
о ней), которая используется для
серфинга/аськинга/мылинга (ну вы поняли, ага? J), когда
комп не под рукой или просто влом за него садиться. Но в
силу габаритов и особенностей пользования на ходу такой
клавиатурой для звонков и SMS на роль основной рабочей
трубы (а это для меня 10-15 звонков, около десятка SMS в
день, иногда камера, календарь, ну и чтобы все это в
стильном качественном корпусе) qwerty-аппарат для меня
не годился. Собственно, поэтому не стал смотреть в
сторону постепенно становящейся легендой
Нокии Е71 (классная трубка, именно с нее
многие приобщились к аппаратной qwerty в телефоне,
Е61/Е61ай были все же слишком
уж "не для всех") или только что вышедшей ей на замену
Е72 (после ужасов, прочитанных о
Е52, мне вообще страшно смотреть в сторону
Нокий, тем более стОящих, как Е72, около 20
тыс. руб.).
Экзотика типа Флаев меня не интересовала ("пацаны не
поймут" J, да и бегать потом по сервисам нет ни
времени, ни желания). У LG был один приличный по
функционалу моноблок, но он слишком
молодежно-музыкальный (а я уже - дядька на четвертом
десятке и с заметным пузом J). Среди моделей
анонсированной Самсунгом линейки Shark выделил для себя
S5350. Вроде бы все при нем - и
более адекватный, чем у той же
6303, дизайн, при этом достаточно
свежий, и адекватный функционал, и последняя версия
самсунговского несенсорного интерфейса... Но тут шлялся
как-то по салонам сотовой связи и в одном из них среди
просто несметного разнообразия самсунговских моделей
увидел черный (который в черном корпусе с серебристой
полоской вокруг экрана и серебристым нижним торцом)
S7220, и что-то меня зацепило.
Пришел домой, стал читать обзоры и очень
немногочисленные отзывы на форумах, ибо владельцев
данной модели было реально мало, - заинтересовало.
Качественный корпус, строгий, но при этом стильный
дизайн, хорошая камера с макросъемкой и автофокусом (а 5
Мп в Самсунге - это далеко не 5 Мп в Нокии S40 или
E-series), аппаратный GPS, ну и расхваленный всеми
AMOLED супердисплей тоже захотелось попробовать, так что
возникла мысль - ну а почему бы нет? Тем более, что
модель достаточно редкая, это не 6300,
которая наверное у каждого второго, как
первый моторазр
в свое время. Кстати, на мой взгляд, на подобные лавры из
нокиевских моноблоков претендует
6303 классик, за цену
6700 все же
чаще берут смарты или сенсорники (или даже сенсорные
смарты J), за исключением зомбированных продавцами в
меру состоятельных дядек, которым не хватило на
8800 артэ, ну или просто
жаба задушила J.
Надо сказать, что об этой модели Самсунга я знал с
момента анонса, правда тогда акцент был сделан на
флагмана серии Ultra -
S8300, и на
S7350, который якобы должен был
стать преемником суперпопулярного
D900. Еще тогда в
S7220 смутила коричнево-красная
(это которая в терминологии Самсунга Platinum
Red) расцветка, единственная на момент анонса. Ну и
как-то полки магазинов тогда не ломились от аппаратов
этой модели, т.к. дизайн в стандартной тогдашней
расцветке был на мой взгляд неоднозначным, цена - мягко
говоря немаленькой, да и самим Самсунгом в рекламных
кампаниях акцент делался на другие модели - слайдеры,
позже сенсорники. Так что после анонса и начала продаж
данный Самсунг как-то прошел мимо меня, да и у меня
тогда был мотороловский разр V9,
которым я довольно долгое время был вполне доволен. Это
я уже позже узнал, что у этого Самсунга есть и вторая,
более адекватная для взрослого мужика, расцветка, да и
сам аппарат на самом деле интереснее, чем гласит
сложившееся о нем мнение.
Естественно, не преминул сравнить
S7220 с
S5350, ранее рассматривавшимся
мной в качестве кандидата на покупку, даже
соответствующую
ветку создавал на одном из форумов. Но в итоге в моих
глазах выиграл S7220, он в
итоге и был куплен.
При покупке довольно долго еще раз покрутил черную
6700 классик, но желания купить ее
так и не возникло, хотя она своим металлическим корпусом
руку тяжелит довольно приятно. Так что из салона
домой отправился с новеньким (чуть ли не последним на
тот момент в городе) черным
Самсунгом S7220. Пока не жалею.
А критерии, повторюсь, были такими: моноблок с
аппаратной цифровой клавиатурой, строгого дизайна,
изготовленный из качественных материалов и качественно
же собранный, и обладающий функционалом, адекватным
времени покупки (январь 2010 г.). Считаю, что сделал
хороший выбор J.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
1. Дисплей. Это первый телефон с АМОЛЕД-дисплеем из тех,
которые у меня были, ну и могу сказать одно -
впечатляет. Вроде неплохой дисплей был у
6300, и у Е61, но амолед -
видимо действительно шаг вперед. Яркий (ярче, чем у той
же 6300, по качеству дисплея долгое время
служившей эталоном, но при этом гораздо меньше утомляет
глаза), четкий, с отличной прорисовкой деталей. Да,
сравнивать его с сенсорниками (особенно с
мегасенсорниками типа
Самсунга Jet или
i8910), в которых дисплей
стоит чуть ли не больше половины цены телефона (а вторую
половину - камера, и это в средстве связи J),
естественно не корректно. Но вот среди "обычных"
(несенсорных) телефонов это едва ли не лучшее, что я
видел (и это после отличного внутреннего дисплея в
Мотороле V9).
2. Качество сборки и использованных материалов. Все на
традиционно высоком для Самсунгов уровне. Есть
микроскопический (доли миллиметра) люфт и поскрипывание
задней крышки в районе заглушки микроЮСБ-порта и кнопки
камеры, но он совершенно не напрягает. Позже еще держал
в руках красный вариант аппарата (вернее,
коричнево-красный, в жизни он именно коричневый, а не
черный, как на картинках) - там такого люфта не было.
Грешу на то, что брал последний витринный экземпляр
(потому что других на момент покупки просто не было,
аппарат продавался из остатков), но пользованию
аппаратом этот люфт совершенно не мешает, больше того,
его надо искать специально, при обычном пользовании он
не проявляется.
Аппарат все 3 прошедших с момента покупки месяца таскаю
исключительно в кармане (пиджак, куртка, джинсы -
правда, без мелочи и прочих металлических предметов) -
ни царапин, ни потертостей не появилось, хотя,
начитавшись про быстро царапающийся корпус
S8300, опасался, что то же
самое будет с моим аппаратом.
3. Камера. Для меня - не главное в телефоне, но иногда
пригождается. Снимки яркие, четкие (если руки не
трясутся J), вполне прилично смотрятся на мониторе
компа. Видео тоже приличное, но не более того. Та же
Нокия 6233 или современные смарты по
качеству видео у 7220 выигрывают.
4. Очень гибкие настройки тем оформления. Сторонние темы
аппарат не поддерживает, зато есть конструктор тем,
позволяющий ручками настроить буквально все оформление
интерфейса (за исключением иконок, хотя, может быть, я
просто этого не нашел). Я по этому вопросу особо не
загоняюсь и использую одну из стандартных тем с цветными
иконками, но имеющиеся возможности впечатляют.
5. Вполне адекватный интерфейс. На мой взгляд, все не
хуже, чем в Нокиях 40-й серии: адрессбук, звонковый
сервис, настройки меню (жаль только, нельзя менять
стандартное расположение иконок), так что разговоры о
превосходстве интерфейса Нокий по удобству и
возможностям настроек над интерфейсами телефонов других
производителей, видимо, навсегда остались в прошлом.
6. Качество связи и передачи голоса. Да, тембр голоса
собеседника отличается от того, что был в
6300 (там он был более естественный и
насыщенный), но это совсем не ужасный по качеству
передачи голоса Самсунг Е200 (ругал его в
этом
рассказе), все в рамках. Голос в динамике четкий,
есть хороший запас по громкости, посторонних призвуков
(хрипы, дребезги) пока (ттт J) не замечено. Звук
звонка, передающийся через этот же динамик, тоже
достаточно громкий и чистый.
За городом аппарат пока не использовал, в городе связь
теряет там, где ее теряют и другие аппараты (может быть,
за исключением монстров типа Нокии 3310 или
6310ай, отзывы о них также в наличии J:
[1],
[2]),
так что претензий предъявить не могу.
7. Батарея. Если не использовать аппарат в качестве
модема и не играть, то при моей нагрузке (в день минут
30-40 звонков, 5-10 SMS, иногда камера, изредка интернет
через "Оперу мини") заряда батареи хватает на 4-5 дней.
Но мой взгляд, для аппарата с таким дисплеем совсем
неплохо.
8. Удобные нави-кей и цифровая клавиатура. Четкий клик,
выверенный по величине и жесткости ход клавиш, ошибочных
нажатий почти нет. У того же
S5350 все это мне понравилось
гораздо меньше.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1. Качество передачи голоса собеседнику. То ли слишком
чувствительный микрофон, то ли какие-то недоработки ПО,
но при разговоре многие жалуются, что мой голос слишком
громкий, как бы "забивает", чего не было при звонках с
этой же симкой с других аппаратов. Так что то ли данная
модель Самсунга не дружит с "Мегафоном" (надо все же
попробовать и с симками других операторов), то ли
какая-то фича данной модели. Как это побороть, например, с
помощью изменения настроек инженерного меню, я пока не
нашел, а экспериментировать тут не хочется.
2. Почти все игрушки - платные, установлены только
демо-версии. Думаю, в аппарате, купленном почти за цену
6700 классик, можно было не брать
с покупателя дополнительных денег, хотя, конечно, всем
хочется заработать J.
3. Нет предустановленной программы для GPS, как,
например, у S8300. Есть и
сторонние варианты, в т.ч. бесплатные, но хотелось бы
иметь все это из коробки.
4. При подключении аппарата через кабель к компу он тут
же начинает заряжаться, и отключить это через меню, как
это реализовано у некоторых аппаратов на винмобайле, в
Самсунге нельзя. Неудобно, иногда нет смысла дергать
лишний раз батарею, хотя, возможно, я уже просто
придираюсь.
5. Отчеты о доставке SMS приходят в виде отдельных
сообщений, которые быстро забивают память (всего, как я
понял, может храниться 500 сообщений, с учетом
собственных папок, после неограниченных в этом плане
смартов привыкнуть довольно тяжело). Причем удалить
отдельно именно отчеты о доставке SMS, как, насколько
помню, можно сделать у Нокий, тут нельзя.
6. Странное расположение софт-клавиш. Привыкнуть можно,
в жизни все не так страшно, как кажется на картинках, но,
думаю, можно было сделать и как-то по-другому - места тут
достаточно.
Чего вам в нем не хватает?
Фонарика и батареи в 1500 мАч, как у Нокии
Е52. Ну и многозадачности, как у смартов и
СониЭрикссонов, ибо привык к ней, пользуясь смартами на
"Симбиане". Остальное все устраивает.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звонки, SMS, адрессбук, список вызовов.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Камера, калькулятор, браузер, игры, радио, GPS.
Какие функции не используете совсем?
Плеер, "черный" список.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Пока (опять же ттт J) нет. Надеюсь, отведенные ему
мной 1-1,5 года отработает без проблем и сбоев, ну а там
как сложится. У моей матушки Моторола
с450 пашет без перерыва с января 2004 года (только
батарейку поменял), и помирать не собирается J.
Возможно, и данный Самсунг окажется долгожителем.
Какие неприятности случались с телефоном?
Пока никаких; надеюсь, свою мобильную жизнь аппарат
проживет долго и счастливо J.
Какие глюки были замечены?
Пока никаких. На мой взгляд, ПО нынешних Самсунгов
достаточно вылизано, поэтому работает стабильно и без
сбоев. Экспериментов на покупателях, как это делает
Нокия, выпуская "сырые" аппараты и потом на ходу латая
прошивку, изучая на форумах вопли недовольных, Самсунг
видимо не делает, за что ему респект и уважуха J.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
По сравнению со всеми телефонами, которые у меня были,
выделяется экраном, по сравнению с некоторыми - еще и
качеством сборки и использованными материалами.
Остальное у каждого аппарата что-то лучше, что-то хуже.
В целом я аппаратом доволен J. Хороший качественный
солидный мужской (в черном цвете) аппарат.
Как с ближайшей из имеющихся альтернатив - при выборе
лично для себя еще сравнивал аппарат с
Самсунгом S5350. Если интересны
подробные мысли и выводы - они
здесь.
Если коротко - мысли такие. Переходить с
S7220 на
S5350 смысла вообще не вижу.
Отличная камера 5 Мп с АФ, аппаратный GPS, ну и экран
лично для меня важнее металлической крышки. Да и
цифровая клава поудобнее. Вот если с
7220 что-то
случится - тогда да, 5350
будет основным кандидатом на
замену, ибо Нокия 6303 для меня
слишком детская, 6700 тупо
не нравится (да и клава ее в
виде металлического листа - не мое), а больше среди
моноблоков (Флаи и прочие маргинальные марки не
рассматриваю J) и смотреть нечего. Можно рассмотреть
S5350 как вариант замены
6300, т.к. сборка лучше нокийских
моноблоков, плюс новый пользовательский опыт, проблем с
интерфейсом у современных Самсунгов не вижу. Но опять
же, при наличии в продаже S7220
он в моих глазах выглядит предпочтительнее. Для себя
хотел решить, стоит 7220
менять на 5350 или от добра
добра не ищут, остановился на втором J.
Что еще вы можете сказать?
По данной модели - видимо, все. Если получится, собираюсь
в ближайшее время поделиться с читателями Хелпикса
отзывами еще по целому ряду моделей, которые побывали в
моих руках за прошедший год. Среди них -
Самсунги-внедорожники
В2100
и М110,
Нокия 1200, Моторола
L9 и еще ряд интересных, в т.ч. довольно редких,
моделей. Так что - to be continued... J
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
9 баллов. Минус балл - за перечисленные недостатки.
Буквально на прошлой неделе аппараты в своей первой
коричнево-красной расцветке массово появились в
магазинах известной сети с желтыми вывесками по довольно
адекватной цене - 7990 руб. (я в январе брал за 10 с
лишним тыс. руб., но других вариантов на тот момент
просто не было). Где их взяли в таких количествах и -
главное - зачем (в этом сегменте уже вовсю пошла
рекламная поддержка S5350 -
помните, там, где пускают солнечных зайчиков задней
крышкой аппарата?) - для меня загадка, давно уже не
видел эту модель на витринах салонов.
Тем не менее, получить за указанную сумму отличный
экран, очень неплохую камеру, аппаратный GPS, и все это
в качественном корпусе с неплохой эргономикой и
нормально реализованным собственно телефонным
функционалом... Я бы рассмотрел такую возможность. Тем
более что на лето пойдет и коричнево-красный аппарат,
дресс-код в это время не такой строгий J.
