Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Для начала расскажу немного о себе. Я школьник.
Мобильной связью пользуюсь уже около 4-х с половиной
лет, а именно с ноября 2004 года. Живу в областном
центре Камчатки, Петропавловске-Камчатском.
Не умею я писать короткие вступления, так что если у вас
нет времени или лень читать мои опусы, можете сразу
переходить ко 2-й части. J
0. Пролог
Первый мобильный телефон у меня появился, как я уже
писал, в ноябре 2004. Первый месяц я был им доволен,
даже рад ему, но под Новый год ко мне в руки попал
"Мобильный альманах-2005" - толстенный журнал, где были
собраны тесты самых новых моделей телефонов практически
всех более или менее известных фирм, от A до Z. Также
там было несколько полезных статей, например, о
мобильных камерах, программах для Windows Mobile и
Symbian, аккумуляторах... В общем, море интересной и
полезной информации.
Телефоны были в том журнале,
конечно, разные: и совсем простенькие бюджетные, и
средний класс, и навороченные смартфоны. Больше всего
меня привлекали телефоны уровня моего тогдашнего
Siemens C65 (типа Нокии
3220) и классом повыше (М65,
SL65, легендарные E398
и K700, Philips 755). И во
всех них была какая-нибудь изюминка. В
3220 - огромные светодиоды по бокам и
панельки, которыми можно было писать в воздухе,
М65 - огромный экран и металлический
каркас, Е398 - опять же светодиоды,
плюс ещё замечательные стереодинамики, 755 - сенсорный
экран, на котором можно было рисовать (2004 год - !!!). А
больше всего мне понравился К700 - очень
впечатлили красивые четкие шрифты и менюшки и крайняя
напичканность всевозможными функциями.
И на фоне всего
этого мой С65 смотрелся бледно. Камера -
всего 0,1 мегапикселя, когда уже были камеры на 1,3, а
почти во всех телефонах были камеры VGA (0,3
мегапикселя). Вот тогда-то у меня и началась
гаджетомания... (на этом сайте есть, кстати, очень
неплохая статейка про неё:
"Гаджет-аддикция
и способы борьбы с ней").
Продолжается она, собственно, до сих пор с разными
перерывами: иногда - на неделю, а иногда - на несколько
месяцев. За это время я уже успел окончательно
определиться, что мне надо, а также понаступать на
грабли... (об очередном таком "наступе" и пойдёт
рассказ). И поэтому у меня взгляды на то, каким должен
быть телефон, довольно сильно отличаются от взглядов
моих сверстников. Им лишь бы погромче да посочнее, а что
там хрустит - не хрустит - качество вообще до лампочки.
1. Неприятная неожиданность
В октябре 2008 года я ходил с Сониэриком
w810i. Использовал я его с января 2007, то есть уже
больше полутора лет. Работал он очень стабильно. Я
изучил его вдоль и поперёк, перепрошил множество раз,
заменил иконки в главном меню, ставил разные патчи. По
вечерам переписывался с друзьями в Mail Agent'е, сидел в
интернете, когда комп был по каким-то причинам
недоступен... Но за это время он уже порядком поистерся
и начал скрипеть, да и вообще надоел мне донельзя. В
общем, я уже подумывал о новом телефоне. Но мне бы не
скоро ещё купили новый моб, если бы не случайность...
Я случайно сложил свой телефон в диван. Смешно? Мне было
не очень. Самое неприятное, что это было уже не в первый
раз, и раньше все обходилось, а в этот раз не повезло...
L Экран треснул, и на нем появилось пятно в 1/4 его
размера. Пользоваться таким телефоном было не очень
удобно, хотя, конечно, можно. Но родители
согласились-таки на новый телефон...
2. Муки выбора
Еще в сентябре я начал присматриваться к новинкам
мобильной связи, или, по-другому, у меня начался новый
период гаджетомании. J Первым телефоном, который я
стал рассматривать в качестве замены, стал
SE C702i.
Вообще довольно неплохая модель, хороший экран, неплохой
корпус, только вот кнопки подкачали, и вообще... Мне
хотелось смартфон. Ковыряться со всеми этими
программами, сертификатами. Я думал, что это мне будет
интересно.
А тут буквально за несколько дней до того,
как потек экран у w810i, на Mobile-Review
появился предобзор нового тачфона от Нокии,
5800 Tube... "Вот он, мой
телефон!" - думал я. Нет, ну вы посмотрите - огромный
сенсорный экран, который может быть QWERTY-клавиатурой,
может быть интернет-страничкой, а может... да на таком
здорово фильмы смотреть! Шикарные стереодинамики (давно
о таких мечтал), Wi-Fi, музыкальная направленность и
флешка 8 ГБ в комплекте (я меломан), 3,5-мм разъём
(mini-jack), батарея 1320 mAh. И смартфооооон... J Ну, в
общем, очень он мне понравился. Оставалось только
дождаться декабря... Я рассчитывал, что стоить телефон
этот будет 12-13 тыс. Ха... Я оптимист.
Но, когда он вышел, ценник, мягко говоря, зашкаливал, в
интернете жаловались на глюки, а ещё пошли разговоры про
массовый брак динамика в этой модели... Да и расхотелось
мне сенсорный экран, климат у нас не особо тёплый, а на
холоде, как известно, сенсоры начинают глючить. Да и к
тому же - я подумал, а потом моя мысль подтвердилась
отзывами - механические кнопки, которые ощущаешь на
ощупь, чувствуешь реальную отдачу, а не какую-то
вибрацию - всё-таки лучше.
5800 я отмёл.
В середине декабря довелось подержать в руках новый
N79. Телефон мне понравился кнопками,
быстродействием, да и дизайн был неплох. Только смущал
глянцевый пластик. Если бы не цена почти как у
5800, то сразу бы и купили...
Держал потом в руках N82 - не впечатлил
вообще.
Покупать телефон мне должны были в первых числах января,
так что в конце декабря начались конкретные муки выбора.
Выбор, в конце концов, свёлся к следующим аппаратам:
СониЭрики не рассматривал ввиду того, что они мне уже
надоели за 3 года использования. Хотелось чего-то
новенького. К тому же, в простом телефоне я обязательно
хотел хороший, надёжный корпус, а у SE с этим проблемы.
Теперь примерные критерии.
Хорошее качество звука. В речевом динамике, в динамике
громкой связи, и качество звука, выдаваемого на
наушники.
Камера - обязательно с автофокусом и макросъёмкой. На
цветопередачу, мегапиксели, всякий там "снег", шум и
прочую дребедень мне абсолютно наплевать, поскольку есть
цифровик, а для того, как я использую камеру в телефоне
- снимаю тексты (этакий мобильный ксерокс) и изредка
красивые пейзажи или какие-нибудь приколы - средненькой
камеры с автофокусом хватит за глаза.
Хороший экран, не менее чем 2,2" и 240х320.
Очень хотелось смартфон. Единственным параметром,
который мог бы восполнить мне это в обычном телефоне -
как ни странно, был очень надежный, качественный
металлический корпус. А Е66 и
Е71, которые сочетали в себе эти качества -
"Симбиан" и металл в корпусе, были опять же слишком
дорогими...
Мелких критериев было много, не буду сейчас все
вспоминать.
Выбор был довольно сложным. Правда, N78 и
N79 я отмел почти сразу же - первый из-за
всеми описанных проблем со сборкой (знал бы я тогда, что
N82 в этом плане ничуть не лучше), второй -
из-за завышенной по сравнению с N82 цены -
почти везде он был дороже на 2 тыс. рублей, а по железу
даже проигрывал 82-му. Но вот между
6500 slide и N82
"битва" разгорелась не на шутку. Казалось бы, совсем
разные телефоны... Еще как вариант был
6220 classic, заинтересовал задней
панелькой "под керамику" (прочитал в обзоре).
Я никак не мог решить, что для меня главнее -
качественный корпус или "Симбиан" со своими программами
и многозадачностью. То я думал, что лучше будет взять
N-ку, то "окончательно решал", что возьму
6500. То я говорил себе, что пока
"окончательно решать" нельзя, нужно сравнить аппараты
вживую, там же ещё есть 6220...
Ещё я очень надеялся найти Е66 или
Е71 за приемлемую цену. В общем, в голове у
меня был жуткий кавардак.
Наконец, настал день покупки. Мы с родителями пошли по
салонам мобильной связи. Я затруднялся с выбором, в
6500 не нравился механизм слайдера, в
N82 - глянцевый пластик.
6220 классик не понравился вообще
- какая-то паршивая заедающая шторка камеры, отвратная
на ощупь "керамика", уродливая подсветка клавиатуры
(голубого цвета). Подержал в руках Е51...
супер аппарат, и цена - как раз то, что надо... вот
только экран 2,0" и камера без автофокуса - эх, жаль...
В конце концов мы заехали в салон, который был ближе
всего к нашему дому. Там я взял в руки N82
Black... И подумал: моё. Очень уж в руку лёг хорошо. Как
оказалось потом, впечатление это было обманчивым...
Купили.
Первое впечатление от него было довольно приятным.
Большущий экран, долгожданная Symbian OS, отличный звук
даже в комплектных наушниках, приятный дизайн... Я качал
и устанавливал на телефон разные программы, темы, лазил
по сайтам, посвящённым S60, регистрировался на форумах.
С удовольствием слушал музыку... На третий день
использования начали скрипеть клавиши 1, 4 и 7. Причем
скрип не слабенький, едва заметный, какой был когда-то
на C65, а довольно громкий и неприятный
(мой диван скрипит тише, чем N82, я
проверял J). Впечатление было испорчено. Все мои худшие
опасения насчет телефона сбылись.
Ещё через неделю
начала люфтить крышка аккумулятора. Кто-нибудь из моих
друзей, может быть, и внимания не обратил на такую
"мелочь", лишь бы функциями был напичкан телефон, а я не
могу нормально пользоваться такой вещью. Телефон за 15
тысяч рублей должен только радовать владельца, причем
всем - и функционалом, и качеством изготовления. И
вообще: телефон - это рабочий инструмент, который не
должен без конца отвлекать внимание хозяина на всякие
"мелочи" типа скрипов и глюков. Он должен хорошо лежать
в руке и стабильно работать. Конечно, если это не
телефон за 3-5 тыс. рублей, где решает как раз
функционал...
Так, что-то меня понесло. J
В общем, телефон мне абсолютно разонравился уже недели
через две. На нем неплохо слушать музыку, но сидеть в
интернете на форуме с него - просто извращение, ИМХО. С
такими мелкими кнопками... Дело даже не в том, что они
мелкие, в этом ничего страшного нет, они четко
нажимаются и хорошо ощутимы на ощупь, дело в том, что
они сильно смещены к низу. Из-за этого телефон несколько
раз чуть не вываливался у меня из рук при быстром наборе
текста. Напрашивается вывод: для любителей "аськи",
форумов, "Мэйл Агента" и SMS-переписки этот телефон...
Ну, не то чтобы не подходит, просто им стОит подыскать
что-нибудь другое. Достоинств у N82 немало,
но для меня они оказались просто не заметны, а точнее не
слышны за мерзким хрустом корпуса.
Радость от покупки исчезла очень скоро...
4. Три месяца спустя. Опыт использования
И вот, на дворе апрель месяц. За это время я успел
изучить свой телефон довольно хорошо, думаю, я уже могу
точно определиться, где плюсы, а где минусы. Радость от
покупки и разочарование ей уже давно прошли, и я к
телефону отношусь примерно так... Достаю из кармана,
набираю номер или SMS, ну, или ещё что-нибудь, а в
подсознании крутится мысль: скорей бы его убрать обратно
в карман...
Итак, выявленные мной за время использования аппарата
плюсы:
1. Качество звука. Во-первых, это качество разговорного
динамика - просто отличное: отличный запас громкости,
звук сочный, насыщенный (если можно так сказать о
звуке), четкий, посторонних шумов нет. После
W810i, где разговорный динамик был, мягко
говоря, галимый, - просто сказка. Во-вторых, качество
звука, передаваемого на наушники. Я думаю, что многих
удивлю, сказав, что мне очень понравились комплектные
наушники (жаль только, что они, как и сонериковские,
потихоньку загибаются: звук уже подаётся только на одно
ухо, чтобы услышать стереозвук, приходится сгибать
провод в определённом месте). Большинство людей по уже
вдолбленному им в головы шаблону ругают комплектные
гарнитуры, даже не проверив их. А среди этих простеньких
гарнитур случаются и очень приятные экземпляры.
Нет, мне
медведь на ухо не наступал, напротив, я занимаюсь
музыкой уже десять лет и со слухом у меня всё в порядке.
Более того, мне есть с чем сравнить - у меня 2 года в
качестве плеера был W810i в паре с
гарнитурой HPM-70. Так вот, я вам заявляю:
N82 с комплектной гарнитурой звучит ничуть
не хуже, а даже получше, чем W810i с HPM-70.
Конкретно это выражается в большей чёткости
воспроизведения. В Волкмане его знаменитые "суперсочные"
басы, своим, пардон, пердением заглушали иногда саму
музыку. Басы в Нокии как раз такие, как нужно -
умеренные, но ощутимые. А что касаемо средних частот...
Я вам вот что скажу: очень многие композиции теперь
зазвучали для меня новыми красками... Короче говоря, как
плеер телефон очень хорош.
А вот про стереодинамики - отдельный разговор...
2. Качество связи. Ну, честно говоря, мои телефоны -
Siemens C65, SE K600,
W810 - меня с этим никогда не подводили, но
я могу уверенно сказать: связь в Нокии лучше. Ощутимо
лучше. Приведу пример. У моего друга в квартире всегда
телефоны ловили довольно плохо: 1-3 палочки из пяти,
или 1/4 индикатора сети, как на Сименсе. Пришел я к другу с
новым телефоном... И что вы думаете? 6 палочек из 7.
Бывает, что 7 из 7. Так что отличная связь телефонов
Nokia - это не миф.
3. Удобные разъёмы. Ну, про удобство стандартного
мини-джека 3,5 мм в телефоне уже не буду рассказывать, я
думаю, читатели меня поймут. J Очень нравится то, как
телефон подключается к компу по USB. Ну, это скорее
всего потому, что я уже намучался за два года с
W810i. СониЭриксоны, если кто не знает, при
подключении к компьютеру превращаются в эдакий овощ,
который не может ни звонить, ни музыку играть, а только
лежать и моргать экранчиком: "Перед тем как отключить
телефон от компьютера... как там... бла-бла-бла...".
(Овощи с экранчиком? О чем это я???) Нокия же абсолютно
работоспособна, может принимать звонки, играть музыку,
можно даже в "аське" или в "агенте" сидеть, если они на
телефон установлены. Удобно.
4. Дизайн очень даже неплохой, брутальный такой
кирпичик. J
5. Джойстик мне нравится! J Очень приятный, мягкий
такой.
6. Камера - однозначно, без комментариев. Фотки - просто
супер (в темноте снимки получаются практически как
днём), видео - ну что можно сказать, VGA-разрешение и
30 кадров в секунду дают о себе знать. Легче, ей-богу,
написать о минусах камеры. Да, они есть. J Телефон
сбрасывает настройки каждый раз, как заходишь в камеру,
приходится все ставить заново, а также, если фотать лицо
человека, то получается такой эффект линзы, оно
становится неестественно вытянуто. Правда, это совсем
чуть-чуть, если бы мама не обратила однажды внимание,
может, я бы и не заметил.
7. Экран. Большущий - 2,4 дюйма, сочный и приятный
экран. И эти цифры, 16М цветов... Не знаю, кому как, но
мне разница между 16 миллионами цветов на
N82 и, скажем, 262 тысячами на
К600 очень заметна. Это хорошо видно на
больших, красочных картинках, фотках. А то, что он
тусклый, - ну, во-первых, для самых нетерпимых есть патч
на яркость, а во-вторых - это даже хорошо: по глазам
не бьёт.
8. Symbian. Довольно приятная система. (Обратите
внимание, я именно не её "открытость" имею в виду, а
разные приятные мелочи, удобства, из которых, в
общем-то, и складывается общее впечатление.) Например - я
был очень приятно удивлён, когда нашёл в стандартном
плеере такую фичу, как переименование тегов трека.
Система будильников очень удобная - я не считал,
сколько там их можно поставить, но думаю, не меньше 10.
J Меню можно перетасовать как вам угодно,
перемещается и убирается с глаз долой практически всё.
Но у неё, конечно, есть и свои недостатки - см. в
соответствующем разделе.
9. Железо, быстродействие. И Многозадачность (именно
так, с большой буквы. То, что с маленькой, - это Сонерики
J). По меню передвижение происходит со скоростью на
уровне моего старого W810. Казалось бы,
ничего особенного... Но мне однажды довелось подержать в
руках N73... Впечатления - [0_o]... Тихий
ужас. Пока 73-й откроет уровень меню или список
воспроизведения, ей-богу, заснуть можно... После этого
N82 мне спринтером кажется. J Запускал
до 15 довольно тяжелых программ - ему хоть бы хны. J
В одном обзоре писали, что можно свернуть 60 приложений
или даже больше... Ну, у меня просто терпения не хватит
это проверить. J
Думаю, всё.
Теперь о минусах.
1. Самый неприятный и "жирный" минус - это, как я уже
писал, качество сборки. Лично для меня он настолько
неприятен, что практически полностью перекрывает все
плюсы аппарата. Крышка аккумулятора люфтит, кнопки
шатаются и скрипят (громче старого дивана!!!), торцы
скрипят, защитное стекло люфтит, продавливается и
щелкает... Этот телефон - точно не для любителей
качественных, приятных вещей.
2. Излишняя громоздкость аппарата. Я, честно говоря, не
люблю миниатюрные, тоненькие и лёгенькие телефончики, не
солидно это как-то, но вот в случае с N82
размеры могли бы быть и покомпактнее. Я знаю (здесь есть
такие рассказы), некоторым девушкам (!) с маленькими
ручками и тоненькими пальчиками нравится этот агрегат,
но, как очень точно здесь однажды заметил один товарищ,
им подавай либо о-очень маленькие аппараты, либо танки
типа N82. J
3. Глянцевый пластик. То, что заляпывается быстро и
царапается, - это для меня не критично, но на ощупь
гораздо приятнее был бы софт-тач или хотя бы такой
пластик, как у N82 на торцах. (К качеству
пластика, как ни странно, претензий нет - довольно
толстый, выглядит надёжно.)
4. Клавиатура (которая цифровая) - абсолютно "не айс". Я
уже упоминал об этом выше. Тут писали некоторые, что,
мол, нормальная клавиатура, привыкаешь очень быстро...
Ну, кто как. А я так и не привык.
5. Слишком тусклая подсветка клавиатуры.
6. Вспышка - ксенон... Ну, я уже писал, для чего мне
нужна камера в телефоне. Ночью я обычно сплю, а не бегаю
по тёмным улицам в поисках кадра, чтобы испробовать
новую супервспышку. J Мне бы больше пригодилась
светодиодная - как фонарик.
7. Мелкие, но неприятные недостатки системы Symbian.
Например: при приеме файла по Bluetooth никакой строки
состояния не отображается вовсе, при отправке -
совершенно не информативная строка состояния, без всякой
дополнительной информации; многие нужные функции
изначально запиханы программистами так далеко в меню,
что без получаса ковыряний меню/использования инструкции
не найти; некоторые ограничения вроде запрета на
отправку Java-программ по Bluetooth, всякие идиотские
фичи типа автоустановки приложений с карты памяти при
каждом новом запуске аппарата (абсолютно без толку и
убивает кучу времени) - вся эта ерунда убирается после
взлома системы, но мне, поверьте, абсолютно влом
рисковать прошивкой, да и вообще тратить на это время;
уже всем давно знакомая песня с сертификацией приложений
(правда, я эту проблему решил довольно легко, см. пункт
5). Их больше, этих недостатков, просто сейчас всё не
упомню.
8. Такой хороший и приятный разговорный динамик, а
бывает, что глючит. Правда, довольно редко - за всё
время использования было раза 2 или 3. Динамик при
разговоре начинает "бубнить", такой эффект, будто
человек говорит через подушку. Уж на что были галимые
разговорные динамики у моих СониЭриков, но там они
никогда не глючили. Вообще первый раз с таким
сталкиваюсь.
9. Т9, ИМХО, не очень удобный, в Сонериках был гораздо
лучше. Там я строчил сообщения чуть ли не так же быстро,
как на компе. J
10. Батарейка маловата для такого монстра. Обычно держит
дня полтора, максимум - 2,5-3. Сделали же 1200 mAh в
N78, что же, в этом не могли, что ли...
11. Язык приходится менять из меню... о-очень долго,
муторно и неудобно (это я, возможно, ещё не разобрался -
тексты я на N82 набираю нечасто).
12. Не идут некоторые интересные 3D-игры, несмотря на
встроенный 3D-ускоритель.
Как видите, уважаемые читатели, недостатков не меньше, а
даже больше, чем достоинств, причем один из этих
недостатков перевешивает лично для меня все достоинства
аппарата почти полностью. Получается, что мы остаёмся
один на один с недостатками. Печально, досадно... Тем
более что с этим петрушкой в кармане мне придётся ходить
ещё, наверно, довольно продолжительное время. И
самое-то, что жалко, будь у телефона пускай даже не
металлический, а просто прочный, качественный, надёжный
корпус, я бы с радостью закрыл глаза на все остальные
недостатки. Тем более что действительно существенных из
них - меньше половины.
Отдельно хочу сказать про стереодинамики. Конечно, их в
N82 мало кто хвалит, в основном даже
ругают, но динамики-то обычные, средние, как по
громкости, так и по качеству. Можно сравнить их с одним
в W810i - то же самое, только в Нокии звук
чуть как бы пошире за счёт стереодинамиков. Самое
смешное, что на дешевом 3500
classic (такой у одноклассника) динамик оказался
гораздо лучше, и громче, и качественней.
В общем, ничего особенного.
5. Начинающим смартфоноводам на заметку
Позволю себе немного отступить от главной темы
повествования. Тем, кто пользуется смартфонами компании
Nokia на 9-й версии Symbian уже некоторое время и хорошо
в них разбирается, рекомендую этот раздел пропустить.
Не исключено, что тот, кто сейчас читает этот рассказ,
сейчас выбирает свой первый смартфон и задаётся
вопросом: а как, собственно, сюда устанавливать
программы, темы? Конечно, различных способов, как
справиться со злосчастной проверкой сертификатов, сейчас
в Сети навалом. Но когда вся нужная информация и ссылки
на неё собраны в одном месте, я думаю, гораздо удобнее
J. В общем, это такая кратенькая инструкция для тех,
кто в первый раз сталкивается с данной проблемой.
Существует два способа обойти проверку сертификатов:
взлом системы и подпись приложений сертификатом. С
помощью взлома, кстати, можно также убрать и другие
досадные ограничения и недоразумения. Здесь речь пойдёт
о втором способе, потому что первым я никогда не
занимался, и, в общем-то, там есть риск убить прошивку.
Если вам нужно лишь обойти проверку, то, я думаю,
предпочтительнее как раз второй способ в силу того, что
он безопаснее и немного легче.
Для некоторых программ и тем (а в Symbian это один и тот
же тип файлов, одно расширение, установка происходит
одинаково. Только программы находятся в пункте меню
"Программы", а темы в "Темах". И удаляются одинаково -
через диспетчер приложений) подпись может не
потребоваться - они уже подписаны сертификатом, и он ещё
не истёк. (Напомню, что сертификат требуется лишь один
раз - при установке приложения.) На сайтах с софтом все
проги в основном либо не подписаны, либо сертификат уже
истёк.
Нам понадобится: интернет, USB-кабель, собственно, сам
смартфон и самую капельку терпения J.
2. Зайдите
вот
сюда и закажите сертификат. Там всё расписано понятно
и подробно. Сертификат ждать недолго, максимум - дня
три. Я ждал два дня.
3. Скачайте программу для подписи по
ссылке.
Установите её в телефон.
В архиве с сертификатом, который вы скачаете по ссылке в
теме, должно быть два файла. Файл реестра *.key и сам
сертификат безопасности, *.cer. Закачайте их в телефон.
Откройте программу. В первом поле (Sis File) укажите
дистрибутив (файлик *sis или *sisx) программы, которую
требуется подписать; во втором (Key File) - путь к файлу
реестра *.key; в третьем (Cert File) - путь к
сертификату *.cer. Последнее поле (Password) оставьте
пустым. Выберите "Функции -> Запомнить путь к Cert"
(чтобы сохранялся путь к файлам сертификата), затем
"Функции -> Sign". Подписанная программа (расширение
*.sisx) будет в той же папке, что и неподписанная.
Неподписанную можно удалить. Наслаждайтесь! Все должно
установиться без проблем. Этим сертификатом можно
подписывать сколько угодно программ, действителен он
довольно долгое время - скорей всего, год или два. Если
вам обязательно хочется узнать срок действия, можете
поискать на этом самом форуме smart60. Но если
сертификат и истечёт - согласитесь, не так уж и сложно
заполучить новый.
Надеюсь, моё маленькое руководство хоть чуточку вам
поможет. J
И ещё. Хочу частично развеять миф о тормознутости
смартфонов. До недавнего времени мифом это назвать было
сложно, я выше уже описывал свои впечатления от
N73 (который до сих пор продаётся, и
неплохо продаётся, кстати)... С телефонами (конечно,
смотря ещё с какими) никакого сравнения. Но сейчас всё
кардинально изменилось, поверьте... Новые смартфоны мало
того, что догнали телефоны по размерам (не все, мой
N82 например), так теперь ещё и работают
практически на скорости стабильного обычного телефона,
скажем, на А100 от Sony Ericsson. А этим летом выйдут
Нокии с частотой процессора 600 МГц - тут уж
преимущество обычных мобильников в скорости испарится
окончательно.
6. Послесловие. Сравнение, оценка
Ну вот вы и добрались до последней части моего довольно
немаленького рассказа. J Здесь я хочу сравнить свой
N82 c теми моделями, что были у меня
раньше. Жутко не люблю разговоры типа "да как же можно
их сравнивать, это ж смартфон". Уважаемые господа, такая
фразочка была актуальна года три-четыре назад, когда
смартфоны были дорогими игрушками для продвинутых techi
и для богатых любителей попонтоваться. Также это
более-менее актуально для смартфонов на Windows Mobile.
Сейчас же всё различие заключается в открытой ОС и
многозадачности, более того, например, в СониЭриксонах
многозадачность уже есть. Другое дело, что бывают очень
ограниченные платформы обычных телефонов, как
самсунговская, например. Современные средства связи не
делятся как камерофон/музыкальный
телефон/имидж-телефон/умный телефон (смартфон), понятия
"смартфон" и "телефон" всё больше сливаются, как бы там
ни мечтала Нокиа, что люди будут величать её смарты
мультимедийными компьютерами. Поэтому телефоны и
смартфоны теперь достаточно сравнимы между собой (я имею
в виду современные смартфоны и современные более или
менее напичканные функциями телефоны).
Итак, теперь после долгой болтовни приступим к
сравнению.
1. 26.11.2004 - 1.11.2005: Siemens C65.
Модель старая и даже на момент покупки принадлежавшая к
бюджетной ценовой нише. Так что здесь имеет смысл
сравнить разве что качество связи и качество динамика (в
Сименсе он, кстати, был один). Ну, можно ещё качество
корпуса сравнить и эргономику. Больше всего запомнился
тем, что я сидел на нем часами в халявном интернете
(GPRS тогда у нас в городе был в тестовом режиме).
2. 16.12.2005 - 24.01.2007: Sony Ericsson
K600. Телефон уже куда более современный, чем
С65. Тут уже имеется более-менее
нормальный дисплей с неплохим разрешением, есть
сворачиваемость приложений. Корпус очень качественный,
что я только не делал с этим телефоном - ему хоть бы
что... Люфтить начал только сейчас, спустя ещё два года
использования мамой. Камера уже не такая "для галочки",
как была в С65 (ездил тогда в отпуск,
половина всех фоток засняты телефоном - цифровика тогда
ещё не было, а трястись над плёнкой... Ну, не то уже
было время J). Тогда я начал слушать музыку с телефона
в наушниках...
3. 24.01.2007 - 12.10.2008, 14.12.2008 - 6.01.2009:
Sony Ericsson W810. Из достославной тройки
"братьев"
K750/W800/W810.
Первые два практически не отличаются программно, внешне
тоже похожи: отличаются только клавиши, передняя и
задняя панели и окраска торцов. А W810 - это
немного другое... Здесь немного обновлено программное
обеспечение, побольше и поярче экран, добавлена EDGE. И
тем не менее он сохранил главное преимущество
К750 - отличную камеру на 2 Мп с автофокусом
и макросъемкой. Удивительно, но как раз её я в телефоне
использовал нечасто - для съёмки пейзажей (изредка) и
текстов. Чаще всего я пользовался здесь плеером
(волкман-плеер и отличные наушники-вкладыши - чего бы не
воспользоваться? J) и интернетом (я наконец смог
настроить "Оперу мини"). Кнопки просто мегаудобные.
Корпус среднего качества, как пошёл второй год
использования, стал поскрипывать тихонько (тихонько!!!
не то что N82!), истерлись кнопки. Хороший
во всех отношениях телефон, не отказался бы сейчас от
второго такого же новенького. Первый телефон, который я
прошил самостоятельно (раз 20), пытался патчить.
Были у меня в использовании ещё Nokia 6100
и Samsung X100, но вот с ними
сравнивать как-то не интересно... Да и устал я уже
писать. J
И наконец, оценка...
Вопрос очень неоднозначный. Меня этот телефон
разочаровал, есть хорошие стороны, но в целом - только
раздражает и вызывает желание сменить. Короче говоря,
для меня оценка этого аппарата - 6 баллов. Для вас,
дорогие читатели, она может варьироваться от нуля до
десяти с половиной - я старался писать так, чтобы людям,
которых так нервирующие меня недостатки этого телефона
вроде сборки не волнуют, телефон не показался каким-то
ущербным. Нормальная труба, хорошо напичканная
функциями, довольно стильная.
В общем, выводы делать вам, и только вам. На этом,
пожалуй, закончу.
Спасибо, что потратили время и прочли мой рассказ.
