Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую, но в скором времени планирую расстаться.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Телефон попал ко мне самым обычным путём - был куплен в
салоне связи, причём в кредит. Его розничная цена была
9900, он мне обошёлся в 11500!
Как таковых жёстких критериев не было, хотелось
современный и функциональный телефон. У друга в то время
был Сонерик W810i, брал у него посмотреть и
поковыряться, оставил довольно приятные впечатления,
только дизайн слишком броский, хотелось чего-то со
схожим функционалом, но с более строгим внешним видом. В
итоге остановился на K550i.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Ну звание "сайбершот" говорит само за себя, у телефона в
наличии довольно приличная камера, конечно именно для
телефона. Активная шторка - штука не столько практичная,
сколько эффектная, хотя и объективчик защищает на ура.
Автофокусировка позволяет делать довольно чёткие и
резкие снимки. Есть макрорежим, частенько выручал по
учёбе, сфоткал документ, пришёл домой, распознал на
компе, и готовый текст. Практически полноценная замена
сканеру в домашних условиях. Двухдиодная вспышка по
своему прямому назначению используется крайне редко,
пользы от неё мало, разве что на расстоянии до 1-го
метра. Но зато как фонарик она работает просто отменно,
светит довольно ярко и далеко, очень полезная функция.
Коммуникации аппарата тоже не подкачали. Довольно
шустрый Bluetooth, впрочем как и на всех Сонериках.
Наличие ИК-порта - тоже не лишняя штука, пользоваться
приходится редко, но пару раз очень пригодился, всё-таки
он распространён ещё довольно широко, и есть знакомые,
которые ещё пользуются аппаратами без BT, но с ИК.
Наличие EDGE большой плюс, я пользуюсь мобильным
Интернетом довольно часто, а GPRS уже порядком устарел,
и его скорости явно маловато, а здесь тройное увеличение
скорости.
Дизайн меня устраивает целиком и полностью, в меру
строгий, в меру изысканный. Не отдаёт этой
молодёжностью, которая присуща всем аппаратам линейки
Walkman. Габариты вообще для меня идеальны, аппарат не
слишком толстый и не слишком тонкий - толстый не удобно
носить в кармане, да и вообще не практично, слишком
тонкий не очень удобен в использовании, да и кажется
хрупким и не долговечным - а здесь "золотая середина" в
14 мм. Как по мне, то ширина и высота так же близки к
идеалу. Вес под стать всему остальному, 85 грамм сейчас
средний показатель на рынке мобильных телефонов, аппарат
чувствуется в руке, но не оттягивает её и не напрягает.
Производительность и скорость работы тоже порадовали.
Процессор в 220 МГц в паре с проверенной платформой
А100, просто изумляют скоростью и стабильностью работы.
По меню просто летаешь, никаких задержек и подвисаний.
Можно спокойно запустить несколько ява-приложений в
фоне (я запускал максимум 3, больше не установлено),
включить радио и ещё бороздить просторы инета, без
каких-либо проблем, благо оперативная память и проц
позволяют. K790i заметно уступает по этому
параметру из-за дисплея с большим разрешением.
Еще порадовало наличие в комплекте беспроводной
гарнитуры, полезная штука, учитывая мои частые поездки за
рулём.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Качество сборки корпуса довольно посредственное, скрипы
были изначально ещё у нового аппарата, а со временем
лишь увеличивались. Сам корпус облез и потёрся где
только можно, начиная кнопками и заканчивая шторкой
камеры, смотрится очень некрасиво. Я думаю, хоть
минимальное присутствие металла придало аппарату совсем
другой внешний вид, да и практичнее это.
Дисплей и на момент покупки не считался передовым, а уж
сейчас это вообще каменный век. Разрешение мелковатое -
176х220, физический размер 2 дюйма, в результате
получаем довольно зернистую картинку. Раньше я особо не
обращал внимания, пока как-то раз не взял в руки
Нокию 6300. Дисплей внешне практически
такой же, но картинка, благодаря разрешению 320х240, в
разы лучше, после к550 просто глаз не
оторвать.
Внешний динамик, как и у большинства Сонериков, довольно
посредственный. Запас громкости минимальный, басы
отсутствуют напрочь. А теперь по прошествии приличного
периода времени стал хрипеть, причём это ощутимо
проявляется уже на громкости 50%, и чем громче, тем хуже.
Я бы не сказал, что считаю себя фанатом послушать музыку
через внешний динамик, и особо его такими функциями не
нагружал.
Громкость речевого динамика тоже оказалась не
достаточной, на шумной улице собеседника слышно довольно
плохо, приходится останавливаться и вслушиваться, или
вообще сворачивать куда-нибудь во дворы.
По эргономичности К550 тоже не идеал. В
большей мере это относится к блоку цифровых клавиш, они
довольно мелковаты и близко расположены, так что
активный набор текста этому телефону противопоказан.
Хотя я частенько с него сижу в "асе", привычка великая
штука!
Комплектная проводная гарнитура удручает своим
качеством, ни о каком нормальном прослушивании музыки не
может идти и речи. Я просто не могу комфортно вставить
эти огромные наушники в уши, такое ощущение, что они
сделаны под лопухи мамонтов. Флешка в комплекте - 64
Мбайта, ну к чему такая жадность? Я, конечно, не
собирался туда заливать огромное количество всякой
всячины, но на первое время можно было бы туда положить
хотя бы карточку на 256 МБ. Тем более что флешки от Сони
довольно дорогие.
Если реализация фотофункций камеры довольно приличная,
то видео просто поражает своим низким качеством.
Максимальное разрешение 176х144, при 15 кадрах в секунду
и это предел!!! Просмотр такого видео даже на телефоне
трудно назвать комфортным, на комп вообще смысла
скидывать нет. Я считаю, что если телефон носит звание
"камерофона", то должен не только сносно фотографировать,
но и хоть более-менее приемлемо снимать видео.
6233 от Нокии, хоть и не является
камерофоном, а видео снимает намного лучшего качества,
взять хотя бы разрешение - 640х480, и таких примеров
большое количество.
Чего вам в нем не хватает?
дисплея 320х240;
стереодинамиков;
более громкого разговорного динамика;
проводной Walkman'овской гарнитуры HPM-70;
нормальной реализации видео;
более качественного корпуса.
Какие функции телефона вы используете часто?
фото;
звонки;
Java (Jimm);
"синий зуб";
органайзер (калькулятор, заметки);
EDGE.
Какие функции телефона вы используете изредка?
MMS;
SMS;
MP3;
ИК-порт.
Какие функции не используете совсем?
Каждая функция была опробована как минимум дважды.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
К сожалению, приходилось. Умер речевой динамик,
соответственно я перестал слышать при разговоре
собеседника, первое время пользовался либо гарнитурой,
либо приходилось включать громкоговоритель. Потом отдал
в ремонт, гарантия к этому времени уже закончилась,
пришлось чинить за свои денежки. Ремонт встал в 500
рублей. Пока вроде всё нормально.
Какие неприятности случались с телефоном?
Внешний динамик стал сильно хрипеть; думаю, это очень
сильно затруднит успешную продажу телефона, либо
значительно сократит его стоимость.
Стандартный сонериксоновский порт через полгода начал
барахлить, то гарнитура не коннектилась, то заряжаться
не хотел. Приходится регулярно его чистить. Сейчас он
вообще покрылся мелкой ржавчиной; по-моему, заглушка
здесь была бы не лишней.
Какие глюки были замечены?
За 1,5 года использования несколько раз сталкивался с
проблемой связи с беспроводной гарнитурой, точнее эта
связь внезапно пропадала по неизвестным мне причинам,
возможно это проблемы конкретной модели телефона или
гарнитуры.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Если сравнивать с "двухсотым",
то преимуществом "мотора"
будет дисплей, имеющий хоть и такое же разрешение, но
большую диагональ, фильмы на нём смотреть было приятнее.
Функционально смарт, конечно, выигрывает у обычного
телефона, большое количество софта под Windows не может
не радовать. Найти можно практически всё, от игр до прог
расчёта продолжительности жизни J. Внешний динамик
был покачественнее у Мрх'а, хотя со временем, тоже стал
хрипеть.
По стабильности работы Сонерик имеет явное преимущество,
что в принципе и не удивительно, его процессор
практически в два раза быстрее, да и винда никогда не
отличалась стабильностью, особенно на смартах.
Конечно, сравнивать эти аппараты немного некорректно,
во-первых, из-за принадлежности к разным классам,
во-вторых, из-за большой разницы в возрасте этих
моделей. Как-никак Мрх200 модель
2003 года, и для своего времени она была пределом
мечтаний. А так преимущество, конечно, за Сонериком, ну
никуда сейчас без BT и хоть какой-нибудь камеры.
Сравнение с Мрх220, конечно, более
честное, модель посвежее и значительно функциональнее
своего предка.
Дисплеи примерно одинаковые, немного качественнее у
Сонерика - не так сильно "слепнет" на солнце, да и углы
обзора явно побольше.
Динамики тоже примерно равны по возможностям, может у
Сонерика чуть погромче, а по качеству практически
идентичные, и охрипли оба.
Камера, естественно, лучше у К550, и не
столько разрешением, сколько качеством фоток. Макро и
автофокус у "мотора" отсутствуют, вспышка тоже намного
хуже. Видео примерно одинаковое - точнее никакое.
Функционально, конечно же, лучше Мрх.
Но этим приходится расплачиваться за стабильность
работы, постоянные глюки и баги обеспечены.
Быстродействием "мотор" тоже не блещет, хоть у него и
проц 220 МГц, но операционке и этого оказалось мало.
Закрытая "ось" Сонерика работает быстрее в разы.
По качеству связи аппараты примерно одинаковы, если
разница и есть в пользу К550, то она
минимальна.
В итоге, если вам нужен стабильный телефон с нормальной
камерой, то ваш выбор, конечно, К550. Но
если вы любите поэкспериментировать, повозиться с
телефоном и руки у вас растут из нужного места, то
Мрх220 в этом плане просто
конструктор, ковыряйся сколько влезет.
Ещё хотелось бы сравнить с бывшим телефоном друга -
w810i. Аппарат по функционалу практически
идентичный, и сравнение с ним будет наиболее корректным.
Дисплеи практически одинаковы, но, по-моему, матрицы у них
разных типов. В результате на солнце себя немного лучше
проявил дисплей К550, да и углы обзора у
него немного больше.
Камеры тоже максимально схожи, качество фотографий
сопоставимое, иногда лучше у К550, иногда у
W810 - видимо присутствует разница в
программной обработке изображений. Минус волкмана -
отсутствие защитной шторки.
По скорости работы явное преимущество сайбершота, тут
дает о себе знать наличие более шустрого процессора,
преимущество в мегагерцах двукратное. К550
просто летает по меню, не задумываясь ни на доли
секунды, Java тоже работает довольно шустро.
W810i по этому параметру явно проигрывает,
не скажу, что работать с ним не удобно и он постоянно
виснет, но даже при открытии пунктов меню чувствуются
секундные задержки и бросается в глаза постепенная
прорисовка меню.
Плеер, конечно, поприятнее у волкмана, присутствуют
некоторые мелочи, которых нет у К550, типа
мегабаса. Но с другой стороны, К550 можно без
проблем прошить под W610, и тогда никакого
преимущества по этому параметру не будет. Вопрос в
другом, кому это надо...
При использовании одних и тех же наушников от
W810, разницы в звуке вообще никакой! У
К550 такой же чёткий звук, увесистые басы,
максимальная громкость такая же.
По габаритам преимущество опять же за К550,
ширина и высота примерно сопоставимы, но толщина почти
на 6 мм меньше у сайбершота, не мало!
Внешне, как я уже и говорил, мне больше по душе строгий
дизайн К550, но вот качество материалов
корпуса у него оказалось хуже. W810 после 2-х
лет использования сохранил довольно презентабельный
внешний вид, никаких заметных потёртостей, и
проглядывания белого пластика. Мой К550
такой долговечностью похвастать не может!
В результате видим, что функционально аппараты
практически идентичны. Если вам нужен камерофон и вы
иногда слушаете музыку, то просто купите
К550 + гарнитуру НРМ70 + флешку на пару
гигов, все удовольствие обойдётся ещё в 2000 руб., если
же вам важна долговечность корпуса и не хочется
заниматься покупкой доп. оборудования, а наличие
качественной музыкальной составляющей для вас критичный
фактор, то лучше остановить свой выбор на
W810i, или более современном брате-близнеце
К550 - W610.
Что еще вы можете сказать?
Сейчас рыночная цена К550 около 5000 р.,
прямых конкурентов в сегменте камерофонов у этого
сайбершота просто нет. Достойный аппарат за приемлемые
деньги.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
Дам данному аппарату 7 баллов. 1 снимаю за корпус, 1 за
динамики, как внешний, так и речевой, и ещё 1 балл за
дисплей и эргономику.
Посоветую как достойный начальный аппарат школьникам и
подросткам, отличный функционал и стабильность работы за
прекрасную цену!
