Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Заранее хочу предупредить - собираюсь писать детально,
так что если торопитесь - лучше отложите чтение моего
рассказа на потом. Я писал о телефоне также на форуме
sony-ericsson, и сейчас постараюсь обобщить написанное и
добавить более детальное описание.
Как давно у вас этот телефон?
Пользуюсь тел-ом больше месяца. Думаю, уже достаточно,
чтобы описать его. Тем более, что долго изучал мнения на
форумах и на сайте Helpix.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую и в ближайшем будущем расстаться не собираюсь.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Это долгая история J. А все началось с того, что у
нас начали прокладывать 3G-сеть, и основной причиной
покупки нового тел-а стала именно эта функция. А то я не
часто меняю тел - только если портится или морально и
функционально стареет сильно. А так покупаю какую-нибудь
очень качественную (поэтому и недешевую) модель, чтобы
дольше держать. Я не фанат какой-то одной фирмы. До
Р1 был Нокиа 7610, до него
СЭ К500.
Итак, критерии выбора - качественный аппарат стоимостью
до 600 у.е. Почему именно 600? Потому что я принципиально
не буду покупать тел дороже ноутбука! Если честно, не
понимаю, как можно давать, к примеру, 1000 баксов за
коммуникатор (пусть и продвинутый), если за 700 можно
купить 13"-й ноут. Некоторые читатели могут возражать,
мол - то тел, а то ноут. Но тут дело не в категории
товара, а в технологии. Вы же не думаете, что
производство ноута стоит дешевле тел-а! Один только
нанотехнологичный проц ноута. Ладно, не буду долго
уходить от темы рассказа, просто хотел объяснить, почему
600. Все ИМХО.
Выбор был между тремя категориями:
1. Коммуникаторы на Winmobile.
2. Смарт на симбе с йцукен и тач-скрином.
3. Смарт на симбе без йцукен и/или без тач-скрина, но с
наворотами.
В данной ценовой категории в "финал" вышли
соответственно:
1. НТС 2585.
2. СЭ Р1.
3. Нокия Н95.
Р1 в список попал последним. Если честно, вначале
не имел представления об этом аппарате. Конечно,
попадал на глаза в магазинах, но был очень дорогим, и
кроме того я не подозревал, что кнопки клавиатуры
двухпозиционные! Думал, надо нажать дважды. А наличие
йцукен для меня является очень важным фактором. А вообще
сначала не смотрел в сторону СЭ, причина тому -
свойственный СЭ-ам слабый разъем зарядника! Уж много
помучался в свое время из-за этого разъема на своем
К500 и на К520 жены. Хотя справедливости
ради должен отметить, что это был единственный дефект
тел-ов. Они до сих пор нормально пашут! В общем
Р1 я заметил случайно - сначала в объявлениях
б/у-шных тел-ов заметил неизвестный мне зверь -
М600. На сайте Helpix нашел его, вот тут-то
и выяснилась вся правда о кнопках-качельках!
М600 сразу привлек мое внимание, если бы не
отсутствие камеры и наличие массы негативных отзывов,
может, купил бы. Но тут 2-я случайность: в обзорах про
М600 почти везде фигурировал другой
незнакомец - Р1. Посмотрел обзор, и вот чудо - то
что надо! Сразу включил во вторую категорию (смарт с
йцукен), благо на тот момент эта категория пустовала.
Теперь можно было выбрать среди трех финалистов. Все три
были хороши, и на первый взгляд выбор трудный. Но у
каждого чел-а свои критерии выбора. Если ты знаешь, что
тебе нужно, то и выбрать легче. Сперва сравнил НТС с СЭ.
Был выбран СЭ, потому что:
1. Мне нужен был тел с функциями КПК, а не КПК с
функциями тел-а. Поэтому лично мне ближе "Симбиан".
Пусть проц у 2585 ~400 МГц против ~200 у СЭ, но меня 200 МГц
вполне устраивает! Тем более под Симбой.
2. Экран у НТС 2585 больше на 0,2", но разрешение то же
самое (320х240). Плюс цвета 64к, тогда как у
Р1 250к, следовательно у СЭ более качественный
экран.
3. Упомянутая выше 3G. У 2585 нет камеры для
видеовызовов. Кстати, основная камера тоже не очень - 2
Мп против 3,2 у Р1. Оптика тоже не лучше.
4. Размеры. Все-таки, при наличии вирт. клавы, йцукен не
является преимуществом такого качества, чтобы ради него
так сильно жертвовать размерами. А качельки Р1
я нахожу очень хорошей идеей - очень удобно, места
занимает немного, а выглядит очень компактно и стильно!
Рядом с Р1, НТС выглядел как кирпич.
5. Ну и, безусловно, дизайн! Коммуникаторы как-то
однообразны по внешнему виду. Разве что форма кнопок
вызова. А Р1! В общем, сами понимаете...
Интересно, но данную логику сравнения коммуникаторов с
Р1 (особенно по части экрана и камеры) я
встречал и в других отзывах. Если столько людей
независимо друг от друга пришли к одному и тому же
выводу - это уже что-то значит.
Не хочу мучить читателей, перейду к сравнению
Р1 с Н95. Тут тоже был выбран
Р1:
1. Наличие тач-скрина (следовательно, и вирт. клавы) у
Р1, пусть экран у н95 ярче, зато
у СЭ он чуть больше.
2. Наличие йцукен. Все-таки без йцукен или вирт. клавы
мучений больше!
Для меня первые 2 пункта уже перекрыли все достоинства
Нокии, а именно - камера у н95 лучше, звук
тоже.
3. Ну и цена. На момент покупки н95 стоил
дороже. Однако 95-й с момента своего выхода
дешевел быстрее, чем Р1, - а это тоже что-то
значит!
Ну и когда выбор был сделан - остается купить. Вот тут
начались грустные истории! На тот момент ни в одном
магазе нашего города тел-а не оказалось. Даже у оф.
представителя! Но все закончилось благополучно, откопал
последнюю. В одном из салонов "Евросети" сказали, что в
другом салоне (на другом конце города) есть один. Ну я
сразу туда...
А вообще, прежде чем покупать, я прочел отзывы
пользователей. В магазине внимательно изучил тел,
особенно камеру. Никакой зелени не было! Если кто не
верит - могу выложить фото белого листа бумаги. Есть люди,
которые пишут, что перед покупкой знали о таком дефекте,
в магазине проверяли - зелень была! Потом они покупали тел
и сейчас жалуются, что, мол, это не камера, без
нормальной камеры они не могут и т.д. Если честно, я не
понимаю такую позицию! Не хочу никого обидеть, но какой
резон покупать то, что изначально тебе не подходит?
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Мнение о телефоне очень хорошее - тьфу, тьфу, тьфу, пока
проблем не возникало, пока всем доволен. Тел ИМХО на 100
процентов соответствует тому, как его позиционируют.
Я ничуть не лукавил, когда писал, что "тел как будто
создан для меня". Удовлетворяет всем моим потребностям к
тел-у подобного класса. Но обо всем по порядку!
1. Очень стильный дизайн - очень компактный для функций,
которые выполняет.
2. Тач-скрин большого размера, соответственно наличие
вирт. клавы и рукописного ввода.
3. Йцукен. Очень удобная, я привык уже через 3 дня.
Ложные нажатия пока случаются, но очень редко. Очень
помогает в транспорте. В движении трудно попасть
стилусом по вирт. клаве, и тут на помощь приходит
йцукен. Категорически не согласен с теми, кто пишет, что
было бы удобнее с отдельными кнопками. Может, кому-то и
удобнее, но для них и созданы другие смарты с отдельными
буквами! Нравится с отдельными - покупайте с отдельными
(например, 61-ю Нокию или
Блэкбери). А качельки - это другой подход, пусть
покупают те, кому ближе этот подход. Лично я не купил бы
Р1, если бы не качельки.
4. Функциональность - есть все, что мне нужно. Нету
только ЕДЖ, но мне он и не нужен по причине наличия 3G.
5. Джог. С помощью него, могу обойтись и без стилуса.
6. Камера со вспышкой вполне удовлетворяет моим
потребностям, которые заключаются в получении фоток
хорошего качества, если под рукой нету цифровой камеры.
7. Радио хорошего качества - ловит много.
8. Наличие 3G с камерой для видеовызовов.
9. Очень нравится меню - очень удобный и красивый. Есть
рассказ на сайте, называется
"Ковырялка".
Автор перешел
на симбу после винмобайла и рассказывает о трудностях
переходного процесса. Мне "повезло" - после 6710-а
проблем с "Симбианом" не было, изучил весь тел за пару
дней.
10. Комплектация. Очень много всего. Чехол, крэдл, ЖПС и
т.д.
11. Наличие основных и очень полезных программ.
12. Хороший аккумулятор.
13. Стабильная работа.
14. Хорош как органайзер.
15. Тормозит мало - вполне приемлемо для смарта.
16. Хорошая синхронизация с компом и др. внешними
устройствами.
17. Нормальный звук, большего мне и не надо.
18. Хорошее качество сборки.
И т.д. и т.п... Писать можно долго...
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Конечно, есть и недостатки! Но должен сказать, что обо
всех замеченных недостатках я знал еще до покупки и для
меня они не представляли большого значения.
Я даже не хочу отнести к недостаткам качество таких
функций, как звук и камера. Лично я не жалуюсь ни на то,
ни на другое. ИМХО жалобы, что Р1 звучит хуже
н95, нелогичны. Напоминаю, что Р1
не волкман и не сайбершот. Понятное дело, что звучать
будет тише, и снимать менее качественно (достаточно
только посмотреть на объектив камеры). Что касается
малочисленного софта для ЮИК3 - думаю, дело поправимое -
будет через некоторое время. А самое необходимое и
сейчас есть.
Теперь по порядку:
1. Согласен, что экран меркнет на солнце. Работать,
конечно, можно, но карту посмотреть затруднительно.
Можно, конечно, увеличить яркость экрана, но тогда уже
бывает слишком ярко в помещении. А постоянно менять
настройки не хочется.
2. Экран и глянцевые поверхности маркие.
3. Можно было снабдить ЖПС-приемник тоже разъемом СЭ.
Тогда можно было бы зарядить как с сети, так и с авто.
Кстати, тогда и тел можно было бы зарядить с обоих.
4. Невозможно записать разговор.
5. Карты памяти СЭ дороже, чем карты СД, микроСД и т.д.
Пока не заметил, поюзаю еще месяц, если будут - отпишу.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Сравнить не с чем J, до этого был Нокиа
7610, это уже "древний" смарт по сравнению с
Р1. А чисто функциональное сравнение с НТС
2585 и Нокиа Н95 уже было выше.
Что еще вы можете сказать?
После месяца использования мнение отличное, если по
прошествии времени изменится - обязательно напишу.
А для тех, кто ожидает от Р1 больше
мультимедийности, скажу одно: тел таким не является!
Доводы типа "за такие бабки могли сделать камеру и звук
лучше" неуместны. Объясню: у н95 и звук
лучше, и камера. И хотя у 95-й нет ни
тач-скрина, ни йцукен, стоит эта Нокиа дороже
Р1!
Друзья, вот что я вам скажу: среди смартов с тач-скрином,
йцукен и подобным функционалом Р1
дешевле всех! Не учитывая, естественно, нонейм-аппараты из
Китая (типа нокЛа). По крайней мере, так было на момент
моей покупки.
СЭ не позиционирует его как мультимедийный - этим все
сказано! Зачем требовать от тел-а то, чего у него не
предусмотрено. ИМХО этот тел предназначен для функций
мобильного офиса, а не как муз. центр для танцполов! А то
с тем же успехом можно сетовать на то, что Р1
не греет воду или не ходит за пивом! Не обижайтесь за
некорректное сравнение, просто хочу показать, что не следует
пинать тел за то, для чего не предназначен. ИМХО...
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
За то, что тел полностью служит по своему
предназначению, - твердая 9.
1 балл снимаю:
а) из-за описанных выше недостатков;
б) чтобы у инженеров был стимул для усовершенствования
модели.
Очень рекомендую, но только тем, кто понимает, для чего
создан Р1. Хочу предупредить: тел оригинальный
и специфичный - и по замыслу, и по исполнению, и по
дизайну. Для одного (как, например, для меня) Р1
может стать идеальным решением, за покупкой которого
можно ехать на другой конец города, для другого же может
стать разочарованием! Помните, сколько людей, столько
мнений - следовательно, чем больше тел подходит одному,
тем меньше другому. Так что, если сомневаетесь - лучше не
берите.
ИМХО это телефон наиболее подходит людям со среднего
бизнеса, но не женщинам.
А если мультимедийные качества для вас важнее тач-скрина,
берите лучше Нокию Н95.
И в заключение - чтобы с Р1 чувствовать себя
счастливым, нужно хотя бы немножко быть влюбленным в
этот смарт.
