Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Расстался и получил бешеное удовольствие от того, какая
гора свалилась с моих плеч. Вернул по гарантии.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Хотел или Nokia 6233, или SE
К790/К800. Но у SE плохое видео,
у Nokia плохое фото. Оба были слишком толстые и дорогие.
Я уже прочитал про них все тесты и знал все их +/-. Как
вдруг вышел Samsung SGH-E590 - тонкий, дешевый, фото
почти как у К790/К800, видео
почти как у 6233 - то есть аппарат
получился как что-то среднее между ними и при этом стоил
на момент покупки (август 2007) в Ростове-на-Дону 7500
рублей при том, что в комплекте была гарнитура, кабель
синхронизации и груша (уникальный аксессуар). SE
К790/К800 стоил 10000 при том же
комплекте (ну кроме груши - это понятно).
Nokia 6233 стоила 8000 при том, что Nokia
(жлобы) не положила в комплект кабель, который для
Nokia 6233 стоит 800 рублей - т.е. с
кабелем ее цена 8800. Ну и груши нет. Все
было классно за исключением того, что тел вышел недавно
и никаких отзывов про него не было. Но я читал много положительных
отзывов о других Самсунгах и решил, что и этот
нормальный, - роковая ошибка. Вот так сдуру и купил.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
цена;
тонкий, маленький;
все детали корпуса подогнаны хорошо. За полгода чуть
залюфтила деталь корпуса, которая над крышкой аккума и
окружает блок камеры;
тел, похоже, не покрашен, а сделан из черной
пластмассы, так как ни в одном месте ничего не вытерлось.
Хотя, может, просто очень хорошая краска, т.к. надпись
Samsung и рисунок фотика тоже не вытерлись. Но надо
отметить, что тел я носил в отдельном кармане, куда
ничего не клал, кроме флешки, и то очень редко. Носил
голым, т.к. чехла/клип-кейса в продаже нет на него. Плюс
все вышесказанное справедливо только для черного
варианта, за серебристый поручиться не могу.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
экран - говно. Угол обзора нулевой. Даже в не очень
солнечный день на улице "слепнет" на 99%, и если даже
подберешь угол обзора - все равно не сильно спасает.
Надо его полностью со всех сторон закрыть от солнца - но
это сложно и со стороны выглядит жутко - так, что не
пытайтесь - все равно на солнце (даже слабом) ничего не
увидите, а только людей окружающих шокируете. Такого я
от Самсунга не ожидал. Кроме того, экран очень мал, что
дополнительно портит ситуацию;
инструкция - точнее то, что она практически
отсутствует, т.к. очень краткая и дает где-то 20% инфы о
теле - причем это и так знает любой, кто пользовался
хоть одним телом;
многое в меню не логично. Это, конечно, субъектив - но
я пользовался многими Siemens, Nokia, Sony Ericsson,
Motorola, Samsung, у которых все проще, понятней, удобней;
многие пункты меню были неактивны (после установки
след. прошивки стало нормально);
я долго думал, как отключить писк клавы (этот пункт
был неактивен) - оказывается, в режиме ожидания качелька
громкости регулирует именно это (до полного откл.) - не,
блин, ну хоть про это можно было написать в инструкции;
тел после выкл./вкл. забывал многие настройки:
упорядоченность файлов в меню (упорно выставлял по
дате), звук масштабирования в камере (включал) и еще
что-то, по-моему (щас не помню);
вот объясните: на фига в теле слот для карт памяти,
если флешкой он нормально работать не может. У меня была
"Кингстон 512" (одобрено Самсунгом, меж прочим): так вот
стоило снять 15 фоток при макс. разреш. (это ~10% от
объема моей флешки) или заполнить ее чем-то другим: при
входе на флешку начинались жутчайшие тормоза. Что
стоит отметить: 1 - при перемещении по памяти тела все
ОК, 2 - если на флешке только музыка (желательно немного
подпапок) - все ОК, даже при забивке под завязку. Не, ну
если у Самсунга на флешке можно хранить только музыку -
пусть заранее предупреждают об этом потребителя;
модуль камеры сделан так, чтобы казался больше, - как
будто не видно, что объективчик-то сам размером 2
миллиметра - кого вы разводите, Самсунг;
камера могла быть заподлицо: не надо было делать
этот огромный выступ, не имеющий функционального смысла
- только лохотрон, а сам модуль можно было поместить
чуть ниже - таким бы образом задняя поверхность стала
ровной, а тел тоньше;
сама камера фотает не супер. Хор. снимки только при очень
сильной освещенности и условии того, что ты ваще не
будешь шевелиться - это не камерофон - пусть гнусмас не
брешет;
видео ужасного качества. На D600
при том же разрешении, частоте кадров и размере файла
(при той же длительности) качество в сто раз лучше. Либо
проц очень слаб, либо модуль камеры настолько говеный - в
любом случае гнусмас сэкономил;
автоматика камеры - жуть. Отключишь - долго
настраивать вручную, включишь - в 55% случаев она
неправильно делает настройки. С автоматикой связан след.
глюк;
если в автоматическом режиме в момент съемки фото
телефон решит изменить какую-то настройку (баланс
белого, ISO или еще что-нибудь), то он ее только начнет
менять, но поменять не сможет, т.к. он перезагрузится,
при этом экран всегда будет ярко-белым (не зависит от
настроек яркости) и это всегда неожиданно - то есть
телефон резко бьет в глаза ярким светом - сука - не
разъ**ал его за это только потому, что для меня 7500
все-таки деньги не малые;
автофокус работает не всегда корректно;
макросъемка работает не всегда корректно;
блокировка клавы через ж*пу: сначала оооочень
доооолгооо удерживаешь звездочку, потом подтверждаешь.
Блин, что за тупость - медленно и неудобно. У нормальных
телов нажал звездочку и подтвердил (у "Семенов" удержал
решетку - что тоже нормально) - увидел сообщение
"клавиатура блокирована" и кинул в карман - на все про
все в среднем 2 секунды (в зависимости от тренировки 1-5
секунд). А гнуса хоть как минимум секунд 5;
телефон самопроизвольно отправил 12 пустых SMS'ок, на
номер, с которого за день до этого пришло последнее SMS.
И это при заблокированной клаве. После чего я его отнес
на перепрошивку. Эта проблема известна и встречается
очевидно часто: ну если у моей одногруппницы был гнус
(какая-то раскладуха), который сначала начал слать SMS,
а потом звонить на номера из тел. книги;
хваленый аксессуар - груша - очень неудобен:
устанавливается долго, только под одним углом, надо
ставить так, чтоб если упал, то не высоко, т.к. тел на
нем стоит хреново, может упасть. Я этой бякой почти не
пользовался;
тупость: без дров с компа видно только флешку. Ставишь
дрова, и одновременно видеть память тела и флешки нельзя.
В настройках подключения выбираешь модем и через писю
свит (в переводе с английского означает пися сладкая -
это я шучу) видишь память тела, отключаешь и при след.
подключении выбираешь в настройках подключения съемный
диск и видишь флешку;
диктофон не пишет тел. разговор - это-то в теле такого
класса;
клаву могли бы сделать удобнее (держа тел одной рукой,
очень тяжело жать нижний ряд кнопок).
Чего вам в нем не хватает?
тем оформления меню: он их ваще не поддерживает;
вспышки на камеру;
возможности диктофоном записать тел. разговор.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звонил, SMS, фото, видео.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Диктофон, ж*п*рез (GPRS).
Какие функции не используете совсем?
MMS.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
О да. 4 месяца мучался; потом не выдержал, нашел время -
понес: перешили по гарантии - а толку, все глюки
остались. Это только SE есть смысл перепрошивать: в
компании Sony Ericsson действительно заботятся о
клиентах и исправляют глюки, делая каждую последующую
прошивку как правило лучше предыдущей.
Какие неприятности случались с телефоном?
Я с ним никаких неприятностей не сделал, т.к. пользовал
очень аккуратно. Все неприятности - следствие
ненадлежащего качества - о них было выше.
Какие глюки были замечены?
О них выше.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
У всех телов, которыми я пользовался, дисплеи были
лучше, чем у Samsung E590, т.к. в Е590 дисплей просто
говно: так плохо на солнце не вел себя ни один дисплей
из тех телов, которыми мне когда-либо довелось
пользоваться. То же самое справедливо и про углы
обзора.
Siemens A50 - мой первый тел - лучше, т.к.
его монохромный дисплей было видно ваще всегда при любых
условиях. Ничего не глючило (нечему).
Siemens C35i - лучше, т.к. его
монохромный дисплей было видно ваще всегда при любых
условиях. Ничего не глючило (нечему).
Siemens А35 - лучше, т.к. его монохромный
дисплей было видно ваще всегда при любых условиях.
Ничего не глючило (нечему). Плохо, что SMS не
поддерживал.
Siemens С65 - на одном уровне, т.к. тоже
много глючил и нервов попортил примерно столько же.
То же самое скажу про Nokia 3220, Motorola
(по-моему, V180 - раскладушка,
менялись на пару дней с другом: он мне дал поюзать свой
"мотор", а я ему свой "Семен" СХ75),
Siemens CX75, Siemens M75
- все они работали в 1000 раз стабильнее, только камеры
у них были слабее.
BenQ E71 - вернул по гарантии - при
всей глючности и говености все равно лучше, т.к. Samsung
E590 побил все рекорды глючности и говености. В Samsung
E590 камера, естественно, лучше.
BenQ EL71 - тоже вернул по гарантии
- при всей глючности и говености все равно лучше, т.к.
Samsung E590 побил все рекорды глючности и говености. В
Samsung E590 камера, естественно, лучше.
BenQ S68 - камеры нет, флешки нет,
поэтому глюков меньше, чем в BenQ
E71 и EL71, и
конечно, меньше, чем в гнусе Е590. Вообще
S68 очень приятный телефон, лицевая
часть корпуса - голый (неокрашенный) металл, сбит
нормально => истиранию не подвержен ваще. Жаль, основной
динамик слабоват, часто надо переходить на громкую
связь. Купил б/у, пока гнус 590 лежал на прошивке.
Расставаться не буду, оставлю на всякий случай.
У друга был Samsung D600: видео
лучше, чем на Е590, в 100 раз. Фото на том же уровне (ну,
может, чуть хуже, чем на Е590). Так учтите, что в
Д600 камера 2 мегапикселя, а не 3.
Та же фигня с флешкой, но в общем работал стабильнее,
чем Е590.
У другого друга Sony Ericsson K750. Вообще я
знаю 4 человек, у которых К750, - очень
популярен, т.к. не знаю, чтобы другой тел (кроме
SE K790) был хотя бы у двух моих знакомых.
Так вот фото на К750 при 2 мегапикселях на
уровне, а чаще (за счет вспышки и корректного
автофокуса) лучше, чем на гнусе Е590. Видео на одном
уровне, хотя в К750 разрешение меньше.
И, наконец, мой нынешний телефон Sony Ericsson
K800 настолько лучше и качественней гнуса Е590, что
Е590 больше похож на китайскую подделку.
Что еще вы можете сказать?
очень хочу, чтобы разработчики гнуса Е590 поюзали SE
К790/К800 и поняли, как надо
делать телефоны;
дизайн гнуса 590 - полный отстой. Один черный цвет
(или серебристый). Нет ни одной хромированной вставки.
Глазу зацепиться не за что. И даже если забыть о хроме,
вы знаете, я видел более красивые и эргономичные
телефоны;
я думаю, что вы уже догадались, что я думаю, о
Джаспере Мориссоне. По понятным причинам я не буду
приводить здесь список известных мне матов;
не понимаю, как этот телефон может вообще кому-то
понравиться.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
