Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Выбирал долго, исходя из соотношения цена/качество.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
1. Расширенная телефонная книжка, типа с емейл, с кучей
телефонов на одного пользователя, с днем рождения
абонента с синхронизацией в календаре, с
импортом/экспортом в компьютер. Для импорта/экспорта
лучше использовать опцию "Синхронизация" студии, тогда
можно импортировать/экспортировать день рождения из
"Аутлук".
2. Камера. 3,2 Мп, автофокус. Я бы сказал, что это
"приличная" телефонная камера. На улице фотки получаются
достойного качества. Никаких особых артефактов не
заметно. Можно и на компе смотреть и распечатывать. И
при этом не стыдно. Дома есть приличный (без кавычек)
цифровик, так что качество оцениваю адекватно. В
помещении все похуже (все зависит от освещения), т.к.
вспышки нет - велика вероятность получить смазанную
фотку, к тому же затемненную. Чудес не бывает. Однако
если сделать 3-5 снимков, то можно потом выбрать
неплохую фотку.
Присутствует режим макросъемки - лист A4
12-м шрифтом снять у меня, однако, не получилось - только
частями: сначала верхнюю, потом нижнюю. Также
приходится делать по нескольку снимков, а потом выбирать
тот, что получше. Однако всякие объявления фоткаются на
ура (там шрифт побольше). Поехал, например, узнать, как
паспортный стол работает и что нужно на загранпаспорт, -
все переснял просто и все. Перефоткал уже графики работы
всех магазинов в округе - очень удобно (постоянно
забываю, до скольки в воскресенье работает строительный
магазин). Поехал к видеокамере прицениться - тоже
нафоткал все модели, а дома сравниваю. Удобно. Быстро
привык. Полезная фича все-таки.
3. Сотик умеет смотреть документы *.doc, *.xls, *.pdf.
Для меня имеет смысл только первое. При этом нужно
открыть требуемый файл, и "заузить" текст раза в четыре
- типа чтоб получилась длинная узкая колонка. Это чтоб
пользоваться только вертикальной прокруткой - экран-то
маленький. Тоже полезная фича, т.к. бывает нужно где-то
кого-то подождать, например. И не всегда есть что
почитать. А так сидишь и с телефона книжку читаешь.
Удобно. И не надо пользовать специальные программы для
конвертации текстовых файлов в jar'ы. Правда, есть
большой минус - программка не умеет запоминать страницу,
где было прервано чтение. Даже если у вас хорошая
память, то листать придется каждый раз. Русский язык,
естественно, поддерживается.
4. Стерео Bluetooth. Че-та пока не пользовал.
5. Плеер. Ну это не актуально. Тем не менее есть.
6. 80 МБ встроенной памяти. Вполне хватает и на фотки, и
на книжки.
7. Строгий и нейтральный дизайн. Мне нравится. Пока еще
никто не говорил, что это бюджетная модель. Только
наоборот - ух, какой стильный телефон.
8. Материал корпуса - есть надежда, что не обшарпается за
полгода.
9. Отсутствие каких бы то ни было глюков. Тьфу-тьфу-тьфу.
10. Наличие возможности отображения времени двух часовых
поясов. Очень полезно в командировках.
11. Зарядка от USB.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1. Все-таки мелковат. Хочется и экранчик побольше, чтобы
читать с него удобней было, и корпус потолще, чтобы в
руке держать удобней (заодно бы там и оптика получше
поместилась).
2. Динамик тиховат. Стоит на 7, а хочется где-то 9. А
нельзя.
3. Глюки в "Самсунг-студии", что на комп ставится.
Разбираться неохота, но, например, SMS'ку набрать с
компа можно, а вот загрузить имеющиеся с сотика на комп
не получается - выпадает ошибка. Но это придирки уже.
Скорее всего, решаемые.
4. Отсутствие вспышки/фонарика.
Чего вам в нем не хватает?
Перечислил в минусах.
Какие функции телефона вы используете часто?
Органайзер, будильник, камера, просмотр вордовских
документов.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Выход в интернет через GPRS.
Какие функции не используете совсем?
Игры, фоторедактор.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Нет.
Какие неприятности случались с телефоном?
Никаких, тьфу-тьфу-тьфу.
Какие глюки были замечены?
Никаких, тьфу-тьфу-тьфу.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Ниже.
Что еще вы можете сказать?
В один прекрасный день понял, что мой
Siemens A57 надо менять. Ибо контактов в
телефоне завелось слишком много, а 10 символов на ФИО -
это явно мало. В общем-то это была единственная
проблема, и если б не это, да еще если б позже не утопил
данный девайс - щас все еще им пользовался бы.
Начал присматриваться к телефонам еще с лета - так, в
расслабон. К телефону предъявлял следующие требования:
чтоб звонил, имел большую телефонную книгу (обязательно
расширенную, типа с емейл, с кучей телефонов на одного
пользователя, с днем рождения абонента с синхронизацией
в календаре, с импортом/экспортом в компьютер). Еще
Bluetooth хотел - типа чтоб с гарнитурой в машине
ездить. И все.
Чем больше смотрел, тем меньше было желания менять свой
телефон. Я не мог найти подходящего телефона. Почти все
модели - с камерой 0,3-1,3 Мп. Ну скажите, на хрена
она нужна? Бесполезная фича, а денег стоит. (У жены
Самсунг с камерой 1,3 Мп - пробовал фоткал - на снимки
без слез смотреть нельзя.) Я не жадный, но всякие
бесполезные вещи не люблю. Или неплохой телефончик с
виду, тоже с камерой естественно (куда ж без нее?), но с
камерой хотя бы 2 Мп, но с ограничением 15 (!) символов
на ФИО (Pantech PG-6200B). Дебилизм. Очень мало моделей
с телефонной книгой с днем рождения, синхронизирующимся
с календарем. Обычно такие телефоны помимо расширенной
телефонной книги имеют еще вагон и маленькую тележку
всяких приблуд, в жизни особо не нужных. Это я к тому,
что из-за телефонной книги пришлось рассматривать модели
гораздо дороже.
Решил, ладно, фиг с ним, куплю чего-нибудь с наворотами,
раз в дешевых моделях нет нормальной телефонной книги.
Но с полезными наворотами, как-то: "приличная" камера (в
телефоне по определению не может быть действительно
приличной камеры, ибо для качественной оптики нужно
место, а сейчас мода на плоские модели), читалка офисных
документов, чтоб памяти было встроенной хотя бы 50 МБ -
на фотки, да на рингтоны. Также подумывал, что, может,
имеет смысл смартфон прикупить.
Самсунг E590 присмотрел еще в августе. Но тогда он стоил
8400. Я же для себя поставил ограничение в 7000. Т.к.
считаю, что большую сумму на звонилку тратить никак
нельзя из принципа - за 10000 можно уже "нормальный"
комп купить. Что с мобильным телефоном ну никак
сравнивать нельзя. По этой причине я отлично понимаю
людей, пользующихся старенькими Сименсами и Нокиями, но
вообще не понимаю тех, кто покупает телефоны за 15000 и
дороже. Глупо, по-моему.
Итого, смотрел следующие модели.
BenQ-Siemens (S68,
EL71, M81,
EF81). S68 -
ваще супер, есть все, что надо, и ничего лишнего. Но
снят с производства, купить проблема даже в
интернет-магазине. У этого телефона нет ни камеры, ни
плеера. Короче, супер, но купить проблема (хотя не так
давно я видел его в "Евросети"!). Также, судя по отзывам,
у BenQ-Siemens присутствуют программные глюки. У
какой-то модели в большей степени, у какой-то - в
меньшей. Но есть. Это можно порешать новыми прошивками,
но заниматься этим совсем не охота - я лучше прикуплю
аппарат подороже, но чтоб его можно было сразу
пользовать.
Справедливости ради надо сказать, что глючат почти все
новые и не очень модели. Не глючат - либо совсем старые,
либо совсем новые.
Philips (768,
Xenium9@9g, 598).
Камера 1,3 Мп. Ни то ни се. И куча программных глюков.
"Мотороллеры" и Нокии даже не рассматривал - качество
сильно упало, а стоят дороже аналогов. Да и к меню надо
сильно привыкать.
У Самсунга, за исключением E590, ничего интересного не
наблюдалось. А тот выходил за установленный ценовой
диапазон.
И, наконец, Sony Ericsson. Сходу понравился
K550i cyber-shot, типа автофокус - это уже
что-то. Но тоже стоил дороже. Общался с продавцом в
магазине, и разговор перешел на модель
K510i. Все, что мне надо, но опять камера
1,3 Мп. Продавец, желая меня убедить, достает эту модель
из кармана и начинает рассказывать. Я говорю: а чего он
такой облезлый? - Как чего? Телефону уже полгода! Вот и
облезлый! Я достаю свой Сименс - говорю: смотри, как
новенький - а ему уже три года (да, я не заморачиваюсь
на телефоны, звонит и ладно), со стола падал десятки раз
и ваще ношу в кармане джинсов без всяких футляров.
Продавец говорит: да-а, сейчас так не делают. С тех пор
марка Sony Ericsson для меня умерла.
Потом на какое-то время мне надоело этим вопросом
заниматься. Где-то через месяц-полтора в "Евросети"
увидел рекламу - коммуникатор за 5000 рублей! Да, это я
про Ginza MS100. Простоватый дизайн, нет
камеры и приятная цена. Пока смотрел на Гинзу, взгляд
упал на Самсунг E590. Цена 6900. Тут-то я им и
заинтересовался.
Итого, на дворе конец октября, на финише три модели:
Samsung E590, Nokia 5500, ну и
все-таки Sony Ericsson K550i cyber-shot. У
всех цена примерно чуть меньше 7000.
Nokia 5500 - отговорил (!) от этого
варианта продавец, типа больно глючный и ненадежный,
лучше купить Самсунг E590. Ну, думаю, все дороги туда и
ведут. Sony Ericsson K550i cyber-shot,
помимо большого опасения за то, что облезет, еще куча
минусов в отзывах. Остался E590. Забавно даже, продается
чуть не сотня телефонов, а за 7000 можно купить только
один. Даже серьезно сравнить не с чем. Это мое мнение,
конечно.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
Итого.
В целом мне нравится, 8 из 10. Ни один из рассмотренных
телефонов больше шести у меня не получал. А на 10
телефона еще не сделали.
Покупал в конце октября в интернет-магазине с доставкой
на дом. 6500 вышло. Говорят, щас
(декабрь) можно уже за 6000 купить. Привлекательность
только растет. Так что тем более порекомендую. Ибо на
мой взгляд - это лучший телефон на сегодняшний день по
соотношению цена/качество.
