Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Рассматриваемый в данном рассказе телефон не является
новой моделью, но он до сих пор продается и имеет
достаточно устойчивую популярность в своем целевом
сегменте. Кроме того, приобрел я его не очень давно (а о
данном ресурсе узнал и того позже, отдельное спасибо
организаторам), поэтому решил попробовать описать здесь
свой субъективный взгляд на этот без сомнения интересный
аппарат.
2. Как я до этого дошел, или Немного о нездоровой пище
Все началось очень печально. Я серьезно отравился.
Поначалу казалось, что ничего особенного, ну питался в
заводской столовой, с кем не бывает. Ан нет.
Последствия были гораздо хуже. В результате пришлось
пройти полное обследование, и мне был назначен курс
лечения с применением порядка 10-ти препаратов, которые
надо было пить: в определенном порядке, разное
количество раз в день, в разное время по отношению к
приемам пищи. В общем, составил я на бумаге график
приема и ужаснулся. Помнить это, особенно учитывая, что
я в это время уже работал, было просто нереально. Вот
тут и ударила мне в голову мысль, что в моем умном (и
достаточно дорогом когда-то) бизнес-телефоне
Nokia 6230, есть нечто, называемое
органайзер. Я вообще им очень часто пользовался, но
только в плане однократных "напоминалок" в календаре.
Вспомнил и решил забить весь составленный план туда,
дабы телефон мне в нужный момент пищал.
Ага. Все хорошо
в теории, а на практике составление графика вылилось в
добавление в каждый день календаря совокупности нужных
напоминаний. Работа аццкая, особенно если учесть, что T9
я никогда не пользовался и SMS вообще довольно редко
пишу. Результат, конечно, был достигнут, но по завершении
формирования календаря я решил, что мне нужно нечто
вроде карманной записной книжки. Вообще необходимость в
ней назревала давно, но в этот миг я ощутил, что все,
больше ждать нельзя, и твердо решил обзавестись неким
гаджетом, который мог бы мне обеспечить быстрый ввод
заметок и памяток на ходу. И имел более широкие
возможности в плане организации расписаний.
3. А мир, оказывается, не так велик, или Как я подбирал
кандидатов
Тут мы подошли к самой муторной фазе - выбора гаджета,
человеком, обремененным Интернетом. У меня большой опыт
по покупке вещей по схеме: 2 месяца мучений в Интернете,
и дело в шляпе. Я изначально хотел, чтобы искомым
гаджетом был телефон, а не просто отдельное устройство.
Люблю я, когда в одном устройстве есть и
звонилка-говорилка, и Интернет (что для меня тоже очень
насущно, ибо на работе его нет, при том, что по большей
части он мне нужен именно по работе, а дома маленький
ребенок и выкатывать компьютер возможно только после
22-х часов, что никак не совместимо с моими
биологическими часами), и возможность писать текст. В
общем, уже через час общения с сетью четко обозначились 2
постулата:
1. Мне нужен коммуникатор.
2. Это будет мой второй аппарат, т.к. габариты оных не
позволяют использовать их как телефон столь же удобно,
да и кроме того, мой телефонный оператор - местный, и у
него нет GPRS, но уходить с него я не хочу, т.к. таких
условий по звонкам не может предложить ни один большой
оператор.
Первое, что требовалось для себя решить, к какому из
философских течений мобильной коммуникации примкнуть:
"Виндоманам" или "Симбиотам". У меня никогда до этого не
было смартфона или коммуникатора, но на работе я очень
близко познакомился с такими аппаратами, как
Nokia 6681, Nokia N90,
Nokia E50, Motorola
MPX220, Rover (не помню модель, на винде), а также с
SE M600. Кроме того, в силу того, что
работаю я программистом и пишу под настольную винду, я
достаточно хорошо представляю себе ее внутреннее
устройство со всеми прелестями и нелепостями. Ну и как
человек, обремененный некоторым опытом, первым делом я
полез... изучать внутренний мир "Симбиан".
Вот тут-то меня и ждало открытие: "оказывается, есть в
мире люди, у которых мозг устроен так же, как и у меня".
В общем, пока я довольно поверхностно изучал систему, я
пришел к выводу, что даже если в реале это все и
подергивается дымкой из кривых средств разработки,
отсутствия нормальных эмуляторов архитектуры АRМ на РС,
да о кривых руках, коих в мире всегда было в избытке,
забывать не стоит, я хочу попробовать агрегат на данной
системе. Но это все рассуждения программиста, а ведь
юзать я это буду все равно как пользователь, поэтому я
вооружился терпением и решил составить список
претендентов.
Сразу бросилась в глаза такая, на первый взгляд,
странность: любой мало-мальски нормальный коммуникатор
на винде стоил не меньше 17-18 тысяч, при том, что
равный по возможностям коммуникатор на "Симбиан" можно
было купить начиная от 8,5 тысяч. Собака оказалась
зарыта, как всегда, в детище Билла (Гейтса), которому
для более-менее "бестормозной" работы требуется и
процессор 400 МГц, и памяти ему надо 64 МБ минимум. В
общем, как и на столе, так и в гаджете, Windows требует
гораздо более серьезных аппаратных ресурсов, за которые
платить приходится покупателю.
Но не только это отвратило меня от детища Билла. Самым
неудобным в коммуникаторах на базе Windows Mobile
оказалось тотальное неприятие аппаратных кнопок в угоду
сенсорному экрану. Сенсор - это, конечно, хорошо, но
только когда вы сидите. Не знаю, пробовали ли вы
набирать тексты на экранной клавиатуре во время ходьбы,
для меня это оказалось чревато порчей устройства
(некоторое время имел возможность пользоваться КПК на
винде), кроме того, данный тип экрана требует более
бережного обращения с агрегатом. Конечно, я себя не
отношу к людям, которые используют вещи на убой.
Наоборот, я очень аккуратен и в моей жизни все гаджеты
уходили от меня в категорию б/у с припиской "в
превосходном состоянии". Однако постоянно портить себе
нервы, думая о том, как бы лишний раз не ткнуть в экран
слишком сильно (особенно при довольно больших диагоналях
оного у коммуникаторов), я не хотел. Из этого логически
вытек третий постулат:
3. Мне нужна аппаратная QWERTY-клавиатура.
Вот тут и оказалось, что мир-то очень тесен. Я решил,
что платить 18-20 тысяч за устройство я не буду,
поэтому топовое многообразие многоликой HTC с выдвижной
клавиатурой сразу ушло из рассмотрения. А посему выбор
был ограничен по сути 4-мя телефонами (я не рассматривал
устройства на уже устаревших версиях ОС, а также
сознательно удалил из рассмотрения Nokia
9300i, т.к. к этому времени S80 как платформа уже не
существовала, и купить у нас можно было только убитое
б/у, хотя данный агрегат мне очень нравился):
Последний был сразу отброшен, т.к. он только-только
вышел (а у нас его и по сей день не видели) и стоил
значительно дороже конкурентов.
4. Окончательный анализ, или Окончательный анализ
Когда круг был сужен до 3-х моделей, настало время идти в
магазин на контрольный "прощуп". Наверное, уже ясно,
что наличие такой баго-фичи, как камера, меня совершенно
не интересовало, поэтому о том, что это убожество есть
в Samsung, тихо забудем. Итак:
Samsung. При равных характеристиках по разрешению
экрана у данного телефона он самый маленький физически.
Вот тут-то и выяснилась немаловажная деталь: т.к. читать
текст и видеть пиктограммы пользователю надо вне
зависимости от того, какой физический размер у его
телефона, то производителю пришлось делать все крупнее
обычного, а посему даже на рабочем столе образовалась
такая каша... Иными словами, даже если отбросить мое
предубеждение к детищу Билла, которое зиждется, кроме
всего вышеописанного, еще и на опросе друзей, которые ею
пользуются, я практически сразу понял, что это не мое.
Конечно, если бы я выбирал основной телефон, возможно
габариты и качество изготовления (а по этому показателю,
по моему личному мнению, Samsung опережает конкурентов,
это не голословно, т.к. в разное время я пользовался
следующими телефонами: Nokia 3310,
Ericsson T66, Samsung
C100, LG G200 (кажется, так), Samsung
X460, Samsung X480,
SonyEricsson T610, SonyEricsson
T630, Nokia 6230), все было бы иначе,
но... присовокупив к этому очень медленную работу
интерфейса, и это при том, что стоит процессор на 416 МГц,
и очень хилую батарейку, данный агрегат из рассмотрения
пришлось исключить.
SonyEricsson. Этот аппарат не вызвал у меня желания
сразу же отдать его обратно, несмотря на гораздо более
низкое качество дисплея в плане его яркости и поведения
на солнце. И это все объясняется тем, что интерфейс UIQ
оказался довольно логичным, приятным на вид, а
управление - продуманным до мелочей. Еще одним аргументом
за него были его вполне телефонные размеры. Однако он
также был впоследствии отвергнут по 3-м причинам:
аппаратная клавиатура работает только на одном языке, и
ее раскладка и удобство подводит меня к мысли, что лучше
бы ее вообще не было;
отсутствует EDGE, который мне нужен, ибо оный у
BeeLine в нашем регионе просто летает: стабильный
коннект 11-12 Кб/с, а в праздники, когда народ
отваливает к местам массового скопления и распития
спиртных напитков, трей настольного компа показывает аж
40 Кб/с;
тач скрин, хотя, в отличие от винды, в UIQ практически
все можно сделать и без стилуса, но все равно интерфейс
больше приспособлен к игре в палочки.
5. Выбор сделан, или Собственно сабж
Даже если не читать весь тот бред, что написан выше, ясно,
что купил я себе Nokia E61. Покупка была осуществлена в
начале мая 2007-го года, т.е. на момент написания
рассказа устройство находится у меня в эксплуатации уже
почти 3 месяца. Прошивка у меня стоит 1.0610.04.04 от
19.04.2006 RM-89, не самая свежая, но у меня пока нет
возможности перепрошиться. Как известно, вес этого
хозяйства исчисляется несколькими 10-ками мегабайт, а
канала, позволяющего это сделать без ощутимого ущерба для
финансового благополучия, у меня, к сожалению, пока нет.
Но я не унываю, ибо и данная прошивка показала себя
очень хорошо. Кратко пробегусь по своим ощущениям от
аппарата.
Дизайн и эргономика. По мне, так за данный показатель
смело можно ставить 10 баллов. Я люблю строгий дизайн (в
свое время в 6230, помимо возможности
поставить карту и слушать музыку, тоже подкупила
строгость). То, что экран повернут на 90 градусов, - это
для коммуникатора, который больше используется как
записная книжка, органайзер, интернет-браузер, а также
центр переписки (SMS, e-mail), - по-моему, огромный плюс.
Блок функциональных клавиш и джойстика выполнен почти
идеально, единственное, хотелось бы, чтобы софт-клавиши
и клавиши вызова и отбоя были чуть пошире и поплоще.
QWERTY-клавиатура оказалась на редкость удачной.
Во-первых, по раскладке она почти ничем не отличается от
клавиатуры ПК, на которой я набираю вслепую. Во-вторых,
мелкие на первый взгляд клавиши в моих руках абсолютно
не грешат ложными нажатиями или промахами. В общем,
скорость набора на этой клавиатуре у меня стала очень
высокой уже на 2-й день. Ее оценила и жена, которая
сразу принялась расходовать бонус в виде 50-ти
бесплатных SMS. Как же она теперь стонет на своем
Samsung X480...
Сам аппарат очень
удобно лежит в руке, хотя, конечно, в силу повышенной
широкости работать одной рукой затруднительно, а при
использовании в качестве телефона нужно хорошо
позиционировать динамик, иначе будет плохо слышно.
Экран очень хороший, большой, яркий, на солнце все
видно, а то, что зерно чуть крупнее, чем у других, я не
замечаю.
Качество сборки. Тут меня ждал еще один сюрприз. Я
привык, что Nokia традиционно делает корпуса сменными,
вследствие чего они люфтят и скрипят в руках. В Е61 мы
имеем совершенно иную картину. Телефон не имеет сменных
панелей, и как следствие, все зазоры минимальны и нигде
ничего не скрипит и не перемещается. Да и использование
металлических передней и задней частей - это, по-моему,
тоже плюс.
Удобство интерфейса. По моему мнению, интерфейс системы
S60 наиболее дружественный и интуитивно понятный по
отношению к вышеописанным конкурирующим системам. И
самое главное, что эта понятность и интуитивность
сделана без сенсорного ввода и при этом не кажется
чем-то ущербным, а наоборот, хорошо продуманным
законченным решением. Конечно, есть минусы уже в
конкретных прошивках конкретных телефонов в части того,
что организация меню по умолчанию далека даже от женской
логики, но т.к. меню легко настраивается, это сложно
списать на недостаток, ибо на всех и каждого все равно
не угодишь.
Программы. Штатная программная комплектация данного
устройства настолько богата, что я почти ничего на него
не ставил дополнительно (только из любопытства). Как уже
ясно из длинной преамбулы, наиболее часто я пользуюсь
следующими программами:
телефонная книга - даже после Nokia
6230, в которой данная функция была организована, по
моему мнению, очень хорошо, от таковой на S60 я просто
запищал. Пищу по сей день (выбирая себе компактный смарт
на S60 на замену 6230, если выберу, то,
наверное, тоже напишу какое-то мини-эссе);
органайзер. Не очень сильно отличается от оного на
6230, но есть повторяющиеся события и пока
мне этого хватает, а если чего-то не будет... хм, но это
же смарт;
заметки (или по-настольному "Блокнот"). Нормальный
блокнотик, никаких претензий;
интернет-браузер. Вот тут меня поджидала
неожиданность. Дело в том, что я довольно неплохо знаком
с таковым от Nokia N90, т.е. от S60 на базе
предыдущей версии Symbian. Там это было нечто ужасное,
которое сразу заменялось на Opera. На S60 3d edition все
совсем не так. Браузер умеет делать практически все по
части работы с HTML, имеет очень удобный курсор. В общем,
особой необходимости в "Опере" или чем-то еще не
испытываю. Хотя и ставил демо-версию, для интереса.
Правда, у встроенного браузера есть-таки два момента, к
которым можно при желании придраться. Во-первых, нет
нормального многооконного режима (открытия одновременно
нескольких страниц в разных окнах и свободное
переключение между ними, как в настольных браузерах).
Почему говорю, что нет нормальной, потому, что
номинально он есть, и если ссылка в HTML-коде помечена
атрибутом открытия в новом окне, то она открывается в
новом окне и после этого его можно использовать
совершенно независимо, но вот функции создания нового
окна вручную я не нашел. Возможно, в последующих
прошивках она есть.
Во-вторых, именно с браузером
связана единственная причина перезагрузок телефона,
выявленная за все время эксплуатации. Не знаю, в чем
дело, но бывает, телефон виснет, иногда перегружается,
иногда насмерть. Случается это, надо сказать, достаточно
редко (за все время раз 10, из которых 6 были вызваны
мной искусственно, т.е. я специально искал сайты с как
можно большей загрузкой страниц для выявления причины).
Стабильно виснет при попытке зайти на страницу погоды
"Яндекса". Уж не знаю, чего там товарищ Лебедев и ко
нагородили в коде, что так намертво заворачивает мозг
бедному устройству. Надеюсь, последняя прошивка это
устраняет;
почтовый клиент. Штатный клиент очень удобен. Умеет
все, что мне надо, в т.ч. и сам опрашивает ящик.
Правда, есть 2 нарекания. Во-первых, бывают проблемы с
кириллицей в заголовках. Во-вторых, иногда после
загрузки телефона забывает, что должен опрашивать ящик,
хотя через некоторое время сам об этом вспоминает;
будильник. Штатный - просто хлам, ибо его постоянно
надо взводить. Если вы хотите пользоваться нормальным
будильником, ставьте что-то типа Handy Alarm, благо
этого добра и бесплатного навалом;
плеер MP3 - данная программа ИМХО выше всяких похвал,
удобный интерфейс, автоматическая организация
плей-листов (кто пользовался 6230, поймет,
о чем я говорю, но об этом ниже в разделе про PC Suite).
При работе в фоне отображается в трее на рабочем столе,
управляется с пульта управления и т.д. После того, как я
с ним познакомился, я захотел понять, почему его ругают в
обзорах и чем же лучший звук дают другие плееры. Для
этого я установил Alon mp3dictaphone, который
рекомендуют очень многие в сети.
Первое, что обнаружил, -
работать одновременно со штатным плеером он не может.
Причем, после запуска одного из них, для запуска другого
требуется перезагрузка телефона. Ну это еще лирика.
Запустил Alon... Интерфейс - жуть. Звук ничем не
отличается от штатного (конечно, у меня не студийные
наушники, и, возможно, я просто этого не чувствую, но тем
не менее я ими пользуюсь и меня качество устраивает). Но
самое главное, после чего я окончательно проникся
симпатией к штатному плееру, выяснилось тогда, когда я
попробовал при работающем Alon поработать с другими
программами. Это было смерти подобно. Таких жутких
тормозов я не видел со времен установки Windows 2000 на
Pentium 133 с 32 МБ ОЗУ. Кроме того, и воспроизведение
звука становилось прерывистым. Штатный абсолютно не
мешает работе и выдает нормальный звук.
Правда, стоит
отметить, что сам звуковой тракт данного телефона не
претендует на какие-то лавры. Даже в сравнении с вроде
не музыкальным N90. Конечно, разница в
качестве не очень существенна, но в N90, в
отличие от E61, отсутствует известная еще по
6230 проблемка шипов (шумов) в наушниках
при нажатии на кнопки. Хотя это именно проблемка, а не
проблема. Из звуковых характеристик особого негодования
заслуживает разве что динамик для звуков и звонков.
Это нечто жуткое, хрипит, сипит, ладно хоть мелодии
звонка нормально играет. Однако я никогда не слушал
музыку через динамик, и посему для меня это тоже не
проблема.
Файловый менеджер - хотя как программист обеими руками
одобряю идею закрытой файловой системы, но для себя все
же установил XPlore. Отличный менеджер. Умеет кучу
всего, и самое главное - умеет отправлять по Bluetooth
файлы sis и jar, отправка которых в штатной программе
заблокирована. Кроме того, возможно копировать файлы из
папки "входящие", даже если нет средства их просмотра. В
остальном, абсолютно не было необходимости соваться в
системные папки. Проблем с утечками памяти и т.д.,
описанных в Интернете, для которых может пригодиться
возможность иметь доступ к ним, я не ощущаю. Поэтому все
это изучил только с целью расширения кругозора.
Сторонние Taskman и Keylock - ну это из разряда Must
Have. Первая заменяет штатный диспетчер задач, который
хоть и выполняет свою основную функцию, но уж больно
убогий, а вторая - абсолютно необходимый автоблокиратор
клавиатуры, которого в штатной поставке просто не
предусмотрено.
Иными словами, программная начинка меня очень радует,
даже в штатном варианте.
Работа с компьютером. Для работы с ПК можно
использовать Bluetooth, USB и Ir-port. С последним все
понятно, к нему нареканий у Nokia я не помню, но это вещь
крайне редко используемая, поэтому ее отодвинем в
сторону.
USB подключается в 3-х режимах, наиболее интересные
из которых - PC-Suite и MassStorage. Первый, как и на
6230 в частности, позволяет общаться со
штатным ПО PC-Suite, а второй позволяет видеть память
телефона как съемный диск. Скорость передачи ниже, чем
паспортная у USB 2.0, но все равно довольно неплохая (а
уж после 6230 просто рай на земле). Через
USB возможно устанавливать модемное соединение.
Все драйвера на ПК работают без нареканий. Чего не скажешь о
программах, входящих в пакет PC-Suite. Я абсолютно
убежден, что эти программы пишут студенты-практиканты,
которым к тому же за это не платят. Такого глючного,
нелогичного и ужасного на вид ПО я более не встречал. А,
нет, встречал, у SonyEricsson (тоже PC-Suite), но там
все проще, ибо насладиться глюками нет возможности, т.к.
ПО не работает с телефоном, в составе комплекта
которого оно поставляется (речь о T610 и
T630, обновлений не качал, т.к. аппаратные
возможности данных телефонов не вызывали у меня особого
желания подключать их к ПК).
Вот тут я еще раз вернусь к
6230. Вообще программы из PC-Suite не
особо и нужны, разве что синхронизация, но она, к счастью,
работает без нареканий, однако 6230
вынуждал пользоваться программой "Передача музыки", т.к.
иначе на нем нельзя было создавать плей-листы. Ох я и
помучался с ней. Правда, потом нашел MobiMB, и все стало
проще. В общем, то, что E61 позволяет полностью забыть о
РС-Suite, - это огромный плюс к его окончательному
баллу;
Bluetooth в плане работы с ПК не имеет никаких
нареканий, кроме того, что при длительной работе через
него с телефоном в качестве модема, пару раз за все
время данные переставали передаваться и требовалось
выполнить переконнект, однако, т.к. такое сплошь и рядом
бывает и с обычным модемом, я не склонен относить это к
проблемам, тем более что речь идет о непрерывном
коннекте с передачей данных в течение 6-8 часов. Здесь
уместно кинуть еще один камень в огород PC-Suite,
которая, естественно, может предоставить пользователю
свои программы и при "синезубом" соединении. Вот пример.
Простая перекачка файлов на телефон через БТ с
применением программы "Диспетчер файлов", которая по
сути является не чем иным, как расширением "Проводника"
Windows, и встраивается в общее дерево файловой системы
компьютера. Я так и не смог нормально передать ни один
файл через БТ этой программой. При передаче процессор
загружался на 100%, и задачу удавалось снять только
перезагрузкой винды. Однако если делать это через
драйвер Bluetooth, который также встраивается в
проводник, то все работает без проблем и даже летает;
есть еще Wi-Fi для выхода в Интернет через точки
доступа. Проверил. Все работает без нареканий и при
классической организации точек доступа без всяких шлюзов
и прокси не требует никаких настроек.
6. Эпилог, или На прощание
Не люблю говорить фразы, начинающиеся с "я
рекомендую...", поэтому скажу только одно, после того,
как я приобрел Е61 в качестве второго аппарата, двое из
моих коллег по работе, пощупав его и поглядев на то, как
это выглядит в повседневной эксплуатации, сделали то же
самое, а один даже взял его как единственный.
И еще, теперь я почти не пользуюсь домашним ПК.
Вот такая вот история одного телефона, который оказался
очень похож на ПК.
