Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Кто-нибудь когда-нибудь что-нибудь слышал о компании Ровер? Я - нет. И очень
получается странно, что модель телефона именно этой фирмы лежит у меня на
столе. Не менее странно, как я ее получил. Я бы даже сказал, что такой шанс
выпадает примерно с такой периодичностью, с какой среднестатистическому
россиянину выпадает джек-пот.
В ту, совсем недавнюю пору, я был счастливым обладателем телефона Нокия 3230. Чтобы быть на седьмом небе, мне не хватало
разве что стерео MP3-плеера и чуточку более сильного процессора, поэтому я не
находился в томительном поиске и мучительном ожидании чего-то лучшего. Сидя в
машине, мы с моим приятелем вели беседу на философские темы (то бишь о бабах,
тачках и опять о бабах). Беседа плавно перетекла к мобильному миру, и при
этом незначительном переходе мой приятель достает из-за пазухи это,
объявляя о том, что собирается его менять на нечто менее громоздкое и
неуклюжее, вроде Нокии 7610.
Думал я недолго. Со словами "Уф, динозаврище, дай потыкать!" беру это чудо и
начинаю внимательно осматривать... По внешнему виду телефона сразу понятно -
не Финляндия, не Америка, и уж тем более не Япония. Тогда кто? Только потом
узнал, что Россия. Ну что же, этого следовало ожидать - слишком глянцевый
пластик, чтобы быть в совершенстве качественным, типично русская бесформенная
и бессмысленная фигура и русская буква "р" на лицевой панели. И ещё слишком
уж утилитарный дизайн. Тем не менее, если проводить параллели с иной
российской продукцией, то это точно не вазовская "десятка". И даже не
"Калина". Это - на несколько уровней выше. Настолько выше, чтобы без стыда
говорить, что ты пользуешься российским коммуникатором.
Как вы понимаете, мы с ним поменялись. Поменялись на два дня, чтобы
попробовать. Мне понравилось, ему - тоже. Ну и слава богу. Ему достался
классический смартфон с отличной камерой, мне - раскладывающийся коммуникатор
без отличной камеры, но с множеством иных изюминок.
Дабы сразу сказать, что собой представляет коммуникатор, приведу его
технические характеристики и мои комментарии к ним:
размеры: 64х107х25, вес - 176 г. Вот сейчас возьмите линейку и начертите
эти размеры, не пожалеете. Страшно? А теперь в два раза увеличьте и
представьте его с открытой крышкой. То-то же! Кое-кто сомнительно качает
головой, кто-то - смеется, утверждая, что даже его домашняя трубка раза в
два меньше. А когда ты идешь по улице с эдаким мобильным "таксофоном"?.. Вот
все присматриваются, все! И всем интересно. Иногда подходят,
интересуются... Есть реальная опасность остаться без коммуникатора, так что
недостаток этого критерия не учитывать нельзя;
процессор = 400 МГц. Великолепно! Не скажу, что летает, но, к примеру,
видео в оригинальном разрешении (примерно 370 на 250) воспроизводит
великолепно. А как это смотрится на экране...
экран: 64 килоцвета, 320х240, сенсорный, 3 дюйма. Самая важная в этом
коммуникаторе вещь.
Во-первых, возникает совершенно естественный вопрос по поводу цветности:
почему так мало цветов? Ведь есть уже и 262 килоцвета. Многие скажут -
несовременно. Я же скажу, что экономия - два часа заряда батареи, а это для
меня немаловажно. Причем все смотрится - и видео, и картинки - просто
великолепно.
Во-вторых, разрешение: 320х240. Очень хорошо просматривается и видео и
изображения при таком разрешении. Увеличение до 640х480 понесло бы потерю в
энергосбережении. Тут один момент: я постоянно ставлю яркость экрана на 30%.
Все, что надо, мне видно, но зато, учитывая то, что экран - самая
энергопотребляющая часть коммуникатора, я приобретаю преимущество в борьбе
против маленьких неожиданностей вроде "сдохшего" аккумулятора.
То, что сам коммуникатор достаточно большой, чтобы спокойно использовать его
в драке против обидчиков, я уже рассказал (там даже есть внешняя антенночка,
которой можно выколоть глаз). Но тому есть вполне научное объяснение -
трехдюймовый дисплей (дюйм ~= 2,56 см). Дисплей действительно очень хорош и
удобен, если бы не одно "но" - он несет слишком большую функциональную
нагрузку. Для тех, кто не понял, я объясню: фактически все функции
выполняются с помощью пера, а не при помощи клавиатуры - на данный момент
самой удобной навигационной системы. О, да этому перу коммуникатор разве что
оды не поет! Клавиатуре, словно надоедливому дальнему родственнику, он
оставляет по сути всего две функции: набор слов без словаря и набор номера.
Это если не считать иногда полезных, но без дальнейшего использования пера
бесполезных мелочей - дополнительных кнопок, вызывающих разные приложения:
Internet Explorer, "Календарь", SMS, MMS, "Дом. страница", выключение дисплея
(нет, вот в этой функции дальнейшее использование пера совсем не требуется) и
"Контактов". Остальное только при помощи пера - меньше заморочек. Не спорю,
что использование пера как манипулятора более удобно в домашних условиях,
нежели использование клавиатуры. Но вы пробовали пользоваться пером в
трясущемся автобусе или маршрутке? Я - пробовал, и не получил ровно никакого
удовольствия. Вот если бы с помощью клавиатуры можно было делать фактически
все...
телефон. Телефон? Телефон?! А Ровер тогда что? Ровер, господа, -
коммуникатор. И этому есть простое объяснение: вот держите вы в руках КПК,
но, как ни странно, можете с него позвонить. Мелочь, а приятно. Когда кто-то
разрабатывал этот коммуникатор, то совершенно ясно это осознавал. То есть
разрабатывал-то он КПК, но все же получился коммуникатор, потому что внутри
него оказался GSM- GPRS-передатчик. И все. Звонит? Звонит. Ну и хватит,
большего от коммуникатора и не требуется. В итоге: нет конференц-связи,
возможности поставить MP3 с карты памяти на звонок или на "сообщение о новом
сообщении". А с недавнего времени стало невозможно поставить MP3-звонок даже
с внутренней памяти телефона. Но, думаю, с этими неприятностями должно
справиться навесное ПО, которое я в скором времени попытаюсь найти. И
переустановка Windows;
камера. 0,3 Мп, то бишь разрешение - 640х480. Матрица - фуфло.
Откровенное и ничем не прикрытое. Видоискатель радует - почти без
торможений, фактически как на цифровых камерах. Но фотографии... А видео?
Снимаешь видео; пока снимаешь, радуешься отсутствию "тормозов". Думаешь,
включишь сейчас, и такая красота появится: все полетит, заиграет, настоящее
кино посмотришь... Думаю, объяснения того, что радостное ожидание сменяет
разочарование и речитатив о том, какое все же это фуфло, будут лишними;
MP3... Собственно говоря, внешний динамик не громкий. Но и не тихий.
Говоря русским языком, громкость не феерическая, но звучание ясно дает
почувствовать, что играет именно MP3. В общественном транспорте все же
придется ставить на вибрацию. Но там не вибратор, не моторчик... Там стоит
"мотор"! Скорее всего, двухлитровый, и, даже быть может, с турбонаддувом. А
скорее всего, с двумя, потому что у меня весь дом просыпается, когда этот
танчонок с утра пораньше прыгает и, кряжисто хохоча своим моторищем,
неторопливо разворачивается, после чего размеренно подбирается к краю стола
с явным намерением покинуть этот свет.
Что же касается стереонаушников, то они не дожили до дня моего вступления во
владельцы коммуникатора. Зато был переходник. Как вы понимаете, мне хотелось
себя потешить музыкой. Поэтому, недолго мудрствуя, я зашел на рынок и взял
наушники за 25 руб. Что и говорить, что они развалились через десять
минут... Поэтому я побрел по местам более отдаленным, и опять же меня занесло
на рынок. Правда, во второй раз я был более придирчив и ткнул пальцем в
наушники с ценником 260 руб., и даже потребовал их проверить. Проверив, начал
волноваться за громкость, ибо она была слишком мала. Успокоив себя тем, что
на рынке есть фуфло пофуфлестее Роверской камеры, я побрел в места более
отдаленные. Но, когда я взял наушники из фирменного магазина, то все мои
волнения рассыпались в прах. Звучание великолепное и, что самое главное,
очень громкое. Не хуже MP3-плеера! Но на порядок лучше Нокии 6680;
я более чем уверен, что большинство читателей работает на системе Windows
ХР. Ее аналог стоит и на Ровере. Только называется она Windows Mobile 2003.
Тот же "Пуск" (только у меня, почему-то, вверху дисплея), Internet Explorer,
Windows Media (который никак не желает воспроизводить видео, ради чего и был
установлен TCPMP-плеер), MS Office и пр. Тем, кто хорошо знает компьютер,
интерфейс ОС будет до боли знаком и прост в обращении. А так как те, кто
читает этот текст, несомненно, компьютер знают даже не хорошо, а отлично, то
я не буду перечислять все основные схожие черты двух ОС. Могу только сказать,
что их максимально много. Зато Mobile глючнее! В последнее время не зависал
(заметил, что не Windows подстраивается под меня, а я под нее. Причем
постоянно), хотя для таких случаев благоразумно на заднюю панель выведена
кнопочка Reset, которая нажимается пером.
В данный момент у меня установлены программы: uIM (ICQ), PocketIRC (которая
очень похожа на mIRC); то есть программы для работы в сети. А для сети
коммуникатор почти идеален, во многом благодаря перу. Вот только на улице в
"аське" пообщаться не выйдет - слишком уж неудобно. Если 3230, который помещался в одной руке, можно было
вытащить, и по-быстрому набрать текст, то тут надо: вытащить, развернуть,
достать перо, потыкать в виртуальную клавиатуру (вполне и вполне удобную
дома), нажать туда-то, потом вставить перо обратно, закрыть коммуникатор...
Вывод: слишком большой, плохая камера, нерациональная система управления,
частые глюки - основные минусы. Зато плюсов, которые перекрывают совершенно
не нужную мне камеру и совсем не волнующий меня размер, немеряно. Низкое
качество камеры я учитывать не буду, ибо для меня это - не критерий.
Большому размеру есть вполне естественное объяснение - трехдюймовый дисплей.
А вот управление и глюки меня и вправду напрягают. С некоторой мягкостью
отниму с каждого минуса по полбалла. Итого - 9. И понимаешь справедливость
этой оценки тогда, когда на вопрос друзей "Че это у тебя за махина?"
отвечаешь: "Коммуникатор; 400 мегагерц; Винда; со стилусом. Причем
коммуникатор наш, русский!"
